張陣陣，方旭東，莫琳芳

·軍事醫(yī)學(xué)· ·論著·

技術(shù)預(yù)見的學(xué)術(shù)關(guān)注度與軍事醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)用分析
——以《海軍醫(yī)學(xué)雜志》CNKI收錄為例

張陣陣，方旭東，莫琳芳

從技術(shù)預(yù)見的概念和分類入手，以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫文獻為數(shù)據(jù)源，用德爾斐法、文獻計量學(xué)等技術(shù)預(yù)見方法對1997年至2015年的《海軍醫(yī)學(xué)雜志》進行調(diào)研與統(tǒng)計，匯總其學(xué)術(shù)關(guān)注度及了解技術(shù)預(yù)見的研究情況，并對《海軍醫(yī)學(xué)雜志》的優(yōu)化組稿和策劃選題進行了探討，為進一步推動海軍醫(yī)學(xué)學(xué)科的發(fā)展發(fā)揮重要信息支撐作用。

技術(shù)預(yù)見；德爾菲法；定量分析；文獻計量學(xué)；軍事醫(yī)學(xué)期刊

技術(shù)預(yù)見(technology foresight)是目前一項戰(zhàn)略性的研究方法，指的是利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)分析，對未來未發(fā)生的研究領(lǐng)域、關(guān)鍵技術(shù)和通用技術(shù)進行預(yù)測的方法，該方法不僅僅包含數(shù)據(jù)統(tǒng)計與挖掘的技術(shù)本身，還包括了對政策和社會發(fā)展的決策貢獻[1]。聯(lián)合國發(fā)展組織對技術(shù)預(yù)見的定義為：技術(shù)預(yù)見是技術(shù)發(fā)展過程中的最上游元素，為規(guī)劃和制定指導(dǎo)特定技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略提供決策支持。技術(shù)預(yù)見在技術(shù)管理和技術(shù)轉(zhuǎn)移領(lǐng)域為創(chuàng)新提供支持，最終帶來增強的競爭力和增長[2-3]。技術(shù)預(yù)見已在歐美國家廣泛開展應(yīng)用，多應(yīng)用于國家決策、項目引導(dǎo)、科研規(guī)劃等各個方面，我國近幾年技術(shù)預(yù)見在專利內(nèi)容評估和新藥開發(fā)方面有了成功的案例。

2016年5月，中國社會科學(xué)網(wǎng)刊發(fā)表了一篇題為《期刊評價應(yīng)著眼推動建設(shè)中國學(xué)術(shù)體系》的文章，文章指出，“作為學(xué)術(shù)成果的重要發(fā)布平臺，期刊對學(xué)術(shù)的引領(lǐng)作用越來越突出”。期刊文獻是科研成果最終表達，是科研活動的龍尾，更是科研活動的龍頭，期刊作為成果表達載體，在一定程度上影響和引領(lǐng)科學(xué)研究和學(xué)科發(fā)展。如何科學(xué)、全面、均衡地評價期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，積極有效地發(fā)揮期刊的影響力和引領(lǐng)作用，是目前亟待解決的問題。技術(shù)預(yù)見這種戰(zhàn)略性的研究方法，能提高期刊在科研活動指導(dǎo)作用的前瞻性和準確度，對其數(shù)據(jù)進行客觀化分析，依托動態(tài)和綜合大數(shù)據(jù)體系為期刊自身發(fā)展提供技術(shù)支持，以更好地引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展，更好地提供學(xué)術(shù)服務(wù)。

目前，技術(shù)預(yù)見分析領(lǐng)域中有多種數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計法，其中最為經(jīng)典的方法是德爾菲法(Delphi method)和文獻計量學(xué)法[3]。德爾菲法，是依托該行業(yè)專家采用背對背的方式做出經(jīng)驗值判斷，按照既定程序?qū)⑼性u議意見趨于集中，依托集體判斷的方法，最終得到符合未來發(fā)展趨勢的預(yù)測結(jié)論。文獻計量學(xué)是對文獻定量化的研究，通過統(tǒng)計分析，以數(shù)據(jù)觀察達到對某個學(xué)科的性質(zhì)和發(fā)展方向的判斷和解讀的目的[4]。一方面，文獻計量學(xué)采用引用率、被引頻次、二次文獻全文轉(zhuǎn)載量等客觀量化指標做評價分析，另一方面采用同行評價主觀方法，將這兩種方法結(jié)合用于期刊評價和指導(dǎo)，可供期刊實現(xiàn)自身源數(shù)據(jù)分析和未來優(yōu)化組稿的依據(jù)。

筆者以CNKI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，對技術(shù)預(yù)見主要方法進行了學(xué)術(shù)關(guān)注度分析，了解目前技術(shù)預(yù)見方法在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的認知度和應(yīng)用程度，以軍事醫(yī)學(xué)期刊《海軍醫(yī)學(xué)雜志》為例，探討技術(shù)預(yù)見分析應(yīng)用于期刊的可行性。從而，對《海軍醫(yī)學(xué)雜志》優(yōu)化組稿和策劃選題提供定性定量技術(shù)指標，為推動海軍醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展發(fā)揮重要信息支撐作用。

1 資料與方法

1.1 資料來源 選取中國知網(wǎng)(http://www.cnki.net)1997年1月至2015年12月的數(shù)據(jù)，以CNKI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源。

1.2 數(shù)據(jù)處理 檢索式為“subject=技術(shù)預(yù)見”、“subject=德爾斐法”、“subject=文獻計量學(xué)”、“subject=技術(shù)預(yù)見”，限定文獻類型為“article”，檢索時間為2016年8月，利用統(tǒng)計學(xué)方法分析下載頻次和被引用頻次。選用符合導(dǎo)入標準文獻作為統(tǒng)計對象進行分析，將其文本格式全部導(dǎo)出將其結(jié)果導(dǎo)入EXCEL表格，利用Bibexcel生成關(guān)鍵詞共詞矩陣[6]。

2 結(jié)果

2.1 技術(shù)預(yù)見學(xué)術(shù)關(guān)注度統(tǒng)計 如圖1所示，所檢索到的有關(guān)技術(shù)預(yù)見文獻中，2000年以前，文獻產(chǎn)出數(shù)量較少，2002年達到了19篇。2001年后，進入穩(wěn)步發(fā)展階段，能在CNKI上檢索到技術(shù)預(yù)見學(xué)術(shù)文獻均超過30篇。對近1年來下載頻次論文解析，頻次超過200次以上的共7篇，文獻多集中于產(chǎn)業(yè)趨勢分析，其中高下載頻次最高的為謝志明和賀正楚發(fā)表的相關(guān)研究，分別為847和549[4-5]。但技術(shù)預(yù)見方法的整體關(guān)注未見過多總結(jié)研究。

圖1 1997年至2015年技術(shù)預(yù)見學(xué)術(shù)關(guān)注度發(fā)展態(tài)勢

情報學(xué)內(nèi)部的邏輯結(jié)構(gòu)研究中，文獻計量學(xué)已漸居核心地位，眾多學(xué)者已經(jīng)通過文獻計量學(xué)的研究來探知科學(xué)傳播及學(xué)術(shù)的關(guān)系，文獻計量學(xué)的學(xué)術(shù)關(guān)注度2015年已達到1 200篇。德爾菲法1997年至2015年學(xué)術(shù)關(guān)注度逐年上升，表現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。見圖2、3。

圖2 1997年至2015年德爾菲法學(xué)術(shù)關(guān)注度發(fā)展態(tài)勢

圖3 1997年至2015年文獻計量學(xué)學(xué)術(shù)關(guān)注度發(fā)展態(tài)勢

2.2 《海軍醫(yī)學(xué)雜志》2005年至2015年技術(shù)預(yù)見方法分析學(xué)科影響力評估結(jié)果 依據(jù)技術(shù)預(yù)見方法，借力大數(shù)據(jù)分析，可及時獲得下載頻次、被引頻次等讀者信息反饋，對學(xué)術(shù)信息傳播效果即時評估，為醫(yī)學(xué)期刊與學(xué)界溝通搭建互聯(lián)網(wǎng)+的技術(shù)平臺?！逗＼娽t(yī)學(xué)雜志》學(xué)術(shù)影響力前5位的學(xué)科分別是：軍事醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生、特種醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、外科學(xué)和軍事學(xué)科，符合《海軍醫(yī)學(xué)雜志》的辦刊宗旨，作為面向軍隊醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的綜合性學(xué)術(shù)刊物，以宣傳和貫徹預(yù)防為主的工作方針為宗旨，報道和介紹國內(nèi)外軍事醫(yī)學(xué)和預(yù)防醫(yī)學(xué)的新理論、新技術(shù)、研究成果、工作經(jīng)驗，推廣和傳播衛(wèi)生科技信息，促進學(xué)術(shù)交流和合作。讀者對象為海軍衛(wèi)生系統(tǒng)的科研、教學(xué)人員、醫(yī)務(wù)工作者和衛(wèi)生管理人員，以及關(guān)心、支持海軍衛(wèi)生事業(yè)建設(shè)的軍內(nèi)外人士。見表1。

表1 《海軍醫(yī)學(xué)雜志》技術(shù)預(yù)見方法影響力評估(排名前20學(xué)科)

序號學(xué)科發(fā)文量(篇)百分比(%)影響力評估總被引頻次總下載頻次篇均被引頻次篇均下載頻次1軍事醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生50125.75664134611.326.92特種醫(yī)學(xué)49825.59647133141.326.73臨床醫(yī)學(xué)28714.7543393491.532.64外科學(xué)1467.5017742611.229.25軍事1155.9116031821.427.76腫瘤學(xué)743.807736971.050.07內(nèi)分泌腺及全身性疾病733.759929491.440.48醫(yī)藥衛(wèi)生方針政策與法律法規(guī)研究693.5513737612.054.59心血管系統(tǒng)疾病653.348730961.347.610婦產(chǎn)科學(xué)542.778615531.628.811眼科與耳鼻咽喉科502.574513530.927.112預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)482.4710430282.263.113藥學(xué)472.425026451.156.314感染性疾病及傳染病392.004810751.227.615消化系統(tǒng)疾病381.953812241.032.216神經(jīng)病學(xué)381.954919731.351.917醫(yī)學(xué)教育與醫(yī)學(xué)邊緣學(xué)科371.902212640.634.218中醫(yī)學(xué)371.906222051.759.619口腔科學(xué)351.803110970.931.320急救醫(yī)學(xué)331.70489011.527.3

2.3 《海軍醫(yī)學(xué)雜志》德爾菲法建模 德爾菲法是技術(shù)預(yù)見的一種經(jīng)典方法，它依托專家進行同行評議，在醫(yī)學(xué)期刊稿件的篩選和評價中有大量的應(yīng)用，德爾菲法受選專家和學(xué)者之間采用背對背式，只能與調(diào)查者即期刊編輯部發(fā)生關(guān)系，不互相討論與交流，通過反復(fù)征詢、歸納、修改，最后匯總成專家共識，作為預(yù)測的結(jié)果。 但德爾菲法存在參考點效應(yīng)和證實性偏差兩大缺陷，《海軍醫(yī)學(xué)雜志》編輯部對此作了相對矯正，將德爾菲法建模用于稿件篩選、稿件評價與約稿組稿優(yōu)化三個模塊。

3 討論與啟示

3.1 技術(shù)預(yù)見可改善信息流單向的瓶頸問題 期刊出版所析出的文獻通常是該領(lǐng)域研究成果，是學(xué)科發(fā)展的總結(jié)和產(chǎn)物。核心期刊出版能夠代表學(xué)科領(lǐng)域中較好的學(xué)術(shù)研究水平，因此，期刊出版文獻大致可以反映學(xué)科發(fā)展的成果以及發(fā)展脈絡(luò)和趨勢。根據(jù)文獻報道，技術(shù)預(yù)見研究在歐美國家多集中于戰(zhàn)略決策和政策制定，以及決策和政策風(fēng)險評估。其中，技術(shù)預(yù)見方法應(yīng)用領(lǐng)域運用最廣，而我國多用于質(zhì)量評估分析，在專利技術(shù)分析上開展了較多研究，也在藥物研發(fā)領(lǐng)域有了深入涉及。然而，在長期辦刊過程中，制約期刊發(fā)展的主要矛盾之一就是組稿方式單一、信息流單向的問題。基于大數(shù)據(jù)時代下醫(yī)學(xué)期刊亟需可靠前瞻性技術(shù)解決將“接受-傳播發(fā)表”轉(zhuǎn)向“分析數(shù)據(jù)-優(yōu)化組稿-傳播發(fā)表”，對醫(yī)學(xué)期刊顯性和隱形的數(shù)據(jù)規(guī)律做主動精確的分析[6]，實現(xiàn)信息流模式的良性循環(huán)，更好地實現(xiàn)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能。

3.2 促進實現(xiàn)軍事醫(yī)學(xué)期刊策劃選題和優(yōu)化組稿策略 軍事醫(yī)學(xué)屬于特種醫(yī)學(xué)范疇，研究領(lǐng)域的學(xué)者并不像大眾醫(yī)學(xué)那樣可以無限擴張，而是相對穩(wěn)定和受限的。文獻流在整體上會呈現(xiàn)規(guī)律性的變化，如各種文獻量隨時間、空間的不同產(chǎn)生不同的消長變化等[8]。利用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)方法對某領(lǐng)域文獻的特征因素進行分析處理，可以掌握該領(lǐng)域研究態(tài)勢和規(guī)律，幫助判斷該領(lǐng)域在不同層面的發(fā)展水平、研究重點等發(fā)展概貌[7]。依據(jù)技術(shù)預(yù)見，不僅可以對熱點選題和重大專項的選題進行策劃和組稿，還可以對軍事醫(yī)學(xué)學(xué)者關(guān)注都不太高的學(xué)科或者新興學(xué)科研究選題進行挖掘，這也是推動海軍軍事醫(yī)學(xué)研究和學(xué)科發(fā)展的需要。當然，這也需要期刊編輯具有較強的學(xué)科敏感性和思想性。

3.3 軍事醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊技術(shù)預(yù)見系統(tǒng)與建模實現(xiàn)構(gòu)想 鑒于技術(shù)預(yù)見是評估影響力的重要手段，是了解軍事醫(yī)學(xué)領(lǐng)域發(fā)展脈絡(luò)發(fā)揮前瞻作用的工具，如何將技術(shù)預(yù)見手段構(gòu)建于軍事醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊統(tǒng)計與分析，研究并構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)的技術(shù)預(yù)見模型，形成特種醫(yī)學(xué)高識別度的系統(tǒng)和模塊，是目前互聯(lián)網(wǎng)+時代期刊學(xué)術(shù)研究的一次重大歷史機遇與技術(shù)突破。

技術(shù)預(yù)見已經(jīng)產(chǎn)生了穩(wěn)定而持久的學(xué)術(shù)關(guān)注度，但其未來在軍事醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊領(lǐng)域的應(yīng)用和影響仍然存在相當大的不確定性和未知性。依賴當前技術(shù)預(yù)見主要方法：客觀研究方法-文獻計量學(xué)和主觀研究方法-德爾菲法，依然無法對軍事醫(yī)學(xué)期刊進行精準全面的技術(shù)評價。技術(shù)預(yù)見作為軍事醫(yī)學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力評估和實現(xiàn)軍事醫(yī)學(xué)學(xué)科精細的政策引領(lǐng)和實施還存在一定困難。其中，最大的技術(shù)難題是如何規(guī)避數(shù)據(jù)的假陽性率和減少專家小組個人主觀判斷誤差或偏差。 因此，特別要重視多源數(shù)據(jù)、多屬性關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的關(guān)系的構(gòu)建，建立扎實的特種醫(yī)學(xué)特色型和專業(yè)型數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，組建務(wù)實高效的專家團隊，充分發(fā)揮編委會專家優(yōu)勢，將德爾菲分析有效開展于軍事醫(yī)學(xué)學(xué)科方向選擇、布局及重大項目預(yù)見等問題的前瞻性研究。

[1] Salo A，Cuhls K. Technology foreight——past and future[J].J Forecast，2003，22(2-3)：79-82.

[2] Amanatiodou E. Beyond the veil-The real value of foresight[J].Technol Forecast Soc Chang, 2014,87:274-291.

[3] 陳云偉.國際技術(shù)預(yù)見研究進展綜述[J].情報資料工作，2016，(4)：38-44.

[4] 謝志明，張媛，賀正楚，等.新能源汽車產(chǎn)業(yè)專利趨勢分析[J].中國軟科學(xué)，2015，(9)：250-254.

[5] 賀正楚，張蜜，陳一鳴，等.生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)路線圖研究[J].中國軟科學(xué)，2012，(7)：231-225.

[6] 張陣陣，王映紅，林永麗，等.軍事醫(yī)學(xué)期刊源數(shù)據(jù)可視化初步分析——以《中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志》重慶維普數(shù)據(jù)庫收錄分析為例[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志，2015，22(4)：297-301.

[7] 代濤.醫(yī)學(xué)信息搜集與利用[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2014:296.

[8] 劉偉，郝繼英，王松俊.交叉學(xué)科信息資源優(yōu)化流程構(gòu)建[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2016,25(6)：13-18.

(本文編輯：彭潤松)

Academic focus of technology foresight and the analysis in the application of military medical journals—with the CNKI collection of Journal of Navy Medicine as an example

Zhang Zhenzhen, Fang Xudong, Mo Linfang

(NavalMedicalResearchInstitute,Shanghai200433,China)

Through the access of the concept and classification of technology foresight, analyses were made by using the data source from the China Knowledge Resource Integrated Database (CNKI). Literature research and statistics of the data from 1997-2015 were performed by using the Delphi method and literature metrology technology. With a view to gain an insight into the research status of technology foresight, academic focus on the subject was summarized. In the paper, the military medical journal (i.e. the Navy Medical Journal) was used to perform technology foresight analysis. In the process, an initial attempt and exploration of technology foresight analysis was made on the data of military medical journal, so that qualitative and quantitative technical indicators could be provided for the solicitation of contributions and the development of programs, and an important information support role could be played for the promotion of the naval medical discipline.

Technology foresight; Delphy method; Quantitative analysis; Literature metrology; Military medical journal

上海市衛(wèi)生與計劃生育委員會科研課題面上項目(201540295)

200433 上海，海軍醫(yī)學(xué)研究所醫(yī)學(xué)科技信息中心

方旭東，電子信箱：13601909508@qq.com

R192

A

10.3969/j.issn.1009-0754.2016.06.003

2016-10-10)