王立強(qiáng)
(牡丹江市中醫(yī)醫(yī)院,黑龍江 牡丹江 157000)
老年性骨質(zhì)疏松(OP)患者通常以腰背部出現(xiàn)劇烈的疼痛感[1]作為主要的臨床癥狀,給患者的身心造成了巨大的痛苦,因此,如何有效緩解該類疾病患者的腰背疼痛感是臨床工作者關(guān)注的重點(diǎn)課題。目前部分學(xué)者主張采取后凸成形術(shù)或者椎體成形術(shù)[2]進(jìn)行治療,但是許多高齡患者由于自身合并多種基礎(chǔ)疾病,導(dǎo)致上述治療方案無法開展,多半采取抗骨折疏松、止痛藥物等進(jìn)行治療,但是其止痛效果不佳,需要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的治療。為了進(jìn)一步探究該類疾病患者的治療方案,本文主張采用小針刀進(jìn)行治療,并取得了較為顯著的臨床療效,現(xiàn)將相關(guān)資料報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇2013年3月至2016年3月至我院就診的骨質(zhì)疏松性脊柱骨折患者56例,所有患者均以腰背部疼痛、翻身困難等作為主要的臨床癥狀,均進(jìn)行CT、MRI等影像學(xué)檢查后疾病獲得確診。
采取計(jì)算機(jī)隨機(jī)分組方案,常規(guī)組共28例,男性17例,女性11例,年齡81~91歲,平均(85.23±3.28)歲;實(shí)驗(yàn)組共28例,男性18例,女性10例,年齡80~92歲,平均(95.87±3.48)歲。對(duì)比兩組患者的一般資料可知無明顯差異,P>0.05,兩組的可比性良好。
1.2 方法:對(duì)兩組患者均采取基礎(chǔ)治療方案。給予鈣劑,1粒/天,阿法骨化醇,0.5 U/d,鮭魚降鈣素,50 U/d,仙林骨葆膠囊,3粒/次,2次/天,曲馬多膠囊,1粒/次,2次/天,給予腰背部中頻脈沖電療,2次/天等。
實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上給予小針刀治療方案:對(duì)患者腰背部的壓痛點(diǎn)進(jìn)行仔細(xì)觀察,包括棘間韌帶與棘上韌帶、骶髂關(guān)節(jié)、胸腰椎小關(guān)節(jié)等。先注射適量的藥物于局部痛點(diǎn)處(藥物組成包括5 mL的利多卡因+0.5 mL的維生素B12針,每處壓痛點(diǎn)注射1/3的劑量),之后再采取小針刀刺入進(jìn)針點(diǎn),采取痛性筋束縱軸提插切割方式,沿著橫軸進(jìn)行擺動(dòng),直到感覺到手下有松動(dòng)感即可退出小針刀,對(duì)進(jìn)針點(diǎn)進(jìn)行壓迫止血,給予創(chuàng)可貼外貼,且囑咐患者在3 d內(nèi)禁止對(duì)患處進(jìn)行清洗。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 疼痛評(píng)分:采取目測(cè)類比評(píng)分法(VAS)[3]對(duì)兩組患者治療前后的疼痛程度進(jìn)行評(píng)分。分值在0~10分,評(píng)分越高表示疼痛感越劇烈,其中輕度疼痛表示評(píng)分在0~3分,中度疼痛表示評(píng)分在4~6分,重度疼痛表示評(píng)分在7~10分,可分為夜間痛、白天活動(dòng)痛、白天靜止痛3個(gè)方面。
1.3.2 腰背功能評(píng)分:比較兩組患者治療前后臥床時(shí)的腰背功能評(píng)分。0分表示基本不受限制,可以自由翻身,1分表示輕度受限,可以進(jìn)行緩慢翻身,2分表示中度受限,3分表示重度受限,十分恐懼翻身活動(dòng),評(píng)分越高表示腰背翻身功能越差[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采取SPSS18.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件記錄兩組脊柱骨折患者的相關(guān)資料,治療前后的疼痛評(píng)分與腰背功能評(píng)分均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,t檢驗(yàn)比較,以P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 疼痛評(píng)分。常規(guī)組:治療前夜間痛評(píng)分為(8.35±2.12)分,白天靜止痛評(píng)分為(7.72±2.32)分,白天翻身活動(dòng)痛評(píng)分為(7.95±2.31)分;治療后夜間痛評(píng)分為(6.78±1.23)分,白天靜止痛評(píng)分為(6.11±1.21)分,白天翻身活動(dòng)痛評(píng)分為(6.03±1.20)分;實(shí)驗(yàn)組:治療前夜間痛評(píng)分為(8.26±2.02)分,白天靜止痛評(píng)分為(7.58±2.23)分,白天翻身活動(dòng)痛評(píng)分為(8.02±2.23)分;治療后夜間痛評(píng)分為(2.79±1.32)分,白天靜止痛評(píng)分為(3.08±1.23)分,白天翻身活動(dòng)痛評(píng)分為(2.85±1.32)分。
2.2 腰背功能評(píng)分:治療前常規(guī)組評(píng)分為(2.50±0.42)分,實(shí)驗(yàn)組為(2.51±0.41)分;治療后常規(guī)組評(píng)分為(1.67±0.38)分,實(shí)驗(yàn)組為(0.45±0.38)分。
老年性骨質(zhì)疏松是臨床上較為常見的一類老年人腰背疼痛的病因,同時(shí)也是引發(fā)椎體骨折的一類危險(xiǎn)因素,使得患者的身體健康受到嚴(yán)重的影響。關(guān)于老年人群腰背部疼痛的程度,應(yīng)依據(jù)患者實(shí)際病情進(jìn)行判定,通常表現(xiàn)較為輕微,無固定的疼痛點(diǎn),多半為酸痛或者隱痛,少數(shù)患者在出現(xiàn)椎體新鮮性骨折后臨床癥狀較為嚴(yán)重,導(dǎo)致患者翻身較為困難,腰背部疼痛感劇烈,甚至拒絕飲食等。許多臨床研究人員認(rèn)為[5],對(duì)80歲以上老年骨折患者可采取PKP或者PVP手術(shù)進(jìn)行治療,可有效緩解腰背部疼痛癥狀,但是其保守治療方案尚且還未取得突破性的進(jìn)展,許多臨床工作者由于患者就診時(shí)外傷較輕微,認(rèn)為骨質(zhì)疏松是引發(fā)腰背部疼痛的主要因素,故通常給予患者鈣劑、阿法骨化醇、鮭魚降鈣素等常規(guī)藥物進(jìn)行治療。
由于OP屬于一類退行性疾病,且可引發(fā)韌帶、肌肉組織等發(fā)生退變,導(dǎo)致許多患者無法得到及時(shí)有效的臨床治療,再加之長(zhǎng)時(shí)間身體上的疼痛,將進(jìn)一步加重上述結(jié)構(gòu)的損傷;另外,該類骨折的壓縮程度通常較為輕微,說明其骨折骨痛較為輕微。目前小針刀治療是有效緩解軟組織性疼痛的一類方案,給予小針刀松解治療后,可快速減輕患者腰背部劇烈疼痛癥狀,幫助患者及時(shí)恢復(fù)翻身功能,對(duì)于需要采用大小便墊便盆的患者來說療效尤為顯著,可使得患者日常生活質(zhì)量提高,及時(shí)恢復(fù)至正常的生活狀態(tài)[6]。
本次研究對(duì)常規(guī)組患者采取基礎(chǔ)治療方案,實(shí)驗(yàn)組加用小針刀進(jìn)行治療,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者治療后的夜間痛、白天活動(dòng)痛、白天靜止痛評(píng)分均明顯低于常規(guī)組,且實(shí)驗(yàn)組治療后的腰背功能評(píng)分明顯低于常規(guī)組,進(jìn)一步說明了實(shí)驗(yàn)組治療方案的有效性。
綜上可知,對(duì)骨質(zhì)疏松性脊柱骨折老年患者采取小針刀進(jìn)行治療的療效顯著,可明顯改善患者的疼痛癥狀,值得實(shí)踐推廣。
[1] 鄧紅平,陳其昕,胡灝,等.經(jīng)椎弓根椎體內(nèi)植骨治療老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的療效分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(14):3322-3324.
[2] 楊德鴻,胡少宇,孟越,等.特立帕肽保守治療骨質(zhì)疏松性脊柱骨折:12例報(bào)告[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,36(3):414-418.
[3] 吳建軍.Sextant微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定修復(fù)老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的生物相容性[J].中國(guó)組織工程研究,2016,20(31):4603-4609.
[4] 楊成.小針刀治療老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折腰背疼痛的臨床療效[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2016,7(6):35-36.
[5] 要艷普.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(a4):85-86.
[6] 付士平,孫平,徐蘇洋,等.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2015,37(5):666-668.