国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

艾司西酞普蘭治療焦慮癥和抑郁癥的臨床療效分析

2017-01-14 16:41李穎苗培棟徐洪常
關(guān)鍵詞:艾司西普蘭焦慮癥

李穎 苗培棟 徐洪常

艾司西酞普蘭治療焦慮癥和抑郁癥的臨床療效分析

李穎 苗培棟 徐洪常

目的 研究在抑郁癥與焦慮癥中采取艾司西酞普蘭治療的臨床效果。方法 62例焦慮癥和抑郁癥患者,依據(jù)疾病類型不同分為抑郁組與焦慮組,各31例。兩組患者入院后均予以艾司西酞普蘭治療,對比分析兩組患者焦慮、抑郁變化情況以及治療效果。結(jié)果 焦慮組總有效率為87.10%,抑郁組總有效率為90.32%,兩組患者治療總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.1610,P>0.05)。焦慮組患者治療前漢密爾頓抑郁評分(HAMD)評分為(26.35±3.15)分、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分為(26.21±3.24)分,治療后HAMD評分為(9.58±2.05)分、HAMA評分為(9.68±2.04)分,治療后焦慮組患者HAMD、HAMA評分均低于治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=24.8439、24.0380,P<0.05)。抑郁組患者治療前HAMD評分為(25.34±3.22)分、HAMA評分為(25.69±3.57)分,治療后HAMD評分為(8.34±2.11)分、HAMA評分為(9.10±2.34)分,治療后抑郁組患者HAMD、HAMA評分均低于治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=24.5866、21.6395,P<0.05)。結(jié)論 在焦慮癥和抑郁癥臨床治療中艾司西酞普蘭存在相對顯著的效果,可以有效緩解患者焦慮、抑郁情緒,提升患者生存質(zhì)量。

艾司西酞普蘭;焦慮癥;抑郁癥;療效

艾司西酞普蘭是治療嚴(yán)重抑郁疾病的新型抗抑郁藥物[1],同時(shí)也可以適當(dāng)治療焦慮癥等精神類疾病,并且具備一定效果,藥物之間不良反應(yīng)以及相互作用比較少,使用方便、耐受性好、藥效穩(wěn)定,是一種療效比較確切的抗抑郁類藥物?,F(xiàn)今已經(jīng)廣泛應(yīng)用在世界范圍抗抑郁中,尤其是在重性抑郁中效果更顯著[2-4]。焦慮癥與抑郁癥患者如果不能得到有效治療,可能形成嚴(yán)重的后果,如傷害自己以及家人。為了進(jìn)一步研究艾司西酞普蘭的臨床效果,現(xiàn)對本院收治的62例焦慮癥和抑郁癥患者治療結(jié)果進(jìn)行以下過程的敘述以及報(bào)告。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2015年3月~2016年3月本院收治的62例焦慮癥和抑郁癥患者為研究對象,經(jīng)臨床診斷后均滿足《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》,并且所有入選患者漢密爾頓焦慮量表評分均>17分[5],排除心肝腎嚴(yán)重疾病患者、妊娠哺乳期婦女、嚴(yán)重軀體疾患、癲癇、腦器質(zhì)性疾病等患者,經(jīng)心電圖檢查以及實(shí)驗(yàn)室檢查均沒有器質(zhì)性疾病,并且在醫(yī)護(hù)人員為患者以及家屬詳細(xì)闡述此次研究流程、目標(biāo)等相關(guān)內(nèi)容之后均表示自愿參與本次研究,并且均簽署了知情同意書。依據(jù)疾病類型不同分為抑郁組與焦慮組,各31例。焦慮組患者中男女比例為15∶16,年齡最大64歲,最小20歲,平均年齡(45.32±8.87)歲,病程最長7年,最短1年,平均病程(3.69±1.58)年;抑郁組患者中男女比例為16∶15,年齡最大65歲,最小22歲,平均年齡(46.39±8.98)歲,病程最長6年,最短1年,平均病程(3.21±1.54)年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 兩組患者均予以艾司西酞普蘭(國藥準(zhǔn)字H20080788;四川科倫藥業(yè)股份有限公司)治療,初始服用劑量為溫水口服5 mg,1次/d,維持初始服用劑量1周,然后從第2周治療開始依據(jù)患者實(shí)際情況適當(dāng)提升患者服藥劑量,但是不可高于15 mg/d,兩組患者均進(jìn)行為期6周的治療。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 采取HAMD、HAMA自評量表來統(tǒng)計(jì)兩組患者抑郁、焦慮情緒評分,患者得分越高表明情況越嚴(yán)重。治療后患者情緒降低程度>75%判定為顯效;治療后患者情緒評分降低25~74%判定為有效;治療后患者情緒評分降低程度<25%判定為無效[6]。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果對比 焦慮組患者治療后4例無效,6例有效,21例顯效,總有效率為87.10%,抑郁組患者治療后3例無效,8例有效,20例顯效,總有效率為90.32%,兩組患者治療總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.1610,P>0.05)。

2.2 兩組患者治療前后HAMD及HAMA評分對比 焦慮組患者治療前HAMD評分為(26.35±3.15)分、HAMA評分為(26.21±3.24)分,治療后HAMD評分為(9.58±2.05)分、HAMA評分為(9.68±2.04)分,治療后焦慮組患者HAMD、HAMA評分均低于治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=24.8439、24.0380,P<0.05)。抑郁組患者治療前HAMD評分為(25.34±3.22)分、HAMA評分為(25.69±3.57)分,治療后HAMD評分為(8.34± 2.11)分、HAMA評分為(9.10±2.34)分,治療后抑郁組患者HAMD、HAMA評分均低于治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=24.5866、21.6395,P<0.05)。

3 討論

經(jīng)大量研究表明,近年來有一半以上焦慮癥患者產(chǎn)生抑郁情緒,抑郁癥患者產(chǎn)生焦慮情緒,在臨床研究中發(fā)現(xiàn)不能單一治療一種疾?。?,8],需要尋找能夠改善抑郁與焦慮兩種病癥的有效藥物。如果焦慮癥與抑郁癥患者病情比較嚴(yán)重,會(huì)提升患者機(jī)體中腎上腺素的含量,同時(shí)也會(huì)顯著降低內(nèi)部五經(jīng)色胺受體含量,所以,在長期發(fā)展過程中兩種疾病可能產(chǎn)生類似或者相同的癥狀[9]。一般而言在治療抑郁癥以及焦慮癥患者中基本上都是使用抗抑郁西藥,該類藥物雖然能夠適當(dāng)緩解兩種疾病,但是存在比較大的局限性,不能同時(shí)緩解兩種疾病的相同癥狀?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究中對于焦慮癥與抑郁癥之間的互通性越來越重視,在選擇治療藥物的時(shí)候也逐漸朝著互通性方面發(fā)展[10-15]。

艾司西酞普蘭是屬于高選擇性選擇性血清素再吸收抑制劑(SSRIs)類藥物,不但能夠抑制再次攝取的發(fā)生,也能夠?qū)ξ辶u色胺能進(jìn)行促進(jìn),是目前常用抗抑郁類藥物[16]。因艾司西酞普蘭類藥物具備更強(qiáng)的活性,所以,在臨床治療焦慮癥、抑郁癥患者中效果比較顯著。國內(nèi)不少專家以及學(xué)者認(rèn)為抑郁癥以及焦慮癥之間的共病關(guān)系主要是因?yàn)椴煌瑓^(qū)域中發(fā)生五羥色胺神經(jīng)細(xì)胞失衡現(xiàn)象引發(fā)的,臨床研究中依據(jù)上述機(jī)理進(jìn)行治療能夠獲得相對比較顯著的效果[17]。

本研究結(jié)果顯示,焦慮組總有效率為87.10%,抑郁組總有效率為90.32%,兩組患者治療總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.1610,P>0.05)。治療后兩組患者HAMD、HAMA評分均低于治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

綜上所述,將艾司西酞普蘭應(yīng)用在抑郁癥、焦慮癥中效果比較顯著,是一種有效的抗抑郁、抗焦慮類藥物,具備安全好、不良反應(yīng)低等優(yōu)勢,值得臨床研究中廣泛推廣。

[1]王曉青,陳偉青.草酸艾司西酞普蘭治療抑郁癥伴發(fā)焦慮癥的臨床療效分析.中國基層醫(yī)藥,2016(4):598-602.

[2]徐瓊,池森,吳新發(fā),等.草酸艾司西酞普蘭與米氮平治療抑郁伴焦慮癥的療效比較.中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析,2016,16(9):1206-1208.

[3]彭妍,湯懷,代光明,等.焦慮癥、抑郁癥采用艾司西酞普蘭治療的效果觀察.中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(7):132-134.

[4]吳喜強(qiáng).艾司西酞普蘭治療256例焦慮癥、抑郁癥臨床療效觀察.現(xiàn)代診斷與治療,2014(9):1977-1979.

[5]唐穎,王麗萍,田悅,等.艾司西酞普蘭治療難治性焦慮癥狀的自身對照研究.中國健康心理學(xué)雜志,2016,24(6):806-808.

[6]徐麗紅.艾司西酞普蘭治療焦慮癥、抑郁癥的療效觀察.臨床合理用藥雜志,2011,4(15):23-24.

[7]伍海姍,常麥會(huì),李樂華,等.艾司西酞普蘭治療抑郁癥伴焦慮的療效分析.國際精神病學(xué)雜志,2012(2):69-73.

[8]哈秀英,王玉琴,王淑蓮.艾司西酞普蘭與米氮平治療焦慮性抑郁癥的對比分析.寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2014,36(11):1039-1040.

[9]王毅剛.艾司西酞普蘭治療焦慮癥和抑郁癥的療效觀察.中國處方藥,2016,14(7):44-45.

[10]王珣,王樹寧,李玉煥.普艾司西酞普蘭治療焦慮癥及抑郁癥82例臨床療效觀察.醫(yī)藥衛(wèi)生(文摘版),2016(5):00292.

[11]李妍,沈一峰,李靜,等.艾司西酞普蘭治療伴隨焦慮癥狀抑郁癥的隨機(jī)對照臨床研究.中國新藥與臨床雜志,2010(12): 919-922.

[12]邱述領(lǐng),周保衛(wèi),王佳佳.艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療抑郁癥伴焦慮癥狀對照研究.臨床心身疾病雜志,2011,17(3):216-218.

[13]李曉青,安娜,李峰,等.艾司西酞普蘭治療伴焦慮癥狀的抑郁癥療效和安全性的研究進(jìn)展.精神醫(yī)學(xué)雜志,2013,26(2):158-160.

[14]董琳琳,焦華丹,張素香.艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療抑郁癥伴焦慮癥狀對照研究.臨床心身疾病雜志,2013,19(2):114-116.

[15]湯臻,吳天誠,李鳴.艾司西酞普蘭與舍曲林治療伴焦慮癥狀抑郁癥患者療效比較.臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2012,22(6):419-420.

[16]郭學(xué)華,潘小平,易自力.艾司西酞普蘭治療焦慮癥及抑郁癥的療效探討.醫(yī)藥,2016(6):00025-00026.

[17]陸強(qiáng).艾司西酞普蘭與阿米替林治療伴焦慮癥狀抑郁癥的臨床對照研究.醫(yī)學(xué)信息,2013(17):74-75.

Analysis of clinical effect by escitalopram in the treatment of anxiety and depression

LI Ying,MIAO Peidong,XU Hong-chang.Dalian City Seventh People’s Hospital,Dalian 116023,China

ObjectiveTo research clinical effect by escitalopram in the treatment of anxiety and depression.MethodsA total of 62 patients with anxiety and depression were divided by different disease types into depression group and anxiety group,with 31 cases in each group.Both groups received escitalopram for treatment after admission.Comparison was made on changes of depression and anxiety status and curative effects between the two groups.ResultsThe anxiety group had total effective rate as 87.10%,and the depression group had total effective rate as 90.32%.There was no statistically significant difference of total effective rate between the two groups (χ2=0.1610,P>0.05).The anxiety group had Hamilton depression scale (HAMD) score before treatment as (26.35±3.15) points and Hamilton anxiety scale (HAMA) score as (26.21±3.24) points,and it had HAMD score after treatment as (9.58±2.05) points and HAMA score as (9.68±2.04) points.After treatment the anxiety group had lower HAMD and HAMA scores than those before treatment,and the difference had statistical significance (t=24.8439,24.0380,P<0.05).The depression group had HAMD score before treatment as (25.34±3.22) points and HAMA score as (25.69±3.57) points,and it had HAMD score after treatment as (8.34±±2.11) points and HAMA score as (9.10±2.34) points.After treatment the depression group had lower HAMD and HAMA scores than those before treatment,and the difference had statistical significance (t=24.5866,21.6395,P<0.05).ConclusionEscitalopram shows relatively excellent effect in clinical treatment of anxiety and depression.It can effectively relieve anxiety and depression emotion in patients,and improve their quality of life.

Escitalopram; Anxiety; Depression; Curative effect

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.03.044

2016-12-19]

116023 大連市第七人民醫(yī)院(李穎 徐洪常);大連市第三人民醫(yī)院(苗培棟)

猜你喜歡
艾司西普蘭焦慮癥
艾司西酞普蘭血藥濃度/劑量比的影響因素研究Δ
積極心理聯(lián)合康復(fù)鍛煉在焦慮癥患者中的應(yīng)用觀察
躲進(jìn)“焦慮癥”的劉太太
淺談阿里普蘭“果孜”歌舞概念及起源
艾司西酞普蘭聯(lián)合甜夢口服液對抑郁性失眠患者睡眠質(zhì)量及抑郁癥狀的影響
氫溴酸西酞普蘭片對腦卒中后焦慮抑郁伴失眠患者的焦慮、抑郁情緒及睡眠的影響
完形填空精練一則
長期慢性疼痛,小心焦慮癥
神奇的“艾司”
艾司西酞普蘭與文拉法辛治療老年焦慮癥的臨床效果
宣化县| 江永县| 阳信县| 镇巴县| 宜良县| 竹溪县| 阿鲁科尔沁旗| 奉贤区| 惠水县| 肇州县| 酒泉市| 准格尔旗| 鄂州市| 乐山市| 福贡县| 镇坪县| 康保县| 汾西县| 扎鲁特旗| 塘沽区| 革吉县| 民县| 东宁县| 邯郸市| 台南市| 松潘县| 友谊县| 甘肃省| 屏南县| 潞城市| 丹巴县| 化德县| 文山县| 全椒县| 泸溪县| 莎车县| 永昌县| 玛沁县| 桑日县| 惠水县| 宜宾县|