既然澳門現(xiàn)時博彩相關(guān)法例有待完善，那麼政府及社會各界又該如何齊心發(fā)展健康的博彩業(yè)呢？為此，四位受訪者也提出了各自的建議和看法。

關(guān)偉霖直言，如今澳門發(fā)展的機會很多，中央倡議澳門積極參與“一帶一路”戰(zhàn)略、全力支持打造中國——葡語國家經(jīng)貿(mào)合作論壇等。近年政府一直在致力於推動產(chǎn)業(yè)多元化的發(fā)展，尤其在博彩調(diào)整時期，政府更加需要未雨綢繆，博企也需要主動承擔(dān)更多的社會責(zé)任，例如助本地人向上流動，保護本地人的就業(yè)權(quán)益等，甚至可以大膽地對博彩從業(yè)人員的年齡做些微的調(diào)整，由21歲提高至24歲，讓更多本澳年輕人有機會體驗其他行業(yè)的工作，而不是一畢業(yè)就紮進(jìn)博彩行業(yè)“揾快錢”。

未來可以借鑒美國拉斯維加斯賭城的發(fā)展之路，儘管其也是以賭聞名於世，但旅遊、會展業(yè)等發(fā)展非常成功，其收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過博彩，更吸引了來自世界各地的知名品牌落地，打造爲(wèi)全球首屈一指的娛樂中心。其次，澳門還可以學(xué)習(xí)其他地區(qū)例如新加坡、韓國的管理模式，做到以博彩業(yè)爲(wèi)龍頭，同時亦帶動其他各行各業(yè)的發(fā)展，逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)適度多元化的目標(biāo)，並為澳門打造成世界旅遊休閒中心種下堅實的種籽。

馮家超提到，博彩法規(guī)的修改牽涉到整個博企的營運，以當(dāng)下討論最熱烈的博彩前線員工“禁足”為例，哪些範(fàn)圍需要嚴(yán)禁，還需要討論，博彩公司、員工都可以提出自己的建議。從職業(yè)安全的角度出發(fā)，哪個範(fàn)圍的員工屬於高風(fēng)險人群？我認(rèn)為，若僅僅是酒店客房的清潔或者是行政文書等工作內(nèi)容，這並不是高風(fēng)險的範(fàn)疇，不可以一概而論，這些也有待各方充分討論，達(dá)成一致共識。

另外本澳一直以來的刑罰傳統(tǒng)都不是走苛刻的嚴(yán)懲路線，將來是否有必要對違規(guī)進(jìn)入賭場等行為加大處罰力度也值得深思。

林志成認(rèn)同政府在“禁足博彩”有所限制和規(guī)管的大方向是正確的，這是未來的趨勢，若是博彩不能健康發(fā)展，對澳門的社會各界都不是一個好事情。因此未來如何去加強，如何做得更好，大家都需要思考。政府這幾年提出博彩前線員工的“禁足”既是為了員工的健康，也是為了促進(jìn)本地人的向上流動，用心良苦。不過，我們也要思考，“禁足”之後是滯一定會減少問題賭徒？此外，會否引致有人沉溺於其他的賭博方式？例如麻將、賭馬等，甚至去外地賭博。

因此，負(fù)責(zé)任博彩最重要的就是該教育澳門人：賭是可以的，只當(dāng)作娛樂消費，但不要沉迷。中國人認(rèn)為賭錢一定是傾家蕩產(chǎn)的慢性思維需要轉(zhuǎn)變，畢竟，小賭也是業(yè)餘休閒的一種娛樂方式。

博彩業(yè)是澳門的龍頭產(chǎn)業(yè)，但一般市民覺得博彩會帶來不良影響，如何有效降低博彩負(fù)面影響，需要深入探索，未來更需要靠政府、坊間、業(yè)界一起努力去營造行業(yè)的健康發(fā)展。

李國豪則建議，各界在加強對進(jìn)入賭場人士監(jiān)管的同時，也需要對問題賭博人士進(jìn)行一個名單的整理，為他們提供更多的援助和服務(wù)，例如幫助他們處理債務(wù)、解決由賭博引起的家庭衝突、協(xié)助他們戒賭等?，F(xiàn)時大部分博企都有對員工出現(xiàn)賭博問題後的支援和服務(wù)，但也會有直接辭退員工，不聞不問情況出現(xiàn)，在這個過程中，由於缺乏了轉(zhuǎn)介程式，導(dǎo)致當(dāng)事人失去後續(xù)的指導(dǎo)，更難以矯正問題賭博的行為，因此我們認(rèn)為博彩法規(guī)在監(jiān)管博彩行為的同時，也應(yīng)該鼓勵博企多為社會做貢獻(xiàn)。