陳娟
(河南省輝縣市人民醫(yī)院 婦產科,河南 新鄉(xiāng) 453600)
·經驗交流·
兩種手術方式治療子宮肌瘤對婦科內分泌狀態(tài)的影響分析
陳娟
(河南省輝縣市人民醫(yī)院 婦產科,河南 新鄉(xiāng) 453600)
目的探討兩種手術方式治療子宮肌瘤對婦科內分泌狀態(tài)的影響。方法選取2014年5月‐2016年 6月在該院行手術治療的75例子宮肌瘤患者作為研究對象,根據患者術式分為子宮肌瘤剔除術組(25例)、子宮部分切除術組(25例)和子宮全切術組(25例)。觀察3組患者術前、術后血清卵泡刺激素(FSH)、孕激素(P)、雌二醇(E2)以及黃體生成素(LH)水平變化。結果術后,子宮肌瘤剔除術組FSH、LH、E2、P各激素指標水平較術前差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。術后,子宮部分切除術組和子宮全切術組FSH、LH、E2、P各激素指標水平較術前,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。術后,子宮部分切除術組和子宮全切術組FSH、LH、P各激素指標水平均顯著高于子宮肌瘤剔除術組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05) ;子宮部分切除術組和子宮全切術組E2指標水平顯著低于子宮肌瘤剔除術組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05);子宮部分切除術組FSH、LH、P各激素指標水平顯著低于子宮全切術組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05);子宮部分切除術組E2指標水平顯著高于子宮全切術組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。結論子宮肌瘤剔除術對患者婦科內分泌狀態(tài)影響較大,而子宮部分切除術和全子宮切除術影響相對更大,應綜合分析,為患者選擇合理的術式。
手術方式;子宮肌瘤;婦科內分泌狀態(tài);影響分析
子宮肌瘤是婦科常見的生殖系統(tǒng)腫瘤,由子宮平滑肌細胞增生而形成,育齡期女性發(fā)病率較高,多為良性。子宮肌瘤多屬于纖維肌瘤,尚無有效根治的藥物,手術是根治該病的主要手段,目前采用的術前主要包括子宮肌瘤剔除術和子宮切除術等[1-2]。目前,子宮肌瘤手術臨床開展量較大,隨著臨床研究的逐漸深入,其對婦科內分泌狀態(tài)的影響問題也逐漸暴露出來[3]。為進一步明確子宮肌瘤術式與婦科內分泌狀態(tài)關系,本次研究選取2014年5月‐2016年6月在本院行手術治療的75例子宮肌瘤患者作為研究對象,對比分析了子宮肌瘤剔除術、子宮部分切除術和子宮全切術的臨床療效,現報道如下。
選取2014年5月‐2016年 6月在本院行手術治療的75例子宮肌瘤患者作為研究對象,根據患者術式分為子宮肌瘤剔除術組(25例)、子宮部分切除術組(25例)和子宮全切術組(25例)。3組患者均行腹部超聲檢查確診為子宮肌瘤。納入標準:未絕經;年齡≤45歲;符合子宮肌瘤切除手術指征;自愿參與本次研究,并簽署知情同意書。排除標準:合并重度精神疾病者;凝血功能異常者;腎、腎功能不全者;心肺功能衰竭者;存在出血性疾病者;合并惡性改變者;腦血管病變者;麻醉不耐受或過敏者等。子宮肌瘤剔除術組,年齡29~45歲,平均(27.13±8.12)歲,病程7 個月 ~5年,平均(2.81±2.19)年;子宮部分切除術組,年齡30~45歲,平均(27.46±7.56) 歲,病程8個月~5年,平均(2.79±2.18)年。子宮全切術組,年齡30~44歲,平均(37.45±7.05) 歲,病程10個月~5年,平均(2.74±2.15)年;3組患者在年齡、病程等一般資料方面,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具有可比性。
子宮肌瘤剔除術組:蛛網膜下腔麻醉(腰麻) +連續(xù)硬脊膜外阻滯麻醉,臍部行10 mm手術切口,穿刺后常規(guī)建立二氧化碳(CO2)氣腹,置入10 mmTrocar,靜脈注射催產素20 u,電凝刀切開肌瘤表面,提取肌瘤,并取樣送檢,分離肌瘤周圍組織,剝離肌瘤后,切除并縫合,檢查無出血點后常規(guī)術畢。
子宮全切術組:全身麻醉,腹腔鏡術式切口及建立二氧化碳(CO2)氣腹同上,置入10 mmTrocar后,腹腔鏡下分離肩部圓韌帶以及相關附件,電凝刀切開患者膀胱腹膜,隨后反折下推;電凝刀切開子宮兩側低主韌帶及靜脈,再切開陰道穹窿以及周圍組織,旋切子宮體,然后取出子宮體,電凝止血,至手術創(chuàng)面徹底止血,縫合盆腔腹膜和陰道斷端,徹底沖洗盆腔后,逐層縫合創(chuàng)面,術畢。
子宮部分切除術組:全身麻醉,腹腔鏡術式切口及建立二氧化碳(CO2)氣腹同上,置入腹腔鏡后,探查膀胱位置,分離膀胱和直腸筋膜后,再探查子宮肌瘤情況處,根據子宮肌瘤位置,采用電凝雙極電技術,旋切部分子宮體,經腹取出,隨后縫合周圍組織創(chuàng)面,術畢。
觀察3組患者靜脈血清卵泡刺激素(folliclestimulating hormone,FSH)、孕激素(progesterone,P)、雌二醇(estradiol-2,E2)以及黃體生成素(luteotropic hormone,LH)的水平,均采用全自動化學發(fā)光分析儀(西門子MD6700)檢測,試劑均為儀器廠家配套。3組患者均在術前月經第3 d和術后第6個月來院抽取空腹靜脈血5 ml,檢測上述內分泌相關指標。
本次研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析所有數據。計量資料以均數±標準差(±s)表示,計量資料比較采用t檢驗。P <0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
術前,子宮肌瘤剔除術組、子宮部分切除術組和子宮全切術組FSH、LH、E2及P各激素指標水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。術后,子宮肌瘤剔除術組FSH、LH、E2、P各激素指標水平較術前,均無顯著變化,差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。術后,子宮部分切除術組和子宮全切術組FSH、LH、E2及P各激素指標水平較術前差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。
術后:子宮部分切除術組和子宮全切術組FSH、LH及P各激素指標水平均顯著高于子宮肌瘤剔除術組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05);子宮部分切除術組和子宮全切術組E2指標水平顯著低于子宮肌瘤剔除術組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05);子宮部分切除術組FSH、LH及P各激素指標水平顯著低于子宮全切術組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05);子宮部分切除術組E2指標水平顯著高于子宮全切術組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后各婦科激素指標變化比較 (±s)
注:1)與子宮肌瘤剔除術組比較,P >0.05;2)與術前比較,P >0.05;3)較同組術前比較,P <0.05;4)較子宮肌瘤剔除術組比較,P <0.05。
時間/組別 P/(mmol/ml) FSH/(mIU/ml) LH(/mIU/ml) E2/(pg/ml)術前子宮肌瘤剔除術組 14.35±5.69 6.89±3.05 10.03±5.24 552.30±56.37子宮部分切除術組 14.75±5.471) 6.76±4.281) 9.89±5.471) 549.67±42.051)子宮全切術組 14.49±6.021) 6.92±3.581) 9.96±5.031) 550.37±53.021)術后6個月子宮肌瘤剔除術組 15.34±5.052) 8.02±2.232) 10.37±3.252) 546.12±112.392)子宮部分切除術組 23.05±9.053)4) 19.68±6.543)4) 18.25±5.733)4) 441.26±89.653)4)子宮全切術組 32.05±8.123)4) 30.18±8.873)4) 32.58±5.473)4) 345.14±89.653)4)
當前,子宮肌瘤病因尚不明確,較多研究認為其與激素分泌旺盛、未育、情緒異常等因素相關,但是發(fā)病機制尚不明確。子宮肌瘤初期多無明顯表現,隨著瘤體增大,可導致月經量過多、經期延長、腹痛、泌尿系統(tǒng)異常及陰道斷續(xù)流血等并發(fā)癥,需及時進行手術治療[4]。但是,子宮是女性最重要的生殖器官和內分泌器官之一,手術可能對子宮生理功能產生一定影響,而近年來婦科領域對于其內分泌影響情況關注度較高,臨床研究較多[5-6]。
目前,臨床研究發(fā)現子宮肌瘤手術對患者性激素分泌會產生一定程度的影響,且婦科內分泌影響程度與術中子宮損傷程度存在密切聯系,即損傷越重,患者婦科內分泌影響越大[7-8]。為此,本次研究對不同術式后患者婦科內分泌情況進行了跟蹤調查,結果顯示:術后子宮肌瘤剔除術組FSH、LH、E2、P各激素指標水平較術前,差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05),但是子宮部分切除術組和子宮全切術組各激素指標水平,較術前差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),可知子宮部分切除術和全子宮切除術對婦科內分泌狀態(tài)影響較大。進一步分析各組術后血清激素水平發(fā)現,術后子宮部分切除術組和子宮全切術組FSH、LH、P各激素指標水平均顯著高于子宮肌瘤剔除術組,子宮部分切除術組和子宮全切術組E2指標水平顯著低于子宮肌瘤剔除術組,且子宮部分切除術組FSH、LH、P各激素指標水平顯著低于子宮全切術組,子宮部分切除術組E2指標水平顯著高于子宮全切術組,提示子宮全切術對婦科內分泌狀態(tài)影響最大,而子宮部分切除術次之,提示術中子宮損傷與患者預后婦科內分泌狀態(tài)密切相關。術后婦科內分泌狀態(tài)的異常,可導致圍絕經期癥狀等嚴重并發(fā)癥,因而要盡量減少子宮肌瘤手術的損傷,嚴格甄選手術方式,進而控制婦科內分泌狀態(tài)不良影響[9-10]。
綜上所述,子宮肌瘤剔除術對患者婦科內分泌狀態(tài)影響較大,而子宮部分切除術和全子宮切除術影響相對更大,應綜合分析,為患者選擇合理的術式。
[1]王瑞.45~50歲子宮肌瘤患者腹腔鏡下不同術式生活質量調查及衛(wèi)生經濟學分析[D].大連醫(yī)科大學,2014:25-26.
[2]楊春紅.696例子宮肌瘤的臨床分析[D].吉林大學,2013:13- 14.
[3]楊露.108例未生育婦女子宮肌瘤剔除術后妊娠情況分析[D].山西醫(yī)科大學,2012:28-29.
[4]吳德慧,華金鳳,黃華民.不同手術方式治療子宮肌瘤對婦科內分泌狀態(tài)的影響[J].中國婦幼保健,2013,10(19):3169- 3172.
[5]周艷鵬.探析不同手術方式治療子宮肌瘤對內分泌狀態(tài)的影響[J].實用婦科內分泌電子雜志,2015,5(11):135-136.
[6]荊瑞華,趙喜娃.不同手術方式對子宮肌瘤患者內分泌狀態(tài)的影響[J].中國腫瘤臨床與康復,2016,5(5):543-546.
[7]楊愛玲,張惠.不同手術方式治療子宮肌瘤對婦科內分泌狀態(tài)的影響[J].中國藥物與臨床,2016,5(5):692-694.
[8]楊琳.不同手術方式治療子宮肌瘤對內分泌狀態(tài)的影響[J].河南醫(yī)學研究,2016,8(12):2246.
[9]張愛勤.分析不同手術方式治療子宮肌瘤對內分泌的影響[J].實用婦科內分泌電子雜志,2015,5(6):48-49.
[10]曾育飛.不同手術方式對子宮肌瘤患者術后內分泌狀態(tài)的影響觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2016,12(19):2633-2634.
R737.33 文獻標識碼:B
10.19338/j.issn.1672-2019.2017.11.038
2017-06-22
(張立芳 編輯)