吳立鵬, 張建文, 譚觀橋
直腸癌是我國常見的惡性腫瘤之一,隨著全直腸系膜切除術(shù)(total mesorectal excision,TME)的推廣和雙吻合技術(shù)的應(yīng)用,中低位直腸癌手術(shù)保肛率的提高,術(shù)后出現(xiàn)吻合口瘺的發(fā)生率亦有增高趨勢[1-2]。有文獻(xiàn)報道,吻合口瘺發(fā)生率為2.5%~24.0%[3-6]。2013年1 月至2017年3月,郴州市第一人民醫(yī)院普外科應(yīng)用慶大霉素與骶前引流管和肛管配合沖洗引流對189 例腹腔鏡下直腸癌切除術(shù)后的患者實施吻合口瘺的預(yù)防,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年1月至2017 年3月期間在郴州市第一人民醫(yī)院普外科接受腹腔鏡下直腸癌切除術(shù)的368例患者為研究對象,所有患者術(shù)前經(jīng)腸鏡檢查并病理確診為腺癌,均無腸梗阻,無并發(fā)結(jié)直腸壞死和穿孔,排除糖尿病及嚴(yán)重貧血、肝腎功能不全、低白蛋白血癥患者,無慶大霉素過敏史。術(shù)前完善各項檢查,做好充分準(zhǔn)備。男210例,女158例,年齡26~79(54.5±8.8)歲;腫瘤直徑1.4~7.1 cm,平均3.1 cm;中高位直腸癌(腫瘤下緣距齒狀線>5 cm)217例,低位及超低位直腸癌(腫瘤下緣距齒狀線<5 cm)151例。用信封法將368例患者分為觀察組和對照組,其中觀察組189例,對照組179例。兩組性別、年齡、腫瘤大小以及性質(zhì)等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者家屬均簽署知情同意書。
1.2 方法 手術(shù)在氣管插管全身麻醉下進行?;颊呷〗厥唬谀毉h(huán)上緣切口,建立氣腹,氣腹壓維持在12~15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。置入腹腔鏡,分別在左、右髂嵴水平腹直肌外緣切口置入操作器械,嚴(yán)格遵循全直腸系膜切除(TME)的原則。先采用超聲刀中央入路從根部離斷腸系膜下動脈,從胰腺下緣離斷腸系膜下靜脈。在腹腔鏡直視導(dǎo)引下,將直腸系膜臟層和壁層逐層銳性分離,將直腸游離后先劃定直腸遠(yuǎn)端預(yù)切緣,然后用滅菌蒸餾水500 ml 經(jīng)肛門清潔腸道,隨后用腔內(nèi)線型切割吻合器于直腸預(yù)切緣離斷。擴大髂嵴穿刺孔切口并放置保護套。直腸上1/3段癌,腫瘤下緣切除腸段至少5 cm;中下段癌,至少切除腫瘤下緣腸段2~3 cm(術(shù)中常規(guī)行冰凍病理檢查證實切緣陰性)。經(jīng)套內(nèi)將腫瘤取出。通過穿刺孔置入吻合器,連接遠(yuǎn)端腸管,收緊荷包,還納并縫合。重建氣腹,在腹腔鏡直視下經(jīng)肛門置入吻合器,穿刺器經(jīng)閉合線中央戳出,對合釘座完成低位或超低位的結(jié)腸-肛管吻合。沖洗盆腔,常規(guī)放置肛管,骶前間隙常規(guī)放置骶前引流管(蘇州港陽科技有限公司)。引流管采用內(nèi)有溝槽、下端有多個側(cè)孔、內(nèi)徑16 mm的16號硅膠管。觀察組術(shù)后第1天從骶前引流管注入慶大霉素注射液80 mg(濟南華潤雙鶴利民藥業(yè)有限公司),然后夾閉引流管遠(yuǎn)端,50 min后放開。兩組患者完成手術(shù)后均行常規(guī)處理。
1.3 拔管指征和方法 患者排便后第5天,體溫正常,骶前引流管通暢而無氣體及黃色糞液引出,引流量少于10 ml/d,為淡血性或淡黃色液,即可拔除骶前引流管。拔除骶前引流管時分2次拔出,第1次先將管子退出2~3 cm,觀察1~2 d,若引流量無明顯增加,再將引流管完整地拔出。肛管留置時間為1周左右。如無吻合口瘺發(fā)生則在術(shù)后第7天將肛管拔出。
1.4 吻合口瘺診斷 將臨床觀察結(jié)果與結(jié)腸鏡檢查結(jié)果進行綜合判斷,出現(xiàn)下列情況者則可考慮發(fā)生吻合口瘺:①患者在術(shù)后體溫正常后體溫再度升高,或持續(xù)低熱但并無其他感染灶出現(xiàn);②骶前引流管引流液突然增多,為混濁液體或糞樣物或膿液,甚至含有氣體;③下腹部出現(xiàn)墜脹和隱痛,經(jīng)體檢有腹膜炎癥狀和體征;④ B超或CT等影像檢查提示盆腔有積液或膿腫;⑤直腸指診在低位吻合患者中觸及吻合口缺損;⑥血清白細(xì)胞總數(shù)與中性粒細(xì)胞比例升高。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
368例患者經(jīng)TME術(shù),均未行近端腸預(yù)防性造瘺。在術(shù)后7天左右,順利拔出無吻合口瘺發(fā)生患者的骶前引流管和肛管。其中有6例患者自述下腹部出現(xiàn)明顯墜脹和隱痛,但經(jīng)體檢無明顯的腹膜炎癥狀和體征。有1例患者骶前引流管可見有引流液突然增多,引流出糞樣物,有明顯的腹膜炎癥狀和體征,考慮吻合口瘺可能性大。觀察組189例術(shù)后有1例(0.52%)發(fā)生吻合口瘺;對照組179例中有6例(3.35%)發(fā)生吻合口瘺。觀察組吻合口瘺發(fā)生率明顯低于對照組(χ2=3.926,P=0.048)。7例吻合口瘺患者中6例經(jīng)禁食、胃腸減壓、充分引流、糾正水電解質(zhì)紊亂和維持酸堿平衡,腸外營養(yǎng)支持,靜脈用頭孢噻肟鈉抗感染等治療,10~25 d后痊愈;1例超低位吻合患者吻合口瘺經(jīng)治療1個月后仍未見好轉(zhuǎn),改行橫結(jié)腸雙腔造瘺后恢復(fù)。所有患者在術(shù)后隨訪半年,均無任何異常。
我國直腸癌以低位多見,外科手術(shù)是目前直腸癌治療的主要手段[7-9]。低位直腸癌患者保肛較困難,嚴(yán)重影響患者術(shù)后的生活質(zhì)量。隨著手術(shù)理念、腹腔鏡技術(shù)、藥物、醫(yī)療器械等的發(fā)展,腹腔鏡輔助下低位、超低位直腸癌保肛術(shù)逐漸增多,保肛率明顯提高[10-11]。
吻合口瘺是直腸癌保肛手術(shù)后最常見、最危險的并發(fā)癥[12]。特別是腹腔鏡直腸癌低位、超低位前切除術(shù)后,一旦發(fā)生吻合口瘺,由于盆底腹膜沒有關(guān)閉,容易造成嚴(yán)重的腹腔感染,如果處理不及時可導(dǎo)致患者死亡[13-14],因此,如何有效地預(yù)防及處理吻合口瘺顯得尤為重要。
合理應(yīng)用骶前引流管不僅可有效地排出盆腔和骶前間隙的積血、積液,同時便于術(shù)后及時發(fā)現(xiàn)吻合口瘺的發(fā)生,可以顯著改善吻合口瘺的結(jié)局。另外,腸腔內(nèi)糞便的污染、腸腔內(nèi)壓力過高也可引發(fā)吻合口瘺,在腸內(nèi)吻合口上放置肛管可以起到引流糞便、排出腸腔積氣、減少腸內(nèi)壓的作用。術(shù)后腸內(nèi)及骶前同時放置引流管可以明顯減少吻合口瘺的發(fā)生率。
TME術(shù)后在骶前很容易形成一個較大的空隙,特別容易引起骶前積液或感染,吻合口較長時間浸泡在滲液或滲血中,容易繼發(fā)盆腔感染,從而導(dǎo)致吻合口不易愈合甚至發(fā)生瘺。有文獻(xiàn)報道,用慶大霉素膠原海綿包裹吻合口具有有效的預(yù)防效果,并可減輕其臨床癥狀[15]。還有一些研究表明,局部應(yīng)用慶大霉素可以增加膠原含量,促進代謝,加快黏膜、肌肉和細(xì)胞外基質(zhì)的修復(fù)[16]。腹腔內(nèi)應(yīng)用慶大霉素可以促進吻合口愈合,增加膠原含量[17]。慶大霉素可以使吻合區(qū)組織滲出減少和液體在盆腔積聚,也有局部抗菌作用。有研究表明,應(yīng)用慶大霉素局部清潔污染傷口可顯著減少手術(shù)部位的感染發(fā)生率[18]。幾項研究報道了局部慶大霉素治療結(jié)腸直腸手術(shù)患者的積極作用[19-20]。慶大霉素對革蘭陰性菌最有效。本研究在患者術(shù)后第1天采用慶大霉素配合骶前引流管沖洗,有效減少了盆腔積液和感染,降低了吻合口瘺的發(fā)生,具有操作簡便,效果顯著的優(yōu)點。
[1] Gatt M, MacFie J, Mahon C, et al. Risk factors for anastomotic failure after total mesorectal excision of rectal cancer (Br J Surg 2005; 92: 211-216)[J]. Br J Surg, 2005,92(7):896.
[2] Kanellos I, Vasiliadis K, Angelopoulos S, et al. Anastomotic leakage following anterior resection for rectal cancer[J]. Tech Coloproctol, 2004,8Suppl 1:s79-81.
[3] Majbar MA, Elmalki HO, Souadka A, et al. Risk factors for anastomotic leakage after anterior resection for rectal adenocarcinoma[J]. Tunis Med, 2014,92(7):493-496.
[4] Law WL, Chu KW. Anterior resection for rectal cancer with mesorectal excision: a prospective evaluation of 622 patients[J]. Ann Surg, 2004,240(2):260-268.
[5] 徐惠綿. 低位直腸癌保肛手術(shù)并發(fā)癥的防治與對策[J].中國實用外科雜志,2005,25(3):141-143.
[6] 梁正, 孫曉光. 低位直腸癌保肛術(shù)后吻合口瘺的防治對策[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2008,18(22):3352-3354.
[7] 王建軍.全直腸系膜切除術(shù)對直腸癌患者局部復(fù)發(fā)率及生活質(zhì)量的影響[J].中國腫瘤外科雜志,2016, 8 (3): 188-189.
[8] Boccola MA, Buettner PG, Rozen WM, et al. Risk factors and outcomes for anastomotic leakage in colorectal surgery: a single-institution analysis of 1576 patients[J]. World J Surg, 2011,35(1):186-195.
[9] Mirnezami A, Mirnezami R, Chandrakumaran K, et al. Increased local recurrence and reduced survival from colorectal cancer following anastomotic leak: systematic review and meta-analysis[J]. Ann Surg, 2011,253(5):890-899.
[10] van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA, et al. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial[J]. Lancet Oncol, 2013,14(3):210-218.
[11] Kang SB,Park JW,Jeong SY,et al.Open versus laparoscopic surgery for mid or low rectal cancer after neoadjuvantchemoradiotherapy (COREAN trial):short-term outcomes of an open-label randomised controlled trial[J].Lancet Oncol,2010,11(7):637-645.
[12] Bertelsen CA, Andreasen AH, J?rgensen T, et al. Anastomotic leakage after anterior resection for rectal cancer: risk factors[J]. Colorectal Dis, 2010,12(1):37-43.
[13] 孫江陵. 低位直腸癌保肛術(shù)后吻合口漏與狹窄原因及治療[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(18):15-16.
[14] Bennis M, Parc Y, Lefevre JH, et al. Morbidity risk factors after low anterior resection with total mesorectal excision and coloanal anastomosis: a retrospective series of 483 patients[J]. Ann Surg, 2012,255(3):504-510.
[15] Szynglarewicz B, Matkowski R, Forgacz J, et al. Clinical factors in prediction of prognosis after anterior resection with total mesorectal excision for carcinoma of the rectum [J]. Oncol Rep, 2007, 17(2): 471-475.
[16] Mutter D, Aprahamian M, Tiollier J, et al. Evaluation of human collagen biomaterials in the healing of colonic anastomoses in dogs[J]. Eur J Surg, 1997,163(4):287-295.
[17] Binneb?sel M, Junge K, Kaemmer DA, et al. Intraperitoneally applied gentamicin increases collagen content and mechanical stability of colon anastomosis in rats[J]. Int J Colorectal Dis, 2009,24(4):433-440.
[18] Chang WK, Srinivasa S, MacCormick AD, et al. Gentamicin-collagen implants to reduce surgical site infection: systematic review and meta-analysis of randomized trials[J]. Ann Surg, 2013,258(1):59-65.
[19] Rutten HJ, Nijhuis PH. Prevention of wound infection in elective colorectal surgery by local application of a gentamicin-containing collagen sponge[J]. Eur J SurgSuppl, 1997,(578):31-35.
[20] Nowacki MP, Rutkowski A,Oledzki J, et al. Prospective, randomized trial examining the role of gentamycin-containing collagen sponge in the reduction of postoperative morbidity in rectal cancer patients: early results and surprising outcome at 3-year follow-up[J]. Int J Colorectal Dis, 2005,20(2):114-120.