王琳琳 師云波 焦淑潔 賈延劼

復(fù)發(fā)性抗N-甲基-D-天冬氨酸受體腦炎研究進(jìn)展

王琳琳 師云波 焦淑潔 賈延劼

復(fù)發(fā)性抗N-甲基-D-天冬氨酸受體(NMDAR)腦炎是近年來(lái)報(bào)道越來(lái)越多的一種自身免疫性腦炎，其影像學(xué)表現(xiàn)和臨床表現(xiàn)多種多樣，并伴腦脊液中抗NMDAR抗體再次升高，伴或不伴有抗NMDAR腦炎特征性的影像學(xué)表現(xiàn)。研究表明，不適當(dāng)?shù)闹委熆蓪?dǎo)致復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的再次發(fā)生或多次復(fù)發(fā)，免疫抑制劑的應(yīng)用可降低該病的復(fù)發(fā)率。本文對(duì)復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的病因、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、治療等研究進(jìn)展做一綜述。

受體, N-甲基-D-天冬氨酸；自身免疫性；復(fù)發(fā)

抗N-甲基-D-天冬氨酸受體(NMDAR)腦炎是由機(jī)體產(chǎn)生針對(duì)NMDAR NR1亞單元的特異性IgG抗體所導(dǎo)致的一種最常見的自身免疫性腦炎。復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎作為抗NMDAR腦炎的一種常見類型，可被定義為“抗NMDAR腦炎[1]經(jīng)治療好轉(zhuǎn)后新出現(xiàn)的不能用其他原因解釋的神經(jīng)、精神癥狀[2]，更嚴(yán)格的定義為“抗NMDAR腦炎治療好轉(zhuǎn)2個(gè)月后出現(xiàn)的不能用其他原因解釋的新發(fā)癥狀或原有癥狀加重[3]。有文獻(xiàn)報(bào)道復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎占抗NMDAR腦炎的25%，可發(fā)生于抗NMDAR腦炎治療好轉(zhuǎn)后的數(shù)年，部分患者可多次復(fù)發(fā)[4]。近年來(lái)，復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎雖然在國(guó)內(nèi)外均有報(bào)道，但報(bào)道例數(shù)相對(duì)較少。本文就復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的病因、臨床表現(xiàn)、診斷及治療等方面進(jìn)行總結(jié)，期望為臨床診療提供依據(jù)，減少其漏診、誤診。

1 病因

復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的發(fā)生與抗NMDAR腦炎的未徹底治療有關(guān)，包括首次發(fā)病未應(yīng)用免疫治療[5]、未應(yīng)用足夠的免疫治療[3]、未發(fā)現(xiàn)腫瘤或未切除腫瘤的患者[6]。此外，有些復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎可能與感染相關(guān)[7]。

部分復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者，初期未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)腫瘤，導(dǎo)致其反復(fù)甚至是多次復(fù)發(fā)。據(jù)相關(guān)報(bào)道，抗NMDAR腦炎大部分與畸胎瘤有關(guān)[1]，且是復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎發(fā)生的一個(gè)重要原因。最新研究報(bào)道[8]，腰穿腦脊液中檢測(cè)到抗NMDAR抗體IgA對(duì)于預(yù)測(cè)潛在畸胎瘤有一定價(jià)值，有助于及早發(fā)現(xiàn)畸胎瘤，有望降低復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的發(fā)生率。值得注意的是，由于畸胎瘤可存在于除盆腔外的其他部位如頭、頸、甲狀腺[9]、縱膈[10]等，對(duì)于多次復(fù)發(fā)者，有必要行相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查以排除畸胎瘤的存在。此外，一些對(duì)激素敏感的腫瘤引起的抗NMDAR腦炎，如未能及早發(fā)現(xiàn)腫瘤，也會(huì)導(dǎo)致復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的發(fā)生；其他類型腫瘤如神經(jīng)母細(xì)胞瘤[11]、肺癌[12]、乳腺癌、卵巢癌、睪丸腫瘤、胸腺癌[2]、胰腺癌[13]等也是復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎發(fā)生的原因。Gabilondo等[2]研究發(fā)現(xiàn)，未應(yīng)用免疫治療的復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者占所有復(fù)發(fā)者的50%，表明未應(yīng)用免疫治療的患者再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)明顯增高。另外，未應(yīng)用足夠免疫治療的抗NMDAR腦炎患者也會(huì)增加其復(fù)發(fā)的可能[14]。

2 臨床表現(xiàn)

抗NMDAR腦炎典型癥狀包括精神行為異常/認(rèn)知障礙、記憶力減退、癲癇發(fā)作、運(yùn)動(dòng)障礙、言語(yǔ)障礙/緘默、意識(shí)水平下降、自主神經(jīng)功能障礙和中樞性低通氣[15]，復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎表現(xiàn)為典型癥狀者僅占31%[2]，且復(fù)發(fā)者臨床癥狀相對(duì)較輕。除典型癥狀外，部分患者還可表現(xiàn)為共濟(jì)失調(diào)、復(fù)視、面部麻木、吞咽困難等腦干小腦的癥狀[16]；部分患者表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的單一精神癥狀[5]，此時(shí)需要與原發(fā)性精神病相鑒別[17]。關(guān)鴻志等[4]報(bào)道的16例復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者中，單一癥狀表現(xiàn)者占1/3，可能為復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎易漏診的原因之一。

3 實(shí)驗(yàn)室檢查

3.1 腦脊液及血清抗NMDAR抗體檢測(cè) 抗NMDAR腦炎的診斷主要依賴于血清及腦脊液抗NMDAR抗體IgG陽(yáng)性，并伴有相關(guān)臨床癥狀。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，抗NMDAR腦炎患者在治療過(guò)程中或恢復(fù)期出現(xiàn)抗NMDAR抗體IgG滴度再次升高，有助于提示復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎，但抗體滴度的高低與病情嚴(yán)重程度可能不相關(guān)[18]。關(guān)鴻志等[4]報(bào)道的16例復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者中，腦脊液抗NMDAR抗體陽(yáng)性率達(dá)100%，而血清抗體陽(yáng)性率僅為53.1%，提示腦脊液陽(yáng)性對(duì)于該病診斷的價(jià)值可能更高[19]。這與目前一些學(xué)者提出的抗NMDAR抗體IgG鞘內(nèi)合成這一假說(shuō)相一致[20]。

3.2 腫瘤篩查及腦電圖檢查 部分復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者是由于未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)腫瘤而引起[9]。有報(bào)道顯示腫瘤可能出現(xiàn)在多次復(fù)發(fā)后，因此建議每次復(fù)發(fā)時(shí)均行腫瘤篩查，以防止腫瘤被遺漏，導(dǎo)致病情反復(fù)。腦電圖檢查時(shí)一些特征性的腦電波如“δ刷”在抗NMDAR腦炎有多次報(bào)道[21-22]，但在復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者中目前報(bào)道較少[23]。

3.3 頭顱MRI 復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者顱內(nèi)病變無(wú)明顯特異性，部分患者可完全正常或僅表現(xiàn)為皮質(zhì)T2高信號(hào)[6]。值得注意的是，有些復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者頭顱MRI表現(xiàn)為反復(fù)多發(fā)性硬化樣脫髓鞘[24-25]，易被誤診為多發(fā)性硬化等中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎性脫髓鞘疾病[26]。有些復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者也可同時(shí)合并多發(fā)性硬化[27]、視神經(jīng)脊髓炎[28]等中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎性脫髓鞘疾病，但合并多發(fā)性硬化的發(fā)生率僅有1%[26]。

3.4 PET檢查 有文獻(xiàn)報(bào)道抗NMDAR腦炎患者在病情不同階段，PET-CT檢查結(jié)果可呈動(dòng)態(tài)變化[29]，但此現(xiàn)象在復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者中未見報(bào)道。令人興奮的是，國(guó)外有報(bào)道在復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者[30]頭顱MRI檢查結(jié)果未見明顯異常，但PET-CT檢查結(jié)果提示腦代謝降低，提示PET-CT檢查較MRI檢查更敏感；我國(guó)也有類似報(bào)道[18]，并追蹤患者病情好轉(zhuǎn)后腦代謝可恢復(fù)正常。

3.5 腦組織活檢 隨著目前檢測(cè)技術(shù)及影像學(xué)的不斷進(jìn)步，腦組織活檢的病例相對(duì)減少。如果通過(guò)影像檢查等仍不能明確顱內(nèi)病灶是否為腫瘤病變，經(jīng)多學(xué)科會(huì)診后可行腦組織活檢。有文獻(xiàn)顯示非腫瘤性病變經(jīng)活檢后提示非特異性炎癥病變[31]。

4 治療

Dalmau等[1]于2007年報(bào)道了抗NMDAR腦炎的免疫治療分為一線免疫治療和二線免疫治療。一線免疫治療包括糖皮質(zhì)激素、丙種球蛋白及血漿置換，伴有腫瘤患者同時(shí)給予腫瘤切除；二線免疫治療包括利妥昔單抗、硫唑嘌呤、嗎替麥考酚、環(huán)磷酰胺等。復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎均需加用二線免疫治療，目前亦有一些新的免疫抑制劑如阿侖單抗[32]用于治療抗NMDA受體腦炎的報(bào)道。此外，對(duì)于一些精神癥狀及自主神經(jīng)功能受損較嚴(yán)重的抗NMDAR腦炎患者，電休克治療對(duì)于患者意識(shí)狀態(tài)及精神狀態(tài)的恢復(fù)有效[33-34]，但對(duì)于是否會(huì)減少?gòu)?fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的發(fā)生，目前尚不清楚。由于復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者癥狀一般較輕，電休克治療目前應(yīng)用較少。

4.1 一線免疫治療聯(lián)合二線免疫治療 對(duì)于復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的急性期階段，國(guó)內(nèi)外以一線免疫治療方案為主，同時(shí)根據(jù)病情及經(jīng)濟(jì)條件加用適當(dāng)?shù)亩€治療藥物。國(guó)外有將利妥昔單抗、環(huán)磷酰胺或二者聯(lián)用的方案應(yīng)用于復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的報(bào)道，且能夠降低再次復(fù)發(fā)率[2]。對(duì)于復(fù)發(fā)患者緩解期及維持期長(zhǎng)期免疫治療的持續(xù)時(shí)間，目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)統(tǒng)一方案。2011年Dalmau等[6]推薦的二線治療藥物中，霉酚酸酯或硫唑嘌呤治療推薦至少1年；多數(shù)復(fù)發(fā)患者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期免疫治療，甚至可恢復(fù)至復(fù)發(fā)前的水平[15]。由于環(huán)磷酰胺存在骨髓抑制、出血性膀胱炎、生殖毒性等不良反應(yīng)，故年輕女性患者應(yīng)慎用，可應(yīng)用促性腺激素釋放激素(GnRH)激動(dòng)劑來(lái)對(duì)抗這種生物毒性[35]。

4.2 新的免疫抑制劑的應(yīng)用 (1)利妥昔單抗：作為一種新型的免疫抑制劑可用于復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的治療[4, 36]。利妥昔單抗是一種針對(duì)血液中CD19+/CD20+B細(xì)胞的單克隆抗體，副作用小，相對(duì)比較安全。利妥昔單抗除了作為急性期的二線藥物，還可能減少或者延緩再次復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。有研究表明，在血-腦脊液屏障完整的情況下，患者腦脊液中利妥昔單抗血藥濃度約為血液濃度的1/700,尚不能完全有效清除中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的CD20+B細(xì)胞[37]。盡管如此，多數(shù)患者應(yīng)用利妥昔單抗后癥狀可改善，根據(jù)血液及腦脊液抗體檢測(cè)[19]，提示可能存在血-腦脊液屏障破壞的情況。由于我國(guó)復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎應(yīng)用利妥昔單抗的病例尚少，其具體療效尚需大樣本的臨床研究提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。(2)阿侖單抗：針對(duì)抗CD52+記憶B細(xì)胞和T細(xì)胞的阿侖單抗，國(guó)外有將其應(yīng)用于重癥抗NMDAR腦炎的報(bào)道[32]?；颊呓?jīng)激素、血漿置換等一線治療及二線治療藥物利妥昔單抗等治療無(wú)效后，改用阿侖單抗可明顯改善患者癥狀，提示抗NMDAR腦炎可能同時(shí)有體液免疫和細(xì)胞免疫的參與，治療應(yīng)兼顧體液免疫和細(xì)胞免疫。目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)阿侖單抗應(yīng)用于復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的報(bào)道，關(guān)于復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的免疫學(xué)機(jī)制尚不清楚，阿侖單抗的有效性有待進(jìn)一步研究。

綜上所述，近年來(lái)隨著檢測(cè)技術(shù)的進(jìn)一步提高，我國(guó)復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎患者將被更多地報(bào)道，但仍面臨一些問(wèn)題需要解決，以提高對(duì)該病的診斷治療水平。對(duì)于未發(fā)現(xiàn)腫瘤的患者，仍需定期復(fù)查相關(guān)影像學(xué)檢查，防止該病的再次發(fā)生。復(fù)發(fā)性抗NMDAR腦炎的長(zhǎng)期免疫治療對(duì)多數(shù)患者有效，但長(zhǎng)期免疫維持治療目前尚無(wú)統(tǒng)一的方案，制定出更規(guī)范的個(gè)體化長(zhǎng)期免疫治療具有重要意義。

[1]Dalmau J, Tuzun E, Wu H, et al. Paraneoplastic anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis associated with ovarian teratoma[J]. Ann Neurol, 2007,61(1):25-36.

[2]Gabilondo I, Saiz A, Galan L, et al. Analysis of relapses in anti-NMDAR encephalitis[J]. Neurology, 2011,77(10):996-999.

[3]Titulaer MJ, McCracken L, Gabilondo I, et al. Treatment and prognostic factors for long-term outcome in patients with anti-NMDA receptor encephalitis: an observational cohort study[J]. Lancet Neurol, 2013,12(2):157-165.

[4]關(guān)鴻志, 孔維澤, 彭斌,等. 復(fù)發(fā)性抗N-甲基-D-天冬氨酸受體腦炎臨床分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2015,95(13):996-1001.

[5]Simabukuro MM, Freitas CHDA, Castro LHM. A patient with a long history of relapsing psychosis and mania presenting with anti-NMDA receptor encephalitis ten years after first episode[J]. Dementia Neuropsychologia, 2015,9(3):311-314.

[6]Dalmau J, Lancaster E, Martinez-Hernandez E, et al. Clinical experience and laboratory investigations in patients with anti-NMDAR encephalitis[J]. Lancet Neurol, 2011,10(1):63-74.

[7]Schein F, Gagneux-Brunon A, Antoine JC, et al. Anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis after Herpes simplex virus-associated encephalitis: an emerging disease with diagnosis and therapeutic challenges[J]. Infection, 2016.[Epub ahead of print]

[8]Desestret V, Chefdeville A, Viaccoz A, et al. CSF IgA NMDAR antibodies are potential biomarkers for teratomas in anti-NMDAR encephalitis.[J]. Neurol Neuroimmunol Neuroinflammation, 2015,2(6):e166.

[9]Kumpfel T, Gerdes LA, Heck C, et al. Delayed diagnosis of extraovarian teratoma in relapsing anti-NMDA receptor encephalitis.[J]. Neurol Neuroimmunol Neuroinflammation, 2016,3(4):e250.

[10]Alexander VRC, Manjaly JG, Pepper CM, et al. Head and neck teratomas in children-A series of 23 cases at Great Ormond Street Hospital[J]. Int J Pediatr Otorhi, 2015,79(12):2008-2014.

[11]Lebas A, Husson B, Didelot A, et al. Expanding spectrum of encephalitis with NMDA receptor antibodies in young children[J]. J Child Neurol, 2010,25(6):742-745.

[12]Jeraiby M, Depince-Berger A, Bossy V, et al. A case of anti-NMDA receptor encephalitis in a woman with a NMDA-R+small cell lung carcinoma (SCLC)[J]. Clin Immunol, 2016,166:96-99.

[13]Afanasiev V, Brechemier M, Boisseau W, et al. Anti-NMDA receptor antibody encephalitis and neuroendocrine pancreatic tumor: Causal link?[J]. Neurology, 2016,87(1):112-113.

[14]Huang C, Kang Y, Zhang B, et al. Anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis in a patient with a 7-year history of being diagnosed as schizophrenia: complexities in diagnosis and treatment[J]. Neuropsych Dis Treat, 2015,11:1437-1442.

[15]Dalmau J, Gleichman AJ, Hughes EG, et al. Anti-NMDA-receptor encephalitis: case series and analysis of the effects of antibodies[J]. Lancet Neurol, 2008,7(12):1091-1098.

[16]Raynor G, Bader C, Srikanth M, et al. Psychosis secondary to anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis[J]. Harvard Rev Psychiat, 2016,24(3):229-237.

[17]Lancaster E. The Diagnosis and treatment of autoimmune encephalitis[J]. J Clin Neurol, 2016,12(1):1-13.

[18]張祥, 陳向軍, 李翔,等. 抗N-甲基-D-天冬氨酸受體腦炎患者不同時(shí)期的腦PET-CT顯像[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2015,48(2):84-88.

[19]Gresa-Arribas N, Titulaer MJ, Torrents A. Antibody titres at diagnosis and during follow-up of anti-NMDA receptor encephalitis: a retrospective study[J]. Lancet Neurol, 2014,13(2):135.

[20]Titulaer MJ, Hoeftberger R, Iizuka T, et al. Overlapping demyelinating syndromes and anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis[J]. Ann Neurol, 2014,75(3):411-428.

[21]Sutter R, Kaplan PW, Cervenka MC, et al. Electro-encephalography for diagnosis and prognosis of acute encephalitis[J]. Clin Neurophysiol, 2015,126(8):1524-1531.

[22]黃適存, 胡小偉, 董萬(wàn)利,等. 腦電圖表現(xiàn)為δ刷的抗N-甲基-D-天冬氨酸受體腦炎一例[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2015,48(5):412-413.

[23]Schmitt SE, Pargeon K, Frechette ES, et al. Extreme delta brush A unique EEG pattern in adults with anti-NMDA receptor encephalitis[J]. Neurology, 2012,79(11):1094-1100.

[24]胡懷強(qiáng), 金善, 曹霞,等. 伴多發(fā)性硬化樣脫髓鞘的復(fù)發(fā)性抗N-甲基-D-天冬氨酸受體腦炎一例[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2016,49(4):314-316.

[25]Takeda A, Shimada H, Tamura A, et al. A case of anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis with multiple sclerosis-like demyelinated lesions[J]. Mult Scle Relat Disord, 2014,3(3):391-397.

[26]Ramberger M, Bsteh G, Schanda K, et al. NMDA receptor antibodies: A rare association in inflammatory demyelinating diseases[J]. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm, 2015,2(5):e141.

[27]Fleischmann R, Pruss H, Rosche B, et al. Severe cognitive impairment associated with intrathecal antibodies to the NR1 subunit of the N-methyl-D-aspartate receptor in a patient with multiple sclerosis[J]. JAMA Neurol, 2015,72(1):96-99.

[28]Luo JJ, Lv H, Sun W, et al. Anti-N-methyl-d-aspartate receptor encephalitis in a patient with neuromyelitis optica spectrum disorders[J]. Mult Scler Relat Disord, 2016,8:74-77.

[29]Demaerel P, Van Dessel W, Van Paesschen W, et al. Autoimmune-mediated encephalitis[J]. Neuroradiology, 2011,53(11):837-851.

[30]Heine J, Pruess H, Bartsch T, et al. Imaging of autoimmune encephalitis-relevance for clinical practice and hippocampal function[J]. Neuroscience, 2015,309:68-83.

[31]Camdessanche JP, Streichenberger N, Cavillon G, et al. Brain immunohistopathological study in a patient with anti-NMDAR encephalitis[J]. Eur J Neurol, 2011,18(6):929-931.

[32]Liba Z, Sebronova V, Komarek V, et al. Prevalence and treatment of anti-NMDA receptor encephalitis[J]. Lancet Neurol, 2013,12(5):424-425.

[33]Matsumoto T, Matsumoto K, Kobayashi T, et al. Electroconvulsive therapy can improve psychotic symptoms in anti-NMDA-receptor encephalitis[J]. Psychiat Clin Neuros, 2012,66(3):242-243.

[34]Sunwoo J, Jung DC, Choi JY, et al. Successful treatment of refractory dyskinesia secondary to anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis with electroconvulsive therapy[J]. J Ect, 2016,32(3):E13-E14.

[35]Clowse MEB, Behera MA, Anders CK, et al. Ovarian preservation by GnRH agonists during chemotherapy: A meta-analysis[J]. J Womens Health, 2009,18(3):311-319.

[36]Huijbers MG, Querol LA, Niks EH, et al. The expanding field of IgG4-mediated neurological autoimmune disorders[J]. Eur J Neurol, 2015,22(8):1151-1161.

[37]Harjunpaa A, Wiklund T, Collan J, et al. Complement activation in circulation and central nervous system after rituximab (Anti-CD20) treatment of B-Cell lymphoma[J]. Leukemia Lymphoma, 2001,42(4):731-738.

(本文編輯：鄒晨雙)

10.3969/j.issn.1006-2963.2017.03.013

450002鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科

賈延劼，Email：jiayanjie1971@aliyun.com

R749.1

A

1006-2963(2017)03-0206-04

2016-11-07)