代伊銘+李衛(wèi)東+陳義+陳崎沖

摘 要：通過在相鄰兩個池塘分別設(shè)置固定采樣點，作為對照區(qū)（非養(yǎng)殖區(qū)）和實驗區(qū)（海蜇養(yǎng)殖區(qū)），并在5月的中旬、7月中旬以及9月中旬（即海蜇放養(yǎng)前期、海蜇養(yǎng)殖期間（6月初至8月下旬）以及海蜇采收后），分別采樣水樣后測定溶解氧DO、氨氮NH4+-N、硝氮NO3--N以及葉綠素Chl a含量的變化情況，探討海蜇養(yǎng)殖對池塘水體中溶解氧和營養(yǎng)鹽的影響。結(jié)果表明，池塘實驗點表層和中層DO在不同月份間均存在顯著性差異P<0.05），7月份DO顯著低于其他月份，這與水溫升高、浮游生物耗氧及有機質(zhì)分解加速有關(guān)。由于海蜇的擾動作用，7月份實驗點底層DO顯著高于對照點的P<0.05），而實驗點表層和中層略低于對照點的P>0.05）。池塘實驗點和對照點NH4+-N、Chl a含量在不同月份和不同水層間均存在顯著性差異P<0.05）。由于海蜇對浮游生物的捕食作用，水體中藻類含量升高，因此7月份實驗點表層和中層水體中Chl a含量顯著高于對照點的P<0.05）。7月份和9月份池塘中NH4+-N顯著高于5月份的，并且7月份實驗點的NH4+-N顯著高于對照點的P<0.05），均與海蜇擾動作用相關(guān)。夏秋季節(jié)水溫上升，浮游植物大量繁殖生長，消耗大量的NO3--N，因而7月份和9月份NO3--N顯著低于5月份的P<0.05），并且7月份實驗點中層NO3--N顯著低于對照點的P<0.05）。

關(guān)鍵詞：海蜇；溶解氧；氨氮；硝氮；葉綠素a

海蜇Rhopilema esculenta Kishinouye）隸屬于腔腸動物門（Coelentera）、缽水母綱（Scyphozoa）、根口水母目（Rhizostomeae）、根口水母科（Rhizostomatidae），其不僅有豐富的營養(yǎng)，同時也具有良好的藥食效果[1]。海蜇處于食物鏈的底層，對外界環(huán)境的適應(yīng)能力較強，同時水中具有非常豐富的海蜇的餌料生物，因此海蜇是人工增殖養(yǎng)殖及放流的優(yōu)良品種[2]。近年來，隨著海洋環(huán)境污染、過度捕撈以及海蜇漁場條件被破壞等原因[2]，使得海區(qū)幼蟄受到嚴重損害[3]，海蜇的自然資源量嚴重下滑[4]。

海蜇因其具有生長速度快、經(jīng)濟效益高、養(yǎng)殖風(fēng)險低等特點，已逐漸成為水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)關(guān)注的熱點。相關(guān)研究表明，高密度的養(yǎng)殖活動會造成養(yǎng)殖水體的富營養(yǎng)化，導(dǎo)致養(yǎng)殖水環(huán)境惡化，病害頻發(fā)，進而影響海域生態(tài)環(huán)境[5-6]。目前，有關(guān)海蜇規(guī)?；B(yǎng)殖對水域生態(tài)環(huán)境的影響鮮有報道。本文擬通過研究海蜇養(yǎng)殖對池塘水體中溶解氧和營養(yǎng)鹽的影響，以期為海蜇養(yǎng)殖業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展提供參考和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 實驗地點與材料

本實驗在河北省唐山市唐山海都水產(chǎn)食品有限公司水產(chǎn)養(yǎng)殖基地相鄰的兩個大面積池塘內(nèi)進行。分別在兩池塘內(nèi)各設(shè)置一個固定采樣點作為實驗點和對照點。海蜇養(yǎng)殖前期，對養(yǎng)殖池塘進行鋪膜作業(yè)，并在養(yǎng)殖池塘周邊水域扎建小孔徑聚乙烯材料的圍網(wǎng)。養(yǎng)殖池塘面積140 hm2、平均水深2.5 m。實驗海蜇初始放養(yǎng)規(guī)格為傘徑1.2～1.5 cm，放養(yǎng)密度為0.5 ind·m-2。

1.2 樣品采集與處理

2015年5月中旬、7月中旬和9月中旬，即放養(yǎng)海蜇前期、海蜇養(yǎng)殖期間（6月初至8月下旬）以及海蜇采收后各采集水樣一次。每次采集樣品的時間是上午九點到上午十點，在每一個采樣點都設(shè)有一固定浮球用來作為定點標(biāo)記。每次對養(yǎng)殖區(qū)域的表層、中層（距表層1 m）以及底層水樣分別用2.5 L有機玻璃采水器進行采集，虹吸法收集水樣并固定溶解氧待測，剩余水樣用0.45 μm Whatman GF/F濾膜真空抽濾后冷凍保存，每個處理3個重復(fù)。7月中旬分別對不同水層的溶解氧進行晝夜觀測。

1.3 樣品的測定與實驗方法

溶解氧（DO）的測定采用碘量法，采用靛酚藍法進行氨態(tài)氮（NH4+-N）的測定，利用鎘柱還原法對硝態(tài)氮（NO3--N）進行測定；應(yīng)用丙酮法用90%丙酮萃取濾膜16 h，在665 nm和750 nm波長下測定葉綠素a（Chl a）含量[7]。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

采用 SPSS 19.0軟件對實驗數(shù)據(jù)進行單因素方差分析（ANOVA），并采用Tukeys多重比較分析，實驗點和對照點采用獨立樣本t檢驗，確定其組間差異顯著性P<0.05）。統(tǒng)計數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差（±SD）的形式表示。

2 結(jié)果分析

2.1 海蜇養(yǎng)殖對池塘水體中溶解氧的影響

實驗期間池塘不同水層中溶解氧DO的月份變化見圖1，結(jié)果顯示：

在池塘實驗點區(qū)域內(nèi)，表層和中層DO在不同月份之間都存在顯著性差異P<0.05），但底層DO在各月份之間表現(xiàn)為差異不顯著P>0.05）。其中，7月份養(yǎng)殖區(qū)水體的表層和中層DO均顯著低于5月份及9月份。池塘對照點各水層不同月份DO差異顯著P<0.05）。其中，7月份對照點表層DO顯著低于5月份，7月份對照點中層DO顯著低于5月份和9月份，但5月份和9月份DO卻無顯著性差異，7月份對照點底層DO顯著高于5月份。

比較不同水層間5月和9月份DO，結(jié)果顯示差異均為顯著P<0.05），而在不同水層間7月份DO則表現(xiàn)為無顯著性差異P>0.05）。其中，5月份實驗點表層水體中DO顯著高于底層的，中層DO與其他水層相比較并無顯著性差異，在9月份，其中實驗點中層以及底層的DO均顯著低于表層的。5月份對照點中層和底層DO也顯著低于表層的，9月份對照點表層DO顯著高于其他水層。

除7月份實驗點底層DO顯著高于對照點的P<0.05），其他月份、水層DO在實驗點和對照點間均無顯著性差異P>0.05）。

2.2 海蜇養(yǎng)殖對池塘水體中氨氮的影響

實驗期間池塘不同水層中氨氮NH4+-N的月份變化情況見圖2，結(jié)果顯示：

池塘實驗點和對照點各水層NH4+-N在不同月份間均存在顯著性差異P<0.05）。其中，7月份和9月份表層水體中NH4+-N含量要顯著高于5月份。比較7月和9月，在實驗點的中層和底層水樣，結(jié)果表現(xiàn)為NH4+-N差異不顯著，但在相同時間下比較表層和中層的水體中NH4+-N差異，則變現(xiàn)為差異不顯著。

實驗期間實驗點和對照點各月份不同水層間NH4+-N差異顯著P<0.05）。就水體中NH4+-N差異而言，表層水體顯著高于中層和底層含量，而中層以及底層水體中NH4+-N表現(xiàn)為差異不顯著P>0.05）。

5月份和9月份實驗點表層、中層和底層NH4+-N和對照點相應(yīng)各層間均無顯著性差異P>0.05），而7月份實驗點各水層NH4+-N均顯著高于對照點的P<0.05）。

2.3 海蜇養(yǎng)殖對池塘水體中硝氮的影響

實驗期間池塘不同水層中硝氮NO3--N的月份變化情況見圖3，結(jié)果顯示：

池塘各水層NO3--N在不同月份間均有顯著性差異P<0.05）。其中，實驗點和對照點7月份三個水層的NO3--N均顯著低于5月份和9月份的。

實驗點和對照點各月份三個水層NO3--N差異均顯著P<0.05）。除7月份表層和中層NO3--N無顯著性差異外，其他月份NO3--N按表層、中層和底層順序均顯著升高。

5月份和9月份實驗點各水層與對照點相應(yīng)水層NO3--N差異均不顯著P>0.05）。7月份實驗點中層NO3--N顯著低于對照點的，而實驗點底層NO3--N則顯著高于對照點的。

2.4 海蜇養(yǎng)殖對池塘水體中葉綠素a的影響

實驗期間池塘不同水層中Chl a含量的月份變化情況見圖4，結(jié)果顯示：

池塘實驗點和對照點各水層水體中Chl a含量在不同月份間均存在顯著性差異P<0.05）。實驗點表層9月份Chl a含量顯著高于5月份和7月份的，中層7月份Chl a含量最高，而底層7月份Chl a含量顯著低于其他兩個月份的。對照點表層7月份Chl a含量最低，中層5月份Chl a含量顯著低于7月份和9月份的，底層5月份Chl a含量顯著低于9月份的，7月份與5月和9月無顯著差異。

實驗期間各月份Chl a含量在不同水層間也均存在顯著性差異P<0.05）。實驗點和對照點5月份表層水體中Chl a含量均顯著高于5月份中層和底層的。7月份中層Chl a含量顯著高于表層和底層的，7月份實驗點和對照點的底層Chl a含量均最低。9月份底層Chl a含量顯著低于表層和中層的。

7月份實驗點表層和中層Chl a含量顯著高于對照點相應(yīng)水層的，而實驗點底層Chl a含量顯著低于對照點的P<0.05）。其他月份和水層實驗點、對照點間Chl a含量均無顯著性差異P>0.05）。

3 討論

3.1 海蜇養(yǎng)殖對池塘水體中溶解氧的影響

溶解氧在池塘養(yǎng)殖的管理中是檢驗水質(zhì)的一項重要指標(biāo)。溶解氧的含量水平能夠反映水體的物理化學(xué)性質(zhì)和生物活動等影響，是池塘生產(chǎn)性能的一項重要檢驗標(biāo)準(zhǔn)[7]。通過增加池塘中水體溶解氧的含量，可以有效的抑制并降低水生動物受水體中的硫化氫、氨氮等的毒害[8-9]。通過研究高密度池塘養(yǎng)殖溶解氧的變化過程，了解并掌握其規(guī)律變化，對改善池塘的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、增加養(yǎng)殖產(chǎn)量、降低病害等有著重要的意義。

水體中的溶解氧含量，其主要的來源途徑是光合作用，7月是海蜇養(yǎng)殖的一個高峰時期，海蜇通過對水中的浮游動物的大量捕食，導(dǎo)致植食性浮游生物數(shù)量減少，從而減低了藻類被攝取的壓力[10]。這使得浮游植物數(shù)量得到飛速增長，使得光合作用得到加強，產(chǎn)生了更多的DO。在實驗過程中發(fā)現(xiàn)：實驗點表層以及中層DO都要普遍略低于對照點，這是由于大量浮游生物和海蜇的生物耗氧，再加上養(yǎng)殖過程中糞便、殘餌的分解耗氧導(dǎo)致的[11-12]。在晝夜交替過程中，海蜇存在垂直遷移的現(xiàn)象（即白天在水體底層，夜間浮到水體表層），通過海蜇的垂直遷移運動，使得上下水層間水體交換得到大大加強，導(dǎo)致上層較多的DO被帶動到池塘底層，因此在底層溶解氧，實驗點含量要高于對照點含量。

在夏季和秋季，浮游植物產(chǎn)生較強的光合作用，但是較高的水溫會導(dǎo)致溶解氧含量降低，再加上在溫度較高時，水生生物的新陳代謝、呼吸及有機質(zhì)的分解速度都明顯增強。因此，水體中DO， 7月份顯著低于5月份的[13-14]。

3.2 海蜇養(yǎng)殖對池塘水體中營養(yǎng)鹽的影響

在本實驗中5月份（即海蜇放養(yǎng)前）實驗點和對照點營養(yǎng)鹽指標(biāo)顯示差異不顯著。海蜇以各類甲殼動物為主要的的生物餌料。7月份，是每年海蜇增養(yǎng)殖的一個高峰期，大量的海蜇通過捕食浮游動物，致使一些以浮游植物為食的浮游動物生物量降低，從而導(dǎo)致浮游植物得到一個空前繁殖時期，因此在本實驗中，實驗點7月表層和中層葉綠素a顯著高于對照點的[15]。

在淺真光層中（水體75 m以內(nèi)），NH4+-N是無機氮的主要存在形態(tài)，隨著水深增加其含量逐漸減小[16]。7月份由于水溫較高，水生生物的新陳代謝、呼吸及有機質(zhì)的分解速度都明顯增強使得水體中NH4+-N增多[17-20]。此外，由于水中DO較低，從而導(dǎo)致硝化作用減弱，這使得實驗點各水層NH4+-N均顯著高于對照點。

在5月份的實驗區(qū)和對照區(qū)中，比較各水層Chl a的含量，變現(xiàn)為差異不顯著。由于表層水溫升高，使得表層水體的營養(yǎng)鹽比較豐富，浮游植物具有較強的生產(chǎn)力，因此在5月份，本實驗表層水樣葉綠素a的含量要顯著高于中底層。7月份，大量浮游動物被海蜇捕食，從而導(dǎo)致浮游植物增多，因此，本實驗Chl a總含量就明顯偏高[21-22]。七月份由于光照過強，使光合作用受到抑制[23-24]，導(dǎo)致表層Chla含量要低于中層。到了9月，光照強度會漸漸減弱，浮游植物得以繼續(xù)增長，使得Chl a含量表層顯著高于中層和底層。由于在上層水體中存在大量的浮游植物及顆粒物，致使底層浮游植物的光合作用受到抑制，因此試驗點底層Chl a含量要略低于對照點。上述結(jié)論與潘友聯(lián)等人對膠州灣葉綠素a濃度的研究[25-26]及宋書群等對長江口及其鄰近水域[27]結(jié)果相似。

由于夏、秋兩季水溫普遍升高，使得浮游植物得以大量生長繁殖，從而使光合作用增強，大量的NO3--N得以消耗，水體中NO3--N大大減少，所以比較實驗點和對照點NO3--N，可以發(fā)現(xiàn)在7月和9月NO3--N要顯著低于5月份含量，這也與賈后磊等人[28]在啞鈴灣的實驗研究結(jié)果一致。由于浮游植物大多分布在水體的中層及上層，對表、中層的NO3--N被吸收，因此表、中層NO3--N要顯著低于底層。

每年7月，由于大量海蜇的攝食，水體中以浮游植物為食的浮游動物減少，導(dǎo)致浮游植物增多，對NO3--N的吸收增多，因此對照點中層NO3--N顯著高于實驗點。而在底層，由于海蜇的擾水作用，將溶解氧從表層帶到底部，促進底部硝化作用加速進行，使得NO3--N相對于對照點有所提高，所以實驗點底層NO3--N顯著高于對照點。

參考文獻：

[1] 孫振興， 張明青. 海蜇的人工繁育與養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2006， 34（3）： 493-494

[2] 王永順， 黃鳴夏， 陳正國. 張網(wǎng)作業(yè)對杭州灣海蜇幼體的損害[J]. 水產(chǎn)科技情報， 1985（1）： 6-7

[3] 劉海映. 遼寧黃海沿岸海蜇資源衰敗原因的初步探討[J]. 水產(chǎn)科學(xué)， 1992， 11（10）： 26-29

[4] 關(guān)松， 張鵬剛， 劉春洋， 王永江， 董婧， 畢遠溥. 我省海蜇池塘養(yǎng)殖現(xiàn)狀與存在的問題[J]. 水產(chǎn)科學(xué)， 2004， 23（8）： 30-31

[5] 舒廷飛， 羅琳， 溫琰茂. 海水養(yǎng)殖對近岸生態(tài)環(huán)境的影響[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)， 2002， 21（2）： 12-15

[6] 胡文佳， 楊圣云， 朱小明. 海水養(yǎng)殖對海域生態(tài)系統(tǒng)的影響及其生物修復(fù)[J]. 廈門大學(xué)學(xué)報， 2007， 46（1）： 197-202

[7] 徐寧， 李德尚. 養(yǎng)殖池塘溶解氧平衡與日最低值預(yù)報的研究概況[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué)， 1998， 5（1）： 84-88

[8] 姚宏祿. 綜合養(yǎng)魚高產(chǎn)池塘的溶氧變化周期[J]. 水生生物學(xué)報， 1988， 12（3）： 199-211

[9] 賈先斌. 預(yù)測魚塘拂曉濃度的新模式[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 1994， 10（4）： 119-124

[10] 吳穎， 李慧玉， 李圣法， 程家驊. 大型水母的研究現(xiàn)狀及展望[J]. 海洋漁業(yè)， 2008， 30（1）： 80-87

[11] Graham W M， Pages F， Hamner W M. A physical context for gelatinous zooplankton aggregations： a review[J]. Hydrobiologia， 2001， 451： 199-212

[12] 董景崗， 王海霞， 李偉. 天津近岸海水溶解氧分布特征[J]. 天津科技大學(xué)學(xué)報， 2009， 24（3）： 26-30

[13] 郭秀云， 王勝， 吳必文， 石磊. 環(huán)境溫度對水產(chǎn)養(yǎng)殖定量化影響的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2007， 35（24）： 7498-7499

[14] 崔峰. 池塘水中溶解氧變化規(guī)律的分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報， 1999， 13（3）： 73-75

[15] 郭水伙. 南海水體三項無機氮含量的垂直變化特征及其他環(huán)境要素的相關(guān)性[J]. 臺灣海峽， 2009， 28（1）： 71-79

[16] 唐世林， 陳楚群， 詹海剛等. 南海真光層深度的遙感反演[J]. 熱帶海洋學(xué)報， 2007， 26（1）： 9-15

[17] 楊嘉東. 南海中部海域銨濃度及其與浮游植物的關(guān)系[J]. 臺灣海峽， 1993， 12（4）： 369-375

[18] Haake B， Ittekkot V， Honjo S. Amino acid hexosamine， and carbohydrate fluxes to the deep Subarctic Pacific （station P） [J].Deep Sea Research， 1993， 40： 547-560

[19] Broonk D A， Glibert P M， Ward B B. Nitrogen up take， dissolved organic nitrogen release， and new production [J]. Science， 1994， 265： 1843-1846

[20] Flindt M R， Pardal M A， Lillebo A I， et al. Nutrient cycling and plant dynamics in estuaries：A brief review [J]. Acta Oecologica， 1999， 20： 237-248

[21] Wada E， Hattori A. Nitrogen in the Sea： Forms， Abundances， and Rate Processes [M]. Raton Boston： CRC Press， Boca， 1991

[22] Gilbert P M. The interdependence of uptake and release of NH+ and organic nitrogen [J].Mar Microb Food Webs， 1993， 7（1）： 53-67

[23] 陳應(yīng)華， 楊宇峰， 焦念志. 海水養(yǎng)殖對浮游生物群落和水環(huán)境的影響[J]. 海洋科學(xué)， 2001， 25（10）： 20-22

[24] 張運林， 秦伯強， 陳偉民. 湖泊光學(xué)研究動態(tài)及其應(yīng)用[J]. 水科學(xué)進展， 2003， 14（5）： 653-659

[25] 潘友聯(lián). 葉綠素與海洋初級生產(chǎn)力[J]. 海洋科學(xué)， 1987， 1： 63-65

[26] 潘友聯(lián)， 郭玉潔， 曾呈奎. 膠州灣口內(nèi)海水中葉綠素濃度的周年變化和垂直分布[J]. 海洋與湖沼， 1995， 26（1）： 22-27

[27] 韋獻革， 溫琰茂， 王文強， 賈后磊， 徐昕榮. 啞鈴灣網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)底層營養(yǎng)鹽的分布于評價[J]. 中山大學(xué)學(xué)報， 2005， 44（4）： 115-119

[28] 賈后磊， 溫琰茂. 啞鈴灣網(wǎng)箱養(yǎng)殖水體中N的含量特征[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)， 2004， 23（2）： 8-11

（收稿日期：2016-09-12）