張 耀
(河南省中醫(yī)院(河南中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院)骨一科,河南 鄭州 450000)
心理護(hù)理在骨科骨折患者中的應(yīng)用分析
張 耀
(河南省中醫(yī)院(河南中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院)骨一科,河南 鄭州 450000)
目的 研究和探討心理護(hù)理在骨科骨折患者中的應(yīng)用分析。方法 選擇2015年1月~2017年1月在我院骨科住院就診的“骨折”患者,將之抽取的70例,按照隨機(jī)法分為對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理)及觀察組(常規(guī)護(hù)理加心理干預(yù))做為本次研究對(duì)象(各35例),采用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)兩組患者的治療前后的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估比較;同時(shí)對(duì)兩組患者護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果 護(hù)理前觀察組及對(duì)照組的評(píng)分比較,組間比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后觀察組SAS、SDS評(píng)分分別為(39.12±4.65)、(40.23±5.03),明顯優(yōu)于對(duì)照組的(44.56±4.87)、(46.55±4.99),組間比有差異(P<0.05);兩組患者的護(hù)理滿意度分別為96.66%、76.66%,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 將心理干預(yù)加入骨科骨折患者的常規(guī)護(hù)理中,效果較好,可有效的改善患者的不良心態(tài),得到了患者的一致好評(píng),值得臨床上推廣并應(yīng)用。
骨折;心理護(hù)理;焦慮;抑郁
骨折是骨科臨床上較為常見的疾病之一,隨著社會(huì)的高速發(fā)展,生活節(jié)奏的節(jié)奏的加快,交通及其他行業(yè)的興起,骨折的發(fā)生率也隨之增大[1]。在臨床上,發(fā)生骨折的患者一般需要采用手術(shù)的方式對(duì)其進(jìn)行治療,較為嚴(yán)重的患者甚至需要2次及以上的手術(shù)對(duì)其進(jìn)行治療[2]。此類患者療程較長(zhǎng),在進(jìn)行治療的這一階段中,因?yàn)閾?dān)心自身病情及喪失自理能力等情況,會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁的不良心理狀態(tài),從而使患者的病情得不到較好的恢復(fù),且還會(huì)增大家庭對(duì)其的負(fù)擔(dān)程度。為了使患者更好配合治療,使患者的病情能夠得到更好的恢復(fù)效果,結(jié)合以往經(jīng)驗(yàn),將心理干預(yù)加入骨科骨折患者的常規(guī)護(hù)理中,效果明顯,得到了患者及其家屬的認(rèn)可,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
選擇2016年1月~2017年1月在我院骨科住院就診的“骨折”患者,隨機(jī)抽取70例,做為本次研究對(duì)象,所有患者意識(shí)均為清醒,不存在精神障礙及其他嚴(yán)重的疾病相關(guān)等并發(fā)癥,均對(duì)其經(jīng)過相關(guān)檢查,確診為骨折患者。將之按照數(shù)字表達(dá)法分為觀察組及對(duì)照組,對(duì)照組患者30例,男女比例18:12,年齡17~68歲,平均(36.2±4.1)歲,所致骨折原因跌倒、高空墜落、車禍傷分別為7例、5例、18例,上肢骨折、下肢骨折、其他部位骨折8例、5例、17例。觀察組患者30例,男女比例17:13,年齡19~69歲,平均(37.1±3.9)歲,所致骨折原因跌倒、高空墜落、車禍傷分別為6例、6例、18例,上肢骨折、下肢骨折、其他部位骨折9例、6例、15例。組間比較顯示兩組患者在骨折原因及骨折部位等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組與觀察組均根據(jù)不同的骨折部位及其他特點(diǎn),給予不同的治療方法,與此同時(shí)兩組均采用常規(guī)護(hù)理措施對(duì)其進(jìn)行護(hù)理,包括提醒健康指導(dǎo)、按時(shí)用藥、保持病房室內(nèi)衛(wèi)生等。
觀察組在此基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理措施對(duì)其進(jìn)行護(hù)理。在對(duì)其護(hù)理之前,將之個(gè)人信息、工作狀況等情況進(jìn)行詢問和詳細(xì)的記錄,以委婉的態(tài)度以及和藹的語(yǔ)氣,根據(jù)其特點(diǎn)向其講解自身疾病的特點(diǎn)及相應(yīng)的治療對(duì)策,與其家屬相互配合,對(duì)其進(jìn)行鼓勵(lì)及安慰等,幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心及勇氣等。在此過程中,傳達(dá)出對(duì)其患者的關(guān)心,讓其感受其熱情,讓其產(chǎn)生彼此的信心,更有利于改善彼此的關(guān)系,對(duì)患者所提出的一些問題及要求,要盡可能給予回答及滿足等。在交談的過程中,提醒患者在日常生活中,要注意自己的飲食及作息時(shí)間,避免出現(xiàn)飲酒、吸煙、熬夜等不良行為的發(fā)生,進(jìn)食要以清淡為主,少食多餐,盡量不要食用辛辣等刺激性食物,同時(shí)對(duì)其講解日常生活中所需要注意的各項(xiàng)相關(guān)事項(xiàng)等。
1.3 評(píng)估觀察
以(SAS、SDS)兩種自評(píng)量表,對(duì)兩組患者護(hù)理前后的心理狀態(tài)評(píng)分比較。同時(shí)以調(diào)查問卷的形式,在患者出院前發(fā)放給患者及其家屬,對(duì)其住院期間的護(hù)理滿意度進(jìn)行比較、
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采取SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,比較采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理前后SAS、SDS評(píng)分比較結(jié)果
護(hù)理前兩組患者的(SAS、SDS)評(píng)分比較,組間比無(wú)差異(P>0.05);護(hù)理后觀察組SAS、SDS評(píng)分分別為(39.12±4.65)、(40.23±5.03),明顯優(yōu)于對(duì)照組的(44.56±4.87)、(46.55±4.99),組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較結(jié)果
兩組患者的護(hù)理滿意度分別為96.66%、76.66%,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
一般骨折患者是因?yàn)橐馔鈧斐傻?,骨折后多?shù)患者會(huì)表現(xiàn)為疼痛、喪失行動(dòng)及日常生活能力。從文中數(shù)據(jù)也可以看出,將心理干預(yù)加入骨科骨折患者的常規(guī)護(hù)理中,效果較好,可有效的改善患者的不良心態(tài),得到了患者的一致好評(píng),值得臨床上推廣并應(yīng)用。
[1]董列軍,黃紅芳.癥狀自評(píng)量表和焦慮自評(píng)量表在創(chuàng)傷性骨折心理護(hù)理中的應(yīng)用[J].中醫(yī)正骨,2012,24(6):76-77.
[2] 張桂霞.心理護(hù)理和健康教育在胸腰椎骨折患者中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(19):173-174.
本文編輯:李 豆
R473.6
B
ISSN.2095-6681.2017.10.65.02