覃杰 劉鳴 呂航 向黎明
?
運用散點圖B線斜率鑒別房顫中寬QRS性質(zhì)一例
覃杰 劉鳴 呂航 向黎明
患者女,55歲,風(fēng)濕性心臟病、心房顫動,對其24 h動態(tài)心電圖作回顧性分析,通過模塊分類發(fā)現(xiàn)兩種寬大畸形的QRS波群。從QRS波的形態(tài)特征及發(fā)作特征上無法明確其性質(zhì),但觀察該患者的Lorenz散點圖發(fā)現(xiàn),在動態(tài)房室結(jié)功能不應(yīng)期(界線)與X軸之間及界線以內(nèi)均有散點分布,利用團塊提取技術(shù)提取出的NV相關(guān)散點集提示B線與界線斜率不一致,據(jù)此特征診斷為心房顫動伴差異性傳導(dǎo)及室性早搏。
Lorenz散點圖;B線斜率;心房顫動;室性早搏;差異性傳導(dǎo)
患者女,55歲,因“胸悶、氣短、心慌伴乏力2年”入院。心臟彩超提示:全心擴大,二尖瓣狹窄并關(guān)閉不全,三尖瓣關(guān)閉不全,心包積液。門診擬以“風(fēng)濕性二尖瓣中度狹窄伴中度關(guān)閉不全,主動脈瓣關(guān)閉不全(輕),重度肺動脈高壓,心包少到中量積液,心房顫動”收住院;入院后行24 h動態(tài)心電圖檢查。經(jīng)回顧性分析發(fā)現(xiàn):主導(dǎo)節(jié)律為心房顫動,Lorenz散點圖呈扇形分布且扇形邊界清晰,界線斜率不為零。全程可見兩種寬大畸形的QRS波群(圖1):一種于Ⅱ、Ⅲ、aVF、V4~V6導(dǎo)聯(lián)以負向波(R1)為主,共150次;另一種于Ⅱ、Ⅲ、aVF、V4~V6導(dǎo)聯(lián)以正向波(R2)為主,共5 000余次。
圖1 入院后24 h動態(tài)心電圖(心房顫動伴兩種不同形態(tài)的寬QRS)
首先,利用模塊分類將這兩種寬QRS分離出來,且均定義為“V”;然后,利用團塊提取技術(shù),分別對其NV相關(guān)散點集(NVN點集+NNV點集)進行散點提取,發(fā)現(xiàn)由R1提取出的NNV點集的主軸斜率趨向于0(圖2),而由R2提取出的主軸斜率明顯>0(圖3)。故由此可以確定R2并非室性早搏。
但是有一類特殊的心室起源的異位心搏,例如室性并行心律的早搏前點集下邊界斜率亦不為零,然而它在Lorenz散點圖中呈“倒Y”型改變(圖4)。而該病例的全心搏Lorenz散點圖呈“扇形”,且無“倒Y”型改變(圖5)。
故考慮R1為室性早搏,R2為室內(nèi)差異性傳導(dǎo)。根據(jù)該患者寬QRS的心電散點圖特點,動態(tài)心電圖診斷為心房顫動伴差異性傳導(dǎo),偶發(fā)室性早搏。
圖2 由R1提取的NNV點集的1 h散點圖
圖3 由R2提取的NNV點集的1 h散點圖
圖4 室性并行心律的散點集(A)和呈“倒Y”型改變的Lorenz散點圖(B)
討論 房顫伴室性早搏與差異性傳導(dǎo)一直都是心電圖診斷的難點,目前主要依賴QRS形態(tài)及其前后心搏之間的關(guān)系進行判斷,診斷過程較煩瑣且缺乏明確的標準。Lorenz散點圖集聚了24 h的心電數(shù)據(jù),以一幅幾何圖形從宏觀上表述心電信息。根據(jù)Lorenz散點圖的命名規(guī)則,將早搏前點,即NNV間期形成的散點集命名為“B圖”;B圖的長軸稱作“B線”。通過觀察和分析心電散點圖圖形的形狀、散點的分布以及B線斜率等[1],就能進行輔助診斷,簡單快捷、一目了然,而無須對照實際波形。本例中界線與B線斜率的關(guān)系直觀地反映出房室分離,從而明確了兩種寬QRS波的性質(zhì)。
圖5 全心搏散點圖呈扇形(A)和由R2提取的NNV點集的1 h散點圖(B)
房顫的Lorenz散點圖呈扇形,看似隨機分布的散點都集聚在該扇形區(qū)域內(nèi);扇形下緣,即靠近X軸的邊緣被稱作“動態(tài)房室結(jié)功能不應(yīng)期界線”,是指激動通過房室結(jié)傳導(dǎo)所用的最短時間[2]。不伴有寬QRS波的單純性房顫的Lorenz散點圖呈扇形,界線與X 軸不平行,二者呈夾角[2](圖6)。這表明在界線上的各點,后一心動周期隨前一心動周期的增長而增長,二者呈正性心率依賴關(guān)系,使界線表現(xiàn)出一定的斜率特征(斜率代表起源于房室結(jié)以上的激動對心率的依賴程度)。如果激動經(jīng)房室結(jié)下傳,則其RR間期必定>房室結(jié)動態(tài)不應(yīng)期,因此其散點分布在扇形內(nèi)。如果散點不在扇形區(qū)域內(nèi),而是分布在界線與X軸之間,則其RR間期<房室結(jié)動態(tài)不應(yīng)期;分布在扇形以外,表明其未受到房室結(jié)不應(yīng)期的約束,是未經(jīng)房室結(jié)傳導(dǎo)的房室分離的證據(jù)。在制作散點圖并回放實時心電波形的過程中,我們發(fā)現(xiàn):這些分布在扇形外的散點都是聯(lián)律間期短于房室結(jié)功能不應(yīng)期的寬QRS波,而由這些散點組成的圖形是室性早搏的散點圖(B圖)。因此,可將界線與X軸之間的區(qū)域稱為室上性心搏(預(yù)激除外)散點的“禁區(qū)”[3],這是只有心室起源或經(jīng)旁道下傳的心搏才能涉足的“心室區(qū)”[2]。B線斜率與其自身的界線斜率不一致,也是房室分離的特征之一。室性早搏的B線斜率都趨近于0[4],而界線有一定的斜率;差異性傳導(dǎo)的B線斜率較大,與其界線斜率無顯著差異。
當(dāng)室性心搏的聯(lián)律間期比房室結(jié)功能不應(yīng)期長時,室性寬QRS波也可表現(xiàn)為B圖與扇形重疊,其散點分布在扇形內(nèi),而在界線與X軸之間沒有散點分布。對于這類數(shù)據(jù),可采用團塊提取技術(shù),通過提取NV相關(guān)的散點集將B圖分離出來,即分離出(NVN點集+NNV點集)中的散點。測量B線斜率,并將其與相應(yīng)的界線比較,如果二者的斜率不一致,則表明B圖反映的寬QRS波是室性起源的。
圖6 不伴寬QRS的單純性房顫的Lorenz散點圖
Lorenz散點圖以形態(tài)學(xué)的方式表現(xiàn)了部分特異性極強的心律失常,有助于我們在新的層面上理解激動的起源、速度及其傳導(dǎo)狀態(tài),為復(fù)雜心律失常的分析和鑒別診斷提供了一種有效的輔助工具[5],值得引起臨床重視。
[1] 李方潔, 楊新春, 白凈, 等. 1153例Lorenz散點圖與動態(tài)心電圖診斷的對比研究[J]. 臨床心電學(xué)雜志, 2006, 15(5):330-333.
[2] 李方潔, 向晉濤. 心電散點圖呈現(xiàn)的房室結(jié)功能不應(yīng)期及對寬QRS波的鑒別[J]. 中國心臟起搏與心電生理雜志, 2011, 25(1):16-19.
[3] 李方潔, 向晉濤. 心電散點圖[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2014:173-174.
[4] 李方潔, 沈紅軍, 郭小玉, 等. 心房顫動伴短聯(lián)律間期寬QRS波散點圖的類型及特征[J]. 中國心臟起搏與心電生理雜志, 2011, 25(1):41-44.
[5] 張夏琳, 魏麗, 王睿, 等. 應(yīng)用心電散點圖鑒別非典型房性心動過速[N]. 中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報, 2013-01-12(16).
武漢市衛(wèi)計委臨床醫(yī)學(xué)科研基金項目(WX15B01)
430022湖北 武漢,武漢亞洲心臟病醫(yī)院心肺功能檢測中心
覃杰,主治醫(yī)師,主要從事復(fù)雜疑難動態(tài)心電圖的鑒別診斷。
劉鳴,E-mail:278009820@qq.com
R540.4
C
2095-9354(2016)06-0404-03
10.13308/j.issn.2095-9354.2016.06.005