孫英鳳
莎士比亞化是指莎士比亞劇作中那種從歷史現(xiàn)實出發(fā),深刻揭示五光十色的生活,塑造典型環(huán)境中的典型人物的創(chuàng)作原則。它具體地表現(xiàn)為:
劇作中往往提供廣泛的社會背景。莎士比亞在戲劇中讓人物從歷史背景走到具體生活舞臺的前景上來,彼此牽連,互相影響,同時每個人物又按自己的性格意向,承受外在的影響,表現(xiàn)了非常鮮明的典型性格。
劇作中交織著豐富生動的故事情節(jié),多線索交織,在矛盾沖突中推動情節(jié)發(fā)展。莎士比亞的人物性格塑造,不少都是通過生動、豐富的情節(jié)來完成的。這就使得人物性格塑造,不僅表現(xiàn)了做什么的過程,更表現(xiàn)了怎樣做的實踐的真實性。
劇作中塑造著典型的人物。莎士比亞的戲劇人物性格塑造,不僅絕大多數(shù)都富有高度的典型性,性格豐滿,而且每個性格又有主導(dǎo)性的內(nèi)容,也就是性格的核心;同時,在描繪人物性格時,還特別注意運(yùn)用對比的方法,把人物互相區(qū)分得更加鮮明。
劇作中突顯個性化的人物語言,復(fù)雜的內(nèi)心世界。莎士比亞描繪人物性格時,真正寫出了人物的精神世界,他的人物不論是在想什么,說什么,做什么,其終歸所要顯示的是承受了現(xiàn)實矛盾的沖擊之后的不同的精神世界,統(tǒng)一于人物的性格邏輯。
莎士比亞化的各個方面交織融合在一起,共同構(gòu)成了戲劇整體特征,本文主要從哈姆雷特的角度具體分析莎士比亞化的特點(diǎn)。
(一)典型環(huán)境
《哈姆雷特》故事開場時父親亡靈出現(xiàn),帶來神秘色彩的同時,是短暫懸念后的真相揭露,被神化的父親,為觀眾留下一時生死兩茫茫的沉重氣氛,同時交待出哈姆雷特對父親是何等的尊敬與崇拜,為日后的復(fù)仇做了情感上的準(zhǔn)備,暗示了悲劇的發(fā)生。情愛交織,兇手橫行,奸臣當(dāng)?shù)?,人性與真情的喪失與破滅,冤屈者一一送命……多線索的交織,豐富情節(jié)的充實,構(gòu)成了哈姆雷特成長的典型環(huán)境,有助于其展開典型性格。
故事中的意外情節(jié)以迅雷不及掩耳之勢,將觀眾帶入劇中,產(chǎn)生身臨其境之感,真實感受哈姆雷特的悲劇。這的確令人為莎士比亞的才思叫絕!
(二)典型人物
哈姆雷特是情感、意志、理智矛盾交織下的憂郁王子。
親情 友情 愛情的一一破滅造成了王子憂郁的性格。在哈姆雷特眼中,父王是被神化了的英雄,作為英雄妻子的母親理應(yīng)是具有堅貞不渝性情的,然而,丈夫剛剛?cè)ナ啦痪?,母親便匆匆改嫁。從小一起長大的好友本應(yīng)是哈姆雷特此時可以信賴和求助的對象,然而他們卻為了可恥的權(quán)利與財富而當(dāng)了叔父的耳目,在這場復(fù)仇之戰(zhàn)中,他注定孤軍奮戰(zhàn)。雪上加霜的是,他偏偏在這個時候愛上了奧菲利亞,這個單純而善良的女人,雖然表面上抗?fàn)幣c父兄的反對,但終不免被壞人利用,深深地在哈姆雷特心上留下一道傷疤。
意志上,哈姆雷特飽受猶豫與魯莽,軟弱與堅強(qiáng)的雙重折磨。父親被奸臣所害,王位被奪,母親被占,無論作為兒子還是王子,他都有義不容辭的復(fù)仇使命,他必須堅強(qiáng)。王子的身份為他提供了足夠的機(jī)會接近仇人,但他此時要?dú)⑺赖氖亲约旱氖甯?,?dāng)今的國王,母親深愛的男人,他怎么忍心毫不留情地讓母親再次心碎。哈姆雷特有一顆詩人的心:敏感,細(xì)微,復(fù)雜,因此無法承受粗鄙的現(xiàn)實世界帶來的壓力。他要昭示給世人的是國王真正的面目,讓母親清醒,讓臣民信服,他承擔(dān)的不僅是家仇,還有國恨,他注定要扭轉(zhuǎn)顛倒的乾坤。他本應(yīng)該快樂地留學(xué),快樂地生活,快樂地戀愛,快樂地繼承王位,盡情享受眾星捧月的幸運(yùn),可如今,一切都變了,變得是這樣的天壤之別。所以面對復(fù)仇心意已決,卻遲遲未能行動的自己,背負(fù)著如此沉重的家仇國恨,哈姆雷特怎能不郁郁寡歡。
情感摧毀與激發(fā)著意志,激情殺害理智,仇恨意志激發(fā)理性的思考,反過來,理智又麻痹情感。壓抑著復(fù)仇的意志。然而站在最中間的是哈姆雷特自身,他自身憂郁的性格以及厭世的情緒??傊?,如此復(fù)雜的心理造就了莎士比亞筆下的哈姆雷特,豐富而生動的心理描寫,刻畫出帶有英雄色彩的丹麥王子。
(三)對比之中見典型
對比手法是莎士比亞化的表現(xiàn)方式,在對比之中更加凸顯人物或環(huán)境的典型性。
首先是人物的對比。哈姆雷特在劇中是有多個烘托對象。兩個朋友都是肩負(fù)仇恨的青年,性格上迥然不同。在這種對比之中,突出哈姆雷特的王子身份和使命,暗示復(fù)仇的必然。哈姆雷特和大學(xué)同學(xué)間也形成鮮明對比。同是留學(xué)的王子,有著相同的文化背景,卻有不同的命運(yùn)與生活,仿佛理想自我和現(xiàn)實自我的對比。對比之下突出了哈姆雷特的悲劇與可憐。另外,從上面對哈姆雷特性格分析,我們也可以體會到其性格中矛盾兩方面的鮮明對比。
其次是戲中與戲外的對比與暗示。戲中乾坤顛倒的丹麥宮廷,奸臣當(dāng)?shù)?,篡位者為所欲為,一片混亂。時代在召喚著哈姆雷特這樣一位王子來扭轉(zhuǎn)乾坤。而當(dāng)時的英國正處于黑暗腐敗彌漫的動蕩時代,作者莎士比亞在看過了人間真相之后,理想破滅,對現(xiàn)實失望透頂,為國擔(dān)憂。他正是這樣一位拯救時代喚醒民眾的英雄。
倘若你要問,莎士比亞為何將哈姆雷特塑造成這樣一位生活在愛與恨,智與瘋,理智與情感,正義與邪惡……之中的人物,答案很簡單,因為,他是哈姆雷特。