★ 　

戰(zhàn)爭(zhēng)是人類社會(huì)的大事件，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)很大程度上是由史書承載。史書對(duì)于人的價(jià)值觀的影響很大，特別是有關(guān)重大歷史事件的記錄和評(píng)價(jià)。因此，官方修史是一種由來已久的傳統(tǒng)。官方史學(xué)是史學(xué)研究中的重要組成部分，對(duì)于官方史學(xué)，不同國(guó)家的定義不同，但無論學(xué)界研究者還是史學(xué)愛好者普遍都認(rèn)為它是由一個(gè)政府發(fā)起、授權(quán)或資助的歷史研究及其成果。第二次世界大戰(zhàn)是一場(chǎng)波及范圍廣、參戰(zhàn)國(guó)多的戰(zhàn)爭(zhēng)，參戰(zhàn)各國(guó)都十分重視構(gòu)筑自己的對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的解讀，英國(guó)政府也不例外。

一、英國(guó)二戰(zhàn)官方史學(xué)的基本情況

鑒于二戰(zhàn)對(duì)于世界和國(guó)家的巨大影響，英國(guó)政府在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中(1942年)已開始著手記錄這次深刻改變?nèi)祟惿鐣?huì)發(fā)展戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史。國(guó)家成立了戰(zhàn)時(shí)歷史編寫組，編寫組的研究成果最初作為政府內(nèi)參。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束曙光的來臨，歷史學(xué)者開始強(qiáng)烈呼吁要向公眾解釋戰(zhàn)時(shí)政府的運(yùn)行。1946年英國(guó)政府正式?jīng)Q定著手該項(xiàng)工作，政府出資，由戰(zhàn)史編寫組將內(nèi)參編輯成《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書(HistoryoftheSecondWorldWar)，官方出版機(jī)構(gòu)皇家文書局(HMSO)出版，作為國(guó)家有關(guān)二戰(zhàn)的公開歷史記錄。該叢書的出版過程直到20世紀(jì)70年代才基本完成，其全面和豐富至今仍沒有被超越。

《第二次世界大戰(zhàn)史》卷帙浩繁，因此，分為不同系列，分批出版。叢書共分為5個(gè)系列，即軍事(Military Series)、民政(Civil Series)、外交(Foreign Policy Series)、情報(bào)(Intelligence Series)、醫(yī)療(Medical Series)。有的系列內(nèi)還下設(shè)一些小系列。這些小系列有些是單行本，但多數(shù)都有分卷。

(一)軍事系列?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》叢書軍事系列是根據(jù)1946年11月25日英國(guó)政府的決定開始編寫。時(shí)任首相艾德禮要求該系列“不是對(duì)每一軍種所承擔(dān)的任務(wù)進(jìn)行分別說明，而是要從三軍聯(lián)合(inter-Service)的角度對(duì)事實(shí)進(jìn)行廣泛的調(diào)查”*Roskill, S. W., War at Sea 1939-1945, Volume 1: The Defensive, London: HMSO, 1954, p. editor’s preface.。這一原則在軍事系列的編寫過程中得到了貫徹，整個(gè)軍事系列主要是按照兩條線索編排：一是戰(zhàn)場(chǎng)、二是主題。戰(zhàn)場(chǎng)分為英國(guó)本土、挪威和西北歐、地中海、中東、遠(yuǎn)東；主題分為海上作戰(zhàn)、空中作戰(zhàn)、軍管政府。

軍事系列是《第二次世界大戰(zhàn)史》中數(shù)量占比最大的一個(gè)系列，共50冊(cè)。軍事系列包含6卷本《大戰(zhàn)略》(GrandStrategy)、3卷本《海戰(zhàn)》(TheWaratSea)、《對(duì)德的戰(zhàn)略轟炸》(TheStrategicAirOffensiveAgainstGermany)、《英國(guó)的防衛(wèi)》(DefenceoftheUnitedKingdom)、《挪威戰(zhàn)役》(TheCampaigninNorway)、《在法國(guó)和佛蘭德斯的作戰(zhàn)，1939-40年》(TheWarinFranceandFlanders, 1939-40)、2卷本《西線的勝利》(VictoryintheWest)、5卷本《對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)》(WarAgainstJapan)、6卷本《地中海和中東》(TheMediterraneanandMiddleEast)、5卷本《民事和軍管政府》(CivilAffairsandMilitaryGovernment)、2卷本《戰(zhàn)斗序列》(OrdersofBattle)。部分卷有分冊(cè)。

(二)民政系列。民政系列涵蓋的對(duì)象包括聯(lián)合王國(guó)的所有部分，時(shí)間跨度從1939年9月直到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。民政系列的內(nèi)容不只是英國(guó)中央政府，還包括除三軍和外交部門之外的所有政府機(jī)構(gòu)的活動(dòng)。不過，編寫時(shí)不能將每一項(xiàng)重大事件的所有相關(guān)部門一一列舉，有所取舍。另外，因?yàn)閭惗夭⒉徽莆账凶灾晤I(lǐng)的相關(guān)資料，該系列也沒有包括自治領(lǐng)的記錄。

民政系列的最大特點(diǎn)是按照主題編寫，而不是按照部門編寫。各相關(guān)部門都有大量的專業(yè)性很強(qiáng)的材料，只有按照主題才能這些專業(yè)領(lǐng)域統(tǒng)合起來。民政系列分為14個(gè)主題：軍工生產(chǎn)、民用工商業(yè)、財(cái)務(wù)政策、人力資源、航運(yùn)、陸運(yùn)、食品政策、農(nóng)業(yè)、燃料與電力、建筑、戰(zhàn)時(shí)的社會(huì)服務(wù)、民防、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、殖民政策。

民政系列分為三個(gè)小系列：概論、綜合系列、軍工生產(chǎn)。其中，“概論”由4本書構(gòu)成，《英國(guó)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)》(BritishWarEconomy)、《戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)計(jì)摘要》(StatisticalDigestoftheWar)、《社會(huì)政策問題》(ProblemsofSocialPolicy)、《英國(guó)的軍工生產(chǎn)》(BritishWarProduction)。

綜合小系由17本書構(gòu)成。《煤炭》(Coal)、《石油：戰(zhàn)時(shí)政策及實(shí)施》(Oil:AStudyofWartimePolicyandAdministration)、《社會(huì)服務(wù)研究》(StudiesintheSocialServices)、《民防》(CivilDefence)、《工程和建筑》(WorksandBuildings)、《食品》3卷(VolumeI:TheGrowthofPolicy.VolumeII,VolumeIII:StudiesinAdministrationandControl)、《農(nóng)業(yè)》(Agriculture)、《經(jīng)濟(jì)封鎖》2卷(TheEconomicBlockade)、《內(nèi)陸運(yùn)輸》(InlandTransport)、《商船運(yùn)輸和戰(zhàn)爭(zhēng)需求》(MerchantShippingandtheDemandsofWar)、《北美的供應(yīng)》(NorthAmericanSupply)、《人力：戰(zhàn)時(shí)政策及實(shí)施》(Manpower:StudyofWar-TimePolicyandAdministration)、《民用工業(yè)和貿(mào)易》(CivilIndustryandTrade)、《財(cái)政政策1939-45》(FinancialPolicy, 1939-45)。

軍工小系由7本書構(gòu)成。《軍火工業(yè)的勞工》(LabourintheMunitionsIndustries)、《原材料的控制》(TheControlofRawMaterials)、《軍工生產(chǎn)的管理》(TheAdministrationofWarProduction)、《武器的發(fā)明與改進(jìn)：政府和工業(yè)組織內(nèi)部的研究》(DesignandDevelopmentofWeapons:StudiesinGovernmentandIndustrialOrganization)、《工廠》(FactoriesandPlant)、《合同與財(cái)務(wù)》(ContractsandFinance)、《海外供給研究》(StudiesofOverseasSupply)。

(三)外交系列。外交系列較為整齊，只有一套書，即伍德沃德爵士(Llewellyn Woodward)撰寫的《第二次世界大戰(zhàn)期間英國(guó)的外交政策》(BritishForeignPolicyintheSecondWorldWar)，共有5卷。1962年最先出版的是伍德沃德爵士編寫的縮略版單行本。該系列按照時(shí)間順序編寫。第1卷內(nèi)容涵蓋從德國(guó)入侵波蘭到德國(guó)入侵蘇聯(lián)；第2、第3、第4卷的內(nèi)容涵蓋的時(shí)間段從德國(guó)侵蘇到波茨坦會(huì)議，主要記述英國(guó)與盟國(guó)、中立國(guó)家的關(guān)系；第5卷主要是英國(guó)的戰(zhàn)后政策，包括英國(guó)對(duì)舊金山會(huì)議的設(shè)想、對(duì)聯(lián)合國(guó)組織的設(shè)想以及德國(guó)投降后，英國(guó)對(duì)德政策。外交系列編寫依托了大量原始材料，主要是外交部和戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣的檔案，包括戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣的討論過程和決議、內(nèi)閣成員的備忘錄、丘吉爾的備忘錄和通信、外交部收發(fā)的電報(bào)、外交部的備忘錄、外交部對(duì)盟國(guó)內(nèi)部會(huì)議的記錄、參謀長(zhǎng)委員會(huì)有關(guān)政治決議的文件等。

(四)情報(bào)系列。情報(bào)系列成書最晚，20世紀(jì)80、90年代才出版。這與情報(bào)工作的保密性有關(guān)?！稇?zhàn)時(shí)英國(guó)的情報(bào)工作》(BritishIntelligenceintheSecondWorldWar)5卷本，6冊(cè)，其中第3卷分為上下兩冊(cè)。第1卷、第2卷、第3卷的書名都是《情報(bào)工作在戰(zhàn)略和戰(zhàn)役中的影響》(ItsInfluenceonStrategyandOperations)，第4卷《安全和反諜報(bào)工作》(SecurityandCounter-Intelligence)，第5卷《戰(zhàn)略欺騙》(StrategicDeception)。1993年，在5卷本出版后，主編欣斯利(F.H.Hinsley)編寫了縮略版的單行本。有些書嚴(yán)格來說不能算是《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書情報(bào)系列，但也是二戰(zhàn)的官方史書，主題也是情報(bào)工作，書目如下：

《特別行動(dòng)處在法國(guó)》(SOEinFrance)；皇家文書局私營(yíng)化后，有些書籍是由其他出版社出版的，《特別行動(dòng)處在遠(yuǎn)東》(SOEintheFarEast)、《特別行動(dòng)處在斯堪的納維亞》(SOEinScandinavia)、《特別行動(dòng)處在低地國(guó)家》(SOEinlowcountries)、2卷本《秘密艦隊(duì)》(SecretFlotillas)。

(五)醫(yī)療系列。醫(yī)療系列由21本書組成，按照主題編寫。2卷本《急救服務(wù)》(TheEmergencyMedicalServices)、3卷本《皇家空軍醫(yī)療服務(wù)》(TheRoyalAirForceMedicalServices)、2卷本《皇家海軍醫(yī)療服務(wù)》(TheRoyalNavalMedicalService)、5卷本《陸軍醫(yī)療服務(wù)》(TheArmyMedicalServices,Administration.Campaigns)、2卷本《平民健康和醫(yī)療服務(wù)》(TheCivilianHealthandMedicalServices)、《戰(zhàn)時(shí)醫(yī)療服務(wù)：第二次世界大戰(zhàn)期間主要的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)》(MedicalServicesinWar:ThePrincipalMedicalLessonsoftheSecondWorldWar)、《藥物和病理學(xué)》(MedicineandPathology)、《外科》(Surgery)、《醫(yī)學(xué)研究》(MedicalResearch)、《傷亡和醫(yī)療統(tǒng)計(jì)》(CasualtiesandMedicalStatistics)。

《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書按照主題分為5個(gè)系列，各系列一般都有一本書作為總論，簡(jiǎn)述本系列的主要內(nèi)容和編寫結(jié)構(gòu)，通過分卷詳細(xì)敘述各專業(yè)領(lǐng)域，不僅包含了戰(zhàn)時(shí)英國(guó)政府的政策及其實(shí)施、部隊(duì)的作戰(zhàn)戰(zhàn)略、計(jì)劃及其實(shí)施、還包括各種民間組織、家庭在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的活動(dòng)和變化，書中還配有附錄、地圖、統(tǒng)計(jì)表格、照片，為我們展開了一幅戰(zhàn)時(shí)英國(guó)的全景畫卷。

二、英國(guó)二戰(zhàn)史官方史學(xué)的評(píng)價(jià)

第二次世界大戰(zhàn)史發(fā)生在20世紀(jì)，按照一般的劃分，屬于現(xiàn)當(dāng)代史，現(xiàn)當(dāng)代史的編寫有著許多自身的特點(diǎn)，有時(shí)對(duì)于作者來說，也是挑戰(zhàn)。其一，離得近，材料多，沒有時(shí)間積淀，要寫的主題太多，難以從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象中看到主要聯(lián)系。為了記載情況，導(dǎo)致記錄的事情十分龐雜，篇幅臃腫。其二，現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)有著高度社會(huì)分工的社會(huì)，很多領(lǐng)域?qū)I(yè)性很強(qiáng)，現(xiàn)當(dāng)代歷史的編寫者要記錄各種領(lǐng)域的歷史，需要編寫者有很多知識(shí)積累，即使學(xué)識(shí)淵博，如果用專業(yè)語言編寫，外行看不懂，甚至普通的歷史學(xué)者也不懂。而用平白的語言，會(huì)讓專業(yè)人士覺得深度不夠。面對(duì)這些現(xiàn)當(dāng)史編寫的共同問題，英國(guó)官方史學(xué)家如何應(yīng)對(duì)？如何實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)性與可讀性統(tǒng)一，專題與全景如何統(tǒng)一？下面做一簡(jiǎn)要分析。

(一)《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書的優(yōu)點(diǎn)。官方史書的最大特點(diǎn)是有國(guó)家力量的支持。國(guó)家力量給寫作工作帶來許多便利性。

1.有高質(zhì)量的編寫隊(duì)伍，保證了叢書的學(xué)術(shù)質(zhì)量。政府授權(quán)之人非等閑之輩?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》叢書的作者隊(duì)伍十分強(qiáng)大，都有很好的學(xué)術(shù)背景，并且親歷戰(zhàn)爭(zhēng)；有的身居高位、有的參加過一線的戰(zhàn)斗、有的在后方擔(dān)任管理人員，為全面記錄戰(zhàn)爭(zhēng)提供了基本條件。有些作者正是經(jīng)歷了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，才把研究方向轉(zhuǎn)向到戰(zhàn)爭(zhēng)史研究。以軍事系列的主編詹姆斯·巴特勒爵士(James Ramsay Montagu Butler)和民政系列的主編威廉·漢考克爵士(William Keith Hancock)為例。巴特勒爵士畢業(yè)于劍橋，戰(zhàn)前開展過學(xué)術(shù)研究，戰(zhàn)時(shí)擔(dān)任多個(gè)內(nèi)政、軍事職務(wù)，是戰(zhàn)爭(zhēng)的親歷者。漢考克爵士畢業(yè)于劍橋，戰(zhàn)前已是大英帝國(guó)最年輕的教授，戰(zhàn)時(shí)應(yīng)征參軍，參與官方二戰(zhàn)史的寫作。這些編寫者既經(jīng)過學(xué)術(shù)訓(xùn)練，又有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于戰(zhàn)時(shí)歷史的理解會(huì)更加準(zhǔn)確。

集合這些優(yōu)秀人士，要發(fā)揮他們的作用，還需要合理的機(jī)制?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》叢書的編寫工作由內(nèi)閣下設(shè)的歷史學(xué)家咨詢委員會(huì)統(tǒng)一指導(dǎo)。同時(shí)，各系列主編有很大的自主權(quán)，決定編寫的內(nèi)容和體例。

除此而外，官方史學(xué)的編寫工作可以得到國(guó)家各機(jī)構(gòu)的支持、各領(lǐng)域的專家支持。比如軍事系列編寫組會(huì)向各軍種的戰(zhàn)史編寫機(jī)構(gòu)征求資料和建議，都會(huì)得到對(duì)方的全力支持?！拔乙兄x海軍部檔案處的艾爾默斯先生(H. H. Ellmers)和他的下屬的幫助，感謝貝萊爾海軍少將領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)史辦公室不斷提供建議，遠(yuǎn)超我的想象?！?Roskill, S. W., War at Sea 1939-1945, Volume 1: The Defensive, London: HMSO, 1954, p. author’s preface.另外，每個(gè)系列的編寫組還配備工作組，承擔(dān)事務(wù)性工作和資料整理工作。他們都是這部史書的編寫隊(duì)伍，國(guó)家力量整合起來的編寫隊(duì)伍協(xié)同完成了這項(xiàng)巨大工程。

2.一手史料豐富，保證了學(xué)術(shù)價(jià)值?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》叢書的編寫工作在史料方面十分豐富，而且史料的價(jià)值高，這體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是研究基于檔案材料；二是可以采訪當(dāng)事人。

官方史書的編寫工作由于有政府的支持，編寫者能夠獲得政府機(jī)構(gòu)的檔案?！兜诙澜绱髴?zhàn)史》叢書的編寫人員在獲取檔案方面有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)：一是及時(shí)。編寫者可以直接閱讀到各機(jī)構(gòu)的記錄，尤其涉密文件。二是全面。文件的傳遞機(jī)制保證了高層機(jī)構(gòu)具有指導(dǎo)全局的工作的視角，編寫組作為內(nèi)閣下屬機(jī)構(gòu)可以閱覽各級(jí)機(jī)關(guān)的文件，掌握各機(jī)構(gòu)運(yùn)作的全面情況。

不過，公開出版的《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書各卷所引用的文獻(xiàn)都是法定當(dāng)時(shí)可以公開的文獻(xiàn)，保密檔案部分只列出簡(jiǎn)單的信息，比如檔案所屬的部門。許多涉密信息要等到《1958年公共檔案法》和《1966年公共檔案法》頒布實(shí)施，才逐漸公開。

《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書的編寫者還參考了其他國(guó)家的材料。比如，德國(guó)檔案。戰(zhàn)爭(zhēng)史的寫作，閱讀敵國(guó)的檔案，特別是戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束時(shí)就能閱讀對(duì)方檔案的情況很少。盟軍歷史學(xué)家以前所未有的幸運(yùn)獲得大量的德國(guó)原始文件。德國(guó)檔案對(duì)于英國(guó)官方史學(xué)的寫作是一筆豐富的財(cái)產(chǎn)，英國(guó)史學(xué)家可以通過對(duì)方的記錄，準(zhǔn)確地研判自己戰(zhàn)略的優(yōu)缺點(diǎn)。

除了可以使用檔案材料外，《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書的史料優(yōu)勢(shì)還在于可以采訪當(dāng)事人，實(shí)現(xiàn)了檔案和口述史的結(jié)合。由于采訪是在戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后不久進(jìn)行的，因此，這種采訪不僅有口述史的意義，還包括專業(yè)知識(shí)的咨詢內(nèi)容。比如，大西洋戰(zhàn)區(qū)司令部沒有定期向軍事系列編寫組提供作戰(zhàn)日志，因此，有關(guān)大西洋航運(yùn)和護(hù)航的情況，很多是編寫組通過訪問當(dāng)事人得來的。

書籍的草稿需要這些當(dāng)事人——高官、專家的審閱，審閱保證了內(nèi)容的可靠性和專業(yè)性。恰如伍德沃德爵士所言，“從另一方面說，我的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是可以讓那些我依據(jù)的文獻(xiàn)的起草者審閱我的作品”*Llewellyn Woodward.British Foreign Policy in the Second World War. London: HMSO, 1962, p. preface.。當(dāng)事人的審讀，能夠有效解決檔案材料和口述史料的沖突，編寫者就不需要不斷對(duì)核實(shí)和辨識(shí)檔案材料與口述史料的可信度。一般研究者難以接觸到的原始材料以及采訪重要的親歷者，正是由于政府資助、大量親歷者、學(xué)者的共同努力，為二戰(zhàn)史研究增添了重要的一環(huán)，為今天的學(xué)者提供了英國(guó)政府的視角。

3.涵蓋內(nèi)容廣，結(jié)構(gòu)完整?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》叢書的內(nèi)容大大超越了戰(zhàn)爭(zhēng)本身，在敘述對(duì)象方面，不局限于作戰(zhàn)計(jì)劃、作戰(zhàn)實(shí)施過程、各軍種完成任務(wù)的情況。更加重視戰(zhàn)略，在描述戰(zhàn)爭(zhēng)過程之外，還詳細(xì)記錄了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)員、勞工分配、戰(zhàn)時(shí)貿(mào)易、軍工生產(chǎn)、盟友間的協(xié)調(diào)等重要信息，在戰(zhàn)爭(zhēng)形式方面，還增加了經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)、心理戰(zhàn)方面的內(nèi)容。涵蓋的時(shí)間范圍也不僅限于戰(zhàn)時(shí)，還包括相關(guān)事項(xiàng)的背景，主要是對(duì)戰(zhàn)前情況的描述，完整地?cái)⑹鲆粋€(gè)國(guó)家向戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)轉(zhuǎn)型的過程，保證了歷史敘述的完整，有助于深刻地理解世界大戰(zhàn)的起源?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》雖然是英國(guó)的官方史書，但是編寫者的眼光并沒有僅限于英國(guó)本土，當(dāng)問題涉及國(guó)際背景、涉及英聯(lián)邦國(guó)家和其他國(guó)家時(shí)，會(huì)將相關(guān)國(guó)家的情況一并敘述，并將該部分草稿交給相關(guān)國(guó)家，就特別關(guān)心的問題交換意見?！氨M管我們的書是一部英國(guó)史，不涉及盟國(guó)，但我們認(rèn)為，極力忽視國(guó)際環(huán)境是狹隘而不現(xiàn)實(shí)的，國(guó)際環(huán)境對(duì)于英國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策有很大的影響。因此，我們也討論了對(duì)蘇聯(lián)和其他盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助，研究了與法國(guó)、美國(guó)的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)合作?！?M. M. Postan. British War Production, London: HMSO, 1952, p. preface.但有關(guān)其他國(guó)家的內(nèi)容并沒有相關(guān)國(guó)家的檔案做支撐。需要特別指出的是，這種交換意見的安排不包括蘇聯(lián)。

(二)《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書的不足之處。即使有國(guó)家力量的支持，用一部叢書來描述一場(chǎng)世界大戰(zhàn)，必然會(huì)有缺漏?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》叢書的編寫計(jì)劃和部分寫作過程在戰(zhàn)時(shí)已經(jīng)開始，是典型的“當(dāng)代人修當(dāng)代史”，同時(shí)，編寫目的是資政，造成該叢書也有不足之處，在此做一簡(jiǎn)要分析。

1.主題詳略不一，內(nèi)容不平衡。對(duì)于重大事件的歷史書寫，特別是當(dāng)代發(fā)生的歷史事件，有很多主題需要記錄，而出版的篇幅有限，內(nèi)容與篇幅的矛盾一直存在于整套叢書的編寫過程，導(dǎo)致主題詳略不一。歷史學(xué)家咨詢委員會(huì)認(rèn)為應(yīng)該編撰一部“全面的歷史”，包括外交、軍事、經(jīng)濟(jì)政策等，把外交、軍事、經(jīng)濟(jì)融合在一起。但這個(gè)計(jì)劃相對(duì)編寫組的研究能力而言太過宏偉，導(dǎo)致各系列很難協(xié)調(diào)，各自編寫的主題多有重復(fù)，對(duì)于同一事件牽涉的眾多方面，沒有很好地融合。讀者要全面了解一個(gè)重要事件，需要閱讀不同的系列。同時(shí)，《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書最初編寫目的是政府內(nèi)部參閱資料，沒有考慮出版事宜，而出版必然有篇幅的限制，導(dǎo)致各系列的主編不得不進(jìn)行各分卷的篇幅分配。

對(duì)于軍事、外交、經(jīng)濟(jì)等方面，都是以主題為主要線索，原本計(jì)劃可以用時(shí)間順序線索聯(lián)系各方面，但實(shí)際情況大相徑庭。以民政系列為例，從軍事史的角度出發(fā)，珍珠港事件后的時(shí)期是戰(zhàn)時(shí)最長(zhǎng)的時(shí)段，見證了英國(guó)最大規(guī)模的武裝部隊(duì)，見證了最終的勝利，在編寫時(shí)自然會(huì)是“重頭戲”。但對(duì)于戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)史而言則不同。從經(jīng)濟(jì)史角度看，擴(kuò)軍、作戰(zhàn)都和經(jīng)濟(jì)動(dòng)員方式相關(guān)，而戰(zhàn)爭(zhēng)初期的試錯(cuò)和起步階段更有指導(dǎo)意義，這恰恰是經(jīng)濟(jì)史要重點(diǎn)研究的對(duì)象。對(duì)于英國(guó)而言，該時(shí)期結(jié)束于1941年。到1941年末，經(jīng)濟(jì)動(dòng)員任務(wù)已經(jīng)基本完成。因此，民政系列有關(guān)1941年之前的歷史的篇幅居多?！斑@些主題順序的一個(gè)缺陷，就是該書不平衡，這是必須承認(rèn)的?！?M. M. Postan. British War Production, London: HMSO, 1952, p. preface.另外，英國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面擴(kuò)張、戰(zhàn)爭(zhēng)和民事領(lǐng)域資源的分配、戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)效果其實(shí)是一個(gè)整體，戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)史應(yīng)該按時(shí)間順序仔細(xì)描述每一個(gè)軍工生產(chǎn)部門及其協(xié)作。不過，民政系列各分卷的作者發(fā)現(xiàn)材料數(shù)量之多，令人震驚。軍工生產(chǎn)史的編寫必須要參考四個(gè)部門的檔案和大量的工業(yè)企業(yè)記錄。在準(zhǔn)備寫作的過程中必須閱覽的文件數(shù)量數(shù)以千計(jì)，證詞、意見、回憶錄也有幾百份。而在有限的篇幅內(nèi)實(shí)現(xiàn)內(nèi)容全面和重點(diǎn)突出難度巨大，結(jié)果“分領(lǐng)域讓本書變成一部粗略和不成熟的作品”*M. M. Postan. British War Production, London: HMSO, 1952, p. preface.。

2.內(nèi)容有重疊。同一重大事件會(huì)牽涉政府、軍隊(duì)等多個(gè)組織，也會(huì)涉及經(jīng)濟(jì)、軍事等多方面，特別是在戰(zhàn)略討論方面，由于分為不同系列、不同主題，同一事件會(huì)在不同卷中幾次敘述，存在重疊。

如何避免這種重疊，編寫者也做了一些努力。比如軍事系列中的《海戰(zhàn)》叢書，將海戰(zhàn)作為一個(gè)整體描述，在一定程度上避免了重疊。有些內(nèi)容在其他卷中詳述過，就不再描述細(xì)節(jié)，不過，這也導(dǎo)致有些卷內(nèi)容不平衡。另一種方式是為一個(gè)系列編寫“概論”卷，“概論”卷使用簡(jiǎn)潔和科普性語言敘述各分卷里詳述的所有主題。這種方式，可以讓讀者都各卷主題的分布有大致印象，預(yù)先得知內(nèi)容的不平衡，查找時(shí)有的放矢。不過，理想狀態(tài)是一個(gè)系列一本“概論”卷，實(shí)際情況是有的系列沒有，有的系列的“概論”有多冊(cè)。

3.史料的信息不全?！兜诙问澜绱髴?zhàn)史》主要依據(jù)官方檔案寫作，增加了成果的權(quán)威性；正是這一點(diǎn)也帶來了限制。這些限制主要與保密制度有關(guān)。

《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書的編寫人員可以獲取官方檔案，也可以獲得一些當(dāng)事人的口述材料。但由于出版時(shí)間與歷史事件間隔很短，關(guān)于政府、軍隊(duì)的敘述設(shè)計(jì)很多機(jī)密材料。特別是戰(zhàn)后世界很快進(jìn)入兩大陣營(yíng)對(duì)抗，導(dǎo)致很多材料都因?yàn)檐娛掳踩枰坏霉_。另外，根據(jù)英國(guó)憲法，為了保護(hù)公務(wù)員的匿名權(quán)利，叢書不能泄露戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣內(nèi)部的個(gè)人意見。叢書的編寫人員在內(nèi)參版本中，直接列出參考的機(jī)密檔案的詳細(xì)信息，在公開出版的版本中，只是在附錄中列出了檔案名稱和檔案的分類號(hào)，其他詳細(xì)內(nèi)容都不提供，同時(shí)在何處引用也沒有標(biāo)出，即使這些檔案解密后，英國(guó)官方也無人再將這部分詳細(xì)信息補(bǔ)全。他們將這個(gè)問題留給了下一代的歷史學(xué)者。

編寫者作為歷史學(xué)者意識(shí)到使用官方檔案的不足，“受政府部門記錄的束縛”。檔案是在政府辦公室編寫的，規(guī)劃和執(zhí)行需要與公務(wù)員不斷協(xié)商，還要摻雜部長(zhǎng)和官員的想法，還要從整個(gè)國(guó)家的角度做平衡。這些檔案不可避免要帶有各部門的“偏見”。因此，需要參考其他機(jī)構(gòu)和個(gè)人的材料。比如軍工生產(chǎn)，編寫組參考一些公司的記錄和出版物、參觀工業(yè)企業(yè)、聽取管理人員和工人的觀點(diǎn)，討論工廠生產(chǎn)的細(xì)節(jié)。但這部分材料因?yàn)檫@些工廠當(dāng)時(shí)仍從事軍事生產(chǎn)，而沒有刊出，也成為了遺憾。

三、結(jié)語

鑒于官方修史的優(yōu)勢(shì)，官方史學(xué)成果值得尊重和借鑒，比如，《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書使用的一些檔案材料，直到今天，國(guó)內(nèi)仍難以搜集，并且叢書作者在引用檔案時(shí)嚴(yán)守歷史研究的準(zhǔn)則，“我們都是當(dāng)代的視角，有些人是軍事的外行人，由我們做出一位指揮官在某一特定情況下應(yīng)該做或不應(yīng)做什么的判斷是不合適的。我們的理想是讓事實(shí)說話，指出某一決定是如何導(dǎo)致現(xiàn)在這種結(jié)果，而把說教和推測(cè)留給戰(zhàn)略家。但事實(shí)是經(jīng)過我們選擇的，我們也不懼怕說出某一事件是有教訓(xùn)的”*Roskill, S. W., War at Sea 1939-1945, Volume 1: The Defensive, London: HMSO, 1954, p. author’s preface.。

查閱英國(guó)編寫的《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書，很少有對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的描述，遑論客觀評(píng)論了。這不能簡(jiǎn)單解釋為殖民者的傲慢。應(yīng)該看到在遠(yuǎn)東，中英分別領(lǐng)導(dǎo)不同戰(zhàn)區(qū)，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)與東南亞戰(zhàn)區(qū)協(xié)同較差，中英共同作戰(zhàn)的機(jī)會(huì)不多；另外，在盟國(guó)“先歐后亞”的大戰(zhàn)略之下，東南亞戰(zhàn)區(qū)不是英國(guó)作戰(zhàn)重點(diǎn)，英國(guó)在東南亞戰(zhàn)區(qū)也未取得令世人矚目的成就，因此，英國(guó)在撰寫二戰(zhàn)史時(shí)，對(duì)東南亞戰(zhàn)區(qū)著墨較歐洲戰(zhàn)場(chǎng)少，與之相關(guān)的中國(guó)戰(zhàn)區(qū)情況，自然更是難得一見。

《第二次世界大戰(zhàn)史》叢書是二戰(zhàn)史研究的重要組成部分，直至今日，對(duì)于二戰(zhàn)史的研究者來說，仍有參考價(jià)值。它為人們認(rèn)知二戰(zhàn)，特別是一些重大的政治軍事決策和事件，提供了英國(guó)官方視角。這些描述已成為部分英國(guó)國(guó)民對(duì)于二戰(zhàn)的整體觀感，成為西方文化背景的一部分，為我們提供了了解英國(guó)的窗口。只有了解其他國(guó)家史學(xué)成果的基礎(chǔ)上，才能開展有效的學(xué)術(shù)交流，“二戰(zhàn)史學(xué)術(shù)的對(duì)外傳播還不夠，應(yīng)更好地考慮如何與西方學(xué)者合作，讓他們真正了解中國(guó)的觀點(diǎn)，能夠溝通交流，而不是自說自話”*胡德坤：《中國(guó)二戰(zhàn)史研究與反法西斯大國(guó)地位不相稱》，載《北京日?qǐng)?bào)》，2015-06-15(19)。。