★ 　　

以戰(zhàn)爭(zhēng)為主軸的軍事活動(dòng)是人類(lèi)文明史這部波瀾壯闊的大戲的一出重要場(chǎng)景。所謂“爭(zhēng)地以戰(zhàn)，殺人盈野；爭(zhēng)城以戰(zhàn)，殺人盈城”，軍事，這幕血雨腥風(fēng)之劇演繹著人類(lèi)為實(shí)現(xiàn)特定目的而相互攻伐殘殺的悲戚故事。而上演軍事這部戲劇的舞臺(tái)，便是地理環(huán)境。因而，想要一窺軍事行動(dòng)這一出大戲的全貌，不得不先行考察與之密切相關(guān)的軍事地理問(wèn)題?！败娛碌乩韺W(xué)研究軍事與地理?xiàng)l件之間的關(guān)系，是人文地理學(xué)的一個(gè)分支”*譚其驤：《〈河山集〉第四集序》，見(jiàn)譚其驤:《長(zhǎng)水集·續(xù)編》，379頁(yè)，北京，人民出版社，2011。。軍事地理學(xué)著力于研究軍事活動(dòng)發(fā)生的地理原因，評(píng)估軍事行動(dòng)的地理?xiàng)l件，并分析軍事行動(dòng)對(duì)地理環(huán)境產(chǎn)生的影響。所以，我們可以說(shuō)，一部軍事史，起筆之處有地理行文之中依賴(lài)地理，收尾時(shí)更創(chuàng)造著地理。我們研究歷史時(shí)期的人類(lèi)軍事行動(dòng)，不可不從探索歷史軍事地理狀況切入。本文擬就中國(guó)歷史軍事地理學(xué)研究范式的有關(guān)問(wèn)題，從“學(xué)科定義”“敘述模式”“前景展望”這三個(gè)角度，試論中國(guó)歷史地理學(xué)研究的歷史、現(xiàn)狀與未來(lái)。囿于筆者學(xué)力，本文的討論定有缺漏，懇請(qǐng)同仁不吝指正。

一、中國(guó)歷史軍事地理學(xué)定義的討論

中國(guó)歷史軍事地理學(xué)，顧名思義，是中國(guó)歷史地理學(xué)的一個(gè)二級(jí)分支。由是，又因上一層級(jí)的學(xué)科屬性而自然地歸入了人文地理學(xué)的學(xué)術(shù)系統(tǒng)，同時(shí)可因其時(shí)間序列的指向而被視作中國(guó)史的一個(gè)密切相關(guān)學(xué)科。參照日本歷史地理學(xué)家菊地利夫先生的劃分法*菊地利夫著，辛德勇譯：《歷史地理學(xué)的理論與方法》，西安，陜西師范大學(xué)出版總社有限公司，2014。，我們可以將歷史軍事地理學(xué)進(jìn)一步解析為系統(tǒng)歷史軍事地理學(xué)與區(qū)域歷史軍事地理學(xué)兩個(gè)模塊。系統(tǒng)歷史軍事地理學(xué)濫觴于軍事地理學(xué)，是把歷史背景引涉入軍事地理研究的成果。系統(tǒng)軍事地理學(xué)致力于探索“歷史長(zhǎng)時(shí)段”語(yǔ)境中的軍事地理概況，并構(gòu)筑本學(xué)科的理論體系；區(qū)域歷史地理學(xué)是區(qū)域地理學(xué)、軍事史的交叉產(chǎn)物。以研究具細(xì)的，框定區(qū)域范疇內(nèi)的歷史軍事地理狀況為己任?？傮w而言，系統(tǒng)歷史軍事地理學(xué)是區(qū)域歷史軍事地理學(xué)的“母學(xué)”，為“區(qū)域歷史軍事地理學(xué)”的研究提供“背景環(huán)境”支持與方法論指導(dǎo)。但這兩者之間又有著鮮明的分野，并不存在依附包含關(guān)系。

我國(guó)古史時(shí)期的軍事家、文化學(xué)者圍繞“歷史時(shí)期軍事地理狀況”這一核心，已然進(jìn)行了一定的沿革地理性質(zhì)的探討。例如，清代賢達(dá)顧祖禹的《讀史方輿紀(jì)要》，就實(shí)現(xiàn)了對(duì)歷代“山川險(xiǎn)要形勢(shì)”、“辨證的人地關(guān)系和軍事戰(zhàn)略思想”等軍事地理問(wèn)題的較宏闊討論*參見(jiàn)牟元珪：《論〈讀史方輿紀(jì)要〉軍事沿革地理學(xué)性質(zhì)》，載《軍事歷史研究》,1991(4)。。追溯而上，北宋《武經(jīng)總要》中亦專(zhuān)列“‘邊防’五卷, 主要從軍事角度記述了仁宗時(shí)期沿邊地區(qū)——河北路、河?xùn)|路、陜西路、益利路、梓夔路、荊湖南北路、廣南東西路的地理”*李新偉：《〈武經(jīng)總要〉纂修體例研究》，載《軍事歷史研究》，2011(1)。。這些肇端于軍事資治目的的軍事沿革地理論著，實(shí)為我國(guó)歷史軍事地理學(xué)的泉源根系，昭示了我國(guó)歷史軍事地理學(xué)深厚的學(xué)術(shù)積淀與純正的本土適口。

然而，我國(guó)古史時(shí)期比較豐厚的軍事沿革地理成就多未能完整地流傳到今日。我們當(dāng)下所接觸到的傳世軍事沿革地理論著，大半是零散的，缺泐的。甚至有碩學(xué)曾感慨：“我們連古人寫(xiě)過(guò)多少、哪些軍事著作，現(xiàn)在也無(wú)法查考清楚?！?譚其驤：《〈河山集〉第四集序》，見(jiàn)譚其驤：《長(zhǎng)水集·續(xù)編》，379頁(yè)。這一缺憾使得中國(guó)現(xiàn)世的歷史軍事地理學(xué)研究缺少頗為必要的沿革地理時(shí)期的史料臺(tái)基支撐，頗具“白手起家”之感，一“出生”便嚴(yán)重“營(yíng)養(yǎng)不良”。事實(shí)上，受“先天不足”問(wèn)題的影響再加上建國(guó)初期人為遏制人文地理研究的沖擊，目前的中國(guó)歷史軍事地理學(xué)，已然成為了“歷史地理學(xué)諸多分支學(xué)科中最為薄弱的環(huán)節(jié)”。*張文華：《漢唐時(shí)期淮河流域歷史地理研究》，上海，14頁(yè)，上海三聯(lián)書(shū)店，2013。尤其是系統(tǒng)歷史軍事地理學(xué)，“短板”之態(tài)尤為明顯：截至筆者寫(xiě)作此文時(shí)，公開(kāi)出版的討論中國(guó)歷史軍事地理宏觀大勢(shì)的專(zhuān)著僅兩部，分別為胡阿祥的《兵家必爭(zhēng)之地——中國(guó)歷史軍事地理要覽》*胡阿祥：《兵家必爭(zhēng)之地——中國(guó)歷史軍事地理要覽》，?？冢Ｄ铣霭嫔?，2007。以及宋杰的《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》*宋杰：《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》 ，北京，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2009。。此外，只有少量的，例如饒文勝《中國(guó)古代軍事地理大勢(shì)》*饒文勝：《中國(guó)古代軍事地理大勢(shì)》， 載《軍事歷史》，2002(1)。等短篇述論散見(jiàn)諸報(bào)刊。

中國(guó)區(qū)域歷史軍事地理學(xué)目前發(fā)展態(tài)勢(shì)則相對(duì)較好，尤其是斷代框架中的區(qū)域歷史軍事地理學(xué)已取得了頗佳業(yè)績(jī)：史念海先生具有開(kāi)宗意義的《河山集·四集》，鞭辟入里地梳理了陜西的歷史軍事地理狀況；張文華、左鵬教授分別在《漢唐時(shí)期淮河流域歷史地理研究》、《楚國(guó)歷史地理研究》兩部著作中各獨(dú)辟一章，探討了歷史時(shí)期淮河流域和楚國(guó)的軍事地理形勢(shì)。近十年來(lái)，一批以陳堃、賈文麗、白洋、賈偉、由迅為代表的青年學(xué)人*幾人的博(碩)論文分別為：陳堃：《西漢河南郡軍事地理》，復(fù)旦大學(xué)，歷史地理學(xué)，碩士，2011年；賈文麗：《西漢河西軍事地理研究》，首都師范大學(xué)，歷史地理學(xué)，博士，2011年；白洋：《戰(zhàn)國(guó)秦漢武關(guān)道軍事地理論述》，首都師范大學(xué)，中國(guó)古代史，碩士，2011年；賈偉：《秦漢時(shí)期河南地及周邊地區(qū)軍事地理研究》，內(nèi)蒙古大學(xué)，歷史地理學(xué)，碩士，2013年；由迅：《南宋荊襄戰(zhàn)區(qū)軍事地理初探》，華中師范大學(xué)，歷史地理學(xué)，2011，碩士。紛紛選定區(qū)域歷史軍事地理方向的博、碩論文課題，為區(qū)域歷史軍事地理學(xué)的跨越式發(fā)展注入了新鮮的血液。綜上所述，我們可以發(fā)覺(jué)，近幾十年來(lái)我國(guó)的歷史軍事地理研究事業(yè)實(shí)現(xiàn)了“從無(wú)到有”的跨越性突破，但意義系統(tǒng)、敘述范式層面的模糊、不成熟性仍舊阻撓著中國(guó)歷史軍事地理學(xué)的健康發(fā)展。我國(guó)的歷史軍事地理學(xué)實(shí)際仍處在基礎(chǔ)薄弱的起步階段，內(nèi)容還欠充實(shí)。這方學(xué)術(shù)的“處女地”，著實(shí)還有著很大的開(kāi)墾空間。

二、探索中國(guó)歷史軍事地理學(xué)敘述模式

一個(gè)學(xué)科的長(zhǎng)成意味著其能以獨(dú)立的思考切入、敘述方式來(lái)達(dá)成對(duì)某些專(zhuān)業(yè)問(wèn)題的學(xué)理性討論。同樣，中國(guó)歷史軍事地理學(xué)的“塑形工程”也需要我們進(jìn)一步思索其敘述模式的有關(guān)問(wèn)題。敘述模式，簡(jiǎn)而言之，就是歷史軍事地理學(xué)該研究些什么。筆者才疏識(shí)薄，萬(wàn)萬(wàn)不敢妄圖在這短短篇幅內(nèi)對(duì)尚有較大爭(zhēng)議的歷史軍事地理研究方向做出定論。此節(jié)所進(jìn)行的對(duì)中國(guó)歷史軍事地理學(xué)研究旨趣的討論，建基于筆者的學(xué)術(shù)綜述性總結(jié)以及自身思索。因而，以下所舉指向或不是涵蓋全面的，特此祈請(qǐng)方家有以教我。筆者認(rèn)為，中國(guó)歷史軍事地理學(xué)從理論視角來(lái)看，至少可進(jìn)行如下十二個(gè)方面的研究：

(一)歷史戰(zhàn)爭(zhēng)地理。研究戰(zhàn)場(chǎng)的定位、部隊(duì)的行進(jìn)路線以及地理形勢(shì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)局面的背景性影響。戰(zhàn)場(chǎng)是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的處所，定位戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)質(zhì)是就是定位了戰(zhàn)爭(zhēng)的空間范疇。王健先生綜合運(yùn)用多類(lèi)資料，推定了“垓下之戰(zhàn)”的戰(zhàn)場(chǎng)所在*王健：《楚漢之際黃淮、江淮間軍事交通地理與垓下地點(diǎn)的推定》，載《軍事歷史研究》，2011(1)。，實(shí)是此類(lèi)研究的一個(gè)代表性成果。部隊(duì)的行軍路線是戰(zhàn)爭(zhēng)中動(dòng)態(tài)地理過(guò)程的形象化反映。研究相關(guān)路線將有助于我們更清晰地模擬出當(dāng)時(shí)交戰(zhàn)方間的對(duì)峙、戰(zhàn)斗態(tài)勢(shì)，并剖析其對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的左右。張修桂有《趙佗犯長(zhǎng)沙的路線與龁道縣置廢的年代》一文*張修桂：《趙佗犯長(zhǎng)沙的路線與龁道縣置廢的年代》， 見(jiàn)《歷史地理》，第6輯，上海，上海人民出版社，1988。，致力考察了南越國(guó)王趙佗北犯長(zhǎng)沙國(guó)的路線及其對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響；辛德勇作《論劉邦進(jìn)出漢中的地理意義及其行軍路線》，研究了劉邦在營(yíng)略關(guān)中地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)中的行軍路徑。斯二文可謂該方向研究進(jìn)路的圭臬。

(二)歷史兵力地理。研究各區(qū)域的兵力分布，兵種構(gòu)成及其對(duì)總體軍事形勢(shì)的地理意義。士兵，是戰(zhàn)斗中最為能動(dòng)的因子。兵力的布置，直觀反映相關(guān)軍事集團(tuán)的戰(zhàn)略構(gòu)想，也徑直關(guān)系著相關(guān)地區(qū)的軍事?tīng)顩r。就筆者目力所及的資料而言，目前國(guó)內(nèi)尚缺少宏觀論述各地歷史時(shí)期兵力布置之地理狀況的專(zhuān)門(mén)著作。僅有少量的論文，如程民生《宋代兵力部署考察》*程民生：《宋代兵力部署考察》， 載《史學(xué)集刊》，2009(5)。、何玉紅《南宋川陜戰(zhàn)區(qū)兵力部署的失衡與吳曦之變》*何玉紅：《南宋川陜戰(zhàn)區(qū)兵力部署的失衡與吳曦之變》， 載《中國(guó)歷史地理論叢》，2008(1)。，從微觀視域而發(fā)，進(jìn)行了指向歷史殊象的考釋。此外，目前學(xué)界的此類(lèi)研究基本是以某一時(shí)間斷面相關(guān)各戰(zhàn)線(區(qū))兵力分布為核心而展開(kāi)的。對(duì)于各地兵種的地理差異，則少有詳述。該領(lǐng)域的發(fā)展前景誠(chéng)可謂寬廣宏闊。

(三)歷史兵工地理。研究兵工生產(chǎn)的地域特色，并分析有關(guān)軍工產(chǎn)品裝備部隊(duì)后對(duì)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力之地域特色所產(chǎn)生的影響。全面深入地以歷史地理學(xué)手法來(lái)解構(gòu)兵工生產(chǎn)的著作，顯然還未能成其氣候。王毅的《三線建設(shè)中的重慶軍工企業(yè)發(fā)展與布局》，對(duì)近代重慶地區(qū)的兵工廠建設(shè)進(jìn)行了基于歷史地理學(xué)視角的專(zhuān)業(yè)考察。這篇論文可謂是目前中國(guó)歷史兵工地理研究的一棵“獨(dú)苗”。然而國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)兵器的研究已然有了較為豐碩的成果，新近的顧莉丹《考工記兵器疏證》*顧莉丹：《考工記兵器疏證》，復(fù)旦大學(xué)，漢語(yǔ)言文字學(xué)，博士，2011年。便是其代表。這些考古學(xué)、博物學(xué)意義上的素地將對(duì)往后的歷史兵工地理，尤其是區(qū)域歷史兵工地理研究產(chǎn)生莫大裨益。

(四)歷史兵源地理。研究有關(guān)軍隊(duì)的士卒來(lái)源，并結(jié)合風(fēng)俗地理、體質(zhì)人類(lèi)學(xué)等學(xué)科綜合評(píng)估目的士卒群的環(huán)境適應(yīng)范疇。征兵是政治實(shí)體組建武裝力量的基礎(chǔ)性工程。士兵的生長(zhǎng)地與服役地之間的環(huán)境差異會(huì)或多或少地動(dòng)搖其作戰(zhàn)能力。史文生的碩士學(xué)位論文《晉察冀抗日根據(jù)地兵源問(wèn)題淺探》*史文生：《晉察冀抗日根據(jù)地兵源問(wèn)題淺探》， 山西大學(xué)， 中國(guó)近現(xiàn)代史，碩士，2004 年。就對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期晉察冀抗日根據(jù)地的兵源地理進(jìn)行了一定的研究。此外，何玉紅的《南宋川陜戰(zhàn)區(qū)兵源問(wèn)題述論》*何玉紅：《南宋川陜戰(zhàn)區(qū)兵源問(wèn)題述論》， 載《史林》，2007(1)。，對(duì)南宋時(shí)期川陜地區(qū)的士卒來(lái)源做了比較周備的論證。近些年來(lái)，隨著“大數(shù)據(jù)”應(yīng)用技術(shù)的不斷發(fā)展，規(guī)模化模糊材料的條件篩選工作已然大為簡(jiǎn)化。這為我們整合兵源個(gè)案而進(jìn)行歸納性研究提供了良好契機(jī)。今后的兵源地理統(tǒng)計(jì)將在新興數(shù)據(jù)處理技術(shù)的協(xié)助下走向更為系統(tǒng)、詳盡的高層次。

(五)歷史關(guān)隘(長(zhǎng)城)地理。研究關(guān)隘、長(zhǎng)城的定位、興廢變遷，及其人文、自然地理意義。長(zhǎng)城、關(guān)隘研究，可以說(shuō)是筆者所羅列的12個(gè)門(mén)類(lèi)中最為發(fā)達(dá)者。不論是沿革地理時(shí)期還是歷史地理時(shí)期，長(zhǎng)城一直是學(xué)人百談不厭的研究對(duì)象。文物出版社出版的《中國(guó)長(zhǎng)城遺跡調(diào)查報(bào)告集》*《中國(guó)長(zhǎng)城遺跡調(diào)查報(bào)告集》，北京，文物出版社，1981。、段清波、徐為民的《中國(guó)歷代長(zhǎng)城發(fā)現(xiàn)與研究》*段清波、徐為民：《中國(guó)歷代長(zhǎng)城發(fā)現(xiàn)與研究》，北京，科學(xué)出版社，2014。等學(xué)術(shù)成果，便是新時(shí)期長(zhǎng)城研究的代表性業(yè)績(jī)。從事長(zhǎng)城地理研究的前賢可謂甚夥：陜西師范大學(xué)史念海先生著力考察西北地區(qū)的長(zhǎng)城、國(guó)家文物局羅哲文先生以南方長(zhǎng)城研究為畢生職志之一。近些年來(lái)，北京大學(xué)唐曉峰、辛德勇結(jié)合歷史政區(qū)地理學(xué)對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行了細(xì)密的整合梳理，效果頗佳；此外，一批諸如天津大學(xué)呂慶東、西北大學(xué)張海報(bào)等青年學(xué)人也積極投身入長(zhǎng)城研究之中，日漸展露鋒芒。從關(guān)隘研究的視角來(lái)看，諸如復(fù)旦大學(xué)安介生著《雄關(guān)漫道》*安介生：《雄關(guān)漫道》， 長(zhǎng)春，長(zhǎng)春出版社，2012。，寧夏社會(huì)科學(xué)院薛正昌的《歷史上的秦漢蕭關(guān)與唐宋蕭關(guān)》*薛正昌：《歷史上的秦漢蕭關(guān)與唐宋蕭關(guān)》， 載《甘肅社會(huì)科學(xué)》，1997(3)。之類(lèi)的成果，也是林林總總，數(shù)之難窮。就上述情況而言，筆者認(rèn)為，在目前中國(guó)長(zhǎng)城、關(guān)隘研究已基本成熟的狀況下，我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步拓展視域的覆蓋面，著力深化對(duì)長(zhǎng)城、關(guān)隘背后的人文、自然地理要素的考察。這將促進(jìn)學(xué)界在“大歷史”語(yǔ)境中鳥(niǎo)瞰長(zhǎng)城(關(guān)隘)全景，從而構(gòu)筑更健全的長(zhǎng)城、關(guān)隘學(xué)術(shù)研究體系。

(六)軍事古地圖學(xué)。研究相關(guān)古地圖遺存所反映的地理信息及折射的軍事測(cè)繪技術(shù)水平。目前學(xué)界針對(duì)特定的古地圖進(jìn)行了密集的研究，可謂成果斐然。以馬王堆漢墓出土《駐軍圖》研究為例，詹立波在其《馬王堆漢墓出土的守軍圖探討》*詹立波：《馬王堆漢墓出土的守軍圖探討》， 載《文物》，1976(1)。一文中，詳備地介紹了《駐軍圖》所反映的長(zhǎng)沙國(guó)南界附近兵力配備及戰(zhàn)線構(gòu)筑狀況。葛劍雄的《中國(guó)古代的地圖測(cè)繪》*《葛劍雄文集·普天之下》，428頁(yè)，廣州，廣東人民出版社，2014。一書(shū)也著筆墨論述了《駐軍圖》所折射的當(dāng)時(shí)漢軍高超的軍事測(cè)繪技術(shù)。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的高歌猛進(jìn)，運(yùn)用GIS(地理信息系統(tǒng))等現(xiàn)代地理科技手段繼續(xù)深化解構(gòu)軍事古地圖的知識(shí)性、技術(shù)性?xún)?nèi)涵，將是未來(lái)軍事古地圖學(xué)發(fā)展的一個(gè)或然趨勢(shì)。

(七)歷史軍事交通地理。研究相關(guān)軍用交通的通達(dá)情況，并在復(fù)原相關(guān)交通網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)其對(duì)軍事活動(dòng)的地理作用。交通，是人員、物資等人文地理要素的空間流動(dòng)現(xiàn)象。軍事交通的通達(dá)程度會(huì)極大地左右軍事力量的集結(jié)情況，從而影響相關(guān)軍事組織的作戰(zhàn)水平。歷史軍事交通地理可謂是歷史軍事地理學(xué)中的一門(mén)“顯學(xué)”，精品成果頗為豐富。例如辛德勇在《秦漢政區(qū)與邊界地理研究》下編中，專(zhuān)辟“秦漢直道研究與直道遺跡的歷史價(jià)值”一章*辛德勇：《秦漢政區(qū)與邊界地理研究》，下編，285～306頁(yè)， 北京，中華書(shū)局，2009。，縱論了秦漢時(shí)期的軍用道路——直道的交通地理狀況；于賡哲的《貞觀十九年唐對(duì)高麗的戰(zhàn)爭(zhēng)及其影響》*于賡哲：《貞觀十九年唐對(duì)高麗的戰(zhàn)爭(zhēng)及其影響》，陜西師范大學(xué)，中國(guó)古代史，2000。，獨(dú)列“唐軍的運(yùn)輸”一節(jié)，探索唐軍運(yùn)兵的地理路徑及其歷史影響。此外，尤佳的《劉邦西征前行兵函谷道探因》、張憲功的《明清山西交通地理研究 ——以驛道、鋪路為中心》等論作也屢見(jiàn)不窮，顯現(xiàn)了青年學(xué)者對(duì)這一方向的研究熱情。

(八)歷史后勤補(bǔ)給地理。研究對(duì)前線部隊(duì)糧、衣、用補(bǔ)給的路線、成本，并評(píng)估其對(duì)相關(guān)軍事活動(dòng)的地理影響。比較有代表性的，例如費(fèi)仙梅《從敦煌漢簡(jiǎn)看王莽伐西域后勤補(bǔ)給問(wèn)題》*費(fèi)仙梅：《從敦煌漢簡(jiǎn)看王莽伐西域后勤補(bǔ)給問(wèn)題》， 載《文博》，2012(2)。、程龍《論康定、慶歷時(shí)期西北沿邊屯田與宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的互動(dòng)關(guān)系》*程龍：《論康定、慶歷時(shí)期西北沿邊屯田與宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的互動(dòng)關(guān)系》， 載《中國(guó)歷史地理論叢》，2006(1)。、劉軍《漢代后勤補(bǔ)給模式探研》*劉軍：《漢代后勤補(bǔ)給模式探研》， 載《求索》，2010(9)。等論作對(duì)特定戰(zhàn)事、制度環(huán)境中的后勤補(bǔ)給地理問(wèn)題做了專(zhuān)門(mén)研究。此外，青年學(xué)者對(duì)這一方向也給予了較多關(guān)注：上官緒智《秦漢軍隊(duì)后勤保障問(wèn)題研究》、叢海平《元代軍事后勤制度研究》、曹柳麗《隋煬帝、唐太宗征高句麗的軍事后勤建設(shè)比較研究》便是其表現(xiàn)。一些兄弟學(xué)科的成果也為該問(wèn)題的進(jìn)一步科學(xué)討論提供了支持。如裘錫圭先生通過(guò)縝密的出土文獻(xiàn)考證，寫(xiě)作《關(guān)于每車(chē)載糧數(shù)量的新資料》*見(jiàn)《裘錫圭文集·簡(jiǎn)牘帛書(shū)卷》，228～232頁(yè)，上海，復(fù)旦大學(xué)出版社，2012。，對(duì)漢代軍用補(bǔ)給車(chē)輛的運(yùn)載能力進(jìn)行了精確的介紹。這將對(duì)我們研究相關(guān)時(shí)間段內(nèi)軍用補(bǔ)給車(chē)輛的路線選擇、估算其運(yùn)輸成本產(chǎn)生莫大裨益。雖然在此領(lǐng)域，我們已然取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但在今后的研究中，我們?nèi)孕鑲?cè)重“地理學(xué)”思維體系在此類(lèi)歷史地理研究中的運(yùn)用。同時(shí)，基于“因果鏈”評(píng)估相關(guān)補(bǔ)給狀況對(duì)軍事行動(dòng)的反饋情況，也應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嚓P(guān)注。

(九)歷史軍事人才地理。研究將領(lǐng)等軍事人才的籍貫分布，并嘗試摸索其中的分布規(guī)律。以將領(lǐng)為代表的軍事人才是有關(guān)軍事行動(dòng)的核心樞紐，其質(zhì)量之優(yōu)劣，配合之好壞皆深刻地作用于部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的發(fā)揮。在這方面，李?lèi)?ài)軍、司徒尚紀(jì)合作的《山西籍軍事人才時(shí)空分布演變及文化背景分析》、 陽(yáng)伶《晚清軍事將領(lǐng)地理分布研究》、郭秀云《新中國(guó)開(kāi)國(guó)將帥人才地理分布研究 ——以建國(guó)初期授銜將領(lǐng)為考察對(duì)象》等成果，做出了探索性的研究。特別是李、司徒文以地理科學(xué)的統(tǒng)計(jì)、分析手段，周備地論述了山西籍軍事人才的地理分布特征，并溯源而上，考察了相關(guān)分布特征產(chǎn)生的文化地理淵源。但就高水平作品的匱乏而論，目前國(guó)內(nèi)這方面研究還是較欠缺的，希冀學(xué)界能加緊步伐，深入研究歷史軍事人才地理學(xué)。

(十)歷史時(shí)期的軍事地理思想及文獻(xiàn)。研究相關(guān)軍事家的軍事地理思想及其應(yīng)用。保護(hù)、整理、深入研究相關(guān)沿革軍事地理古籍以及出土文獻(xiàn)資料。中國(guó)有著頗為豐厚的軍事地理文獻(xiàn)積存。從婦孺皆知的《孫子兵法》中的軍事地形學(xué)思想到銀雀山漢簡(jiǎn)中有關(guān)軍事地理的討論，無(wú)不反映了有關(guān)軍事家突出的軍事才能與卓越的軍事地理認(rèn)知能力。這些“非地理”的思想、文獻(xiàn)出于地理，反映地理，甚至在一定程度上改造著地理，理應(yīng)成為歷史軍事地理學(xué)的一個(gè)重要門(mén)類(lèi)。就筆者當(dāng)下所搜集到的資料來(lái)看，軍事地理思想史研究已有張九辰的《春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期兵書(shū)中的軍事地理思想》*張九辰：《春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期兵書(shū)中的軍事地理思想》，載《自然科學(xué)史研究》，1995(3)。等論作。關(guān)于軍事地理思想史的時(shí)間序列問(wèn)題，筆者在這里想借思想史家葛兆光的“花”來(lái)獻(xiàn)一次“佛”：“知識(shí)與思想的問(wèn)題從思想史的起源處就需要討論”*葛兆光：《中國(guó)思想史·導(dǎo)論：思想史的寫(xiě)法》，22頁(yè)，上海，復(fù)旦大學(xué)出版社，2014。，進(jìn)行軍事地理思想史發(fā)展脈絡(luò)的譜系重構(gòu)可以成為未來(lái)中國(guó)軍事地理學(xué)研究的一個(gè)新興航向。歷史軍事地理文獻(xiàn)的研究當(dāng)以對(duì)《讀史方輿紀(jì)要》的研究為標(biāo)志，不少學(xué)者積極研讀并?？薄蹲x史方輿紀(jì)要》*主要校勘本有：《讀史方輿紀(jì)要稿本》(上海，上海古籍出版社，1993)；《讀史方輿紀(jì)要》(上海，上海書(shū)店出版社，1998)；施金和、賀次君點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》(北京，中華書(shū)局，2005)；代表論作有，齊仁達(dá)：《〈讀史方輿紀(jì)〉要辨誤一則》(載《中國(guó)歷史地理論叢》，2009(4))。，做出了很好的成績(jī)。

(十一)歷史軍隊(duì)疾病地理。研究軍隊(duì)中疾病發(fā)生的地理原因、軍隊(duì)中防疫的地域特色以及軍隊(duì)行動(dòng)對(duì)疾病擴(kuò)散產(chǎn)生的地理影響。陜西師范大學(xué)于賡哲教授的代表作《疾病與唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)》*于賡哲：《疾病與唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)》， 載《歷史研究》，2004(5)。便是該方向的一篇標(biāo)志性論文。需要指出的是，歷史軍隊(duì)疾病地理是一個(gè)學(xué)科跨度極大的交叉學(xué)科，需要相關(guān)研究者具有較高的歷史地理、醫(yī)學(xué)、醫(yī)療社會(huì)史學(xué)術(shù)素養(yǎng)。而如何讓史地學(xué)者能夠在研究中逐步適應(yīng)其他學(xué)科的知識(shí)背景，并能夠使之順利地為我所用，將是個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。就目前的形勢(shì)來(lái)看，歷史軍隊(duì)疾病地理研究的最佳方式仍是團(tuán)隊(duì)合作，憑借“眾力”來(lái)取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)對(duì)歷史軍隊(duì)疾病地理相對(duì)精準(zhǔn)的、深透的考證、闡釋。

(十二)軍事語(yǔ)境中的人地關(guān)系研究。研究戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事屯墾等軍事性活動(dòng)對(duì)自然生態(tài)造成的影響以及相關(guān)結(jié)果的反向作用。近年來(lái)，環(huán)境史學(xué)正在華夏大地上飛速雄起。環(huán)境史研究的一個(gè)聚焦點(diǎn)，便是“人與自然矛盾運(yùn)動(dòng)引起的自然變遷和生態(tài)后果，以及這種后果對(duì)人類(lèi)社會(huì)的反向作用”。*梅雪芹：《環(huán)境史研究敘論》，9頁(yè)，北京，中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2011。軍事語(yǔ)境中的環(huán)境史學(xué)，致力于研究歷史時(shí)期軍事性活動(dòng)對(duì)生態(tài)變遷的影響，并嘗試探討其后果對(duì)軍事性活動(dòng)的反饋。侯仁之先生早在1960年就曾深入寧夏河?xùn)|沙區(qū)*陳光中：《侯仁之》，163頁(yè)，北京，三聯(lián)書(shū)店，2005。，實(shí)地調(diào)查了軍事屯墾活動(dòng)與明代紅山堡周邊地區(qū)生態(tài)退化的關(guān)聯(lián)所在，并指明了沙地?cái)U(kuò)大對(duì)紅山堡衰退乃至最終湮滅的根本性影響。與本話題相關(guān)的論作雖不多，但已基本搭建了清晰的學(xué)術(shù)框架。例如屈寧的《試論傳統(tǒng)歷史地理學(xué)與環(huán)境史的學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)——以〈讀史方輿紀(jì)要〉為中心》*屈寧:《試論傳統(tǒng)歷史地理學(xué)與環(huán)境史的學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)——以〈讀史方輿紀(jì)要〉為中心》, 載《淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》，2014(5)。一文就對(duì)本方向的學(xué)術(shù)進(jìn)路有所剖析。中國(guó)歷史地理學(xué)有著力求“有用于世”的優(yōu)良傳統(tǒng)，深入挖掘軍事環(huán)境史的研究潛力，將對(duì)當(dāng)下的邊防、軍事戰(zhàn)略制定奉獻(xiàn)諸多有益參考。

三、余論：中國(guó)歷史軍事地理學(xué)的前景與挑戰(zhàn)

歷史軍事地理學(xué)作為一個(gè)初生的朝陽(yáng)學(xué)科，其發(fā)展的前景不可謂不廣闊。同時(shí)，囿于自身體系建設(shè)的欠完善，敘述模式的待改良，中國(guó)歷史軍事地理學(xué)在草創(chuàng)階段的研究誠(chéng)然也面臨著諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

筆者認(rèn)為，未來(lái)十年間中國(guó)歷史軍事地理學(xué)的發(fā)展前景主要可以指向三個(gè)方面，它們分別是：

(一)集中資源進(jìn)行系統(tǒng)歷史軍事地理學(xué)的開(kāi)拓。正如本文開(kāi)篇所指出的，我國(guó)目前的系統(tǒng)歷史軍事地理學(xué)顯然是軟肋。然而，系統(tǒng)歷史軍事地理學(xué)不是各區(qū)域歷史軍事地理學(xué)在空間富集意義上的簡(jiǎn)單聚合。它更有其獨(dú)立的切入視野與問(wèn)題意識(shí)，故不能為區(qū)域歷史軍事地理學(xué)所簡(jiǎn)單掩蓋。系統(tǒng)歷史軍事地理學(xué)的重要意義主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，其一是系統(tǒng)歷史軍事地理學(xué)是本學(xué)科學(xué)術(shù)邏輯框架、話語(yǔ)體系的建構(gòu)者。倘若沒(méi)有其強(qiáng)力支撐，絕大多數(shù)區(qū)域歷史軍事地理學(xué)研究將出現(xiàn)碎片化、凌亂化的趨向；第二是本學(xué)科的公共接觸面主要依附于系統(tǒng)歷史軍事地理學(xué)，絕大部分閱讀者沒(méi)有過(guò)多的富余時(shí)間、興致來(lái)一一細(xì)讀所有的區(qū)域歷史軍事地理學(xué)成果。一部?jī)?yōu)秀的，高度囊括的系統(tǒng)歷史軍事地理學(xué)著作將使讀者受惠，同時(shí)也將充分提升中國(guó)歷史軍事地理學(xué)的知名度、影響力。

(二)跨學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新助力下實(shí)證主義考察的面向拓展與程度加深。在當(dāng)今這個(gè)“知識(shí)爆炸”的學(xué)術(shù)環(huán)境中，單一學(xué)科背景學(xué)者的自我豐富水平已遠(yuǎn)不及學(xué)科的刷新速率。當(dāng)今學(xué)術(shù)界越來(lái)越重視學(xué)科之間的打通聯(lián)系，固守一隅者，終將通向失敗。歷史軍事地理學(xué)，本身就是一個(gè)邊緣學(xué)科，其諸多重要研究通道也都建基于交叉平臺(tái)之上。未來(lái)十年間，中國(guó)歷史軍事地理學(xué)的發(fā)展離不開(kāi)與兄弟學(xué)科的緊密交互。這種溝通應(yīng)當(dāng)是雙維度的，既包含知識(shí)具像的交流，也包括思維、方法的共享。近些年來(lái)，歷史城市地理學(xué)研究引進(jìn)了時(shí)間地理學(xué)、康澤恩理論等一系列關(guān)系學(xué)科話語(yǔ)，已然取得了豐碩的成果。近親的成績(jī)也應(yīng)當(dāng)激發(fā)中國(guó)歷史軍事地理學(xué)研究的自我審視，跨學(xué)科協(xié)同的強(qiáng)大創(chuàng)造力是集成的，中國(guó)歷史軍事地理學(xué)的前程當(dāng)順此潮流。

(三)實(shí)現(xiàn)對(duì)研究弱勢(shì)時(shí)段、地區(qū)的“學(xué)者在場(chǎng)”，走出“區(qū)域困境”。從本文行文中所引介的成果來(lái)看，目前學(xué)界對(duì)歷史軍事地理的研究有“扎堆”的現(xiàn)象，一些重點(diǎn)區(qū)域，例如西北區(qū)、東北邊疆區(qū)無(wú)論從成果數(shù)量還是討論面向而言，都早已遙遙領(lǐng)先于西南地區(qū)、江南地區(qū)。同樣，在時(shí)間維度上也存在這一特征，漢、唐、元、明的受關(guān)注程度遠(yuǎn)高于其他時(shí)期。雖然這一形勢(shì)有力地促動(dòng)了部分地區(qū)、時(shí)段區(qū)域歷史軍事地理學(xué)研究的較快成熟，但那些無(wú)意中走向邊緣化的弱勢(shì)區(qū)域則顯然“被滯后”。區(qū)域、時(shí)段之間有材料的不平衡性，但無(wú)重要性的絕對(duì)差異。今后十年間，中國(guó)歷史軍事地理學(xué)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)弱勢(shì)時(shí)段、地區(qū)的針對(duì)性研究，落實(shí)“學(xué)者在場(chǎng)”的關(guān)懷意識(shí)，走出困頓的區(qū)域局促。

筆者認(rèn)為，未來(lái)十年間中國(guó)歷史軍事地理學(xué)面臨的壓力主要來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面：一是要特別警惕交叉學(xué)科背景下話語(yǔ)體系的紊亂問(wèn)題。交叉性為中國(guó)歷史軍事地理學(xué)的高速前進(jìn)提供了有益支持，同時(shí)，也為其學(xué)科自我界定造成了一定困擾。無(wú)論研究方向的綜合性有多龐雜，中國(guó)歷史軍事地理學(xué)本質(zhì)上的歷史地理學(xué)屬性是無(wú)可撼動(dòng)的。如何趨利而避害，排除“解體”風(fēng)險(xiǎn)，之于中國(guó)歷史軍事地理學(xué)的健康成長(zhǎng)極為關(guān)鍵。二是對(duì)研究材料的技術(shù)處理將面臨一大瓶頸。幾十年來(lái)的學(xué)術(shù)史已然證明：新材料的出現(xiàn)是特定歷史機(jī)遇下的殊象，不具備穩(wěn)定的必然性。在這樣的前提下，中國(guó)歷史軍事地理學(xué)就不能單純依賴(lài)于對(duì)新材料的解讀、應(yīng)用，如何在傳統(tǒng)資料中尋覓新的問(wèn)題意識(shí)，將是一個(gè)擺在中國(guó)歷史軍事地理學(xué)面前的難題。但與此同時(shí)，我們也需對(duì)那些牽強(qiáng)附會(huì)的“新瓶陳酒”保持警覺(jué)，避免這種缺乏基本創(chuàng)造力的偽學(xué)貽害學(xué)林。

從本文的討論來(lái)看，雖然目前仍有問(wèn)題纏身，且前途或有些許障礙，但總體而言，中國(guó)歷史軍事地理學(xué)的發(fā)展是前途無(wú)量的，其研究對(duì)象、方法、敘述模式也處在積極的建構(gòu)過(guò)程中。期待在不久的將來(lái)，中國(guó)歷史軍事地理學(xué)亦能如同歷史政治地理、人口史、歷史城市地理一般，成為中國(guó)歷史地理學(xué)王冠上的一顆璀璨明珠！