牛蓮芳

（蘭州理工大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，蘭州 730050）

?

國內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新能力與外資技術(shù)溢出的關(guān)系博弈

牛蓮芳

（蘭州理工大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，蘭州 730050）

［摘 要］就目前市場調(diào)查現(xiàn)狀來看，我國大多企業(yè)技術(shù)溢出效果不明顯，亟待具有創(chuàng)新導(dǎo)向性的外資政策引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)目標(biāo)由規(guī)模范圍型轉(zhuǎn)化為效益質(zhì)量型。本文在國內(nèi)對外資技術(shù)外溢效應(yīng)的研究現(xiàn)狀和理論依據(jù)基礎(chǔ)上，對外資技術(shù)溢出對國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響展開分析，并提出提高國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的應(yīng)用思路，以期能為國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提高提供有益參考，進一步推動我國社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

［關(guān)鍵詞］外資技術(shù)溢出；FDI；創(chuàng)新能力；國內(nèi)企業(yè)

我國作為重要的外資流入國，早于20世紀90年代就已開始采取用市場換取技術(shù)的政策來吸引并利用外資，不斷打開市場范圍，拓寬外商投資渠道，引進更多的先進技術(shù)來促進國內(nèi)本土企業(yè)的技術(shù)改良與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。由此，有效利用外資技術(shù)溢出對國內(nèi)企業(yè)進行創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，有助于行業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步，下文將圍繞這一課題展開探討。

1　外資技術(shù)外溢效應(yīng)的領(lǐng)域理論支撐

支撐外資技術(shù)外溢效應(yīng)（簡稱“FDI”效應(yīng)）產(chǎn)生的依據(jù)很多，就常態(tài)而論，單一化外資技術(shù)滲出并不會直接導(dǎo)致“FDI”效應(yīng)的出現(xiàn)，其能否實現(xiàn)促進本土企業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新的切入點在于企業(yè)自身對于外資滲入資源與知識的吸納能力，而不同的冗余資源與吸納能力之間存在一定的匹配關(guān)系，即吸納能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)對“FDI”與之生產(chǎn)率間存在正向的調(diào)節(jié)關(guān)系，即一般情況下企業(yè)的技術(shù)吸納能力決定了企業(yè)的創(chuàng)新能力。其次需要提及的是技術(shù)差距問題。西方經(jīng)濟學(xué)者曾構(gòu)建“Findlay模型”來論證當(dāng)外商投資國與東道國直接的技術(shù)差距越大之時，技術(shù)較弱國的溢出效果則越為明顯的理論，并立足于定量角度來論證技術(shù)外溢與之技術(shù)差距的非線性關(guān)系，即外商直接投資比例越高，技術(shù)滲入愈加深入，則對本土企業(yè)生產(chǎn)力的促進率愈高。同理推斷，外商技術(shù)溢出與本土企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出之間的正相關(guān)關(guān)系也就愈弱。

作為我國市場經(jīng)濟下用以吸引與利用外資推動社會生產(chǎn)力與社會經(jīng)濟發(fā)展的重要手段之一，也是創(chuàng)建“創(chuàng)新型”國家，推進國家技術(shù)改良、經(jīng)濟增長及工業(yè)創(chuàng)新的重要助力，對其充分重視的同時，還應(yīng)予以與之市場趨勢相匹配的適度調(diào)適，制定有效公共政策提高其利用率，樹立正確的引資觀念，將經(jīng)濟增長要素驅(qū)動逐步向創(chuàng)新建立驅(qū)動過渡，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的內(nèi)在要求，構(gòu)建符合國家經(jīng)濟趨向的導(dǎo)向型外資政策體系。

2　外資技術(shù)溢出對國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響

以高新技術(shù)行業(yè)為例，如電子通信制造業(yè)等對外商投資開放程度較高的行業(yè)，其多戰(zhàn)略發(fā)展多以外資驅(qū)動為先，本土企業(yè)主要圍繞生產(chǎn)一般元器件，或是對整機的組裝或加工，而核心業(yè)務(wù)的掌控通常都轉(zhuǎn)移或外包給外商企業(yè)，借以外商企業(yè)的技術(shù)對本土企業(yè)原始核心技術(shù)進行嚴格管控與調(diào)整，本土企業(yè)難以從中模仿、借鑒，由此也就造成本土企業(yè)所釋放的技術(shù)創(chuàng)新長期停留在低端環(huán)節(jié)，外資技術(shù)溢出效果甚微。而針對有如醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備制造業(yè)等這類對外商投資處于中、低開放度的行業(yè)中，尤以醫(yī)藥制造業(yè)最為明顯。這一行業(yè)對新藥的研制、開發(fā)、投放市場等系列環(huán)節(jié)都需要耗費大量資金與時間，且研發(fā)難度極高。國內(nèi)大多制藥企業(yè)的研發(fā)實力不如國外醫(yī)藥企業(yè)有眾多雄厚資金資助及一眾專業(yè)從業(yè)人員支撐，國內(nèi)這類行業(yè)創(chuàng)新能力多處于“學(xué)步”階段，但至少已有“窺探門徑”的機會。同時，外資不斷滲透，蔓延至國民經(jīng)濟各個組成環(huán)節(jié)，帶動經(jīng)濟增長和技術(shù)水平、組織效率的提高之余，也使得本土企業(yè)對外資技術(shù)與資金擔(dān)保逐漸產(chǎn)生過分依賴，如出口量的倍增與產(chǎn)業(yè)同質(zhì)性的擴張所引發(fā)的貿(mào)易摩擦現(xiàn)象日趨嚴重。

3　利用外資技術(shù)外溢提高國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的應(yīng)用思路

為國外知識密集型企業(yè)及其技術(shù)的引入設(shè)立“綠色通道”。知識密集型企業(yè)就是能充分凸顯外商先進生產(chǎn)技術(shù)、先進生產(chǎn)設(shè)備與系統(tǒng)、工程技術(shù)人員等一系列先進的制造環(huán)節(jié)與開發(fā)環(huán)節(jié)。在此之下的“綠色通道”即是給予這類引入優(yōu)先權(quán)，諸如項目投建用地、產(chǎn)業(yè)園區(qū)準(zhǔn)入、相關(guān)稅收減免等；制定更為廣泛的外商投資引入鼓勵性政策，推動其與國內(nèi)重點開發(fā)區(qū)域、國內(nèi)技術(shù)缺乏行業(yè)等聯(lián)合辦企，如技術(shù)含量高、符合產(chǎn)業(yè)政策、外銷比例大且破壞環(huán)境機率低的外商企業(yè)設(shè)置有條件性的惠利權(quán)，使之帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，如高新科技產(chǎn)業(yè)、低碳與循環(huán)經(jīng)濟領(lǐng)域等。

結(jié)合外資技術(shù)溢出的水平高低有選擇性地引入外商投資。簡單地說，即是結(jié)合“FDI”溢出水平高低，競爭力大小、技術(shù)差距大小，按實際市場發(fā)展態(tài)勢來有選擇性地引入外商投資。如當(dāng)前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集中度不夠、但競爭過于激烈的行業(yè)，可采取與國內(nèi)技術(shù)差距較小的跨國公司合資共營，通過兩企業(yè)的重組兼并來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)組織形式的改良與優(yōu)化，利用同行模仿的機會給予本土企業(yè)更多創(chuàng)新靈感與壓力，使其在合作之中實現(xiàn)自身創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)技術(shù)的提升。

主要參考文獻

［1］蔣殿春,夏良科.外商直接投資對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作用的經(jīng)驗分析［J］.世界經(jīng)濟,2005(8).

［2］包群,賴明勇.中國外商直接投資與技術(shù)進步的實證研究［J］.經(jīng)濟評論,2002(6).

［3］沈坤榮,耿強.外國直接投資、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟增長——中國數(shù)據(jù)的計量檢驗與實證分析［J］.中國社會科學(xué),2001(5).

［4］王紅領(lǐng),李稻葵,馮俊新.FDI與自主研發(fā):基于行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究［J］.經(jīng)濟研究,2006(2).

［收稿日期］2015-12-01

［中圖分類號］F273.1

［文獻標(biāo)識碼］A

［文章編號］1673-0194(2016)02-0086-01

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.02.070