社會關(guān)注及評論

人民日報評徐玉玉事件：整治電信詐騙，需“刮骨療毒”的決心

個人信息和數(shù)據(jù)的嚴重泄露，電話實名制的推廣不力，運營商打擊電信詐騙的力不從心，個人安全意識的淡漠，這些因素導(dǎo)致電信詐騙的土壤始終肥沃?！靶煊裼袷录睘槲覀兦庙懥司?，工信部、公安機關(guān)、虛擬運營商等多方需要“刮骨療毒”的決心與力度，大力打擊電信詐騙，有效落實電話實名制，對相關(guān)虛擬運營商實施更加嚴格的監(jiān)管，肅清違規(guī)行為，打擊泄露和倒賣個人信息的犯罪分子，增強對公民防范電信詐騙的教育和宣傳力度。

法制日報評大學生受騙:虛擬號段詐騙頻發(fā)根在運營商技術(shù)漏洞

“無論是虛擬運營商還是民營資本都沒有‘原罪’，關(guān)鍵是我們的管理不能有雙重標準。實體運營商也好，虛擬運營商也罷，都應(yīng)該承擔自己的社會責任，盡自己的法律義務(wù)。”

荊楚網(wǎng)：電信詐騙害人，痛定還當思痛

電信詐騙是“社會公害”，詐騙分子是“人民公敵”，誰都不能置身事外看熱鬧，更不應(yīng)打落牙齒往肚里咽，或是好了傷疤忘了疼。只有痛定思痛，全社會都重視和行動起來，各自負起責任，從事前清理防范、事中防堵截斷、事后追查補漏全流程，全方位進行打擊治理，并長期堅持，使詐騙分子“藏不住、干不成、跑不掉”，不斷壓縮電信詐騙犯罪空間，才能最終戰(zhàn)勝電信詐騙這個社會“惡疾”。

中國人大劉俊海：破案難不代表不能破案，監(jiān)管難不代表無法監(jiān)管

中國人民大學法學院教授劉俊海說：“僅靠公眾個人提高警惕與自我防范，遠不能徹底鏟除電信詐騙?！蹦壳半娦旁p騙成本低、效率高，而警方應(yīng)接不暇、效率偏低；且涉及公安、通信、銀行等多部門，沒有形成區(qū)域共建、部門及企業(yè)聯(lián)防聯(lián)治的管理平臺，破案較難。“破案難不代表不能破案，監(jiān)管難不代表無法監(jiān)管”，虛擬運營商并不虛擬，相關(guān)部門應(yīng)該長期跟蹤、順藤摸瓜，清理隱藏在虛擬運營商背后的騙子團伙。

中國商界輿情監(jiān)測室出品