微信
01OPPO、vivo為什么會上位?
文/鄰 章
連續(xù)兩個季度的突飛猛進(jìn),讓OPPO、vivo一躍成為全球前五的玩家,迫近了當(dāng)紅的華為。此前默默無聞的這倆廠商,怎么就突然成了行業(yè)、媒體眼中的香餑餑?
1.把握住了消費升級的新風(fēng)口
智能手機(jī)普及浪潮已經(jīng)過去了三四年,多數(shù)消費者對智能手機(jī)的需求從以往滿足基本功能即可、注重性價比進(jìn)化為追求用戶體驗、品牌認(rèn)同、產(chǎn)品做工、彰顯身份、體現(xiàn)品位等新境界,智能手機(jī)市場開始朝著中高端市場進(jìn)發(fā)。
2.多年來在中高端市場努力的回報
在國內(nèi)廠商都喜歡用性價比來吸引消費者的時候,它倆依舊是保持了將產(chǎn)品售價定格在2000+價位。OPPO、vivo在這個過程中培育了目標(biāo)用戶群的忠誠度。在部分廠商還苦口婆心地向被性價比慣壞的消費者闡述為啥我的產(chǎn)品要提價上升的時候,OPPO、vivo的用戶群就已經(jīng)接受了產(chǎn)品。
3.貼近目標(biāo)消費者需求
OPPO、vivo所推出的產(chǎn)品,是符合其目標(biāo)用戶群對其產(chǎn)品需求預(yù)期的:將貼合行業(yè)趨勢的全金屬機(jī)身材質(zhì)、大屏幕與領(lǐng)先行業(yè)的大運(yùn)行內(nèi)存、閃充、HiFi、自拍技術(shù)融入一款產(chǎn)品之中,再者線下渠道優(yōu)勢的售后服務(wù),抓住了目標(biāo)用戶群的核心需求。
4.低配高價是否成立?
02茅臺對酒類電商的相殺相愛
文/師天浩
2015年底,茅臺與唯品會就“銷售假茅臺”問題互打口水仗,最后以唯品會賠償與道歉告終。而今年9月,茅臺對外公開已正式入駐唯品會,并宣布雙方已達(dá)成戰(zhàn)略合作。作為主動發(fā)難一方,茅臺為何突然由黑臉變紅臉?
作為中國白酒最大巨頭之一,茅臺的動作對愈演愈烈的酒類電商又有什么影響?
1.打擊線上爭的是定價權(quán)
自打前兩年酒類電商從O2O創(chuàng)業(yè)中異軍突起,催生如酒仙網(wǎng)、1919、網(wǎng)酒網(wǎng)等代表的垂直酒類電商平臺,它們動了茅臺的奶酪——定價權(quán)。
茅臺變臉,現(xiàn)在擁抱線上,是自建電商發(fā)展不利需尋求外部合作。茅臺2006年就涉水B2B,2010年探索自建B2C電商平臺。2015年度,由茅臺集團(tuán)四家成員單位注資1億元于2014成立的茅臺電子商務(wù)公司,凈資產(chǎn)變成了6099.16萬元,出現(xiàn)了虧損。
2.用戶需求的必然選擇
隨著垂直酒類電商燒錢擴(kuò)大市場的策略成功,酒類電商已漸成為消費者購酒的重要途徑之一,2015年,茅臺居酒仙網(wǎng)首位。2016年酒類電商銷售或?qū)⑦_(dá)到整個市場的2%,銷售額達(dá)百余億元規(guī)模。而茅臺作為白酒名牌,在電商上依舊保持很高的消費潛力。可見,在嘗試線上購買酒品的用戶里,茅臺依舊占比最大,放棄電商就等于主動放棄這批用戶。
3.競爭對手帶來的壓力
在茅臺抵抗垂直酒類電商高峰的2014年前后,也有郎酒、五糧液等白酒巨頭站出來公開發(fā)難電商。然而,隨著酒類電商的快速發(fā)展,許多酒企開始把線上作為擴(kuò)大銷售的新戰(zhàn)場,競爭對手的轉(zhuǎn)向也讓茅臺重新審視與眾平臺電商合作的必要性。
隨著茅臺對電商態(tài)度的轉(zhuǎn)變,發(fā)展不瘟不火的酒類電商或在茅臺“變臉”影響下,于2016末迎來第一次真正的飛躍。
OPPO、vivo在產(chǎn)品中處理器的選擇上保持著克制狀態(tài),因為高配置并不等同于高體驗,體驗更考驗的是廠商的后期優(yōu)化調(diào)教能力。相比粗暴配置堆砌帶來消費者的短暫荷爾蒙刺激,滿足核心需求、解決真正痛點的創(chuàng)新更能獲得消費者的持久青睞。
然而長久以來的重線下而輕線上也讓它們遭遇品牌認(rèn)知失調(diào)的困局。而面對困局,個人認(rèn)為,vivo、OPPO需要加大線上力度,進(jìn)行線上品牌認(rèn)知建設(shè),塑造品牌認(rèn)知均衡。
0313個字,快速擊穿消費者心防
文/吳寒笛
現(xiàn)在市面上的產(chǎn)品和服務(wù),多如雨后之春筍,隨便一個細(xì)分市場,也有巨多對手跟你競爭。所以很多營銷人,鉚足了勁兒把自身優(yōu)點吹了個遍。
但奇怪的是,消費者根本沒耐心聽你吹,也記不住你那“7大功能、8項優(yōu)勢,9個獨特專利”。
其實這時候可以用USP理論檢視一下自己是不是提煉出了獨特的銷售賣點,營銷體力有沒有都傾注到這一點上。
我們從一家在線英語培訓(xùn)平臺A外教網(wǎng)來具體看,它最大的特色在于,你可以在上面找到專業(yè)認(rèn)證的外教,在網(wǎng)上進(jìn)行一對一的輔導(dǎo)學(xué)習(xí)。
那么我們怎么樣提煉出它的USP呢?優(yōu)勢提?。∧茿外教網(wǎng)的競爭優(yōu)勢用作USP到底合不合適?
第一個優(yōu)勢:外教資格專業(yè)認(rèn)證。不適合作為差異點來宣傳,因為這是在提升消費者的信任程度,但線上平臺的信任感天然的要弱于線下平臺。
第二個優(yōu)勢:隨時隨地學(xué)英語。如果把便捷度當(dāng)成一個主要的宣傳點,受眾理解的卻是可以去自主學(xué)習(xí)。
第三個優(yōu)勢:價格便宜,一節(jié)課只要二十幾塊錢,行業(yè)里的白菜價。
白菜價,這就是我們要找的宣傳點,把這個USP放到不同的營銷環(huán)境里淬煉成具體的文案和宣傳語,比如放在PC端和移動端的主宣傳語,因為是主動搜索的用戶,用戶認(rèn)知度相對較高,需求也比較強(qiáng)烈,廣告語可以直接清楚直白一點——史上最便宜的1V1英語私教。就是這13個字。
營銷本質(zhì)上就是自吹自擂,但是一定要避免牛吹得過于分散,提煉出一個獨特的USP,圍繞它開展自己的營銷活動,才能讓營銷效率更高。不是所有競爭優(yōu)勢都可以用來當(dāng)宣傳點,有些競爭優(yōu)勢只具備體驗價值,不具備宣傳價值。
04快消品營銷打的是心理戰(zhàn),而非產(chǎn)品戰(zhàn)
文/陳凱文
“可口可樂”好喝還是“百事可樂”好喝?
這個問題很難回答。那么,如果是“雕牌可樂”或“老干媽可樂”呢?
你可能會皺起眉頭問:這可樂能喝嗎?
你連喝都還沒有喝,你怎么知道不好喝?就算人家做得很好喝,但大部分的消費者就是憑直覺,不認(rèn)為它可能會好喝。
營銷就是一場心理戰(zhàn)。
我們曾為護(hù)膚品做盲測,4個不同價位的保養(yǎng)品,市價80元到600元不等,1個歐美品牌、1個日本品牌、2個超市品牌,讓100個女生帶回家中使用,1個月后,比較使用結(jié)果。
結(jié)果出爐:最昂貴的歐美品牌敬陪末座!
所有女生都沸騰了!紛紛嚷嚷著:再也不買這個牌子了!以后任何看起來高大上的大力度宣傳的廣告品牌都不買了!根本是欺騙大眾呀!
遺憾的是,拒買宣言后不超過三個月,大家還是陸續(xù)換回各式歐美高大上品牌。調(diào)研員不敢相信自己的眼睛:你們都瘋了嗎?調(diào)查結(jié)果不是證明這個品牌敬陪末座了嗎?
每一個女生都支支吾吾,各有理由:“最近這個品牌出了新品,成分不一樣,效果應(yīng)該不一樣”,“昨天經(jīng)過那個專柜,正好在打折”,“那個超市品牌的包裝真的好丑,實在看不下去”……
膚淺嗎?錯!她們的行為模式恰恰是一般人潛在意識到實質(zhì)行動的表征:所有人都在尋求與自己身份吻合的品牌產(chǎn)品。再強(qiáng)的產(chǎn)品功能,常常就是過不了消費者心中的那道“感覺門檻”,獲取不到該有的市場占有率。
“只要我的產(chǎn)品具有硬實力絕對能靠口碑取得一席之地?!焙苓z憾,這樣的品牌真的少之又少。
簡單來說,在消費者心中誰的品牌占的位置越高,獲得購買的可能性就越高。