梁艷艷
廣告訴求和產(chǎn)品類型的匹配效果研究
梁艷艷
廣告作為一種重要的通信資源,對(duì)人們的行為態(tài)度與消費(fèi)意向產(chǎn)生了很大的影響。廣告訴求與產(chǎn)品類型之間具有一定的匹配效應(yīng),本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外廣告訴求的研究,來(lái)探討廣告與產(chǎn)品類型之間的匹配效果。
產(chǎn)品類型 廣告訴求 匹配效果
廣告作為一種說(shuō)服的藝術(shù),什么樣廣的告語(yǔ)言才能與消費(fèi)者達(dá)成心理上的共鳴?設(shè)想這樣一個(gè)場(chǎng)景,如果你正在威尼斯游玩,現(xiàn)在有兩個(gè)景點(diǎn)正等著你去觀賞:海灘與藝術(shù)畫(huà)廊。假如景區(qū)設(shè)計(jì)的海灘的廣告訴求是溫暖貼心,表達(dá)了景區(qū)對(duì)游客無(wú)限的關(guān)愛(ài);藝術(shù)畫(huà)廊的廣告訴求是在宣傳自己的實(shí)力,強(qiáng)調(diào)景區(qū)所擁有的名人字畫(huà)與古典藝術(shù),看了這兩則廣告你會(huì)選擇先去哪個(gè)景點(diǎn)游玩呢?如果反過(guò)來(lái)呢,景區(qū)設(shè)計(jì)的海灘的廣告訴求是在宣傳自己的實(shí)力,藝術(shù)畫(huà)廊的廣告訴求表達(dá)了對(duì)游客無(wú)限的關(guān)愛(ài),這樣你又會(huì)選擇先去哪個(gè)景區(qū)呢?
隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人們的生活質(zhì)量的大幅度提高,人們的消費(fèi)渠道越來(lái)越廣泛,如何借助廣告策略培養(yǎng)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的積極態(tài)度和購(gòu)買意愿,在眾多的競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出,對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者顯得尤為重要。本文主要通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外廣告語(yǔ)言與產(chǎn)品類型的效果研究,探討如何設(shè)計(jì)出優(yōu)秀的廣告。
目前已有研究發(fā)現(xiàn),在廣告說(shuō)服過(guò)程中廣告訴求和產(chǎn)品及目標(biāo)市場(chǎng)之間存在匹配效應(yīng);選擇與產(chǎn)品特征或消費(fèi)者特征相配的廣告訴求,可以最大化廣告的說(shuō)服效果。[1]消費(fèi)者對(duì)廣告的反應(yīng)會(huì)受到廣告的特性(語(yǔ)言或格式),產(chǎn)品的屬性(復(fù)雜性或消費(fèi)目標(biāo))或消費(fèi)者的個(gè)人狀態(tài)(年齡或情緒)的影響。[2]對(duì)于享樂(lè)方面的創(chuàng)新產(chǎn)品的圖片廣告可以提高消費(fèi)者嘗試的意愿,而功利產(chǎn)品的圖片廣告不能。Kronrod et al(2012)[3]發(fā)現(xiàn)情感性較強(qiáng)的語(yǔ)言(誠(chéng)意訴求)更適合享樂(lè)產(chǎn)品的廣告,功利性性較強(qiáng)語(yǔ)言(能力訴求)更適合功利產(chǎn)品的廣告。然而,不管是享樂(lè)還是實(shí)用的產(chǎn)品廣告,年長(zhǎng)的人都更喜歡感性的,而不是理性的。消費(fèi)者與對(duì)廣告的反映之間的關(guān)系,如圖1所示:
圖1 消費(fèi)者與對(duì)廣告的反映之間的關(guān)系
(一)廣告語(yǔ)言——情感與認(rèn)知
在以往的文獻(xiàn)中,將廣告語(yǔ)言歸類為情感和認(rèn)知的基礎(chǔ)是雙重的:內(nèi)容和消息、短語(yǔ)和表達(dá)。
首先,語(yǔ)言可以基于它傳達(dá)的內(nèi)容和信息進(jìn)行情感或認(rèn)知的劃分。具體而言,認(rèn)知的廣告語(yǔ)言通過(guò)傳遞產(chǎn)品信息來(lái)改變消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)知,而情感的廣告語(yǔ)言則通過(guò)激發(fā)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的情感來(lái)影響消費(fèi)者的態(tài)度和購(gòu)買行為。[4,5]例如,一個(gè)看了產(chǎn)品情感方面廣告(賀卡是精心制作的,并且有祝福的話寫(xiě)在美紋紙上)的顧客就會(huì)認(rèn)為這個(gè)廣告的感性多于理性,反之,顧客看到的是同一件產(chǎn)品理性的一面時(shí)(賀卡是由極富聲望的藝術(shù)家和作家來(lái)制作和書(shū)寫(xiě)的,并且留有充足的地方讓您書(shū)寫(xiě)自己的信息),其接收到的更多的是廣告的理性而非感性。
其次,在廣告中使用的語(yǔ)言,也可根據(jù)短語(yǔ)所使用的表達(dá)方式作為情感或認(rèn)知的劃分。一些短語(yǔ)主要關(guān)注它的情感和關(guān)系背景。例如,描述感覺(jué)和情緒狀態(tài)的表達(dá):飄飄欲仙和感覺(jué)很好,同樣是描述感覺(jué)和情緒,通常前者的效果比后者的要好,甚至當(dāng)廣告語(yǔ)言包含相同的內(nèi)容和信息時(shí),用前者表達(dá)感覺(jué)要比用后者來(lái)表達(dá)感覺(jué)的效果要好。同樣的,當(dāng)在段落中使用術(shù)語(yǔ)“感覺(jué)”(如“我感覺(jué)這個(gè)地方的景色很美”),被視為帶有更多的情感色彩,反之,在相同的一個(gè)段落里用術(shù)語(yǔ)“認(rèn)為”(我認(rèn)為這個(gè)地方景色很美),被看作更偏向于認(rèn)知色彩。
(二)廣告訴求——能力與誠(chéng)意
根據(jù)廣告語(yǔ)言的類型,可以將廣告訴求分為誠(chéng)意型廣告訴求與能力型廣告訴求。廣告作為塑造品牌形象的常用營(yíng)銷工具,可以通過(guò)為品牌塑造個(gè)性或者為品牌使用者創(chuàng)造某種典型形象來(lái)引導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)品牌產(chǎn)生好感。[6]廣告訴求是廣告信息的核心內(nèi)容,是決定廣告說(shuō)服效果的關(guān)鍵因素。[7]其中,感性/理性二元框架是在營(yíng)銷研究和實(shí)踐中運(yùn)用最為廣泛的廣告訴求分類模型。根據(jù)廣告所塑造的品牌形象將廣告訴求分為誠(chéng)意訴求與能力訴求,當(dāng)廣告內(nèi)容感性多于理性時(shí),理解為誠(chéng)意訴求型的廣告,當(dāng)廣告內(nèi)容理性多于感性時(shí),定義為能力訴求型的廣告。
(三)產(chǎn)品類型——享樂(lè)與功利
同樣的,對(duì)眾多消費(fèi)者行為研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品分為享樂(lè)或功利性。[8]這種二分法在大多數(shù)消費(fèi)情境上有意義[9],雖然產(chǎn)品或服務(wù)不能本質(zhì)的固定為享樂(lè)或功利?;魻柌剪斂撕秃障B?0,11]將享樂(lè)消費(fèi)定義為樂(lè)趣和感官性,而功利消費(fèi)是功能性的、合理的和有用的。享樂(lè)消費(fèi)和情感目標(biāo)有關(guān),如樂(lè)趣,而功利的消費(fèi)量與合理的目標(biāo)有關(guān),如工作。博迪和麥吉爾認(rèn)為,享樂(lè)消費(fèi)是本質(zhì)動(dòng)機(jī),而功利消費(fèi)是工具,或在為完成更高的目標(biāo)服務(wù)??偠灾粋€(gè)產(chǎn)品可以在其消費(fèi)動(dòng)機(jī)或目標(biāo)的基礎(chǔ)上被歸類為享樂(lè)(如香料)或功利(如報(bào)紙)消費(fèi)。
(四)匹配的廣告訴求和產(chǎn)品類型之間的效果
可以從兩個(gè)方面解釋匹配效果:
第一方面情感與認(rèn)知態(tài)度的改變。根據(jù)態(tài)度的多組分理論,情感和認(rèn)知態(tài)度是兩個(gè)獨(dú)特的結(jié)構(gòu),需要不同的途徑來(lái)改變他們。[12]情感的態(tài)度是一個(gè)單維結(jié)構(gòu)。因此,對(duì)于改變情感的態(tài)度,誠(chéng)意的訴求更具有說(shuō)服力,因?yàn)樗苯犹魬?zhàn)的是情感態(tài)度的整體評(píng)估。然而,能力訴求對(duì)于改變情感的態(tài)度往往是無(wú)效的,因?yàn)樵撓⒈晃盏浆F(xiàn)有的評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)中或干脆取消一些。例如,對(duì)于一個(gè)喜歡用iPhone的人(即情感態(tài)度),某人對(duì)他說(shuō):“iPhone缺乏某些功能,而且太貴了”(即認(rèn)知語(yǔ)言)這不如說(shuō):“iPhone一點(diǎn)都不酷”(即情感的語(yǔ)言)有效。
與此相反,認(rèn)知態(tài)度被視為多維結(jié)構(gòu),它具有不同的定位基礎(chǔ)。在這個(gè)意義上說(shuō),誠(chéng)意訴求可能不能有效地改變認(rèn)知態(tài)度,因?yàn)樗](méi)有強(qiáng)調(diào)各種各樣的認(rèn)知基礎(chǔ)。例如,對(duì)一個(gè)因?yàn)橄矚giPhone的顯示屏,設(shè)計(jì)和軟件(即認(rèn)知態(tài)度)的人說(shuō),“iPhone不酷”(即誠(chéng)意的訴求),不如說(shuō):“iPhone的顯示屏,設(shè)計(jì)和軟件和它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手根本不在一個(gè)層次上”有效。
匹配效果存在于廣告訴求和產(chǎn)品類型之間,因?yàn)閷?duì)享樂(lè)產(chǎn)品(如香水或電影)的態(tài)度往往是情感,而對(duì)功利的產(chǎn)品(如PC顯示器或醫(yī)療服務(wù))的態(tài)度往往是認(rèn)知。[13]態(tài)度的多組分理論暗示,在內(nèi)容和信息與產(chǎn)品類型方面匹配廣告訴求對(duì)消費(fèi)者的態(tài)度和行為態(tài)度具有很重要的影響。顧客對(duì)兩種不同訴求類型的廣告的加工機(jī)制是不同的,對(duì)于理性訴求(能力訴求)的廣告,消費(fèi)者依據(jù)的是功能的一致性,即廣告中所獲得的產(chǎn)品性能等方面的特點(diǎn)與理想的特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比匹配;對(duì)于感性訴求(誠(chéng)意訴求)的廣告,消費(fèi)者依據(jù)的是自我一致性,即將廣告中使用者的形象與消費(fèi)者的自我形象進(jìn)行匹配。兩種機(jī)制的共同原則是:一致性的匹配程度越高,廣告的效果越好,越易使顧客形成積極的態(tài)度,增加顧客的購(gòu)買意向。
第二方面是關(guān)于積極與消極的情緒?;谶^(guò)去的經(jīng)驗(yàn)或常識(shí),發(fā)現(xiàn)積極的情緒會(huì)誘發(fā)更多的啟發(fā)的或整體的信息處理,由于對(duì)細(xì)節(jié)的高度關(guān)注,消極的情緒會(huì)引發(fā)更多分析的和系統(tǒng)的信息處理。[14]理性訴求對(duì)情感強(qiáng)度低、自我監(jiān)控水平低的消費(fèi)者具有更好的說(shuō)服效果,感性訴求則對(duì)情感強(qiáng)度高、自我監(jiān)控水平高的消費(fèi)者具有更好的說(shuō)服效果,即積極情緒的人往往喜歡具有誠(chéng)意訴求的情感語(yǔ)言,而一個(gè)負(fù)面情緒的人傾向于選擇具有能力訴求的認(rèn)知語(yǔ)言[15]Beukeboom和肖明發(fā)現(xiàn),參與者是積極情緒的都比較放松,更感性,因而更喜歡抽象的事物和誠(chéng)意訴求。相比之下,參加者是負(fù)面情緒的大都變得注重細(xì)節(jié)和理性,從而更喜歡具體的能力訴求。
對(duì)這一問(wèn)題的研究具有很重要的理論意義。對(duì)于管理者來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是一項(xiàng)很重要的研究。為了設(shè)計(jì)出高效的廣告,根據(jù)本研究,管理者首先應(yīng)該明確該產(chǎn)品具有什么特性,即屬于什么樣的產(chǎn)品類型,借此來(lái)設(shè)計(jì)有效的產(chǎn)品廣告。其次,管理者應(yīng)該通過(guò)廣告訴求與產(chǎn)品類型的匹配效果來(lái)提升他們的產(chǎn)品水平,與游客達(dá)成心理上的共鳴,增進(jìn)游客對(duì)產(chǎn)品的好感。例如,一個(gè)產(chǎn)品如果被定位為一個(gè)滿足游客功利性心理的動(dòng)機(jī)與價(jià)值,能力訴求將會(huì)更適合該產(chǎn)品的廣告。再次,當(dāng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的功利性或者享樂(lè)性時(shí),管理者應(yīng)該更重視匹配效果。作為結(jié)論,管理者應(yīng)該充分利用廣告訴求與產(chǎn)品類型之間的配合作用,來(lái)增強(qiáng)產(chǎn)品的廣告吸引力。
對(duì)上述問(wèn)題的探討具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,中國(guó)已躋身于世界大國(guó)之列,中國(guó)已經(jīng)成為世界上的消費(fèi)大國(guó),經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,如何在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中發(fā)展,成為企業(yè)的首要難題。企業(yè)在開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)時(shí),廣告是最常用、也是與消費(fèi)者聯(lián)系最為緊密的營(yíng)銷手段。因此研究廣告訴求與產(chǎn)品類型的匹配效應(yīng),不僅有助于企業(yè)的管理者更加準(zhǔn)確地評(píng)估其他企業(yè)產(chǎn)品的廣告說(shuō)服力,并制定出有效的廣告策略,而且有助于企業(yè)管理者在制定廣告策略時(shí)全面的考慮各種影響因素,借此設(shè)計(jì)廣告來(lái)增加產(chǎn)品的吸引力。
(作者單位為山東師范大學(xué))
[1] Johar,J.S.&Sirgy,M.J.Value-expressive versus utilitarian advertising appeals:When and why to use which appeal[J].Journal of Advertising,1991,20(3):23-33.
[2] Beukeboom,C.J.&Semin,G.R.How mood turns on language[J].Journal of Experimental Social Psychology,2006,42 (5):553+566.
[3] Kronrod, A.,Grinstein,A.&Wathieu,L.Enjoy!Hedonic consumption and compliance with assertive messages[J].Journal of Consumer Research,2012,39(1):51+61.
[4] Aguirre-Rodriguez, A.The effect of consumer persuasion knowledge on scarcity appeal persuasiveness[J].Journal of Advertising,2013,42(4):371-379.
[5] Muehling,D.D.Sprott,D.E.&Sultan,A.J.Exploring the boundaries of nostalgic advertising effects:A consideration of childhood brand exposure and attachment on consumers’responses to nostalgia-themed advertisements[J].Journal of Advertising,2014,43(1):73-84.
[6] Laskey,H.A.,F(xiàn)ox,R.J.&Crask,M.R.The relationship between advertising message strategy and television commercial effectiveness[J].Journal of Advertising Research,1995,35(2):31-39.
[7] Holbrook,M.B.&Batra,R.Assessing the role of emotions as mediators of consumer responses to advertising[J].Journal of Consumer Research,1987,14(3):402-420.
[8] Babin,B.J.,Darden,W.R.&Griffin,M.Work and/or fun: measuring hedonic and utilitarian shopping value[J].Journal of Consumer Research, 1994:644+656.
[9] Botti,S.&McGill,A.L.The locus of choice:personal causality and satisfaction with hedonic and utilitarian decisions[J].Journal of Consumer Research,2011,37 (6):1065+1078.
[10] Holbrook,M.B.&Hirschman,E.C.The experiential aspects of consumption:consumer fantasies,feelings,and fun[J].Journal of Consumer Research,1982:132+140.
[11] Dhar,R.&Wertenbroch,K.Consumer choice between hedonic and utilitarian goods[J].Journal of Marketing Research,2000,37(1):60+71.
[12] Edwards,K.The interplay of affect and cognition in attitude formation and change [J].Journal of Personality and Social Psychology,1990,59(2):202.
[13] Holbrook,M.B.&Hirschman,E.C.The experiential aspects of consumption:consumer fantasies, feelings, and fun[J].Journal of Consumer Research,1982,132+140.
[14] Beukeboom,C.J.&Semin, G.R.How mood turns on language[J].Journal of Experimental Social Psychology,2006,42(5):553+566.
[15] Kronrod,A.,Grinstein,A.&Wathieu,L.Enjoy!Hedonic consumption and compliance with assertive messages[J].Journal of Consumer Research,2012,39 (1):51+61.