袁易明

（深圳大學(xué)中國經(jīng)濟特區(qū)研究中心，廣東深圳518060）

中國經(jīng)濟特區(qū)開放發(fā)展范式對“一帶一路”國家的啟示價值

袁易明

（深圳大學(xué)中國經(jīng)濟特區(qū)研究中心，廣東深圳518060）

經(jīng)濟制度試驗和發(fā)展路徑實踐是中國經(jīng)濟特區(qū)的特有任務(wù)。出色完成任務(wù)不僅創(chuàng)造經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展成就，同時產(chǎn)生對國際落后經(jīng)濟體具有重要借鑒價值的一般性的開放路徑。在此基礎(chǔ)上形成的中國經(jīng)濟特區(qū)開放發(fā)展范式，既創(chuàng)造了經(jīng)濟起飛的制度條件，也創(chuàng)造了市場制度運行的市場企業(yè)條件，同時還創(chuàng)造了資本條件和市場空間。借鑒中國經(jīng)濟特區(qū)的開放發(fā)展范式，在“一帶一路”上能夠產(chǎn)生國家間的市場空間效應(yīng)、優(yōu)勢互補效應(yīng)、貿(mào)易數(shù)量效應(yīng)和制度學(xué)習(xí)效應(yīng)。通過這四種效應(yīng)有利于實現(xiàn)國家間的分享式共同發(fā)展目的。

經(jīng)濟特區(qū)；開放發(fā)展范式；“一帶一路”國家

在中國經(jīng)濟起飛和發(fā)展的道路上，產(chǎn)生了具有重要意義的經(jīng)濟特區(qū)現(xiàn)象。中國經(jīng)濟特區(qū)的獨特性本質(zhì)上源于設(shè)立特區(qū)的出發(fā)點（起點于計劃體制）、基本動機（以探索經(jīng)濟體制、發(fā)展路徑為根本意圖）和內(nèi)涵（經(jīng)濟特區(qū)雖然以經(jīng)濟、社會、制度建設(shè)為主體，但也包括行政體制、文化改革與社會建設(shè)等內(nèi)容）。由此形成了經(jīng)濟特區(qū)在中國發(fā)展的時間上具有率先性（體制、機制）、在功能上具有試驗性（經(jīng)濟制度的試驗場），因而是制度性的試驗區(qū)。雖然在中國出現(xiàn)經(jīng)濟特區(qū)現(xiàn)象僅有30年歷史，但卻經(jīng)歷了明顯而快速的發(fā)展演化過程，表現(xiàn)為在空間區(qū)域的選擇上，由合作目標導(dǎo)向—區(qū)域發(fā)展帶動導(dǎo)向—發(fā)展問題導(dǎo)向；在期望功能的設(shè)定上，由全局性—戰(zhàn)略區(qū)域性—特定局部性；從本質(zhì)內(nèi)涵上，由制度試驗—綜合實踐—路徑探索[1]。任何時期的經(jīng)濟特區(qū)，開放是共有的根本策略與關(guān)鍵路徑，經(jīng)過不同時代經(jīng)濟特區(qū)的實踐，形成具有廣泛啟示意義的中國經(jīng)濟特區(qū)開放發(fā)展范式，這種范式同樣對“一帶一路”國家具有啟示價值。

一、探尋目標經(jīng)濟體制和發(fā)展路徑是兩大任務(wù)

中國經(jīng)濟特區(qū)以制度改革試驗為主要使命，圍繞中國發(fā)展的兩個重大問題進行著實踐和探索、尋找答案。

（一）探索如何建立與完善社會主義市場經(jīng)濟的目標體制

制度變革的任務(wù)是通過推進制度演進，實現(xiàn)新的制度均衡。在由舊的非均衡制度到新的均衡制度過程中創(chuàng)生發(fā)展新動力，由此推進社會與經(jīng)濟的發(fā)展。深圳新舊體制的替換是通過一系列行動產(chǎn)生的，比如：國有土地使用拍賣交易；比如“放權(quán)讓利”、“引進外資”、“價格改革”、“改革勞動用工制度”等新體制的建立，等等，經(jīng)濟體制的改革主要圍繞資本和勞動力兩大要素展開。勞動力在企業(yè)組織中的地位與身份的變化和由此變化帶來的“自由權(quán)利”是制度改革的關(guān)鍵效應(yīng)，僅深圳土地制度一項變革就能創(chuàng)造出奇跡來。

對于深圳等經(jīng)濟特區(qū)的改革，可以有這樣的結(jié)論：一是從生產(chǎn)者角度，以建立資本和勞動力兩個要素的新制度為實質(zhì)內(nèi)容，釋放舊體制對資本與勞動力要素的束縛，形成明確的資本、土地、勞動、管理等權(quán)利主體，創(chuàng)造出對要素所有者的激勵。正是這一激勵的存在，城市經(jīng)濟體制的變革過程才可能發(fā)生；二是價格體制改革加上市場交易體系的建立，使得要素和商品的交易成為可能。當(dāng)利于社會財富創(chuàng)造的價格和交易制度建立起來后，市場經(jīng)濟便可運行起來。所以，要素的產(chǎn)權(quán)主體確立和市場交易體系（包括有形場所與無形交易市場）一起就構(gòu)成了中國市場經(jīng)濟的基本框架。

（二）探索如何實現(xiàn)由增長到發(fā)展的模式轉(zhuǎn)換路徑

在勞動密集型經(jīng)濟的增長使命即將完成之際，尋找新增長動力，順利地跨越“中等發(fā)展陷阱”是中國面臨的新問題。經(jīng)濟特區(qū)的有效實踐產(chǎn)生的由增長到發(fā)展的模式轉(zhuǎn)換路徑對中國應(yīng)對轉(zhuǎn)型問題具有重要的啟示和借鑒價值，這樣的價值源于由經(jīng)濟增長向發(fā)展的內(nèi)涵轉(zhuǎn)變:

1.由經(jīng)濟增長到社會發(fā)展的轉(zhuǎn)變

推進社會發(fā)展首先需要為實現(xiàn)社會與經(jīng)濟平衡發(fā)展提供制度保障，這是必須的制度變革過程。從中國的改革歷程看來，不論是20世紀80年代初期的農(nóng)村體制變革，還是其后的城市經(jīng)濟體制改革，其基本的目標均是創(chuàng)造效率，通過效率提升財富水平，因此，這樣的改革是“效率導(dǎo)向”的制度變革，制度被“內(nèi)生化”在經(jīng)濟的增長過程中。新一時期經(jīng)濟特區(qū)的改革則需要首先關(guān)注社會發(fā)展過程，是一次“公平導(dǎo)向”的體制變遷過程，新制度必須被“內(nèi)生化”在社會發(fā)展過程里，成為社會發(fā)展的一個重要因素。

2.由經(jīng)濟增長到增長質(zhì)量的轉(zhuǎn)變

由經(jīng)濟增長到增長質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，其基本點在于通過制度變革，改變資源利用方法，提升利用效率，轉(zhuǎn)變增長方式，走科學(xué)發(fā)展道路，以緩解資源供給的日益稀缺與需求量迅速上升二者的矛盾。

3.由非均衡發(fā)展到協(xié)調(diào)發(fā)展的轉(zhuǎn)變

由非均衡發(fā)展到協(xié)調(diào)發(fā)展的轉(zhuǎn)變，即是注重區(qū)域之間發(fā)展的協(xié)調(diào)和區(qū)域內(nèi)不同領(lǐng)域之間的協(xié)調(diào)。前者的本質(zhì)內(nèi)涵在于通過區(qū)域間的經(jīng)濟要素重組實現(xiàn)發(fā)展整合，后者則以社會、經(jīng)濟、文化、環(huán)境的發(fā)展協(xié)調(diào)為主要內(nèi)容。

二、中國經(jīng)濟特區(qū)的開放發(fā)展范式

制約經(jīng)濟體起飛的兩個主要因素是資本與市場，這是在給定經(jīng)濟制度下的情形。資本稀缺使得勞動力資源和土地空間顯得相對豐富，甚至是極其豐富，表現(xiàn)為土地價值和勞動生產(chǎn)力低下，這是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論表述的勞動力數(shù)量無限供給的情形。實際上，土地資源也接近于無限供給的狀況。

資本、土地和勞動力數(shù)量間的嚴重失調(diào)使得經(jīng)濟活動強度低下，甚至難以發(fā)生，不論是勞動者還是土地所有者都處于貧困境地。例如私有制下出現(xiàn)少數(shù)資本擁有者的高度富有和社會大面積赤貧兩種現(xiàn)象的共存，印度等南亞國家就是如此。

市場缺乏是落后國家普遍面臨的另一重要制約因素，這往往與資本約束緊密相聯(lián)系，二者間存在著這樣的關(guān)系：資本稀缺決定了經(jīng)濟活躍程度低，進而社會的收入水平低，市場需求受阻。如此引起發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展滯緩現(xiàn)象的普遍存在。

起飛前的中國情形更為復(fù)雜。資本不足、市場制約和經(jīng)濟制度落后，是經(jīng)濟起飛的三個阻礙因素。傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制對解決資本和市場問題產(chǎn)生強大的掣肘作用，成為克服資本、市場問題的制度障礙，因此中國需要首先打破傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制的藩籬。

經(jīng)濟特區(qū)通過開放策略同時解決了資本要素和有效經(jīng)濟制度供給不足兩個問題，從長期落后的困境中走了出來。中國經(jīng)濟特區(qū)開放發(fā)展范式開啟經(jīng)濟起飛的基本邏輯是：

第一，創(chuàng)造經(jīng)濟起飛的重要前提：制度條件

美國著名經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞膶⒁粋€國家的經(jīng)濟增長定義為生產(chǎn)經(jīng)濟產(chǎn)品的能力獲得長期提升和制度、思想意識的調(diào)整[2]。這個定義有三層含義：國民生產(chǎn)總值增長、技術(shù)作為經(jīng)濟增長源泉的形成、具備制度（包括政治與法律制度、經(jīng)濟體制、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等）和思想意識條件[3]。中國的起飛內(nèi)涵并不完全如此，其根本原因在于制度變革和經(jīng)濟規(guī)模的增長，經(jīng)濟特區(qū)的發(fā)展就是佐證。中國經(jīng)濟特區(qū)的實踐源于“中國的根本問題是制度問題，體制和制度上不合理的條條框框阻礙了中國進步”的深刻而準確的判斷[4]。這里所說的制度上不合理的條條框框，就是指計劃經(jīng)濟制度，制度的改變不僅僅是指改革計劃經(jīng)濟制度下的不合理部分，更是一種新的經(jīng)濟制度即市場制度的建立。

經(jīng)濟特區(qū)建立之初，普遍計劃體制背景下的深圳等經(jīng)濟特區(qū)向外開放，成為對外開放“窗口”。信息的內(nèi)外交流是先于物質(zhì)流動的。這里的信息流動包括兩種流向：一種是改革的信息流向海外、首先是香港和澳門地區(qū)。向外流動的改革訊息，使海外資本、特別是華人資本具有了想象空間，在觀望、吸收、加工、風(fēng)險評估后，收益預(yù)期日漸形成，成為后來資本進入經(jīng)濟特區(qū)的巨大推力；另一種信息流動則是從海外及香港、澳門地區(qū)流向經(jīng)濟特區(qū)，這就是市場知識、市場理念、財富水平與財富分配……等等?！敖?jīng)濟特區(qū)的作用就在于在率先開放過程中，率先獲得了較為完全的制度信息?！盵4]，新鮮制度信息（與原來的截然不同）和有效性（香港和澳門如此繁榮），使這些信息逐漸成為了關(guān)鍵發(fā)展動力。

海外關(guān)于經(jīng)濟制度信息的高強度進入，創(chuàng)造了經(jīng)濟特區(qū)經(jīng)濟起飛的“庫茲涅茨條件”。由于觀念、知識并不是制度，它至多是制度的必要條件，來自海外的市場制度信息經(jīng)過另外一個重要而艱難的過程即改革演變成具有市場性質(zhì)的“游戲規(guī)則”。顯然，經(jīng)濟特區(qū)市場制度的創(chuàng)建過程是一個海外市場制度信息、知識、理論的“內(nèi)部化過程”，亦即改革過程。這一過程就是新古典主義發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家提出的“刺激—反應(yīng)機制”的建立過程。通過建立個人作為決策者的刺激—反應(yīng)機制[3]，在利益的驅(qū)使和成本約束下，人們在不同的選擇間進行抉擇以獲最大福利，逐步地形成市場價格機制在資源配置中的導(dǎo)向作用。

中國經(jīng)濟特區(qū)的改革過程是在市場制度信息、知識與原有計劃體制的沖突、矛盾之間發(fā)生的。原有制度和規(guī)則對新制度的高度不相容是改革過程發(fā)生的根本原因。通過自上而下的力量將市場制度信息內(nèi)部化為新的經(jīng)濟制度，經(jīng)濟特區(qū)成為中國新經(jīng)濟制度的“拓荒者”。

第二，開放發(fā)展范式創(chuàng)造市場制度運行的基本條件：市場企業(yè)

市場制度具有財富效率的本質(zhì)原因是市場制度的競爭屬性，所以競爭才是經(jīng)濟發(fā)展能力的根本原由。而自由企業(yè)是競爭的主體因素，這包括兩重含義：企業(yè)必須是自主的且有足夠多的企業(yè)數(shù)量。企業(yè)性質(zhì)即公有與私有是計劃與計劃經(jīng)濟的重要差別，大比例的計劃企業(yè)會“擠出”競爭機制，缺乏財富效率。另一種情形是，因為壟斷或者因為資源稟賦條件嚴重不足引起企業(yè)數(shù)量不足時，市場制度的效率也會大打折扣，經(jīng)濟發(fā)展水平也會同樣低下，這也正是一些國家雖然是市場體制但其經(jīng)濟發(fā)展依然落后的原因。

經(jīng)濟特區(qū)開放發(fā)展范式解決了市場企業(yè)的問題。比如，深圳經(jīng)濟特區(qū)成立的第一年間，營業(yè)的外商協(xié)議投資數(shù)量增長91%，協(xié)議投資金額年度增長218%，而實際利用的外商投資額度則增長了242%。企業(yè)數(shù)量大量增加，由517家增到16136家。另外，在全部16136企業(yè)中，大型企業(yè)僅71個，99%的企業(yè)為中小規(guī)模，其競爭性可見一斑。不同性質(zhì)企業(yè)開始大量出現(xiàn)，成為真正的市場競爭者群體，競爭機制由此建立。

對于以制度試驗為重要使命的經(jīng)濟特區(qū)而言，企業(yè)性質(zhì)與企業(yè)數(shù)量是決定成敗的關(guān)鍵因素，也是經(jīng)濟制度試驗是否取得成效的重要檢驗尺度。開放路徑帶來的市場主體變化，是經(jīng)濟特區(qū)成為中國經(jīng)濟制度現(xiàn)代化中先行者的其中一個重要體現(xiàn)。

第三，開放發(fā)展范式創(chuàng)造經(jīng)濟起飛必備條件：資本

外資流入資本數(shù)量增加、特別是在短期內(nèi)迅速增長，就業(yè)機會突發(fā)式增加，勞動力需求高速遞增，跨區(qū)域流動產(chǎn)生，特別是源于農(nóng)村的流動，勞動力收入因此大幅度增長。勞動力的無限供給吸引境外資本流入，同時境內(nèi)民間收入的資本化過程得以開展，外資利潤與民間收入的資本化，資本積累快速形成，中國經(jīng)濟特區(qū)因此具備了經(jīng)濟起飛的關(guān)鍵條件——資本。

經(jīng)濟特區(qū)突破起飛的資本困境的特有模式與西方解釋封閉國際條件下發(fā)展中國家起飛的“費—拉尼斯模式”①形成區(qū)別。中國經(jīng)濟特區(qū)起飛模式的要義在于起飛時期外源資本的重要作用，由此形成農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的初始推動力量，進一步與內(nèi)生資本一起成為經(jīng)濟特區(qū)資本要素的“雙重積累”現(xiàn)象。

第四，開放發(fā)展范式創(chuàng)造市場空間

消費潛力大而有效需求嚴重不足是落后經(jīng)濟體長期存在的現(xiàn)象。消費數(shù)量與消費層次制約經(jīng)濟起飛，這是國際上普遍存在的。開放發(fā)展范式具有促進經(jīng)濟發(fā)展的兩種效應(yīng)，即市場規(guī)模效應(yīng)和市場結(jié)構(gòu)效應(yīng)。通過市場規(guī)模效應(yīng)為經(jīng)濟起飛提供動力，通過市場結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶動技術(shù)結(jié)構(gòu)水平提升。

歷史數(shù)據(jù)是，1980年深圳經(jīng)濟特區(qū)出口僅有0.17億美元，1990年為81.52億美元，1997年則是256.18億美元[4]，10年間增長近480倍，17年間增長1507倍。國際市場空間的獲取源于開放路徑上基于比較優(yōu)勢的生產(chǎn)力分工，帶動產(chǎn)品加工起步與發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)品在深圳（加工裝配）和香港（市場）間形成跨境分布，海外市場開拓與發(fā)展使得深圳走出了起飛時的市場困境。

浦東起步時的市場狀態(tài)雖然與早期的經(jīng)濟特區(qū)不同，當(dāng)時國內(nèi)市場規(guī)模已大為擴張，也就是說，這一個階段經(jīng)濟特區(qū)的市場約束已經(jīng)弱于早期，市場的空間策略也由初期的單一向外演變?yōu)閮?nèi)外市場的結(jié)合，產(chǎn)生了“利用兩個市場”的政策主張。但是長期增長的貿(mào)易數(shù)量依然說明，開放路徑創(chuàng)造市場的效應(yīng)巨大而持久。

總之，以上分析得出：開放是不同時代經(jīng)濟特區(qū)的共同路徑，通過實施開放釋放自身起飛的發(fā)展制約，通過開放與改革結(jié)合，實現(xiàn)市場制度的“內(nèi)部化”過程和履行了制度探索及試驗的最高任務(wù)。

三、以開放發(fā)展范式創(chuàng)造“一帶一路”經(jīng)濟體共同發(fā)展能力

為什么中國的發(fā)展首先起飛于東南沿海的幾個經(jīng)濟特區(qū)呢？因為開放路徑使得這個地理區(qū)域距國際市場最近（當(dāng)然不僅僅指地理距離），加入國際市場帶領(lǐng)市場空間在短時間內(nèi)的高速擴張。也正因此推動了中國的工業(yè)化起飛，同時在這個國際市場空間里，成就了經(jīng)濟特區(qū)的歷史發(fā)展奇跡。

約半個世紀以來，在世界出現(xiàn)過兩種截然不同的經(jīng)濟起飛與發(fā)展模式——出口導(dǎo)向和進口替代。走出口導(dǎo)向發(fā)展模式的典型經(jīng)濟體有新加坡、香港、臺灣等經(jīng)濟體；而進口替代的代表，如巴西、阿根廷等南美經(jīng)濟。以開放為本質(zhì)特征的出口導(dǎo)向模式為亞洲三個經(jīng)濟體創(chuàng)造了數(shù)十年經(jīng)濟高速增長的世界奇跡，因為通過出口導(dǎo)向模式創(chuàng)造市場空間、推動產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)換，使香港和新加坡由漁村走向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)都市，成為世界著名的新興工業(yè)化經(jīng)濟體。

在美國和歐洲的高速發(fā)展時期，雖然不具備經(jīng)濟全球化的外在條件，國家間存在著嚴格的市場封鎖，國際市場也存在著市場分割，但在它們的國內(nèi)，卻擁有高度一體化的市場，國內(nèi)省與省之間、州與州之間、城市與城市之間完全自由的產(chǎn)品與要素流動支持了經(jīng)濟發(fā)展和結(jié)構(gòu)演變，兩者間形成重要的因果關(guān)系。日本的國內(nèi)市場規(guī)模不如美國，所以其工業(yè)品在世界上到處都是。

中國經(jīng)濟特區(qū)的開放發(fā)展范式和發(fā)達經(jīng)濟體的歷史共同說明：經(jīng)濟發(fā)展與結(jié)構(gòu)升級決定于市場需求，而市場空間是充分必要條件，開放是創(chuàng)造這一條件的必然路徑。只有市場空間里的市場需求是真實的，只有真實的市場需求決定的經(jīng)濟發(fā)展才是有效的。

從這樣的規(guī)律出發(fā)，推進“一帶一路”國家的有效合作需要借鑒中國經(jīng)濟特區(qū)的開放發(fā)展范式，通過這一發(fā)展范式，創(chuàng)造以下四個效應(yīng)：

一是市場效應(yīng)。即在“一帶一路”國家間形成巨大的市場空間。“一帶一路”涵蓋中亞、南亞、西亞、東南亞和中東歐地區(qū)，涉及60多個國家，人口44億，占全球人口63%，經(jīng)濟總量約21萬億美元，占全球經(jīng)濟總量的29%?！耙粠б宦贰毖鼐€的一些小經(jīng)濟體，經(jīng)濟起飛受制于其國內(nèi)市場規(guī)模，又受到有效需求小的約束，如巴基斯坦、馬來西亞、泰國、菲律賓、越南等國，通過彼此開放，這些國家可以在“一帶一路”上獲得到所需市場。

二是優(yōu)勢互補效應(yīng)。即在“一帶一路”沿線國家形成經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢共享，避免各自發(fā)展的“比較劣勢”?！耙粠б宦贰毖鼐€國家資源優(yōu)勢各異，有的有著豐富的自然資源，比如礦產(chǎn)資源約1400種，煤、鋁、銅、銀、汞、鎳、鉻、釷、鈾、石棉、重晶石、磷灰石等的儲量名列世界前茅，鐵、鎢、銻、鋅、鉬、釩、鈦、稀土、云母等的儲量居世界第一；有的地區(qū)有著豐富的水利資源、農(nóng)業(yè)資源、森林資源、漁業(yè)資源和旅游資源等；還有的國家能源優(yōu)勢突出，例如“一帶一路”沿線國家有著豐富的石油和天然氣，特別是中東和中亞地區(qū)，被稱為“世界油庫”和“石油海洋”。目前，全球已探明的石油儲量約1800多億噸，其中，中東地區(qū)的石油儲量約1190億噸，占世界石油儲量的約65%，海灣國家的沙特、伊朗、伊拉克、阿聯(lián)酋和科威特的石油儲量分別占世界的前五位。同時，“一帶一路”沿線國家的天然氣儲量也相當(dāng)豐富，約占世界已探明的天然氣儲量80%。借鑒中國經(jīng)濟特區(qū)開放發(fā)展范式，有利于使“一帶一路”沿線國家走出資源豐裕型經(jīng)濟體的“發(fā)展詛咒”困境，將資源潛力轉(zhuǎn)換成為經(jīng)濟起飛的推動力量。

三是貿(mào)易數(shù)量效應(yīng)。國家間的相互開放，促進商品市場一體化，形成巨大的商品供求空間，就可以大量增加“一帶一路”國家間的商品貿(mào)易數(shù)量。2014年，中國與“一帶一路”國家或地區(qū)進出口雙邊貿(mào)易值就接近7萬億元人民幣，占同期全國外貿(mào)進出口總值的1／4，增長7%左右，是中國進出口總體增速的三倍。數(shù)據(jù)表明（見下表），“一帶一路”倡議已經(jīng)產(chǎn)生了國家間貿(mào)易數(shù)量增長效應(yīng)，通過市場開放與貿(mào)易數(shù)量間存在的因果關(guān)系，可以克服“一帶一路”沿線那些經(jīng)濟發(fā)展相對落后國家的市場不足。

表：“一帶一路”區(qū)域貿(mào)易增長情況單位：%

四是制度學(xué)習(xí)效應(yīng)。國家間的發(fā)展道路與制度是可以互鑒的。就經(jīng)濟體制而言，“一帶一路”區(qū)域的經(jīng)濟體有三個突出特征，即：發(fā)展道路已經(jīng)形成并具有良好的市場制度經(jīng)濟體的國家和地區(qū)，如新加坡、韓國、香港、臺灣等；資源豐富但發(fā)展路徑不明確的經(jīng)濟體如巴基斯坦、柬埔寨、越南等；經(jīng)濟制度由傳統(tǒng)體制向新體制的制度轉(zhuǎn)軌國家，主要是在中亞地區(qū)和部分東歐國家。其中，已經(jīng)形成并具有良好發(fā)展制度的小經(jīng)濟體如新加坡、韓國、香港、臺灣等，這些經(jīng)濟體在上個世紀60年代開創(chuàng)的“出口導(dǎo)向”模式和完善的市場制度帶來的著名的“東亞發(fā)展奇跡”，成為“一帶一路”小經(jīng)濟體的成功典范。

總之，起步于經(jīng)濟特區(qū)的中國內(nèi)地經(jīng)濟獲得長時間高速增長，形成了在中國發(fā)展道路上的中國經(jīng)濟特區(qū)開放發(fā)展范式；通過開放打破舊經(jīng)濟體制的均衡，進而實施制度改革，形成新的發(fā)展路徑。中國經(jīng)濟特區(qū)的開放發(fā)展范式可以為“一帶一路”國家的經(jīng)濟體推進經(jīng)濟發(fā)展提供啟發(fā)與借鑒。通過經(jīng)濟制度與發(fā)展路徑的互鑒，形成“一帶一路”沿線國家的制度共享效應(yīng)，成為推動“一帶一路”國家經(jīng)濟發(fā)展的制度力量，同時也有利于改變占全球總?cè)丝诘?1.1%，但人均GDP卻僅為5050美元，不到世界平均水平一半的“一帶一路”沿線國家的現(xiàn)存格局。

注：

①費—拉尼斯模式強調(diào)經(jīng)濟起飛的資本的內(nèi)源特征，即通過剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移后，生產(chǎn)率提升，積累增加，工業(yè)發(fā)展創(chuàng)造資本條件。

[1]袁易明.中國經(jīng)濟特區(qū)的動態(tài)演進與實踐使命[J].中國經(jīng)濟特區(qū)研究，2015，（08）.

[2][美]庫茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟增長：發(fā)現(xiàn)與反映[A].現(xiàn)代國外經(jīng)濟學(xué)論文（2）[C].北京：商務(wù)印書館，1981.

[3]譚崇臺.發(fā)展經(jīng)濟學(xué)[M].上海：上海人民出版社，1996.

[4]樊綱等.中國經(jīng)濟特區(qū)研究[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2009.

【責(zé)任編輯：林莎】

Implication of the Open Development Model of China’s Special Economic Zones to the Countries along“One Belt and One Road”

YUAN Yi-ming
(Research Center of China’s Special Economic Zones,Shenzhen University,Shenzhen,Guangdong,518060)

The experimentation with economic system and the development practice are the tasks specific to China’s special economic zones.Excellent fulfillment of the tasks not only helps create great success in China’s special economic zones,but also offers a valuable reference for developing economies to find a general path of opening-up.The open development model of China’s special economic zones formed on this basis creates not only a favorable system for economic takeoff,but also the market enterprises for the operation of market system.At the same time,it also creates capital condition and market space.Patterning after the open development model of China’s special economic zones,the countries along“One Belt and One Road”will be complementary with each other,create huge market and increase trade volume for each other,and institutionally learn from each other,which will help all countries involved achieve the common goal of mutual development.

special economic zones;open development model;the countries along“One Belt and One Road”

F 127.9；F 125.5

A

1000－260X（2016）06-0030-05

2016-11-10

教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大課題“經(jīng)濟特區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展機會的社會分配研究”（15JJDZONGHE032）作者簡介：袁易明，深圳大學(xué)中國經(jīng)濟特區(qū)研究中心教授，博士生導(dǎo)師，主要從事產(chǎn)業(yè)組織與經(jīng)濟特區(qū)研究。