姜佰文，侯力維，高強(qiáng)，鄧宏志，謝曉偉，郭婷

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，哈爾濱 150030；2.黑龍江農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)職業(yè)學(xué)院，黑龍江牡丹江 157000）

有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施對(duì)土壤微生物、土壤酶及玉米產(chǎn)量影響

姜佰文1，侯力維1，高強(qiáng)1，鄧宏志2，謝曉偉1，郭婷1

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，哈爾濱 150030；2.黑龍江農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)職業(yè)學(xué)院，黑龍江牡丹江 157000）

以先鋒38P05玉米為試驗(yàn)材料，通過(guò)海林農(nóng)場(chǎng)田間大區(qū)試驗(yàn)研究有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米產(chǎn)量、土壤酶及土壤微生物影響。結(jié)果表明，玉米整個(gè)生育期土壤微生物生物量碳呈整體上升趨勢(shì)，抽雄期配施20%有機(jī)肥處理（T2）土壤微生物生物量碳含量最高，其次為配施30%有機(jī)肥處理（T3）、不施肥處理（T5）、全施有機(jī)肥處理（T1），含量最低的為全施化肥處理（T4），各處理間差異顯著；土壤微生物生物量呈整體上升趨勢(shì)，在抽雄期為T(mén)2＞T3＞T4＞T1＞T5；配施處理土壤脲酶、土壤蔗糖酶活性均高于其他單一施肥和不施肥處理，抽雄期土壤脲酶活性為T(mén)3＞T2＞T1＞T5＞T4，且配施處理和其他處理間差異顯著；土壤蔗糖酶活性在抽雄期為T(mén)2＞T3＞T1＞T4＞T5，各處理間差異顯著；土壤中細(xì)菌數(shù)量呈逐漸上升趨勢(shì)，在抽雄期為T(mén)2＞T3＞T1＞T4＞T5；土壤中放線(xiàn)菌數(shù)量呈先升高后回落趨勢(shì)，抽雄期達(dá)到最大值為T(mén)2＞T1＞T3＞T4＞T5；土壤中真菌數(shù)量各處理趨勢(shì)不同；玉米產(chǎn)量為T(mén)2＞T3＞T4＞T1＞T5，且配施處理和其他處理間差異顯著。

玉米；土壤微生物；土壤酶；土壤養(yǎng)分；產(chǎn)量

我國(guó)肥料使用現(xiàn)狀仍以無(wú)機(jī)肥料即化肥為主，近年來(lái)，我國(guó)糧食產(chǎn)量與化肥使用量上升并不同步，化肥利用率較低。由于化肥施用不合理，目前我國(guó)耕地退化面積已占耕地總面積40%以上，東北地區(qū)黑土層變薄，南方地區(qū)土壤酸化，華北平原地區(qū)耕層變淺，特別是一些補(bǔ)充耕地質(zhì)量等級(jí)較低等問(wèn)題，嚴(yán)重影響耕地產(chǎn)出。長(zhǎng)期單一施用化肥易使土壤養(yǎng)分大量流失，造成土壤板結(jié)和酸化、作物養(yǎng)分失衡等現(xiàn)象[1-2]。有機(jī)肥養(yǎng)分含量低、肥效慢、不易運(yùn)輸和施用，單一施用無(wú)法滿(mǎn)足作物生長(zhǎng)需要[3-4]。改善土壤環(huán)境，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展，亟需高效有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施技術(shù)模式。

研究認(rèn)為土壤微生物是評(píng)價(jià)土壤微生態(tài)環(huán)境質(zhì)量重要指標(biāo)之一，包括不同微生物群落和種類(lèi)，其特性為微生物生物量碳、氮等[5-6]，土壤真菌數(shù)量增多，土壤微生物結(jié)構(gòu)失衡，土壤腐殖質(zhì)數(shù)量減少地力衰竭[7-8]；土壤酶種類(lèi)繁多，是土壤重要組成部分。卜洪震等研究表明，脲酶是專(zhuān)一性酰胺酶，在多數(shù)真菌和細(xì)菌中存在，活性對(duì)土壤有機(jī)氮向無(wú)機(jī)氮轉(zhuǎn)化過(guò)程有促進(jìn)作用[9-10]；土壤酶活性和土壤有機(jī)質(zhì)含量呈正相關(guān)，蔗糖酶活性對(duì)土壤微生物活化作用影響大[11]；研究表明無(wú)機(jī)有機(jī)肥料配施可顯著提高玉米產(chǎn)量、氮肥利用率和玉米水分利用率，增加作物氮素累積量，提高土壤增產(chǎn)潛力[11-15]。本文以玉米為試驗(yàn)材料，通過(guò)海林農(nóng)場(chǎng)田間分區(qū)試驗(yàn)，分析得出合理有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施比例，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 材料

供試玉米品種為先鋒38P05，試驗(yàn)地點(diǎn)為黑龍江省海林農(nóng)場(chǎng)二分場(chǎng)。

1.2 供試肥料

氮肥為尿素（N 46%），磷肥為重過(guò)磷酸鈣（P2O546%），鉀肥為硫酸鉀（K2O 50%），有機(jī)肥為牛糞堆肥（N 2.69%；P2O50.96%；K2O 0.49%；含水量30%）。

1.3 供試土壤

試驗(yàn)供試土壤類(lèi)型為白漿土，基本理化性質(zhì)：堿解氮109.44 mg·kg-1，速效磷36.18 mg·kg-1，速效鉀175.59mg·kg-1，有機(jī)質(zhì)17.6 g·kg-1，pH 5.37。

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)為大區(qū)等氮磷鉀試驗(yàn)，總施氮量為150 kg·hm-2（N），總施磷量為75 kg·hm-2（P2O5），總施鉀量為90 kg·hm-2（K2O）。采用大型精準(zhǔn)機(jī)械作業(yè)播種施肥，每個(gè)處理播種面積為400 m2，10壟，壟長(zhǎng)60 m，壟寬0.67 m，種植密度5.6萬(wàn)株·hm-2。在拔節(jié)期追肥，有機(jī)肥全部作基肥，基追比是7∶3。分別在播種前期、拔節(jié)期、抽雄期和成熟期取土壤樣品用于指標(biāo)測(cè)定分析。施肥方案見(jiàn)表1。

表1 施肥方案Table 1Fertilization scheme

1.5 測(cè)定項(xiàng)目及方法

分別在播種前期、拔節(jié)期、抽雄期和成熟期取土壤樣品，每次取完樣品，一部分風(fēng)干標(biāo)記用于土壤基礎(chǔ)肥力、養(yǎng)分和土壤酶活性測(cè)定，另一部分新鮮土壤過(guò)5 mm篩后，標(biāo)記至于低溫下（2～4℃）冷藏保存（10 d內(nèi)），用于土壤真菌、細(xì)菌、放線(xiàn)菌和微生物生物量碳、氮測(cè)定。

1.5.1 土壤微生物生物量碳、氮測(cè)定

土壤微生物生物量碳、氮測(cè)定前期均采用氯仿熏蒸硫酸鉀浸提，后期分別采用硫酸亞鐵滴定法和凱氏定氮法測(cè)定分析[16-18]。

1.5.2 土壤微生物測(cè)定

土壤微生物測(cè)定均采用混合稀釋平板計(jì)數(shù)法，細(xì)菌、真菌和放線(xiàn)菌培養(yǎng)基分別為牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基、馬丁氏瓊脂培養(yǎng)基和高氏Ⅰ號(hào)培養(yǎng)基[19-20]。

1.5.3 土壤酶活性測(cè)定

土壤脲酶采用苯酚鈉-次氯酸鈉比色法、土壤蔗糖酶采用3，5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定。

1.5.4 土壤養(yǎng)分測(cè)定

土壤養(yǎng)分測(cè)定均參照文獻(xiàn)[21]。

1.6 產(chǎn)量測(cè)定

試驗(yàn)地玉米收獲曬干后脫粒計(jì)算產(chǎn)量。

1.7 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)均采用Excel 2010和SPSS19.0軟件處理和分析。

圖1 不同處理下土壤微生物生物量碳變化Fig.1Change of soil microbial biomass carbon at different treatments

2 結(jié)果與分析

2.1 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米土壤微生物生物量碳影響

如圖1所示，從整體趨勢(shì)看，各處理間土壤微生物生物量碳變化整體呈逐漸升高趨勢(shì)。拔節(jié)期配施有機(jī)肥處理T2和T3分別高于對(duì)照79.3%和77.5%，高于只施用化肥T4處理71.9%和69.5%，高于只施用有機(jī)肥T1處理51%和46.7%。抽雄期T2處理明顯高于其他處理，且處理間差異顯著，處理T2土壤微生物生物量碳含量94.58 mg·kg-1，比處理T3高10.12%。成熟期各處理土壤微生物生物量碳含量均回落，處理T2與處理T4、T1和T5均呈差異顯著。三個(gè)生育時(shí)期，處理T2土壤微生物生物量碳含量與其他處理相比較均處于最高水平，其次為處理T3，其中對(duì)照處理T5一直處于最低水平。

2.2 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米土壤微生物生物量氮影響

如圖2所示，從整體趨勢(shì)看，玉米整個(gè)生育時(shí)期土壤微生物生物量氮從拔節(jié)期升高到抽雄期達(dá)最高然后至成熟期回落。拔節(jié)期T2土壤微生物生物量氮含量是6.31 mg·kg-1，而單一施用有機(jī)肥處理T1和不施肥處理T5土壤微生物生物量氮含量分別是5.13和5.95 mg·kg-1，明顯配施處理多于單一施肥處理；抽雄期處理T2明顯高于其他處理，且差異顯著，只有單一施用有機(jī)肥處理T1和單一施用化肥處理T4間未達(dá)顯著差異；成熟期土壤微生物生物量氮含量明顯下降，配施處理T2和T3處理間未達(dá)顯著差異，土壤微生物生物量氮含量處理T2比處理T3高14.65%，但和其他處理間差異顯著。

2.3 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米土壤脲酶影響

如圖3所示，土壤脲酶活性在玉米生育時(shí)期變化均是從播種前期開(kāi)始下降到抽雄期達(dá)最低，之后回落至成熟期。拔節(jié)期處理T2脲酶活性是20.16 mg·kg-1，比T3、T1和T4分別高13.9%、9.1%、26.6%；抽雄期配施處理T2、T3和其他處理差異顯著，處理T2脲酶活性分別比處理T3、T1、T4和T5高17.5%、20.3%、20.6%和39.1%；成熟期土壤脲酶活性下降，處理T2、T3、T4和T1、T5間差異顯著。

圖2 不同處理下土壤微生物生物量氮變化Fig.2Change of soil microbial biomass nitrogen at different treatments

圖3 不同處理土壤脲酶活性動(dòng)態(tài)變化Fig.3Dynamic changes of soil urease activity at different treatments

2.4 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米土壤蔗糖酶影響

如圖4所示，播種期蔗糖酶活性較低，且整體上處理間差異不顯著。處理T2抽雄期比拔節(jié)期和成熟期分別高41.3%和44%，處理T3抽雄期比拔節(jié)期和成熟期分別高37.5%和17.2%。拔節(jié)期處理T1和T2與其他三個(gè)處理間差異顯著，處理T2比T3和T4高12.2%和26.6%，處理T1比T3和T4高2.9%和19.2%。抽雄期處理T2和T4與其他處理間差異顯著，且仍然處理T2蔗糖酶活性較高，處理T2分別比處理T1、T3、T4高20.3%、17.5%和20.6%；成熟期各處理蔗糖酶活性下降，其中處理T2下降最多，處理T4下降最少，處理T2和T4分別和其他處理間差異顯著。

圖4 不同處理土壤蔗糖酶活性動(dòng)態(tài)變化Fig.4Dynamic changes of soil sucrase activity at different treatments

2.5 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米土壤細(xì)菌影響

如圖5所示，處理T1在抽雄期和成熟期變化小，抽雄期土壤中細(xì)菌數(shù)量比拔節(jié)期多1.13×107cfu·g-1，而處理T2抽雄期比拔節(jié)期多4.04×107cfu·g-1，處理T4抽雄期比拔節(jié)期多1.77×107cfu·g-1。拔節(jié)期處理T1細(xì)菌數(shù)量最多，其次為處理T4、T3、T2和T5，處理T4比處理T3、T2分別高5.8%、25.2%，處理T1、T2和處理T5差異顯著；抽雄期五個(gè)處理中處理T2土壤細(xì)菌數(shù)量最多，其次為處理T3，再次為T(mén)4、T1和T5，處理T3分別比處理T1和T4高35.6%和28.8%，處理T2、T3、T4和處理T1、T5間差異顯著；成熟期處理T1土壤中細(xì)菌數(shù)量最多，其次為處理T3、T2、T4和T5，處理T1、T4和處理T2、T3差異顯著。

圖5 玉米不同生育時(shí)期土壤細(xì)菌數(shù)量變化Fig.5Dynamic changes of soil bacteria number at different maize growth stages

2.6 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米土壤放線(xiàn)菌影響

如圖6所示，玉米整個(gè)生育時(shí)期內(nèi)土壤放線(xiàn)菌數(shù)量拔節(jié)期到成熟期先升再降，抽雄期達(dá)到最大值。拔節(jié)期處理T2土壤放線(xiàn)菌數(shù)量最多，其次為處理T1，處理T4和處理T5較小，處理T1和處理T2、T3間差異顯著，且處理T1、T2、T3和處理T4、T5間差異顯著；抽雄期處理T2土壤放線(xiàn)菌數(shù)量最大，其次為處理T1和T3，處理T2分別比處理T3、T4、T5高9.30×104、13.63×104、20.73×104cfu·g-1，均差異顯著；成熟期土壤放線(xiàn)菌處理間差別小，但處理T1、T2、T3比處理T4、T5土壤放線(xiàn)菌數(shù)量多，處理T1、T2與其他處理差異顯著。處理T2抽雄期高于其他時(shí)期，其增長(zhǎng)幅度最大，而處理T1和T3各時(shí)期變化幅度低于處理T2，而處理T4和T5在三

圖6 玉米不同生育時(shí)期土壤放線(xiàn)菌數(shù)量變化Fig.6Dynamic changes of soil actinomycetes number at different maize growth stages

2.7 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米土壤真菌影響

如圖7所示，處理T1、T3和T5在拔節(jié)期開(kāi)始升高，到抽雄期最多，然后成熟期回落，而處理T2和T4拔節(jié)期后到抽雄期降低到最小值，成熟期又升高。拔節(jié)期處理T2土壤真菌數(shù)量最高，其次為處理T4、T3、T5和T1，處理T1真菌數(shù)量最小，處理T2比T4和T3分別高5.5%、8.9%，處理T5比T1高20.6%，處理間基本差異顯著；成熟期處理T5土壤真菌數(shù)量最多，其次為處理T2、T4、T3、T1，處理T5分別比T2、T4、T3高24.3%、35.7%、51%，而處理T3比T1高29.5%，處理T1和其他處理差異顯著。

圖7 玉米不同生育時(shí)期土壤真菌數(shù)量變化Fig.7Dynamic changes of soil fungi number at different maize growth stages

2.8 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米產(chǎn)量影響

如表2所示，配施處理玉米穗粒數(shù)高于單一施肥和不施肥處理，但處理間差異不顯著；玉米百粒重仍是配施20%有機(jī)肥處理最大，配施處理高于單一施肥處理，處理間差異顯著水平不顯著；玉米產(chǎn)量處理T2最大，其次為T(mén)3，處理T1產(chǎn)量為8 909 kg·hm-2，T2產(chǎn)量為12 481 kg·hm-2，T3產(chǎn)量為11 764 kg·hm-2，T4產(chǎn)量為11 025 kg·hm-2，T5產(chǎn)量為5 621 kg·hm-2，處理T2、T3比T4分別增產(chǎn)1 455、739 kg·hm-2，比處理T1分別增產(chǎn)3 572、2 855 kg·hm-2，且配施處理和其他處理間差異顯著。說(shuō)明使用肥料有利于提高玉米產(chǎn)量，且在提高玉米產(chǎn)量方面單一施用化肥處理優(yōu)于單一施用有機(jī)肥處理，配施處理也優(yōu)于單一施肥處理，配施20%有機(jī)肥更有利于提高玉米產(chǎn)量。

表2 不同處理玉米產(chǎn)量（水分14%）Table 2Different treatments on maize yield

圖8 玉米不同生育時(shí)期土壤堿解氮含量變化Fig.8Changes of soil available nitrogen content at different maize growth stages

2.9 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米土壤堿解氮影響

如圖8所示，處理T1、T2和T3總體趨勢(shì)是土壤堿解氮含量從拔節(jié)期升高，到抽雄期達(dá)最大值，成熟期降低；處理T4和T5則是拔節(jié)期達(dá)最大值，抽雄期和成熟期逐漸降低。拔節(jié)期各處理間處理T4最大，分別比處理T1、T2、T3、T5高58.8%、30.3%、14.5%和30.3%，各處理間差異不顯著；抽雄期處理T3達(dá)最大值，明顯高于其他處理，比處理T2高4%，處理T2與處理T1、T4、T5間差異顯著；成熟期處理T2和T3高于其他處理，且與其他三個(gè)處理間差異顯著。

施用有機(jī)肥處理土壤堿解氮含量從拔節(jié)期逐漸升高，抽雄期達(dá)最大值，成熟期降低；而施用化肥和不施肥處理拔節(jié)期堿解氮含量達(dá)最大值，之后抽雄期和成熟期逐漸降低。拔節(jié)期單一施用化肥處理土壤堿解氮含量最高，說(shuō)明玉米生育前期由于使用化肥植物利用養(yǎng)分含量較多；而在抽雄期，植物需要大量養(yǎng)分時(shí)期，配施處理堿解氮含量明顯多于單一施肥處理，說(shuō)明配施處理有利于土壤中堿解氮緩慢釋放；成熟期配施處理堿解氮含量略高于其他處理。

2.10 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米土壤速效磷影響

如圖9可知，土壤速效磷含量總體可見(jiàn)，各處理均從拔節(jié)期到抽雄期升高，抽雄期達(dá)最大值，而抽雄期到成熟期降低，且升高幅度基本高于降低幅度。拔節(jié)期處理T3速效磷含量最高，其次為施用有機(jī)肥處理T4、T2和T1，不施肥處理T5最低，且與其他處理間差異顯著；抽雄期施用有機(jī)肥處理T2和T3土壤速效磷含量較高，明顯高于單一施用肥料處理T1和T4及不施肥處理T5，且處理T3比T2和T1分別高5.3%和25%，比處理T4和T5分別高26.3%和41.2%，配施處理T2、T3和處理T1、T4、T5間差異顯著；成熟期處理T3土壤速效磷含量最高，而其他處理相對(duì)較低，不施肥處理T5速效磷含量最低。

由圖9可知，玉米生長(zhǎng)中前期，即拔節(jié)期，單一施用化肥處理速效磷含量最高，這是由于化肥施用，前期提供磷素養(yǎng)分充足；抽雄期配施處理優(yōu)于單一施肥處理，且明顯高于單一施用化肥處理，說(shuō)明玉米生長(zhǎng)關(guān)鍵時(shí)期養(yǎng)分需要最大，單一施用化肥處理無(wú)法提供充足養(yǎng)分，總體說(shuō)明單施化肥處理玉米生長(zhǎng)前期供給速效磷素較多，而在玉米生殖生長(zhǎng)時(shí)期供給不足；成熟期配施30%處理速效磷含量較高，說(shuō)明合理配施比例可適度提高土壤速效磷含量。

圖9 玉米不同生育時(shí)期土壤速效磷含量變化Fig.9Changes of soil available phosphorus content at different maize growth stages

2.11 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米土壤速效鉀影響

如圖10可知，土壤速效鉀含量總體分析處理T1、T3、T5變化趨勢(shì)從拔節(jié)期升高，抽雄期達(dá)最大值，成熟期回落，而處理T2和T4則是從拔節(jié)期到成熟期逐漸遞減趨勢(shì)。拔節(jié)期同樣是處理T4土壤速效鉀含量最多，其次為配施處理T3和T2，處理T1最低，且處理間差異顯著；抽雄期處理T3明顯高于其他處理，分別比處理T1、T2、T4和T5高52.7%、20.6%、36.2%和38.5%，且處理T3和其他處理間差異顯著；成熟期各處理間速效鉀含量差別小。

土壤速效鉀含量可作為衡量土壤鉀素釋放和供養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，鉀素肥料施入土壤后，其分解流失較快，會(huì)變成玉米可直接吸收的K+，由圖10可知，拔節(jié)期由于單一施用化肥，其鉀素分解最快，且直接供給玉米吸收，其次為施用70%化肥處理，說(shuō)明施用化肥在拔節(jié)期提供鉀素較多；抽雄期施用30%有機(jī)肥處理鉀素含量最高，適合玉米在關(guān)鍵時(shí)期吸收大量養(yǎng)分，拔節(jié)期并非養(yǎng)分需求最大時(shí)期，說(shuō)明有機(jī)肥配施可緩解鉀素快速釋放，與玉米吸收養(yǎng)分節(jié)奏相匹配；成熟期各處理土壤中鉀素含量明顯降低。

圖10 玉米不同生育時(shí)期土壤速效鉀含量變化Fig.10Changes of soil available potassium content at different maize growth stages

2.12 有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)玉米土壤pH影響

如圖11所示，土壤pH變化幅度較小，且各處理各時(shí)期內(nèi)無(wú)明顯變化規(guī)律，僅單一施用有機(jī)肥處理T1在玉米整個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)土壤pH變化較小，只施用化肥處理T4在玉米整個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)土壤pH變化范圍較大。抽雄期由于是玉米生長(zhǎng)最旺盛時(shí)期，植物根系分泌物較多，會(huì)在一定區(qū)域且短時(shí)間內(nèi)影響土壤酸堿度，抽雄期處理T1、T2、T3和T4間差異顯著。

圖11 不同處理土壤pHFig.11Soil pH at different treatments

3 討論與結(jié)論

土壤微生物生物量碳、氮是土壤有機(jī)質(zhì)重要組成部分，直接反映土壤養(yǎng)分供給能力。本試驗(yàn)結(jié)果表明，土壤微生物生物量碳、氮各時(shí)期含量配施處理高于單一施肥處理和不施肥處理，與不施肥處理相比，單一施用化肥、有機(jī)肥和配施處理均有利于土壤微生物生物量碳、氮提高，兩組配施處理中，20%有機(jī)肥處理更有利于土壤微生物生物量碳、氮含量增加。這與劉艷麗研究結(jié)果[23]一致，有機(jī)無(wú)機(jī)配施利于增加土壤微生物生物量碳、氮含量，增加微生物活性，改良土壤物理性狀，說(shuō)明配施方法活化土壤能力顯著高于單一施肥方法。

本研究結(jié)果表明，有機(jī)無(wú)機(jī)配合施肥有利于提高土壤脲酶活性，促進(jìn)氮素礦化，20%有機(jī)肥配合化肥施用利于脲酶活性提高；施用有機(jī)肥有利于土壤蔗糖酶活性提高和后期養(yǎng)分活化，20%有機(jī)肥配合化肥施用處理提高土壤蔗糖酶活性最為明顯。有機(jī)無(wú)機(jī)配施可提高土壤酶活性，使土壤中固化養(yǎng)分有效轉(zhuǎn)化，利于土壤中微生物繁殖和生化反應(yīng)。

土壤微生物中放線(xiàn)菌所占比例最大，分布最廣泛，其次為細(xì)菌，真菌最少。微生物合理分布可有效活化養(yǎng)分，促進(jìn)植物吸收養(yǎng)分，提高產(chǎn)量。本試驗(yàn)研究表明，施用有機(jī)肥處理細(xì)菌數(shù)量較多，配施處理的細(xì)菌數(shù)量最大，單一施肥和對(duì)照處理細(xì)菌數(shù)量最??；施用有機(jī)肥可提高土壤放線(xiàn)菌數(shù)量，配施處理較單一施用化肥處理利于增加土壤放線(xiàn)菌數(shù)量；適當(dāng)有機(jī)肥施入有利于連作區(qū)土壤中真菌數(shù)量降低，施用化肥和不施肥處理真菌數(shù)量偏高。

長(zhǎng)期單一施用化肥，易造成土壤板結(jié)及土壤酸堿度變化，影響玉米正常合理吸收養(yǎng)分，配合有機(jī)肥施用，既可緩解和改良土壤理化性質(zhì)，保證土壤質(zhì)量，又可在玉米生長(zhǎng)過(guò)程中緩慢釋放養(yǎng)分，活化土壤中可利用養(yǎng)分，與玉米吸收養(yǎng)分同步。本研究表明，植物需要大量養(yǎng)分時(shí)期，配施處理堿解氮含量明顯高于單一施肥處理，說(shuō)明配施處理有利于土壤堿解氮緩慢釋放；30%配施比例可適度提高土壤速效磷含量，利于磷素升高；有機(jī)肥配施可緩解鉀素快速釋放；施用有機(jī)肥可減少土壤酸堿度變化幅度，說(shuō)明長(zhǎng)期施用利于土壤控制土壤pH變化。

通過(guò)產(chǎn)量結(jié)果比較可知，配施可提高玉米產(chǎn)量，增加玉米穗粒數(shù)，配施20%有機(jī)肥處理產(chǎn)量高。

[1]佟屏亞.玉米高產(chǎn)是個(gè)永恒的命題[J].中國(guó)種業(yè),2014(7):7-8.

[2]徐志強(qiáng),代繼光,于向華,等.長(zhǎng)期定位施肥對(duì)作物產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響[J].土壤通報(bào),2008,39(4):766-769.

[3]唐繼偉,林治安,許建新,等.有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥在提高土壤肥力中的作用[J].中國(guó)土壤與肥料,2006(3):44-47.

[4]齊國(guó)鋒,崔岳峰.氮肥對(duì)北方超級(jí)稻莖蘗動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(3):43-45.

[5]張文君,劉兆輝,江麗華.有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥對(duì)作物產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(3):57-58.

[6]Schloter M,Dilly O,Munch J C.Indicator for evaluating soil quality[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2003,98: 255-262.

[7]姚槐應(yīng),黃昌勇.土壤微生物生態(tài)學(xué)及其實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2006:143-144.

[8]Kennedy A C,Smith K L.Soil microbial diversity and the sustainability of agricultural soils[J].Plant and Soil,1995,170(1):75-86.

[9]卜洪震,王麗宏,尤金成,等.長(zhǎng)期施肥管理對(duì)紅壤稻田土壤微生物量碳和微生物多樣性的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010, 43(16):40-47.

[10]薛冬,姚槐應(yīng),何振立,等.紅壤酶活性與肥力的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16(8):1455-1458.

[11]和文祥,孫會(huì)明,朱明茂.汞鎘對(duì)游離和固定化脲酶活性的影響[J].土壤學(xué)報(bào),2003,40(6):946-951.

[12]孫甜田,范作偉,劉淑霞,等.長(zhǎng)期定位施肥對(duì)玉米生育期內(nèi)土壤酶活性的影響[J].玉米科學(xué),2015,23(3):112-118.

[13]韓曉增,王風(fēng)仙,王鳳菊,等.長(zhǎng)期施用有機(jī)肥對(duì)黑土肥力及作物產(chǎn)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2010,28(1):66-71.

Effect of organic-inorganic fertilizer on soil microbial,enzymes andmaize yield/

JIANG Baiwen1,HOU Liwei1,GAO Qiang1,DENG Hongzhi2,XIE Xiaowei1,GUO Ting1(1.School of Resources and Environmental Sciences,Northeast Agricultural University, Harbin 150030,China;2.Heilongjiang Agricultural Economy Vocational College,Mudanjiang Heilongjiang 157000,China)

In order to study the effects of organic-inorganic fertilizer on microbial,enzymes and maize yield of Hailin farm,Xianfeng38P05 was used in this experiment.The results showed that soil biomass carbon at the whole growth period showed overall upward trend,at tasseling stage,the most was with 20%organic fertilizer treatment(T2),then with 30%organic fertilizer treatment(T3),then no fertilizer treatment(T5),then all organic fertilizer treatment(T1),the less was all fertilizer treatment(T4), and there was significant difference between treatments;Soil biomass nitrogen in the whole growth period showed overall upward trend,at tasseling stage,was T2＞T3＞T4＞T1＞T5;Urease and sucrase of prepossessing soil treatment activity were higher than any other single fertilizer and no fertilizer treatment,at tasseling stage,urease activity was T3＞T2＞T1＞T5＞T4,and there was significant differ-ence between treatments;sucrase activity was T2＞T3＞T1＞T4＞T5,and there was significant difference between treatments;The number of bacterial was growing at the whole stage,at tasseling stage,was T2＞T3＞T1＞T4＞T5;The number of actinomycetes was growing then going down,at tasseling stage, was T2＞T1＞T3＞T4＞T5;The number of fungus was not a obvious trend;The maize yield was T2＞T3＞T4＞T1＞T5,and there was significant difference between treatments.

maize;soil microbial;soil enzyme;soil nutrient;yield

S158

A

1005-9369（2016）11-0037-09

時(shí)間2016-11-30 15:34:11[URL]http://www.cnki.net/kcms/detail/23.1391.S.20161130.1534.006.html

姜佰文,侯力維,高強(qiáng),等.有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施對(duì)土壤微生物、土壤酶及玉米產(chǎn)量影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,47(11)：37-45.

Jiang Baiwen,Hou Liwei,Gao Qiang,et al.Effect of organic-inorganic fertilizer on soil microbial,enzymes and maize yield[J].Journal of Northeast Agricultural University,2016,47(11)：37-45.(in Chinese with English abstract)

2016-09-18

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（2016YFD0300806）；農(nóng)業(yè)部“948”項(xiàng)目（2016-X24）；黑龍江省高校成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目（1254CGZH19）作者簡(jiǎn)介：姜佰文（1970-），男，教授，博士，研究方向?yàn)樽魑镳B(yǎng)分資源管理。E-mail：jbwneau@163.com