国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

威寧縣退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)估

2016-12-20 12:28:50楊永艷賴勇許才萬(wàn)謝濤
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2016年20期
關(guān)鍵詞:退耕還林生態(tài)效益評(píng)估

楊永艷++賴勇++許才萬(wàn)+謝濤

摘要 以截至2015年底威寧縣退耕還林資源量為基礎(chǔ),估算了退耕還林工程在涵養(yǎng)水源、保護(hù)土壤、固碳制氧、凈化環(huán)境、保護(hù)生物多樣性方面所產(chǎn)生的生態(tài)效益。結(jié)果表明:威寧縣退耕還林工程取得的生態(tài)效益總價(jià)值約為1 456 792.44萬(wàn)元,其中保護(hù)水資源價(jià)值為656 740.83萬(wàn)元,保育土壤價(jià)值為137 310.50萬(wàn)元,固碳制氧價(jià)值500 704.21萬(wàn)元,凈化大氣環(huán)境價(jià)值為4 403.55萬(wàn)元,保護(hù)生物多樣性價(jià)值157 633.34萬(wàn)元。 各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量從大到小順序依次為:涵養(yǎng)水源、凈化大氣環(huán)境、 固碳釋氧、保護(hù)生物多樣性、保育土壤。

關(guān)鍵詞 退耕還林;生態(tài)效益;評(píng)估;貴州威寧

中圖分類號(hào) S718.55+7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2016)20-0135-04

退耕還林工程是黨中央、國(guó)務(wù)院從中華民族生存和發(fā)展的戰(zhàn)略高度出發(fā),為合理利用土地資源增加林草覆被、再造秀美山川、維護(hù)國(guó)家生態(tài)安全,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共進(jìn)而實(shí)施的一項(xiàng)重大生態(tài)工程[1]。近年來(lái),生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能和效益的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)成為國(guó)際生態(tài)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的前沿與熱點(diǎn),1997年,以Costanza等[2]為代表的“生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)派”以全球生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象,對(duì)全球生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行了詳盡劃分,并據(jù)此估算了全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值,得出了當(dāng)前全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的年度價(jià)值為16萬(wàn)億~54萬(wàn)億美元的結(jié)果,達(dá)到了同期全世界國(guó)民生產(chǎn)總值的1.8倍。自此,掀起了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的熱潮,許多學(xué)者從不同角度對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估[3-4]。在我國(guó),古麗努爾·沙布爾哈孜等[5]在新疆建設(shè)兵團(tuán)的塔里木河中下游地區(qū)以生態(tài)林、經(jīng)濟(jì)林、牧草等3種退耕還林還草類型為研究對(duì)象,根據(jù)恢復(fù)生態(tài)學(xué)原理,采用層次分析法,選取了11個(gè)指標(biāo),綜合生物多樣性、調(diào)節(jié)小氣候、土壤保育、水源涵養(yǎng)4個(gè)方面,進(jìn)行無(wú)量綱化處理,首次較為系統(tǒng)地對(duì)退耕還林綜合生態(tài)效益評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了研究。為此,本研究在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)威寧縣退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系進(jìn)行分析。

1 研究區(qū)域概況

威寧彝族回族苗族自治縣,位于貴州省西北部,北、西、南三面與云南省毗連。全縣總面積6 296.3 km2,平均海拔2 200 m,森林覆蓋率33.28%,人口約140.2萬(wàn)人;縣境中部為開(kāi)闊平緩的高原,四周低矮,是貴州省面積最大、海拔最高的縣。威寧縣2002年開(kāi)始實(shí)施退耕還林工程,截至2015年底威寧縣完成退耕地造林43 713.33 hm2。其中,退耕地造林14 846.67 hm2,荒山造林24 200.00 hm2,封山育林4 666.67 hm2。退耕還林實(shí)施以前,全縣植被稀少,生態(tài)環(huán)境惡化,屬典型的生態(tài)環(huán)境脆弱帶,退耕還林后植被覆蓋率明顯升高,生態(tài)環(huán)境明顯改善。

2 評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系

本研究重點(diǎn)在于對(duì)威寧縣退耕還林后產(chǎn)生的生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選擇依據(jù)和篩選原則,與退耕還林生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)情況相結(jié)合,采用專家咨詢法、理論分析法和頻度分析法,從保護(hù)水資源、保護(hù)土地資源、固碳制氧價(jià)、凈化環(huán)境、保護(hù)生物多樣性5個(gè)方面入手,建立了威寧縣退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,具體見(jiàn)圖1。

3 威寧縣退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)

威寧縣2002年開(kāi)始實(shí)施退耕還林工程,截至2015年底全縣完成退耕地造林43 713.33 hm2,工程涉及35個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),1個(gè)國(guó)營(yíng)林場(chǎng),22 087 戶,人口102 295人。

按造林模式分全縣退耕地造林面積14 846.67 hm2。其中,華山松純林7 533.33 hm2,占總面積的50.74%;柳杉純林880.00 hm2,占總面積的5.93%;刺槐—華山松混交林740.00 hm2,占總面積的4.98 %。少于1%的有板栗、核桃、香椿以及茶—花椒、茶—華山松、楊樹—華山松、側(cè)柏—楊樹混交林、梨、櫻桃等。全縣荒山造林24 200.00 hm2,以華山松為主,占總面積的82.12%,其次是刺槐—華山松混交林,占總面積的 10.88%,柳杉—華山松林占總面積的4.30%,其余樹種占2.70%。

根據(jù)造林3年后才能充分發(fā)揮涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、凈化大氣環(huán)境、保護(hù)生物多樣性的功能的原則[6],威寧縣2002—2015年退耕還林新增面積與效益計(jì)算面積的關(guān)系如表1所示。經(jīng)統(tǒng)計(jì),14年來(lái)威寧縣退耕還林工程中發(fā)揮生態(tài)效益的價(jià)值核算林地累計(jì)總面積為315 266.67 hm2。

3.1 退耕還林保護(hù)水資源價(jià)值

退耕還林保護(hù)水資源總價(jià)值為涵養(yǎng)水源和凈化水質(zhì)之和。據(jù)威寧縣氣象資料,當(dāng)?shù)氐亩嗄昶骄邓繛?39 mm。由于缺乏當(dāng)?shù)厣终舭l(fā)量與地表徑流的實(shí)測(cè)資料,根據(jù)定位站等的研究,針闊混交林內(nèi)蒸散量占降水量的52.3%,灌木林的地表徑流占降水量的7.2%[7]。因此,可認(rèn)為威寧縣退耕地的蒸散量為386.5 mm,地表徑流量為53.2 mm。

3.1.1 涵養(yǎng)水源價(jià)值。本研究按照水庫(kù)的蓄水成本,根據(jù)替代工程法來(lái)估算林地蓄水?dāng)r水的效益,林地蓄水價(jià)值以蓄積1 m3水的水庫(kù)建設(shè)費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算。在充分考慮物價(jià)變化的情況下,得出水庫(kù)的單位庫(kù)容造價(jià)為6.11元/m3 [6]。根據(jù)威寧縣退耕還林工程林地的效益核算面積為315 266.67 hm2得出威寧縣退耕還林涵養(yǎng)水源的價(jià)值為:

VW1=(P-E-C)×S×L×10-3×CR

VW1=(739-386.5-53.2)×315 266.67×1×10-3×6.11 =576 535.41(萬(wàn)元)

式中:VW1代表退耕林分涵養(yǎng)水源的價(jià)值(萬(wàn)元);P代表年平均降水量(mm/年);E代表林地年平均蒸散量(mm/年);C代表林地地表徑流量(mm/年);S代表效益核算面積;L代表水容重,取值為1 t/m3;CR 代表單位庫(kù)容水庫(kù)的建造價(jià)格(元/m3)。

3.1.2 凈化水質(zhì)價(jià)值。退耕還林帶來(lái)的凈化水質(zhì)價(jià)值可以依照當(dāng)?shù)貎艋擎?zhèn)污水成本來(lái)計(jì)算。根據(jù)2015年國(guó)家發(fā)改委等部門調(diào)整的的污水處理的相關(guān)規(guī)定及收費(fèi)辦法,縣城污水處理費(fèi)按照0.85元/t的標(biāo)準(zhǔn)征收。因此,威寧縣退耕還林凈化水質(zhì)的價(jià)值為:

VW2=(P-E-C)×S×L×10-3×0.85

=(739-386.5-53.2)×315 266.67×1×10-3×0.85

=80 205.42(萬(wàn)元)

3.1.3 威寧縣退耕還林保護(hù)水資源價(jià)值。具體計(jì)算公式如下:VW=VW1+VW2=576 535.41+80 205.42=656 740.83(萬(wàn)元)

3.2 退耕還林保育土壤價(jià)值

退耕還林保育土壤價(jià)值包含減少泥沙淤積、減少泥沙滯留及減少土壤養(yǎng)分流失這三部分的價(jià)值。威寧縣退耕還林14年來(lái)退化土地上的植被恢復(fù)效果明顯,生態(tài)環(huán)境建設(shè)初成效己顯現(xiàn),不同類型的植被蓋度均達(dá)到60%以上,且群落結(jié)構(gòu)由原來(lái)單層結(jié)構(gòu)變?yōu)楣嗖?、喬草或喬灌草?fù)層結(jié)構(gòu)。土壤侵蝕模數(shù)由退耕還林前的3 750 t/km2·年[8],降到了510 t/km2·年,從而計(jì)算威寧縣退耕還林以來(lái)減少的土壤侵蝕量:

MT1=(D1-D2)×S×10-6=(3 750-510)×315 266.67×10-6

=1 021.46(萬(wàn) t)

式中:MT1代表減少土壤侵蝕量(104 t);D1代表退耕前當(dāng)?shù)赝寥狼治g模數(shù)(t/km2·年);D2代表退耕后當(dāng)?shù)赝寥狼治g模數(shù)(t/km2·年)。

5 致謝

本研究得到貴州省退耕辦及威寧縣林業(yè)局等單位的大力支持和幫助,特此致謝!

6 參考文獻(xiàn)

[1] 國(guó)家林業(yè)局.退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)國(guó)家報(bào)告[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2014.

[2] COSTANZA R,D′ARGE R,GROOT R,et al.The Value of the worlds ecosystem services and natural capital[J].nature,1997,38(7):253-260.

[3] BOLUND P,HUNHAMMAR S.Ecosystem services in urban areas[J].Ecological Economics,1999,29:293-301.

[4] BJ?魻RKLUND J,LIMBURG K E,RYDBERG T.Impact of production intensity on the ability of agricultural landscape to generate ecosystem services:an example from Sweden[J].Ecological Economics,1999,29(2):269-291.

[5] 古麗努爾·沙布爾哈孜,尹林克,熱合木都拉·阿地拉.塔里木河中下游退耕還林還草綜合生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2004,18(5):80-83.

[6] 鐘曉娟,趙巖,孫保平.鹽池縣退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)[J].中國(guó)水土保持,2010,31(9):34-37.

[7] 鄧世宗.廣西不同生態(tài)地理區(qū)域常綠闊葉林水量平衡的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,16(3):63-68.

[8] 蘇維詞.貴州喀斯特山區(qū)的土壤侵蝕性退化及其防治[J].中國(guó)巖溶,2001,20(3):217-223.

[9] 楊瓊,陳章和,沈鴻標(biāo).白云山森林生態(tài)系統(tǒng)間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)科學(xué),2002,21(1):72-75.

猜你喜歡
退耕還林生態(tài)效益評(píng)估
改善園林土壤質(zhì)量有效提升園林綠化生態(tài)效益
北京園林(2020年2期)2020-01-18 03:30:46
城市園林綠化的生態(tài)效益
退耕還林可持續(xù)性研究
綠色科技(2016年21期)2016-12-27 10:58:39
大姚縣實(shí)施新一輪退耕還林工程及存在的問(wèn)題分析
綠色科技(2016年21期)2016-12-27 10:57:01
退耕還林建設(shè)之思考
淺析遼西凌源地區(qū)退耕還林工作的效益
評(píng)估依據(jù)
立法后評(píng)估:且行且盡善
浙江人大(2014年5期)2014-03-20 16:20:25
最終評(píng)估
EMA完成對(duì)尼美舒利的評(píng)估
望都县| 遵化市| 兰坪| 延庆县| 吴江市| 德兴市| 奇台县| 怀集县| 彭山县| 旺苍县| 巩义市| 抚州市| 孟村| 舟山市| 吉木萨尔县| 平和县| 老河口市| 和政县| 徐水县| 万全县| 阿鲁科尔沁旗| 龙川县| 道孚县| 宿松县| 板桥市| 西青区| 自治县| 林州市| 台北市| 保靖县| 桐城市| 彭州市| 无极县| 清丰县| 沧州市| 寿光市| 崇州市| 商南县| 平塘县| 龙里县| 松潘县|