王兆保
(浙江省地方志辦公室,浙江杭州310007)
試論省志交通志編纂
王兆保
(浙江省地方志辦公室,浙江杭州310007)
一輪修志,各省(自治區(qū)、直轄市)交通類志書既有一些優(yōu)點(diǎn)也存在不少問題。為了解決一輪省志交通志出現(xiàn)的問題,省志交通志編纂應(yīng)站在交通運(yùn)輸行業(yè)全局的高度,設(shè)立綜合卷,把不同的交通運(yùn)輸方式容納于一體;打破傳統(tǒng)模式,按交通要素統(tǒng)一分類,統(tǒng)一謀篇布局,這樣更符合志書的體例要求和交通運(yùn)輸業(yè)的現(xiàn)狀。
交通運(yùn)輸;省志交通志;編纂
交通運(yùn)輸是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本需要和先決條件,對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和國防都具有重要的意義?!艾F(xiàn)代運(yùn)輸業(yè)由鐵路、公路、水路、航空和管道五種運(yùn)輸方式組成。”[1]夏征農(nóng),陳至立,主編.辭海(第六版縮印版)[M].上海:上海辭書出版社,2010:904.縱觀我國交通事業(yè)發(fā)展史,新中國成立60多年尤其是改革開放以來,我國交通運(yùn)輸業(yè)處于傳統(tǒng)交通向現(xiàn)代化交通加快邁進(jìn)的重要時(shí)期,如此偉大的事業(yè)、艱辛的歷程、輝煌的業(yè)績、巨大的變化,特別需要全面、真實(shí)、深刻地加以記述、總結(jié)和反映。高質(zhì)量修好交通志既是對(duì)交通事業(yè)負(fù)責(zé),也是對(duì)社會(huì)、歷史負(fù)責(zé)。怎樣高質(zhì)量修好交通志?這個(gè)問題值得深入研究和探討。
古代交通運(yùn)輸方式較少,修志涉及交通領(lǐng)域的內(nèi)容不多,對(duì)今天編纂交通志沒有多大參考意義,所以略而不談。筆者擬在全面梳理一輪省志交通類志書編纂情況的基礎(chǔ)上,分析其存在的主要問題,進(jìn)而探討如何解決這些問題,對(duì)省志交通志編纂提出新的思路,以求教于方家。
(一)基本情況
筆者查閱了全國(浙江省除外)一輪省志涉及交通領(lǐng)域的志書(共77卷),基本情況見表1和表2。
(二)分析評(píng)價(jià)
表1可見:一輪修志,各省(區(qū)、市)涉及交通領(lǐng)域的志書一至五卷不等。大多數(shù)省份按交通方式(部門)設(shè)立分卷,即一種交通方式設(shè)一卷或兩種及以上的交通方式適當(dāng)組合設(shè)成一卷;安徽和四川兩省設(shè)綜合卷;湖北、寧夏、上海、重慶把交通運(yùn)輸與郵電等內(nèi)容合并成一卷。表2顯示:綜合卷交通志的篇目基本上還是按照不同的交通方式設(shè)置的,和設(shè)立分卷相比,僅僅只是規(guī)模大小和字?jǐn)?shù)多少的差別。按交通方式設(shè)卷或篇,把公路、水路、鐵路、航空等平行排列,眉目清晰,條理分明,關(guān)系明確,相關(guān)的部門負(fù)責(zé)相應(yīng)的內(nèi)容,編纂任務(wù)容易落實(shí)。但縱觀一輪省志交通類志書整體情況,會(huì)發(fā)現(xiàn)不少問題,主要表現(xiàn)為:
表1 一輪省志交通類志書卷目表
1.卷(篇)目設(shè)置不科學(xué)。“一部省志在體式上應(yīng)是一個(gè)有機(jī)整體,即做到排列有序,類次相當(dāng)”,而許多地方“遷就政府行政部門的要求,按部門設(shè)志,使科學(xué)分類與部門分工嚴(yán)重背離,如《山西通志》中既設(shè)了《交通志》又設(shè)《鐵路志》?!保?]王仰東.九十年代新編省志框架模式淺析[J].中國地方志,1996,(6).類似的問題出現(xiàn)在福建、山東、江西等十個(gè)地方的省志中?!拌F路”“民航”等本屬“交通”的一部分,種概念和屬概念并列設(shè)卷(篇)是不科學(xué)的。
續(xù)表1
表2 一輪省志綜合卷交通志篇目表(主體部分)
2.缺少整體性、系統(tǒng)性。交通運(yùn)輸業(yè)雖然可分為多種運(yùn)輸方式,但畢竟是一個(gè)大的整體行業(yè),按不同的交通運(yùn)輸方式設(shè)卷(篇),使公路、水路、鐵路、航空等各自為卷(篇),平行排列,相互獨(dú)立,這樣整體被割裂,無法體現(xiàn)這一行業(yè)的綜合性、系統(tǒng)性,很難反映交通運(yùn)輸業(yè)的全貌。
3.橫缺要項(xiàng),內(nèi)容不全。按交通運(yùn)輸方式設(shè)卷(篇),多種運(yùn)輸方式組成的聯(lián)合運(yùn)輸不能合理歸類,會(huì)造成缺項(xiàng)。同時(shí),由于管道線路里程與運(yùn)量在幾種運(yùn)輸方式中所占比例都極小,史料也很少,很難獨(dú)立設(shè)篇更不可能獨(dú)立設(shè)卷,又不能歸入其他交通運(yùn)輸方式中,所以很多省志交通志缺少“管道運(yùn)輸”的內(nèi)容。《安徽省志·交通志》為了不影響篇目章節(jié)的平衡,將“管道運(yùn)輸”放在附錄里,雖然保留了這項(xiàng)內(nèi)容,但本來是主體部分,卻不能“登堂入室”,被“貶”到附錄里,沒有給予應(yīng)有的地位。不過,設(shè)一“偏座”要比“無座”好。
4.分類不當(dāng),門類失調(diào)。由于橫排門類時(shí)不分領(lǐng)屬關(guān)系,造成分類不當(dāng),缺乏科學(xué)性、邏輯性。如《湖北省志·交通郵電》,實(shí)際分為“交通”和“郵電”兩大部分,從邏輯上看這種分法是混淆概念、輩分不分,因?yàn)榻煌ㄊ强偢拍?,而郵電是其子概念,二者是包含與被包含關(guān)系,不能平起平坐;有些交通志把“管理”“科研與教育”“職工”等和交通運(yùn)輸方式并列設(shè)篇,分類標(biāo)準(zhǔn)不一致,違背了“事以類聚、類為一志”的原則,造成門類失調(diào),類次不當(dāng)。
為了解決一輪修志省志交通類志書出現(xiàn)的問題,編纂省志交通志應(yīng)該探討以下兩個(gè)主要問題。
(一)設(shè)“分卷”還是“綜合卷”
省志交通類志書是設(shè)立分卷還是綜合卷,歷來意見不同。交通運(yùn)輸業(yè)有五種主要運(yùn)輸方式,各種運(yùn)輸方分屬不同單位管理,既有省屬單位又有部屬單位,在人員、經(jīng)費(fèi)等方面難以協(xié)調(diào)管理。因此有人贊成分卷,根據(jù)公路、水路、鐵路、航空等各家管轄范圍,各成一志。一輪修志,很多省志即是如此。也有人主張?jiān)O(shè)綜合卷,不受行政隸屬關(guān)系限制,修全交通行業(yè)的“大志”。筆者認(rèn)為,在當(dāng)前形勢下,應(yīng)該“胸有大志”,設(shè)綜合卷更為科學(xué)合理。
1.便于全面、客觀、系統(tǒng)地反映交通事業(yè)的全貌。交通志的書寫對(duì)象是交通運(yùn)輸行業(yè),而不是交通運(yùn)輸部門,要不受行政隸屬關(guān)系的制約,凡是交通運(yùn)輸行業(yè)涉及的對(duì)象就是交通志記述的對(duì)象。設(shè)綜合卷可以把不同的交通運(yùn)輸方式容納于一體,立足全局,對(duì)屬于交通運(yùn)輸行業(yè)范圍內(nèi)的各項(xiàng)事業(yè)統(tǒng)一謀篇布局,全面反映交通運(yùn)輸業(yè)的歷史和現(xiàn)狀。
2.易于反映交通運(yùn)輸改革的社會(huì)現(xiàn)狀,體現(xiàn)大交通、大部委的精神?!敖▏?0余年來,我國交通事業(yè)已實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,并伴隨著新技術(shù)革命,實(shí)現(xiàn)了運(yùn)輸方式的多樣化。進(jìn)入新世紀(jì),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度進(jìn)一步加大,鐵路、公路、民航、水運(yùn)朝著分工協(xié)作、協(xié)調(diào)配合、建立統(tǒng)一的綜合運(yùn)輸體系的方向發(fā)展,我國統(tǒng)一的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)基本完成。適應(yīng)這一世界潮流和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,政府部門也加快機(jī)構(gòu)改革步伐,成立了統(tǒng)管公路、航空、水運(yùn)、海運(yùn)、管道運(yùn)輸、郵政事業(yè)的大交通部,地方也相應(yīng)成立了大交通廳、大交通局?!保?]陳保華.第二輪交通志編纂的思考與探索[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,(5).綜合卷可以全面反映當(dāng)代交通事業(yè)綜合發(fā)展的現(xiàn)實(shí),符合各種交通運(yùn)輸方式統(tǒng)一發(fā)展的大趨勢和交通管理高效、統(tǒng)一、綜合的發(fā)展方向。
3.利于發(fā)揮志書功能,通過交通志透視社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r。一省的旅客和貨物運(yùn)輸,依賴該省內(nèi)各種交通運(yùn)輸方式共同完成。交通運(yùn)輸和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展關(guān)系密切,一省的交通運(yùn)輸量直接反映該省的旅游事業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。如果不同的交通運(yùn)輸方式各成一志,只能反映各自的運(yùn)輸情況,人們就難以了解交通運(yùn)輸?shù)木C合情況,更談不上通過綜合交通情況了解該省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的狀況。
4.有助于減少篇幅,節(jié)省文字。設(shè)綜合卷把原來分屬各卷的序言、凡例、目錄、概述、大事記、附錄、索引、卷(編)后記等內(nèi)容合并起來,還可以把分卷中分別記述的共有內(nèi)容合并處理,這樣可以減少大量重復(fù)內(nèi)容,縮減篇幅,節(jié)省文字,使行文更加精煉,用有限的文字傳達(dá)盡可能多的信息。
(二)按“交通方式”還是“交通要素”分類
一輪省志交通類志書基本上按交通方式分類,這種分類有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn),為了克服缺點(diǎn),我們可以嘗試結(jié)合事物的類別屬性,按交通要素分類,即擺脫交通方式的束縛,站在交通運(yùn)輸行業(yè)全局的高度,對(duì)整個(gè)行業(yè)內(nèi)的各項(xiàng)要素,如“交通運(yùn)輸設(shè)施”“交通運(yùn)輸生產(chǎn)”“交通運(yùn)輸管理”“交通運(yùn)輸企業(yè)”等統(tǒng)一歸類,統(tǒng)一謀篇布局。如此分類,其優(yōu)點(diǎn)主要有:
1.突破界限,加強(qiáng)整體性。按交通要素分類,可以打通公路、鐵路、水路、航空、管道等各種運(yùn)輸方式的界限,使交通運(yùn)輸業(yè)形成一個(gè)有機(jī)的整體,既增強(qiáng)整體感又更具綜合性、系統(tǒng)性,便于全面反映當(dāng)代交通事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。
2.減少歸類難度,避免要項(xiàng)不全。前文已提到,按交通運(yùn)輸方式分類設(shè)卷(篇),多種交通運(yùn)輸方式聯(lián)營聯(lián)運(yùn)的綜合運(yùn)輸無法歸類;管道運(yùn)輸所占比例極小,史料也很少,如此,要么造成不應(yīng)該的缺項(xiàng),要么影響篇目章節(jié)的平衡。按交通要素分類,這些問題就會(huì)迎刃而解。
3.統(tǒng)一分類標(biāo)準(zhǔn),避免輩分混淆。按交通要素分類,分類標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,橫向互不交叉,可以同排并列;豎向逐層細(xì)化,層層相轄,為純正的從屬關(guān)系,避免一輪修志出現(xiàn)的門類失調(diào),類次不當(dāng),種概念和屬概念并列等問題。
4.使志書框架結(jié)構(gòu)新穎,克服模式化。目前的省志交通志都是按交通運(yùn)輸方式謀篇布局,因?yàn)榻煌ㄟ\(yùn)輸方式是固定的,反映到志書篇目上就必然似曾相識(shí),甚至如出一轍。如果打破傳統(tǒng)模式,按交通運(yùn)輸要素分類,創(chuàng)新框架結(jié)構(gòu),可以克服篇目趨于模式化甚至千志一面的弊端,讓人耳目一新。
綜上所述,省志交通志編纂應(yīng)打破傳統(tǒng)模式,站在交通運(yùn)輸行業(yè)全局的高度,把不同的交通運(yùn)輸方式容納于一體,設(shè)立綜合卷,按交通要素統(tǒng)一分類,統(tǒng)一謀篇布局,這樣更符合志書的體例要求和交通運(yùn)輸業(yè)的現(xiàn)狀。當(dāng)然,編纂綜合卷需要多家單位密切配合,共同完成,和一家單位負(fù)責(zé)一卷的情況相比,增加了編纂工作難度。不過,修志應(yīng)以提高志書質(zhì)量為第一要?jiǎng)?wù),和提高志書質(zhì)量相比,編纂中遇到的困難就顯得微不足道了。
K29
B
1003-434X(2016)04-0026-05