劉建萍

摘 要 自然資源是人們生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，是人們進(jìn)行工業(yè)發(fā)展的重要根基。自然資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間具有極為密切的關(guān)系，對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行計(jì)量檢測和研究，則可以很好地分析其此消彼長的關(guān)系，也能夠很好地解釋“資源詛咒”的假說。同時(shí)，為資源的豐富、經(jīng)濟(jì)的增長提供思路和路徑。

關(guān)鍵詞 “能源詛咒” 經(jīng)濟(jì)增長 科技創(chuàng)新 人力資本

一、前言

“資源詛咒”是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中重要的假說，其本身的含義是指經(jīng)濟(jì)增長因?yàn)樽匀毁Y源受到了阻礙，經(jīng)濟(jì)在資源豐?；A(chǔ)上的增長速度相比資源較貧乏的情況下要慢。例如，20世紀(jì)的非洲與瑞士相比，其因?yàn)樽陨碣Y源極為豐富，在進(jìn)行發(fā)展來說則極為緩慢，而瑞士本身資源較為匱乏，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之快則有目共睹。依照相關(guān)的研究來說，資源匱乏的國家，其為了擺脫資源的束縛轉(zhuǎn)而謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步，而資源較為豐富的國家則更加依托于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長方式，造成自身經(jīng)濟(jì)停滯不前。中國作為資源大國，是否也會(huì)陷入“資源的詛咒”之中，是否能夠在此基礎(chǔ)上尋找最有利的突破口則成為非常重要的工作內(nèi)容之一。

二、自然產(chǎn)出與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系

依照“資源詛咒”的假說理論來說，其主要是在國家之間比較的基礎(chǔ)上形成的，并未單獨(dú)針對某一個(gè)國家區(qū)域之間進(jìn)行相關(guān)的比較，并得出相應(yīng)的資源與其經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系。因此，筆者結(jié)合我國地區(qū)層面的比較進(jìn)行了重點(diǎn)觀察，尤其對于福建、廣東等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長與資源盈虧情況進(jìn)行了重點(diǎn)觀察，從而進(jìn)一步探究了自然資源與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。

通過1995～2015年自然資源與平均增長率的調(diào)查我們了解到，經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的福建省，其平均增長率達(dá)到了18.23%，但是其原煤產(chǎn)量僅為0.11億噸，原油產(chǎn)量為0，天然氣產(chǎn)量為0，鐵礦石產(chǎn)量為115231萬噸。而經(jīng)濟(jì)增長率最低的甘肅，其原煤產(chǎn)量為0.21億噸，原油產(chǎn)量為151.2萬噸，天然氣產(chǎn)量為0.41億立方米，鐵礦石產(chǎn)量為154236萬噸。其他地區(qū)也在此方面呈現(xiàn)出一定程度的反比表現(xiàn)。

通過相關(guān)內(nèi)容的調(diào)查以及綜合對比，我們了解了我國各地區(qū)的自然資源情況，并了解了其相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長率。通過數(shù)據(jù)顯示，我國很多經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速較快的地區(qū)，其自然資源并不豐富。相比較而言，自然資源較為豐富的地區(qū)，如遼寧、山西等地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)增長卻并沒有達(dá)到很高的程度，可以說其經(jīng)濟(jì)增長率甚至低于全國的平均水平。這些數(shù)據(jù)從一定程度上反映了“資源詛咒”假說的正確性，表明了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長也在無形之中遵守著“自然資源的詛咒”。

三、自然稟賦制約經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制

無論從國內(nèi)還是從國際來說，很多專家和學(xué)者已經(jīng)對“自然資源詛咒”的相關(guān)作用機(jī)理以及影響情況和渠道進(jìn)行了深入的研究和分析。但是真正對其進(jìn)行理解則并非易事，而是一項(xiàng)非常重大的任務(wù)和工作，很多文獻(xiàn)對于此問題的研究和討論都是從某一側(cè)面進(jìn)行的研究，真正要對其予以多角度的探究則并沒有取得較大的成功。我們則從自然稟賦制約經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制方面對其進(jìn)行討論。

（一）要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)引發(fā)“荷蘭病”

所謂荷蘭病，是指某一個(gè)小國家因?yàn)槟骋粋€(gè)部門異常繁榮導(dǎo)致其他部門出現(xiàn)衰落的現(xiàn)象。依照我國目前的情況來看，因?yàn)橐匕l(fā)生轉(zhuǎn)移，極容易導(dǎo)致“荷蘭病”的出現(xiàn)。例如，我國重要省區(qū)山西，其在采掘業(yè)方面投入的精力、物力等非常大，這就讓相關(guān)的勞動(dòng)要素都轉(zhuǎn)業(yè)到了此方面，造成了制造業(yè)以及相關(guān)行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)不足，而此方面的發(fā)展不足必然引起山西經(jīng)濟(jì)的滯后。山西以制造業(yè)為核心的經(jīng)濟(jì)增長不足表現(xiàn)非常明顯，也正是因?yàn)榇?，山西的?jīng)濟(jì)發(fā)展無法進(jìn)入到國家前列。

（二）外部環(huán)境惡化促使資本外流

自然資源的開發(fā)和使用都需要技術(shù)的強(qiáng)大支撐，礦產(chǎn)資源的開采也會(huì)伴隨環(huán)境的污染以及可能發(fā)生的人身傷亡。同時(shí)，無論從我國的資源開采情況來看，還是從國際資源開采的情況來看，其礦源位置一般都遠(yuǎn)離市中心，處于偏遠(yuǎn)地區(qū)，基礎(chǔ)建設(shè)非常落后，生活條件也非常艱苦。其環(huán)境的惡化導(dǎo)致很多有意投資的投資者更加傾向于尋求具有舒適生活空間以及較好生活條件的場所進(jìn)行投資，很多人的眼界更加關(guān)注城市化的投資項(xiàng)目。因此，資源的開采只能依托于國家的行為而產(chǎn)生，制造業(yè)也會(huì)因此而不足，造成了很多投資者的資金流向其他地區(qū)。并且，其所造成的后果不止于此，政府為了能夠更好地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，只能采取向外大力引資的方式來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，兩者的矛盾造成了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不足。

（三）產(chǎn)權(quán)安排不合理導(dǎo)致制度弱化和資源浪費(fèi)

依照我國目前的情況來看，我國對于資源的開采和利用，需要經(jīng)過國家的統(tǒng)一安排和布置。這也就是說，我國自然資源的產(chǎn)權(quán)都是統(tǒng)歸為國家所有。雖然國家可以通過宏觀層面對其進(jìn)行嚴(yán)格安排和布置，但是無法關(guān)注到相關(guān)的細(xì)節(jié)問題，無法真正讓資源的利用達(dá)到物盡所需的程度。加上我國資源的開采都是國家行為，相關(guān)人員不得從中牟利，這就讓很大一部分政府官員開始“想方設(shè)法”獲得資源的采掘利益，意圖謀求自我利益的最大化。這也是腐敗問題產(chǎn)生的重要根源。政府官員的行為造成了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度基礎(chǔ)產(chǎn)生問題，公平競爭的目標(biāo)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的路徑被破壞，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展自然無法實(shí)現(xiàn)。

（四）資源開采的財(cái)富分配造成貧富差距的加大

資源的開采本應(yīng)當(dāng)是利國惠民的大好事，但是因?yàn)橄嚓P(guān)資源的開采、產(chǎn)權(quán)安排等問題，導(dǎo)致很多因?yàn)橘Y源開采所獲得的財(cái)富并沒有真正地惠之于民，反而落到很多不法官員手中，造成了同一地區(qū)不同行業(yè)人員之間的貧富差距加大，尤其兩極分化情況極為嚴(yán)重。這樣就限制了很多居民購買力的實(shí)現(xiàn)，對于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)和增長極為不利，情況嚴(yán)重的還會(huì)對地區(qū)穩(wěn)定、社會(huì)安穩(wěn)產(chǎn)生影響和破壞，不利于社會(huì)的健康成長。

（五）資源主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)制約人力資本的積累和科技能力的提升

正所謂科學(xué)技術(shù)是社會(huì)發(fā)展的第一動(dòng)力。所以，人力資本的減少，科技力量的應(yīng)用，一直都是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一。但是在資源較為富足，且資源占據(jù)主導(dǎo)的地區(qū)，無論政府還是企業(yè)，對于科技的投入自然就會(huì)減少，低廉人力資本的應(yīng)用依然會(huì)成為地區(qū)的主要應(yīng)用力量，加上制造業(yè)促進(jìn)的不足，不僅會(huì)讓地區(qū)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯后，而且會(huì)讓地區(qū)的人力資源成本和科學(xué)技術(shù)提升出現(xiàn)嚴(yán)重不足，兩者都無法在此環(huán)境中發(fā)揮自身的重要價(jià)值。由此，又會(huì)引發(fā)惡性循環(huán)，人才引進(jìn)的不足，科學(xué)技術(shù)發(fā)展動(dòng)力不夠，還會(huì)讓資源的開采沿用原來的模式，地區(qū)的發(fā)展處于停滯循環(huán)狀態(tài)之中，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自然無法進(jìn)步。

四、結(jié)語

近些年來，資源開采和利用的緊張促使我們對其進(jìn)行深入的思考和探索，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要也需要讓我們對其進(jìn)行重新審視。自然資源的豐裕程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，兩者之間的微妙關(guān)系需要引起相關(guān)人員的關(guān)注和重視，通過應(yīng)用更好的措施，制定的更好政策，讓資源豐裕地區(qū)也能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長，依托于科技創(chuàng)新讓自然資源成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力，盡早實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)因?yàn)橘Y源的合理應(yīng)用而騰飛的夢想。

（作者單位為吉林省交通工程造價(jià)管理站）

參考文獻(xiàn)

[1] 黃悅，劉繼生，張野.資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的探討——資源詛咒效應(yīng)國內(nèi)研究綜述[J].地理科學(xué)，2013（07）： 873-877.

[2] 邵帥，范美婷，楊莉莉.資源產(chǎn)業(yè)依賴如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率？——有條件資源詛咒假說的檢驗(yàn)及解釋[J].管理世界， 2013（02）：32-63.

[3] 宋瑛，陳紀(jì)平.政府主導(dǎo)、市場分割與資源詛咒——中國自然資源稟賦對經(jīng)濟(jì)增長作用研究[J] .中國人口·資源與環(huán)境， 2014（09）：156-162.

[4] 王浩，王鋒正，陳善龍.西部資源豐富地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何避免資源詛咒——以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2014 （06）：13-20.