張藝帆++謝怡然

中圖分類號：G862 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2016）12-000-01

摘 要 近年來，自由式輪滑發(fā)展的越來越迅猛，社會認可度越來越高，相關產業(yè)鏈也逐漸成熟，但相關科學研究嚴重滯后。輪子大小的配備，刀架的選取都會直接影響到輪滑者的操控感，從而影響到自由式技術的發(fā)揮。本研究旨在探求輪滑愛好者常用的幾種配輪方式哪一種更適合發(fā)揮技術動作。結果顯示，對于初學者初學滑行來說76/72的配輪方式優(yōu)于76/68優(yōu)于76/76。對于平地花式者來說，76/68較76/72，76/76的配輪方式更加靈活，切變刃更加省力，更加容易，但同時導致較難控制和穩(wěn)定。愛好者們可以根據自己成套動作和技術的特點，合理選擇配輪方式。

關鍵詞 自由式輪滑鞋 生物力學 表面肌電

自由式輪滑作為輪滑運動的最新成員[1]，是輪滑運動中最具有休閑性同時兼具競技性和趣味性的項目。2003年國家正式立項至今，這項運動已發(fā)展了十幾年?；ㄊ嚼@樁輪滑技術動作難度越來越高，這對輪滑鞋提出了更高的要求。另一方面，自由式輪滑滑起來流暢、酷，符合年青人的性格，廣受學生喜愛，普及程度也越來越高，這些因素都使得對自由式輪滑鞋的研究，需求迫切。本研究旨在探求輪滑愛好者常用的幾種配輪方式哪一種更適合發(fā)揮技術動作，并嘗試探索新的配輪方式，從科學的角度給予輪滑愛好者一定建議，使得科學的，有效的，對自己輪滑鞋輪子進行配置。

一、研究對象與實驗設計

（一）研究對象

根據分組，招募實驗被試者六名，了解被試者運動史，按照要求進行甄別分組。

輪滑初學者三名，兩男一女。1.輪滑技術僅達到初學滑行水平。2.接觸輪滑時間小于六個月。

自由式初學者三名，一男兩女。1.輪滑技術僅達到初學自由式輪滑水平。2.接觸輪滑時間大于六個月，小于一年。

（二）實驗設計

研究初學輪滑組，以76/76/76/76、76/72/72/76、76/68/68/76三種配輪方式下（以下簡稱），完成滑行技術，以及初學自由式組，以上述三種配輪方式下，完成fish過樁，crazy單樁技術動作時，控制踝關節(jié)小肌肉群的肌肉放電情況，并進行各組間積分肌電IEMG的差異的比較[2]。

（三）測試動作

在平地花式輪滑比賽中動作大致可分為兩類，第一類為中等難度的銜接動作，主要用于銜接高難度動作與體現整套動作完整性流暢性。高難度動作如單輪轉，單輪搖擺，單輪茶壺，只有一個輪子著地，不適合作為本課題的研究動作，且研究中等難度的銜接動作更能體現出本課題的目的，所以研究動作定為中等難度動作crazy。crazy為中等難度動作，既有前進，制動，也有后退，同時此動作充分體現出平地花式的基本技巧，內外刃的靈活切換。因此分別測試初學輪滑組的滑行技術，初學平花組的fish過樁，crazy單樁技術。

二、實驗結果

（一）初學輪滑者滑行時各肌肉積分肌電差異

三名被試者在初學輪滑滑行階段，一次滑行后，小腿各肌肉的放電情況。采集數據時，為防止誤差對統(tǒng)計產生影響，反復測量五次肌電信號，將誤差較大的數據剔除，然后平均處理，下同。

結果顯示，第一組、第二組受試者在輪滑基礎滑行時，各小腿肌肉的積分肌電的均值均低于第三組受試者，第一組與第三組的差異具有顯著性（P=0.018<0.05），第二組與第三組差異性雖不顯著，但第二組的均值低于第三組。可以斷定，在某種程度上，對于初學者初學滑行來說76/72的配輪方式優(yōu)于76/68優(yōu)于76/76。

（二）初學平花者fish過樁時各肌肉積分肌電差異

三名初學平地花式者在fish過樁動作，測試各肌肉的積分肌電。結果顯示，第一組、第三組各小腿肌肉的積分肌電的均值均低于第三組受試者，且都具有顯著性差異（P=0.023、P=0.045<0.05）。另外，第二組的均值低于第一組，但無顯著性差異。結果表明，對于平地花式者來說，76/72和76/68優(yōu)于76/76的配輪方式，僅對于fish過樁技術來說，76/72配輪方式可能優(yōu)于76/68。

（三）初學平花者單樁crazy時各肌肉積分肌電差異

三名初學平地花式者在單樁crazy動作時，測試各肌肉的積分肌電。結果顯示，三組肌電數據無差異性（P>0.05）。第一組趾長屈肌，拇長屈肌積分肌電的數值較低，但脛骨后肌的數值較高?？赡苁窃擃悇幼餍枰`活的切換內外刃，76/68的配輪方式雖然靈活，變刃切換快，但其穩(wěn)定性較差，導致制動時較其他配輪方式需要用更大的力量去控制。76/76剛好相反，需要用較大的力量來達到內外刃的變換，但控制時就相對容易。76/72介于這兩者之間。

三、結果與建議

在某種程度上，對于初學者初學滑行來說76/72的配輪方式優(yōu)于76/68優(yōu)于76/76。對于平地花式者來說，76/68較76/72，76/76的配輪方式更加靈活，切變刃更加省力，更加容易，但同時導致較難控制和穩(wěn)定，愛好者們可以根據自己成套動作和技術的特點，合理選擇配輪方式。例如，成套動作中變刃類動作較多，可以考慮76/68或更小輪；若成套動作中飄逸，剎停類動作多，或追求動作力量和幅度表演風格，則需要考慮使用穩(wěn)定性與靈活性兼顧的配輪方式。

參考文獻：

[1] 張藝帆，王極佩.淺析影響我國自由式輪滑發(fā)展的因素[J].當代體育科技.2015.5（32）：240-241.

[2] 黃海.運動人體機能實驗學[M].北京：人民體育出版社 .2006：100-104.