李年一
鮮為人知的建筑“大躍進(jìn)”
李年一
近年來,上世紀(jì)建設(shè)的老樓房頻頻成事故主角。
按照我國《民用建筑設(shè)計通則》的規(guī)定,一般性建筑的耐久年限為50年到100年。然而現(xiàn)實(shí)中,很多建筑的實(shí)際壽命與設(shè)計通則的要求有相當(dāng)大的距離。住建部的一位負(fù)責(zé)人在第六屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會上說:“我國是每年新建建筑量最大的國家,卻只能持續(xù)25~30年。”
相較之下,英國建筑的平均壽命達(dá)到132年,美國是74年。
房屋壽命究竟是如何縮短的?
新中國成立后,中國建筑技術(shù)主要是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)。
上世紀(jì)50年代時,國際上蓋樓房有一個安全系數(shù)(抗震、抗風(fēng)綜合系數(shù)),最高的是6和7,一般都是3和4,數(shù)字越大說明樓房越安全。但蘇聯(lián)是按破損狀態(tài)來設(shè)計的,也就是現(xiàn)在叫的“極限狀態(tài)”。
“意思是說,拿多個梁壓一根柱子,看壓到多少個的時候柱子會被破壞,在實(shí)踐的基礎(chǔ)上會產(chǎn)生一個安全性的預(yù)估,從而降低材料的使用成本。理論上應(yīng)該是先進(jìn)的,但是把安全度降下來了?!?1960年畢業(yè)于莫斯科建筑工程學(xué)院工業(yè)與民用建筑專業(yè),1962年起在西安建筑科技大學(xué)土木工程學(xué)院任教的王慶霖解釋說。
蘇聯(lián)當(dāng)時建樓安全系數(shù)是2,他們認(rèn)為這個系數(shù)就夠了。王慶霖說,“從50年代開始我們學(xué)習(xí)蘇聯(lián),總的安全系數(shù)不高,但事故也不多,因為當(dāng)時人做事認(rèn)真,施工質(zhì)量好。比如我們學(xué)校的教學(xué)樓,1955年建的還挺好,還在用。學(xué)生宿舍都是1955年、1956年建的,樓層不高,用黃泥加砂漿,根本沒有水泥,到現(xiàn)在還在用。當(dāng)然前提是沒有遭遇大地震?!?/p>
1966年,中國開始有了自己的國家標(biāo)準(zhǔn),1974年還有過一次修訂,但基本上還是蘇聯(lián)那套東西。1989年開始有所謂更先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn):以概率為基礎(chǔ)的設(shè)計理論,通過多項分析來表達(dá)的設(shè)計方法。當(dāng)時算是先進(jìn),現(xiàn)在大家還都在用這個安全系數(shù)。
最近的一次修訂,是從2010年開始,國家對一些建筑規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)陸續(xù)修訂,較大地提高了安全系數(shù)。主要考慮到各類建筑抗震性能差,而我國恰恰是多地震國家。另外,從荷載上也提高了,例如蘇聯(lián)時期住宅的荷載大概一平方米只按150公斤來設(shè)計,比國際標(biāo)準(zhǔn)少了250公斤;大概從2000年后,才提高到了200公斤。
“這個標(biāo)準(zhǔn)比國外低很多,但是,即使在汶川地震中,只要按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,沒有偷工減料正常施工的房子,結(jié)果證明都沒有垮,是完全能夠達(dá)到要求的?!蓖鯌c霖說。
上世紀(jì)50年代,我國的建筑質(zhì)量還是比較好的。雖然安全標(biāo)準(zhǔn)要求不高,但是施工質(zhì)量好,盡管有的房子用的是黃泥砂漿。
可到了“大躍進(jìn)”至文革時期,建筑質(zhì)量就開始大幅下降了。
資深土木工程師張登善親見親歷了許多哭笑不得的建筑業(yè)故事。
“我曾經(jīng)問一些年輕的工程師:建一座面積約800平方米的三層磚木結(jié)構(gòu)宿舍樓,從基礎(chǔ)到交付使用,如果盡可能地快,得多少時間?”他說,“沒有人答對。實(shí)際是15.5小時。也就是說,清晨破土動工,傍晚就水流燈亮了。人們不相信,但這是我親眼所見的事實(shí)?!?/p>
這件事發(fā)生在四川德陽工業(yè)區(qū)重型機(jī)器廠工地。那個時代放了很多“衛(wèi)星”,這是其中的一個,引起過很大的轟動。
這樣做很不經(jīng)濟(jì)。采用人海戰(zhàn)術(shù),用工量超出常規(guī)好幾倍。質(zhì)量尤其粗糙。例如10米高的磚墻一天砌到頂是違反國家《規(guī)范》的規(guī)定的(按規(guī)定,磚墻每天只能砌1.2米)。由于灰縫下沉量集中發(fā)生,建筑物出現(xiàn)很多裂縫。
這些樓質(zhì)量差,但還能使用,比它的一些兄弟“衛(wèi)星”要幸運(yùn)得多。哈爾濱的農(nóng)業(yè)大廈,一座五層的大樓,竣工后一個晚上,突然崩塌,幸好尚未住人,未造成嚴(yán)重傷亡。這是一座“四不用”大樓,所謂“四不用”,指樓的結(jié)構(gòu)中不用鋼材、木材、水泥和紅磚。真是一個敢想敢干的結(jié)晶。
由于中國的財力、物力有限,根本實(shí)現(xiàn)不了“超英趕美”的宏偉目標(biāo),所以大搞緊缺物資的代用品就成了技術(shù)人員一項重要工作。缺鋼筋,找竹筋、玻璃纖維代用;缺木材,找玻璃鋼(以樹脂粘合玻璃纖維制成)代用;缺水泥、紅磚,找蒸養(yǎng)或非蒸養(yǎng)硅酸鹽代用,于是“四不用”的建筑就出現(xiàn)了。
不要以為這些事都是群眾自發(fā)的行為,不是,是各級組織號召的。
張登善回憶道,“我還清楚記得德陽工業(yè)區(qū)區(qū)委書記在群眾大會上號召推廣超聲波的情景。他說:‘不就是一截鋼管、頭上裝上一個薄鋼片嗎?能量就在這個薄鋼片上。和小時候玩兒的竹管上加一片竹葉一個意思。你們信不信,反正我相信?!?dāng)天晚上,我單位職工一夜未眠,加工超聲波。倉庫管理員奉命打開倉庫,聽?wèi){各取所需,結(jié)果一晚上用了十余噸鋼管。凡是水閥、汽閥都裝上‘超聲波’,算是實(shí)現(xiàn)了‘一夜超聲化’,也是一顆‘衛(wèi)星’?!边@些事例是說不完的。聽起來好像笑話,想想?yún)s令人心酸。”
這些不尊重科學(xué)的冒進(jìn)行為,發(fā)生在工程技術(shù)人員從事的領(lǐng)域,工程技術(shù)人員當(dāng)然是有責(zé)任的。但責(zé)任多大,要具體分析。
“大躍進(jìn)”一開始就強(qiáng)調(diào)“兩參一改三結(jié)合”,重大問題都由領(lǐng)導(dǎo)、工人、技術(shù)人員三結(jié)合決定。技術(shù)人員是主辦者,但領(lǐng)導(dǎo)有否決權(quán)和拍板權(quán)。在技術(shù)人員中,有迎合領(lǐng)導(dǎo)心理,投其所好,以求政治進(jìn)步者;有堅持科學(xué),據(jù)理力爭,不怕右傾保守之名者,但那是少數(shù)。大多數(shù)人堅持科學(xué)而不強(qiáng)調(diào),陳己見而不堅持,最后服從領(lǐng)導(dǎo)決定。這和當(dāng)時知識分子的社會地位比較軟弱有關(guān)。反右以后,知識分子心有余悸。毛主席歷來反對“攻其一點(diǎn),不計其余”,而一般知識分子卻是“一點(diǎn)”也馬虎不得的,只能“夾著尾巴做人”。
“革命年代”過去了。1980年,中央正式提出實(shí)行住房商品化:“允許私人擁有自己的住房”,住房制度改革在各地逐步展開。
隨后的十年中,城鎮(zhèn)住宅竣工面積迅速增長。據(jù)統(tǒng)計,1979到1989年,全國城鎮(zhèn)住宅建設(shè)的投資是此前30年的7倍,建成住宅面積是新中國成立前住宅總面積的2.6倍。
1993年國務(wù)院第43號令中正式提出,將國家、單位統(tǒng)包的住房建設(shè),改為國家、單位、個人合理負(fù)擔(dān),并且決定建立房地產(chǎn)交易市場和房屋維修、管理市場。
“市場化”是那個時代的。但市場的忽然襲來,也帶來問題。
這一時期的住宅建設(shè),仍以“脫困”為主要目標(biāo),為的是解決民眾“沒房子住”的問題,對住宅質(zhì)量沒有具體要求。
比如,我國規(guī)范房屋建筑質(zhì)量最高層次的法律《建筑法》1997年出臺,《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》2000年1月才正式在國務(wù)院通過并施行。
建筑設(shè)計使用年限標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)歷了四次更改,直到2000年,才出臺《民用建筑設(shè)計通則》,確定普通房屋和建筑物的設(shè)計使用年限是50年。
1980年代末,華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院教授張原曾在廣州、深圳的多個工地上工作:“當(dāng)時市場好聽一點(diǎn)是非?;?,負(fù)面地講,就是亂。”
房地產(chǎn)市場開放后,允許私人建筑公司參與房產(chǎn)開發(fā)。當(dāng)年一個流行的說法是:遇到10個人里,9個在經(jīng)商,經(jīng)商的人里,大部分都做房地產(chǎn)、地產(chǎn)開發(fā)。1986年,全國只有近兩千家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),1999年這個數(shù)字達(dá)到了兩萬。
在此之前,國企占據(jù)了建筑市場絕大部分江山,建筑工人隊伍穩(wěn)定,雖然沒有嚴(yán)格的監(jiān)理制度,但幾十年計劃經(jīng)濟(jì)在公司內(nèi)部形成一套自己的隊伍管理模式。
私人地產(chǎn)公司興起,建筑業(yè)開始大量聘請農(nóng)民工。八九十年代的建筑工人,很多本身就是農(nóng)民,“放下鋤頭,拿起泥刀,就變成了瓦工”。
仿佛在一夜之間,在全國范圍內(nèi)上百幢住宅拔地而起。據(jù)統(tǒng)計,1980到1997年,平均每年城鎮(zhèn)人均住房建筑面積都增加0.5平方米。
同樣“亂”的還有建筑行業(yè)專業(yè)人才。張原曾和開發(fā)商、建筑方打過很多次交道。在他看來,80年代初出現(xiàn)了大批“不懂裝懂”的人:甲方請來的設(shè)計師自稱是“草根設(shè)計師”——他們并非科班出身——一些“工程師”甚至沒有學(xué)過建筑工程。
八九十年代的許多房子,質(zhì)量甚至比“文革”前更差。
江蘇省建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站總工程師金孝全參與了對2011年無錫市老樓坍塌的調(diào)查,他說倒塌的老樓“根本就沒有設(shè)計可言”。
根據(jù)1994年出版的《中國質(zhì)量萬里行》,80年代末質(zhì)量監(jiān)管部門就已開始收到住戶的投訴。資料顯示,僅1995年一年,浙江省消協(xié)就一次收到39戶聯(lián)名投訴;福建省消協(xié)也曾受理過一起396戶的聯(lián)名投訴。
公開數(shù)據(jù)顯示,1996年上半年,建設(shè)部(現(xiàn)住建部)受理的239件商品房投拆中,反映使用功能和裝飾質(zhì)量問題的占了81%。
中國“民間驗房第一人”丁渤從1999年開始,從事驗房行業(yè)15年,見過各種年代和規(guī)格的房子。他一眼就指出,浙江奉化市倒塌居民樓,是八九十年代建造的磚混結(jié)構(gòu)多層住宅。
丁渤說,八九十年代的房子樓層一般只在7層左右,單戶面積多在50平方米以內(nèi),客廳一般較小,也沒有飄窗和大面積采光的技術(shù)。
與現(xiàn)在相比,八九十年代建筑行業(yè)的技術(shù)水平要低很多。但上海市房屋建筑設(shè)計院院長顧陸忠說,浙江寧波市、奉化市的居民樓,即使是按照90年代的標(biāo)準(zhǔn)去建也不應(yīng)該發(fā)生坍塌。
顧陸忠的另一個身份,是上海市房屋檢測技術(shù)委員會委員。他說,八九十年代的房子在技術(shù)上與現(xiàn)在有一定差距。
當(dāng)時的住宅多采用磚混結(jié)構(gòu),只要住戶隨便在墻上打個洞,都會造成建筑承重的問題。一次,丁渤去家住南京某小區(qū)三層的業(yè)主家驗房,竟發(fā)現(xiàn)該棟樓一樓的房主已經(jīng)將屋內(nèi)幾乎所有墻壁打通,導(dǎo)致三樓和四樓墻壁裂縫嚴(yán)重,已然成為“危房”。
這和2012年底寧波市徐戎三村住宅倒塌的情況一樣。寧波市政府公布的調(diào)查報告顯示,倒塌的住宅每層都存在拆改現(xiàn)象,尤其是底層,承重墻體拆改最嚴(yán)重,部分墻體進(jìn)入承載極限。
房屋國有時,各個單位都有自己的維修流程,“三年一小修,五年一中修,十年一大修”是標(biāo)配??砂耸甏≌袌龌?,定期維修機(jī)制已逐漸缺失。商品房的維修要通過業(yè)委會,只有得到三分之二以上住戶的同意才能維修。“開發(fā)商往往嫌麻煩,用這個借口逃避維護(hù)。”丁渤說。
任何住宅都有它的使用壽命周期,八九十年代磚混結(jié)構(gòu)住宅的壽命周期應(yīng)保持在50~59年之間,才能達(dá)到資源利用的最優(yōu)狀態(tài)——中國新建建筑只能持續(xù)25~30年的使用壽命。
2000年以后,國家住建部的政策和法規(guī)逐漸健全了,施工到監(jiān)理,技術(shù)的規(guī)范,企業(yè)資質(zhì)的要求,整體有了提升,包括對房子交工以后的管理和使用。建筑質(zhì)量從那時開始好轉(zhuǎn)。
而處理那批來自八九十年代的建筑,就像拆除一顆顆“定時炸彈”:查找危樓、排除危險和重新建設(shè)缺一不可。
這些“定時炸彈”,也向人們發(fā)出警示:建筑“大躍進(jìn)”,萬萬不能再來一次了。