亓陣之+蕭晟

1934年4月底，廣昌失守后，國民黨軍進(jìn)入中央蘇區(qū)腹地，形勢日趨惡化，紅軍堅持內(nèi)線作戰(zhàn)打破敵軍“圍剿”已十分困難。中共中央、中革軍委開始討論紅軍主力撤離中央蘇區(qū)的問題。

最早提出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移動議的是李德。據(jù)伍修權(quán)回憶：“眼看蘇區(qū)一天天縮小，敵人一步步逼近，形勢越來越壞。1934年春，李德就曾同博古說，要準(zhǔn)備作一次戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。不過那時根本沒有打算走那么遠(yuǎn)，也沒有說是什么長征?！薄按蠹s在長征開始的半年前，就進(jìn)行了各項準(zhǔn)備工作?！崩畹乱不貞浾f，突圍準(zhǔn)備工作從1934年5月開始，以后一直是按計劃進(jìn)行的。

但是，真正在中共中央和中革軍委會議上提出紅軍主力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移問題是在廣昌戰(zhàn)役之后。

廣昌戰(zhàn)役后，中共中央和中革軍委于5月召開會議，就廣昌戰(zhàn)役對第五次反“圍剿”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)影響進(jìn)行討論。會上，紅軍主力進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移也是議題之一。從1934年6月2日共產(chǎn)國際駐華代表、遠(yuǎn)東局書記埃韋特給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處委員、主席團委員皮亞特尼茨基的報告中，可以看出當(dāng)時中共中央、中革軍委關(guān)于紅軍主力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移問題討論的結(jié)果。埃韋特在這個報告中，一是附上了中共中央關(guān)于中央蘇區(qū)的防御計劃，再就是將中共中央最近的一份電報報告共產(chǎn)國際，并說，“在這份電報的結(jié)尾，他們征詢您（指皮亞特尼茨基——引者注）的建議和決定”。中共中央征詢共產(chǎn)國際建議和決定的主要內(nèi)容是：“留在中央蘇區(qū)，轉(zhuǎn)入游擊戰(zhàn)，將其作為我們斗爭的最重要方法?！薄巴瑫r準(zhǔn)備將我們的主力撤到另一個戰(zhàn)場……”對于中共中央為第五次反“圍剿”最壞情況做出的計劃安排，共產(chǎn)國際執(zhí)委會和遠(yuǎn)東局有不同看法，意見并不一致。遠(yuǎn)東局的埃韋特在1934年6月2日給皮亞特尼茨基的報告中認(rèn)為，中央蘇區(qū)形勢危險，“軍事形勢和與此相聯(lián)系的所有其他問題，在最近幾個月大大尖銳化了，沒有希望在最近爭取到有利于我們的根本變化”。他判斷：“秋天敵人會全力從四面猛攻我們已經(jīng)大大縮小了的中央蘇區(qū)，放棄以前的緩慢推進(jìn)，挖通道和修碉堡的戰(zhàn)術(shù)。換句話說，將開始進(jìn)行集中而迅速的打擊?！彼J(rèn)為，在“敵軍的大量集中和不斷地挖通道和防御工事（如果敵人在同我們的斗爭中將繼續(xù)取得成績的話）”的情況下，紅軍留在中央蘇區(qū)轉(zhuǎn)入游擊戰(zhàn)的方案是不可取的，因為“把我們的基本力量分成小的游擊小組，可以在許多據(jù)點、許多地方長時間給敵人制造麻煩，但僅僅這樣做決不能保證有效地保衛(wèi)中央蘇區(qū)”。埃韋特根據(jù)1932年紅四方面軍撤出鄂豫皖根據(jù)地向西轉(zhuǎn)移到四川的經(jīng)驗教訓(xùn)，主張把中共中央提出的兩種方案結(jié)合起來，即一方面在“實行保衛(wèi)的各種可能性都用盡之后”紅軍主力進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，另一方面除了游擊兵團，紅軍主力的一部分，應(yīng)該留下來堅持游擊戰(zhàn)。

但遠(yuǎn)東局委員賴安則不同意埃韋特的意見。賴安從總結(jié)第五次反“圍剿”經(jīng)驗教訓(xùn)的角度出發(fā)，認(rèn)為“造成中央蘇區(qū)目前極其不能令人滿意的軍事形勢和江西、福建地區(qū)暫時遭到重大挫折的主要原因之一，是黨在非蘇維埃地區(qū)，特別是在主要工業(yè)中心城市和工業(yè)領(lǐng)域，首先是由于群眾工作做得很不夠而沒有能力在最近一個時期發(fā)動強大的群眾性運動，來積極支持和保衛(wèi)中央蘇區(qū)，并給予國民黨帝國主義的第六次‘討伐行動以毀滅性的打擊”。賴安批評包括埃韋特在內(nèi)的遠(yuǎn)東局一些成員，“堅持這樣一種看法：‘占有優(yōu)勢的、總數(shù)近50萬的南京軍隊，在北面、東北面和東面戰(zhàn)場與中央蘇區(qū)對峙，他們得到了帝國主義的武裝和積極支持，與參與包圍戰(zhàn)役和進(jìn)攻行動的粵軍和湘軍等一起，在目前的情況下，預(yù)先決定了中央紅軍主力‘遲早將不得不放棄中央蘇區(qū)”。“這些同志，特別是從去年12月起，一方面闡發(fā)了關(guān)于本階段在中央蘇區(qū)不可避免地要發(fā)生決戰(zhàn)的失敗主義‘理論，而另一方面與此相聯(lián)系，仍在考慮紅軍能否‘堅持到春季或夏季，而現(xiàn)在是到秋季的問題”。賴安指責(zé)這種觀點是“機會主義”。

在收到遠(yuǎn)東局報告后，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會經(jīng)研究于6月16日以共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會的名義給埃韋特和中共中央發(fā)來指示電。

共產(chǎn)國際在電報中指出：“動員新的補充人員的過程證明，中央蘇區(qū)的資源還沒有枯竭。紅軍作戰(zhàn)部隊的抵抗能力、后方的情緒等，還沒有引起人們的擔(dān)心。如果說主力部隊可能需要暫時撤離中央蘇區(qū)，為其做準(zhǔn)備是適宜的，那么這樣做也只是為了撤出有生力量，使之免遭打擊?！薄靶枰趯伯a(chǎn)國際執(zhí)行委員會十三次全會決議和中共五中全會決議進(jìn)行討論的基礎(chǔ)上做解釋工作，說明斗爭的前景和目前的困難，以及紅軍采取靈活策略的必要性，其目的首先是要保存有生力量和為其發(fā)展和加強創(chuàng)造新的條件，以便在有利時機對日本和其他帝國主義軍隊和國民黨軍隊展開廣泛的進(jìn)攻?！睆墓伯a(chǎn)國際6月16日指示電的全文看，共產(chǎn)國際這時并不認(rèn)為中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”斗爭已經(jīng)完全沒有希望了，而是認(rèn)為如果采取新的戰(zhàn)略方針，竭盡全力，仍有打破“圍剿”的可能性。

但是，形勢越來越向著不利于紅軍的方向發(fā)展，中央蘇區(qū)的面積日益縮小，中央紅軍的生存日益困難，實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移已經(jīng)成為避免徹底失敗的唯一選擇。

9月17日，博古致電共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會，報告中共中央、中革軍委關(guān)于中央紅軍準(zhǔn)備實施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的計劃，“決定從10月初集中主要力量在江西的西南部對廣東的力量實施進(jìn)攻戰(zhàn)役。最終的目的是向湖南南部和湘桂兩省的邊境地區(qū)撤退。全部準(zhǔn)備工作將于10月1日前完成，我們的力量將在這之前轉(zhuǎn)移并部署在計劃實施戰(zhàn)役的地方”。博古在電報中還期待共產(chǎn)國際“不晚于9月底作出最后決定”。

接到中共中央電報后，共產(chǎn)國際仍然猶豫不決，遲遲不予答復(fù)。直到9月30日，即中共中央要求復(fù)電的最后時間，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會才給中共中央復(fù)電：“考慮到這樣一個事實，即今后只在江西進(jìn)行防御戰(zhàn)是不可能取得對南京軍隊的決定性勝利的，我們同意你們將主力調(diào)往湖南的計劃?！敝链?，共產(chǎn)國際才明確同意中央紅軍實施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。為了籌劃戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移等重大事項，中共中央成立了由博古、李德、周恩來組成的最高決策機構(gòu)“三人團”。政治上以博古為主，軍事上以李德為主，周恩來只是負(fù)責(zé)督促軍事準(zhǔn)備計劃的實行。

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)備工作主要分兩部分進(jìn)行：一部分是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的具體行動方案和具體行動規(guī)劃；另一部分就是留守部隊的部署和作戰(zhàn)方針的制定。

1934年10月上旬，中共中央通過會議決定，紅軍長征后在中央蘇區(qū)成立中共中央分局和中華蘇維埃共和國中央政府辦事處。中央分局由項英、陳毅、賀昌、瞿秋白、陳潭秋五人組成，項英為書記，瞿秋白為宣傳部長，陳潭秋為組織部長。為了能更好地領(lǐng)導(dǎo)蘇區(qū)斗爭，后來中共中央又增加了鄧子恢、張鼎丞、譚震林、梁柏臺、毛澤覃、汪金祥、李才蓮等七位同志為中央分局委員，并成立了少共中央分局，李才蓮任少共中央分局書記。中央分局負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)江西省委、贛南省委、福建省委、閩贛省委、閩浙贛省委、湘贛省委、湘鄂贛省委、楊贛特委、信康贛特委（后稱贛粵邊特委）、瑞西特委以及公萬興特委開展游擊戰(zhàn)爭。中央政府辦事處由陳毅擔(dān)任主任，梁柏臺任副主任，謝然之任秘書長。其所設(shè)機構(gòu)與原中央政府機構(gòu)基本保持一致，下轄江西省蘇維埃政府、贛南省蘇維埃政府、福建省蘇維埃政府、閩贛省蘇維埃政府、閩浙贛省蘇維埃政府、湘贛省蘇維埃政府、湘鄂贛省蘇維埃政府。

中央分局和中央政府辦事處總的任務(wù)是領(lǐng)導(dǎo)留守蘇區(qū)的紅軍部隊和群眾，開展游擊戰(zhàn)爭，保衛(wèi)蘇區(qū)；同時牽制敵人兵力，掩護(hù)紅軍主力突圍。

10月14日，中央分局和中央政府辦事處在瑞金梅坑宣布成立，后相繼遷到雩都縣寬田石含村、龍泉村、黃龍（今黃麟）井塘村。

與此同時，為了適應(yīng)主力紅軍長征后蘇區(qū)的斗爭形勢，9月13日，中革軍委發(fā)出“司字第44號”命令，決定對中央蘇區(qū)各級蘇維埃政府軍事部和地方武裝的指揮系統(tǒng)進(jìn)行改組。軍委決定：凡是留在敵占區(qū)或即將被敵占領(lǐng)區(qū)的縣區(qū)軍事部，立即改為縣區(qū)游擊司令部和游擊政治部，以縣區(qū)軍事部長任縣區(qū)游擊隊司令員，縣區(qū)委書記兼任縣區(qū)游擊隊政治委員。這一新的指揮系統(tǒng)為地方迅速轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)方式和斗爭方式，更有效地進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭發(fā)揮了積極的作用。為了能使地方部隊快速進(jìn)入游擊戰(zhàn)爭的狀態(tài)，軍委要求改組計劃需在9月25日以前完成，最遲在10月10日前改組完畢。按照中革軍委的命令，贛南各縣、區(qū)成立了游擊司令部，組建了獨立團、獨立營和游擊隊，為游擊戰(zhàn)爭的開展做好了初步的軍事準(zhǔn)備。

對于留守蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的選擇和調(diào)動，中央和中革軍委進(jìn)行了安排。9月初，中央書記處調(diào)項英回瑞金，安排他留守負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)蘇區(qū)，繼續(xù)堅持游擊戰(zhàn)爭。10月9日，周恩來接到陳毅報告自己的傷情和要求做手術(shù)的信后，當(dāng)即和朱德命令衛(wèi)生部長賀誠取出已裝箱的醫(yī)療器械，派兩名醫(yī)生為陳毅手術(shù)，并在次日趕到醫(yī)院看望，傳達(dá)了中央關(guān)于成立中央分局、中央政府辦事處的決定，付以重托，并說道：“中央決定留下你堅持斗爭，你斗爭經(jīng)驗豐富，特別是有井岡山斗爭的經(jīng)驗和蘇區(qū)幾次反‘圍剿的經(jīng)驗，相信你一定能夠依靠群眾，依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持到勝利?！?/p>

除項英、陳毅之外，中央還留下了其他一些重要領(lǐng)導(dǎo)人，包括瞿秋白、賀昌、陳潭秋、毛澤覃、何叔衡、張鼎丞、鄧子恢、譚震林、陳正人、阮嘯仙、周建屏等。各省留下堅持斗爭的領(lǐng)導(dǎo)人有：江西省委代理書記曾山，省蘇維埃政府主席劉啟耀，省軍區(qū)司令員李賜凡；福建省委書記萬永誠，省蘇維埃政府代理主席吳必先，省軍區(qū)司令員龍騰石；閩贛省委書記賴昌祚，省蘇維埃政府主席楊道明，省軍區(qū)司令員宋清泉；贛南省委書記鐘循仁，省蘇維埃政府主席鐘世斌，省軍區(qū)司令員蔡會文；閩浙贛省委書記曾洪易；湘贛省委書記陳洪時，省蘇維埃政府主席譚余保；湘鄂贛省委書記陳壽昌，省蘇維埃政府主席賴汝樵；信康贛特委書記李樂天，副書記楊尚奎等。

為了保衛(wèi)蘇區(qū)與掩護(hù)紅軍主力轉(zhuǎn)移，中共中央決定留下紅軍獨立第二十四師作為主力部隊堅持斗爭，該師師長周建屏，政治委員楊英，政治部代主任袁血卒，下轄三個團，約2000人；還留下了一些紅軍獨立團，其中有：歸中央蘇區(qū)直接指揮的獨立第三、第七、第八、第九、第十一、第十五、第十六團，歸江西軍區(qū)指揮的獨立第一、第二、第三、第四團，歸福建軍區(qū)指揮的獨立第十九、第二十團，歸閩贛軍區(qū)指揮的獨立第十二、第十七、第十八團，另外還有其他軍區(qū)的一些獨立團。各縣還有一些獨立營、保衛(wèi)隊等。紅二十四師和地方部隊總兵力約16000人。中革軍委劃定瑞金、會昌、雩都、寧都之間的三角地帶為基本游擊區(qū)和最后堅守的陣地。

對留守蘇區(qū)的斗爭方式，中共中央明確規(guī)定蘇區(qū)軍民應(yīng)采取游擊戰(zhàn)爭的方針。10月3日，中共中央、中華蘇維埃共和國中央政府聯(lián)合發(fā)表了《為發(fā)展群眾性的游擊戰(zhàn)爭告全蘇民眾書》，要求民眾實行廣泛的游擊戰(zhàn)爭，明確定義游擊戰(zhàn)爭是“每個蘇區(qū)工農(nóng)群眾保護(hù)自己的生命，兒女，土地，財產(chǎn)的自衛(wèi)的最好方式。同時也是牽制擾亂，疲憊和分散敵人，幫助主力紅軍取得勝利的重要工具之一”。這是中共中央根據(jù)蘇區(qū)局勢采取新斗爭方針的明確宣告，游擊戰(zhàn)爭的重要性及戰(zhàn)略意義得到充分重視與體現(xiàn)。10月8日，中央委員會在給中央分局的訓(xùn)令中明確指出，黨的基本任務(wù)是發(fā)展廣泛的游擊戰(zhàn)爭來反對敵人與保衛(wèi)蘇區(qū)，“游擊戰(zhàn)爭應(yīng)該并且必須成為目前戰(zhàn)斗的主要方式”。為了進(jìn)一步統(tǒng)一思想，適時地轉(zhuǎn)變斗爭方針，10月22日，中革軍委發(fā)出《關(guān)于成立中央軍區(qū)發(fā)動群眾開展游擊戰(zhàn)爭的指示》，指出分局應(yīng)發(fā)動群眾，廣泛地開展游擊戰(zhàn)爭。同月，為了具體指導(dǎo)游擊戰(zhàn)爭，中央革命軍事委員會發(fā)布了由毛澤東起草的《關(guān)于游擊隊動作的指示》。

在中央紅軍轉(zhuǎn)移前夕，按照中革軍委命令，紅二十四師和地方武裝接替紅軍主力的防務(wù)。從9月底開始，紅二十四師開赴長汀以南接替紅九軍團防務(wù)，阻止東路河田之?dāng)忱钛幽昕v隊前進(jìn)；派獨立第七、獨立第十一團和閩贛獨立團接替紅三軍團防務(wù)，阻止石城之?dāng)车谌?、第五、第十縱隊前進(jìn)；江西軍區(qū)所屬獨立第三、獨立第十三團，分別在興國以南和東南接替紅五軍團防務(wù)，阻止敵第八縱隊前進(jìn)；贛南省軍區(qū)獨立團和獨立第十四團則在南面配合紅軍主力的突圍行動，獨立第十團在筠門嶺、會昌縣城以東，獨立第十五、獨立第十六團在會昌站塘、麻州一帶阻止粵敵前進(jìn)。

中央紅軍撤離后，留在蘇區(qū)的紅二十四師和地方武裝，為了掩護(hù)紅軍主力的轉(zhuǎn)移，保衛(wèi)中央蘇區(qū)和土地革命的勝利成果，在敵軍深入蘇區(qū)內(nèi)部的情況下，展開了英勇卓絕的游擊戰(zhàn)爭。1935年2月上旬，包圍中央蘇區(qū)的各路敵軍，開始對瑞金、瑞西和雩都、登賢各縣蘇區(qū)進(jìn)行所謂最后的“清剿”。中共蘇區(qū)中央分局遵照中共中央的指示，決定將紅二十四師等部分散到中央蘇區(qū)及其鄰近地區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭，實行由正規(guī)戰(zhàn)向游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。具體部署是：紅二十四師師部和第七十團，隨中央分局、中央軍區(qū)機關(guān)和項英、陳毅、賀昌等行動；中央軍區(qū)參謀長龔楚率紅二十四師第七十一團，向湘南轉(zhuǎn)移；陳潭秋、譚震林率紅二十四師四個連去閩西，同張鼎丞等領(lǐng)導(dǎo)的部隊會合，在閩西地區(qū)堅持斗爭；李天柱率紅二十四師四個連，向贛粵邊發(fā)展；毛澤覃率紅二十四師一個連突圍到閩贛邊開展游擊戰(zhàn)爭；獨立第六團在中共贛南省委、省軍區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)下，在雩都南部開展游擊戰(zhàn)爭；獨立第七團從會昌穿過敵軍封鎖線轉(zhuǎn)向閩贛邊發(fā)展。

從2月中旬開始，經(jīng)過短時間的準(zhǔn)備，紅軍各部隊分路突圍。但由于國民黨軍的包圍已經(jīng)形成，突圍部隊幾經(jīng)戰(zhàn)斗，多數(shù)部隊遭到損失，少數(shù)部隊轉(zhuǎn)移到贛粵邊、湘南、閩贛邊、閩西地區(qū)，會同當(dāng)?shù)攸h組織和地方武裝，繼續(xù)堅持游擊戰(zhàn)爭。隨部隊突圍轉(zhuǎn)移的黨和紅軍的高級干部何叔衡、阮嘯仙、賀昌、毛澤覃、萬永誠、李賜凡、李天柱、李才蓮、古柏等相繼在戰(zhàn)斗中犧牲，瞿秋白、劉伯堅被俘入獄，不久后英勇就義。

項英、陳毅等經(jīng)過轉(zhuǎn)戰(zhàn)，于1935年3月到達(dá)油山地區(qū)，同中共贛粵邊特委、軍分區(qū)會合，開始了艱苦卓絕的三年游擊戰(zhàn)爭。