尹 鋒

(宿州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，安徽 宿州 234100)

?

層次分析法視角下中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

尹 鋒

(宿州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，安徽 宿州 234100)

在對(duì)中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概念及特征論述的基礎(chǔ)上，以層次分析法為視角分析中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

中小企業(yè)；層次分析法；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

1 中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)概述

1.1 企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的特征

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是指在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別以及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)度量的基礎(chǔ)上，綜合評(píng)定風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率、范圍、影響、程度等因素，分析其可能對(duì)企業(yè)造成的損失，包括發(fā)展、經(jīng)濟(jì)、經(jīng)營(yíng)等方面?？茖W(xué)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)有以下特征：一是綜合性較強(qiáng)。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)將“財(cái)務(wù)已經(jīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)”作為重點(diǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)容，針對(duì)的對(duì)象只是財(cái)務(wù)信息，而造成財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素繁雜，如果只對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)因素的特定環(huán)節(jié)展開評(píng)價(jià)，必將對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響，所以必須綜合考慮企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，才能科學(xué)地評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。二是定性與定量相結(jié)合進(jìn)行評(píng)價(jià)。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要是定性評(píng)價(jià)，這種評(píng)價(jià)方式已難以實(shí)現(xiàn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的有效預(yù)防和管理。目前，多數(shù)企業(yè)開始對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的程度、范圍以及影響進(jìn)行定量分析，這有助于制定更有效的應(yīng)對(duì)措施。三是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)受國(guó)家政策及制度的影響。企業(yè)管理人員較注重財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率以及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)造成損失的程度?？茖W(xué)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)還需明確在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和治理中政府政策、法規(guī)的作用。四是工作人員的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、工作態(tài)度以及防范意識(shí)等職業(yè)素質(zhì)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果具有一定的影響。

1.2 中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的環(huán)節(jié)

中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可以分為4個(gè)環(huán)節(jié)，各環(huán)節(jié)均有特定的工作任務(wù)及要求(見表1)。

表1 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)[1]

2 層次分析法的原理與特點(diǎn)

圖1 層次分析法模型

層次分析法將問(wèn)題分為三個(gè)層次，分別為方案層、準(zhǔn)則層和目標(biāo)層，其中，方案層主要是為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而采取的各種技術(shù)方案；準(zhǔn)則層位于方案層與目標(biāo)層之間，也被稱作中間層，以想要達(dá)到目標(biāo)所應(yīng)遵守的原則為主要內(nèi)容；目標(biāo)層是系統(tǒng)的最高層，主要是分析問(wèn)題和解決問(wèn)題(見圖1)。三個(gè)層次都有對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)則，根據(jù)準(zhǔn)則對(duì)該層中的因素進(jìn)行量化，經(jīng)過(guò)兩兩之間的對(duì)比構(gòu)建判斷矩陣，然后進(jìn)行層次單排序，明確該層次中各因素的影響程度，之后在整個(gè)體系中進(jìn)行總排序，明確各個(gè)因子對(duì)該準(zhǔn)則的權(quán)重，從而得出問(wèn)題的結(jié)論。

層次分析法具有三大特征：一是簡(jiǎn)單可行。層次分析法操作簡(jiǎn)單，具有合理的結(jié)構(gòu)，容易理解與使用。二是具有較好的靈活性與實(shí)用性。層次分析法是一種優(yōu)化技術(shù)，它改變了其他技術(shù)方法僅僅用于處理定量問(wèn)題的限制，在方案評(píng)價(jià)、資源配置以及沖突分析等方面也適用。三是具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性。層次分析法不是將因果關(guān)系作為判斷依據(jù)進(jìn)行決策處理，而是將整個(gè)問(wèn)題作為一個(gè)系統(tǒng)，深入研究系統(tǒng)中各部分之間的聯(lián)系，再根據(jù)系統(tǒng)所處的環(huán)境，進(jìn)行綜合分析并做出決策。

3 層次分析法視角下中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

3.1 建立風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)模型

確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目標(biāo)是建立風(fēng)險(xiǎn)遞階層次結(jié)構(gòu)的前提。企業(yè)管理人員應(yīng)先明確財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目標(biāo)，并將目標(biāo)細(xì)化。分解整個(gè)目標(biāo)后，明確對(duì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)產(chǎn)生影響的因素，從而形成層次評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)模型。所選擇的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)影響因素應(yīng)盡量全面體現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)的特征，如此建立的指標(biāo)體系才具有較高的可靠性。

3.2 構(gòu)建判斷矩陣[2]

中小企業(yè)的發(fā)展歷程可以分為誕生期、發(fā)展期、成熟期以及衰落期四個(gè)階段。建立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)模型后，結(jié)合各階段風(fēng)險(xiǎn)特征的差異，分析模型中各因素，從而建立判斷矩陣。通常將模型的準(zhǔn)則作為切入點(diǎn)，以上一層次的目標(biāo)為參照，對(duì)同層次各個(gè)元素的重要性進(jìn)行比較，再將元素的影響程度作為排序標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排序。根據(jù)專家對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)要素權(quán)重的評(píng)估，得到矩陣：

判斷矩陣的值由人們對(duì)各元素的重視程度差異決定，一般采用9個(gè)比例標(biāo)度其重要程度。

對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行調(diào)查與分析，研究企業(yè)在各個(gè)階段的經(jīng)營(yíng)情況，得到各個(gè)時(shí)期準(zhǔn)則層中因素對(duì)目標(biāo)影響程度的矩陣：

在上述矩陣的基礎(chǔ)上，建立以準(zhǔn)則層為基準(zhǔn)的三個(gè)判斷矩陣。

3.3 檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)排序及其一致性

若CR<0.1，則層次總排序一致性檢驗(yàn)通過(guò)，否則沒(méi)有通過(guò)，需要對(duì)模型進(jìn)行修正。

4 結(jié)語(yǔ)

我國(guó)有大量的中小企業(yè)，這些企業(yè)大部分管理缺乏規(guī)范，風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力較差[3]。受限于其有限的資金，企業(yè)發(fā)展困難，部分中小企業(yè)選擇向銀行貸款籌資，如果實(shí)際經(jīng)營(yíng)與預(yù)期目標(biāo)出現(xiàn)差異，將導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。因此，企業(yè)必須加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理，選擇正確的融資渠道，提高風(fēng)險(xiǎn)防范的意識(shí)，制定科學(xué)合理的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，有效降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

[1] 段世芳.中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究——基于層次分析法的視角[J].財(cái)會(huì)通訊,2015(17):92-95.

[2] 尹賢平.基于層次分析法的中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)探討[D].南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.

[3] 程禹錄.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理探討[J].現(xiàn)代信息管理,2016(3)：214.

(編輯：唐 芳)

The Evaluations of Small And Medium Enterprises' Financial Risk from the Perspective of Analytic Hierarchy Process

YIN Feng

(Suzhou Vocational and Technical College, Suzhou 234100, China)

This paper describes the concept and characteristics of small and medium-sized enterprise's financial risk,analyzes the evaluation of small and medium-sized enterprise's financial risk,based on the perspective of the analytic hierarchy process.

small and medium enterprises; analytic hierarchy process; financial risk

2016-07-02

安徽省人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(SK2015A686)；安徽省精品資源共享課(2012gxk137).

尹 鋒(1969—)，男，安徽蒙城人，副教授，研究方向：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì).

F275

A

2095-8978(2016)04-0048-03