徐建飛

（1.揚州大學(xué)馬克思主義學(xué)院，江蘇揚州225009；2.南京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，江蘇南京210023）

?

變遷與重塑：新中國成立初期農(nóng)地制度演變視域下的鄉(xiāng)村社會變遷*

徐建飛1，2

（1.揚州大學(xué)馬克思主義學(xué)院，江蘇揚州225009；2.南京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，江蘇南京210023）

摘要：新中國成立初期，中國農(nóng)地制度經(jīng)歷了“私有私用→私有共用→公有共用”的演變過程，這在中國歷史上是絕無僅有的，其時間之短、轉(zhuǎn)變之大、程度之深、影響之廣在農(nóng)地制度演變史上堪稱奇觀。農(nóng)地制度的演變并非是孤立的，而是與社會發(fā)展進程中的經(jīng)濟、政治、社會意識緊密關(guān)聯(lián)。因此，新中國成立初期農(nóng)地制度的急劇調(diào)整對鄉(xiāng)村社會的經(jīng)濟生活、政治格局、社會意識等方面產(chǎn)生了深遠影響。

關(guān)鍵詞：新中國成立初期；農(nóng)地制度；經(jīng)濟；政治；社會意識

歡迎按以下方式引用：徐建飛.變遷與重塑：新中國成立初期農(nóng)地制度演變視域下的鄉(xiāng)村社會變遷［J］.克拉瑪依學(xué)刊，2016 （3）54-59.

近代以來，鄉(xiāng)村社會的變遷與重塑始終是社會發(fā)展的重要命題，也是社會各界一直致力于解決但又懸而未決的疑難問題。歷史實踐已經(jīng)證明，誰解決了鄉(xiāng)村社會的土地問題，誰就能廣泛贏得民心，誰就能掌握和控制鄉(xiāng)村社會治理權(quán)。近代中國不同的政治力量和團體為尋求鄉(xiāng)村社會的發(fā)展，進行了有益探索。概言之，主要有如下三種理論與實踐：一是南京國民政府倡導(dǎo)推行農(nóng)村復(fù)興計劃和農(nóng)村合作運動；二是以梁漱溟、晏陽初、彭禹廷等知識分子為代表的民間力量提出的以“政、教、富、衛(wèi)”等為主要內(nèi)容的鄉(xiāng)村建設(shè)運動；三是以中國共產(chǎn)黨為主的為實現(xiàn)民族獨立、人民解放而開展的以土地革命為主要內(nèi)容的鄉(xiāng)村社會改造。無論是國民政府推行農(nóng)村復(fù)興運動還是民間力量的鄉(xiāng)村社會建設(shè)理論與實踐，終究因為沒有根本改變鄉(xiāng)村社會的土地問題，鄉(xiāng)村社會建設(shè)與政策預(yù)期相去甚遠。只有中國共產(chǎn)黨在局部執(zhí)政的環(huán)境下，通過調(diào)整土地政策，解放農(nóng)村生產(chǎn)力，調(diào)動農(nóng)民參加革命的積極性，贏得民眾的支持與擁護，最終取得民主革命的勝利。由此可見，鄉(xiāng)村社會的變遷以及社會歷史的深刻變革都與農(nóng)地制度的變動密不可分，研究鄉(xiāng)村社會的建設(shè)與改造就必須要關(guān)切農(nóng)地制度的演變與調(diào)整。

新中國成立初期農(nóng)地制度的演變是以土地所有權(quán)和使用權(quán)相互變動為核心而展開的。土地改革使農(nóng)民獲得了土地，擁有了土地的所有權(quán)和使用權(quán)；互助組和初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社階段，雖然農(nóng)民將土地等生產(chǎn)資料入股合作社，其使用權(quán)歸集體所有，但仍擁有土地所有權(quán)；到高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社階段，農(nóng)民土地的所有權(quán)與使用權(quán)都歸集體所有。因而，新中國成立初期中國農(nóng)地制度經(jīng)歷了“私有私用→私有共用→公有共用”的演變軌跡。

可以說，制度變遷并非是孤立的，它必然會產(chǎn)生聯(lián)動效應(yīng)，即具體體現(xiàn)在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑相互關(guān)系的層面上，深刻表現(xiàn)在經(jīng)濟、政治、社會意識等諸多領(lǐng)域。當然，農(nóng)地制度演變也不例外。正如杜潤生所言，農(nóng)地制度演變“當然要分配土地，但又不是單純地分配土地，還要著眼于根本改變農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)，亦即不僅要奪取國家政權(quán)，而且還要改造基層政權(quán)，要建立起一種有利于國家向現(xiàn)代化發(fā)展的、新的、民主的、自由的社會關(guān)系”［1］4。新中國成立初期，農(nóng)地制度的急劇調(diào)整對鄉(xiāng)村經(jīng)濟、政治、社會意識等方面都產(chǎn)生了深遠影響。

一、新中國成立初期農(nóng)地制度的流變

新中國成立后，中國共產(chǎn)黨推行土地改革運動，廢除封建地主土地私有制，建立農(nóng)民土地私有制。1950年6月28日，中央人民政府委員會第八次會議通過了《中華人民共和國土地改革法》（以下簡稱《土地改革法》）。《土地改革法》以廢除地主階級封建剝削的土地所有制、實行農(nóng)民的土地所有制為總的原則，詳細規(guī)定了土地的沒收或征收、土地的分配、特殊土地問題的處理、土地改革的執(zhí)行機關(guān)和執(zhí)行方法等內(nèi)容。

隨著個體小農(nóng)經(jīng)濟弊端的日益暴露，中國共產(chǎn)黨逐步嘗試走農(nóng)業(yè)合作化的道路。農(nóng)業(yè)合作化必須采取三個相互銜接的步驟和形式。首先，在農(nóng)村實行由幾戶或者十幾戶自愿成立的帶有社會主義萌芽性質(zhì)的互助組。然后，在互助組的基礎(chǔ)上，遵循自愿互利的原則，將農(nóng)民土地入股，統(tǒng)一經(jīng)營，實行帶有半社會主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。最后，在半社會主義合作社的基礎(chǔ)上，同樣按照自愿互利的原則，建立完全社會主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。［2］434以此實現(xiàn)由互助組到初級農(nóng)業(yè)合作社再向高級農(nóng)業(yè)合作社的過渡。通過互助組、初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等形式，弱化農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)，將土地等生產(chǎn)資料的所有權(quán)、使用權(quán)等產(chǎn)權(quán)歸于合作社。

二、新中國成立初期農(nóng)地制度演變視域下鄉(xiāng)村社會的經(jīng)濟變遷

新中國成立初期，農(nóng)地制度的演變對鄉(xiāng)村社會生產(chǎn)資料的變革、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)與發(fā)展、農(nóng)民生產(chǎn)生活的改善產(chǎn)生了深遠影響。

新中國成立前，地主階級占有大量土地和其他生產(chǎn)資料。隨著土地改革的推進，地主的土地、農(nóng)具、牲畜、房屋等生產(chǎn)資料被沒收，廣大貧雇農(nóng)分得土地等生產(chǎn)資料。土改完成后，各階級土地占有狀況發(fā)生了明顯改變，原先無地、少地的農(nóng)民按照人口平均分得土地，貧農(nóng)、中農(nóng)占有的耕地占全部耕地的90%以上，原來的地主和富農(nóng)占有全部耕地的8%左右。［3］29劉少奇在《關(guān)于土地改革問題的報告》中指出：“沒收地主土地的同時，應(yīng)沒收地主的耕畜、農(nóng)具、多余的糧食及其在鄉(xiāng)村中多余的房屋?！保?］295因此，土地改革不僅使農(nóng)民擁有了土地，且其農(nóng)具、耕畜等生產(chǎn)資料也有明顯改善。據(jù)（中南區(qū)）河南、湖南、廣西、江西及武漢市的統(tǒng)計顯示，農(nóng)民群眾在土地改革中一共取得了房屋11 362 339間、耕畜5 142 340頭、農(nóng)具10 605 810件、糧食4 579 380 012斤，這些原本由地主階級占有的生產(chǎn)資料和生活資料通過土改被沒收，再分配給農(nóng)民。［5］404隨后的農(nóng)業(yè)合作化運動，使得土地等生產(chǎn)資料逐步歸集體所有。

農(nóng)地制度的演變進一步推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。相比民主革命時期，新中國成立后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值顯著增長。1949年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為325.9億元，土改后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增長明顯，1950年增長為383.6億元，增長17.7%；1951、1952年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值分別為419.7億元、483.9億元，與1949年相比，分別增長了28.8%、48.5%。土改后，隨著農(nóng)業(yè)合作化運動的開展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料產(chǎn)權(quán)歸屬進一步變更轉(zhuǎn)化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值快速增長，1953年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為499.1億元，1954年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為515.7億元，1955年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為555.4億元，1956年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為582.9億元，1957年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為603.5億元。［3］14、1041957年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值比1952年增長了119.6億元，增長了24.7%；與1949年相比，1957年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增長了277.6億元，增長了85.1%。另外，主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量也逐年遞增，耕地及播種面積漸進擴大，主要農(nóng)家牲畜快速猛增。

此外，農(nóng)地制度演變下農(nóng)民生活狀況也大為改觀。土改后，農(nóng)民因分得土地等生產(chǎn)資料，生產(chǎn)積極性高漲?！霸日暝诘乩锩砻θィ伤栏苫钆侥甑走€是兩手落空，挨凍受餓，哪有心計劃咋種地，該鋤三遍鋤一遍，莊稼咋能長得好，現(xiàn)在出力是自家的，誰能不下勁干！”［6］農(nóng)民生產(chǎn)積極性的提高也使得農(nóng)民的購買能力進一步提升，農(nóng)民的生活水平得到改善，1951年其購買力比1950年增加25%左右。據(jù)對蘇南18縣的18個典型村調(diào)查統(tǒng)計，1951年農(nóng)民購買力比1950年增加了30.66%，其中1951年農(nóng)民購買生產(chǎn)資料比1950年增加了45.76%，購買生活資料增加了23.82%。①

三、新中國成立初期農(nóng)地制度演變視域下鄉(xiāng)村社會的政治變遷

新中國成立初期農(nóng)地制度演變對鄉(xiāng)村社會的基層政權(quán)變革、階級結(jié)構(gòu)的變動以及鄉(xiāng)村權(quán)勢理論的轉(zhuǎn)換發(fā)揮了重要作用。

從秦統(tǒng)一中國到清朝，國家政權(quán)只延伸到縣域。新中國成立后，鄉(xiāng)村基層實行區(qū)鄉(xiāng)制，政權(quán)向基層下沉。1950年12月8日，政務(wù)院第62次政務(wù)會議通過了《鄉(xiāng)（行政村）人民代表會議組織通則》和《鄉(xiāng)（行政村）人民政府組織通則》?！多l(xiāng)（行政村）人民代表會議組織通則》視鄉(xiāng)和行政村同為鄉(xiāng)村社會基層行政區(qū)劃。此后，1954年9月20日，第一屆全國人民代表大會第一次會議通過了《中華人民共和國憲法》，明確了中國鄉(xiāng)村基層政權(quán)為鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)，從而使得基層鄉(xiāng)政權(quán)體制有了法律的保障，鄉(xiāng)村基層政權(quán)建設(shè)進入了法制化軌道。

土改縮小了鄉(xiāng)的規(guī)模和范圍，將行政村建制改為鄉(xiāng)建制。1951年4月24日，中央人民政府政務(wù)院根據(jù)中央人民政府內(nèi)務(wù)部謝覺哉部長在政務(wù)院政治法律委員會第九次會議上的報告發(fā)布了《關(guān)于人民民主政權(quán)建設(shè)工作的指示》，要求：“已完成土地改革的地區(qū)，應(yīng)酌量調(diào)整區(qū)、鄉(xiāng)（行政村）行政區(qū)劃，縮小區(qū)、鄉(xiāng)行政范圍，以便利人民管理政權(quán)，密切政府與人民群眾的聯(lián)系，充分發(fā)揮人民政權(quán)的基層組織的作用，并提高行政效率”。［7］根據(jù)中央政府對基層政權(quán)建設(shè)的指示要求，全國各省各地對鄉(xiāng)政權(quán)區(qū)劃做出調(diào)整，縮小鄉(xiāng)的規(guī)模和范圍，主要是將沿襲民國時期的大鄉(xiāng)劃小，并在縣與鄉(xiāng)之間設(shè)立縣轄區(qū)公所。隨后，為了避免小鄉(xiāng)制對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社規(guī)模的擴大產(chǎn)生負面影響，為了能夠推動農(nóng)業(yè)合作化運動和農(nóng)業(yè)的發(fā)展并加強對鄉(xiāng)村基層政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)，中央決定適度擴大鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政區(qū)劃，于是，鄉(xiāng)村基層政權(quán)再次調(diào)整和重建。“到1955年底全國220 000個鄉(xiāng)并為110 000，幾乎減去一半，鄉(xiāng)所轄范圍隨之擴大一倍?！保?］45

農(nóng)地制度的變動對鄉(xiāng)村社會的階級結(jié)構(gòu)調(diào)整與劃分也發(fā)揮了作用。土改前鄉(xiāng)村社會貧農(nóng)、雇農(nóng)占據(jù)絕對的比例，而地主和富農(nóng)所占比例較小，其階級結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)上邊小下邊大金字塔式特征。據(jù)統(tǒng)計，土改前，貧雇農(nóng)、中農(nóng)、富農(nóng)、地主戶數(shù)分別為6 062萬戶、3 081萬戶、325萬戶、400萬戶，分別占總戶數(shù)的57.44%、29.20%、3.08%、3.79%；貧雇農(nóng)、中農(nóng)、富農(nóng)、地主總?cè)丝诜謩e為24 123萬人、15 260萬人、2 144萬人、2 188萬人，分別占總?cè)丝诘?2.37%、33.13%、4.66%、4.75%。［5］410然而，隨著農(nóng)地制度的運行、階級成分的重新劃分，地主、富農(nóng)日漸衰微并逐漸廢止，而貧農(nóng)、雇農(nóng)上升為新中農(nóng)，鄉(xiāng)村社會中農(nóng)化趨勢凸顯，其階級結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“中間大兩頭小”紡錘式特征。從21個省份農(nóng)戶土改后的階級構(gòu)成來看，土改結(jié)束時到1954年末，貧雇農(nóng)、富農(nóng)、地主分別由土改結(jié)束時的57.1%、3.6%、2.6%，下降到1954年末的29.0%、2.1%、2.5%，降幅分別為28.1%、1.5%、0.1%；而中農(nóng)則由土改結(jié)束時的35.8%，增長為62.2%，增幅為26.4%。［9］31同時，隨著基層政權(quán)的下移、階級結(jié)構(gòu)的變換，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會的政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)被削弱，國家政治權(quán)力逐步滲透到鄉(xiāng)村社會，貧下中農(nóng)一躍成為鄉(xiāng)村社會權(quán)力的主權(quán)階層。“農(nóng)村古老的社會權(quán)力結(jié)構(gòu)，經(jīng)過這場變動被全部顛倒了過來，沒有人再可以憑借土地財富和對文化典籍的熟悉獲得威權(quán)，原來的鄉(xiāng)村精英幾乎全部瓦解，落到了社會的最底層，從前所有的文化、能力、財富以及宗族等資源統(tǒng)統(tǒng)不算數(shù)了?！保?0］230-231隨后，農(nóng)民協(xié)會、基層黨組織等組織機構(gòu)逐步健全和發(fā)展，使農(nóng)民政治權(quán)利得到了保障。

四、新中國成立初期農(nóng)地制度演變視域下鄉(xiāng)村社會意識變遷

新中國成立初期農(nóng)地制度演變對鄉(xiāng)村社會心理及意識形態(tài)變遷有重要意義。當然，作為社會意識主要表現(xiàn)形式的社會心理和社會意識在農(nóng)地制度發(fā)生改變的作用下，也做出主觀能動反映。

（一）不同階層對農(nóng)地制度演變的心理反應(yīng)

鄉(xiāng)村社會心理變遷主要是指鄉(xiāng)村社會各階層對待農(nóng)地制度調(diào)整的心理反應(yīng)及其具體表現(xiàn)的演變過程。當農(nóng)地制度的調(diào)整能夠符合利益訴求時，農(nóng)民則表現(xiàn)出支持擁護的心理。舊社會，農(nóng)民飽受地主的欺凌與剝削，當?shù)弥恋馗母飳]收地主土地分給其他農(nóng)民時，農(nóng)民無不拍手叫好，絕對支持和擁護土改。據(jù)載，1949年下半年，浙江農(nóng)民柴仁德聽說要實行土地改革了，非常開心，興高采烈地說：“土地改革，自己有了田，不用給地主繳租，就憑我的老勁也能養(yǎng)活了全家”。［11］相反，農(nóng)地制度的變動損害既得利益時，被剝奪方則表現(xiàn)出抗拒的心理。地主和富農(nóng)不甘心退出歷史舞臺，對中國共產(chǎn)黨制定的土地政策百般阻撓。他們通過出賣或轉(zhuǎn)讓土地、糧食、房屋及農(nóng)具，破壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，挑唆本地的鄉(xiāng)村干部，散布謠言，擾亂民心等方式破壞土地改革。農(nóng)業(yè)合作化時期，富農(nóng)到處造謠，迷惑農(nóng)民，損害農(nóng)民利益；在農(nóng)民中間挑撥離間，破壞團結(jié)；想方設(shè)法阻撓農(nóng)民入社。此外，還有一部分人對農(nóng)地制度持懷疑、觀望態(tài)度。土改時期，一些農(nóng)民意識不到階級剝削和壓迫，對黨和政府存在不信任，而對地主階級感恩戴德。如“丹陽縣永福鄉(xiāng)一些思想覺悟不高的群眾抱著觀望的態(tài)度，對共產(chǎn)黨能否真正實行土改信心不足，存在疑惑?！保?2］18農(nóng)業(yè)合作化時期，農(nóng)民對加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社也保持觀望遲疑的態(tài)度，擔心將土地等生產(chǎn)資料入股后會損害自身的利益。如新疆焉耆回族自治縣新入社的中農(nóng)加馬力在加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社后，還存在顧慮，擔心入社以后少分糧食。［13］

伴隨著農(nóng)地制度的變革、國家政治權(quán)力的介入、意識形態(tài)的宣傳、自我意識的覺醒等，社會心理都會被動服從或主動融入制度革命的浪潮中。土改時期，為了懲治不法地主對土改破壞的行徑，國家先后頒布了《農(nóng)民協(xié)會組織通則》《人民法庭組織通則》等輔助制度。同時，各地建立人民法庭，對破壞土地法令、損害農(nóng)民利益者，一律法辦。農(nóng)業(yè)合作化時期，針對不法地主和富農(nóng)對農(nóng)地制度的破壞，黨和政府一方面通過思想政治教育加以引導(dǎo)規(guī)約，另一方面則通過法律途徑予以懲治。在強大的政治壓力下，不法地主和富農(nóng)意識到宗族的光彩早已褪色，昔日的權(quán)勢已不復(fù)存在，如果繼續(xù)頂風(fēng)作對，只能自食其果，即便心中有再多不甘，也只能低頭稱降。這樣，不少地主主動把隱藏的土地交出，把非法占有農(nóng)民的生產(chǎn)資料退還給農(nóng)民。

（二）農(nóng)地制度演變下主流意識形態(tài)植入鄉(xiāng)村社會

農(nóng)地制度的演變也使得政治意識、國家觀念、集體主義、階級意識等社會主義主流意識形態(tài)植入了鄉(xiāng)村社會。通過土地改革農(nóng)民分得了土地，徹底翻身解放，對黨和革命領(lǐng)袖毛澤東充滿感激。因為他們深知“毛主席、共產(chǎn)黨把我們從苦?；鹂恢芯攘顺鰜?。我們這輩子和下輩子的子孫后代，都永世不忘毛主席、共產(chǎn)黨的恩情！”［12］236-237農(nóng)業(yè)合作化時期，廣東各地農(nóng)民知道黨的七屆六中全會《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題的決議》和毛主席《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報告，都表示擁護中國共產(chǎn)黨和毛主席的決定。［14］

新中國成立初期，農(nóng)民民族國家觀念逐步覺醒和生成。1951年1月，政務(wù)院副總理黃炎培到蘇南農(nóng)村觀察土地改革情況后說：“土地改革開了兩朵花：一朵是繳糧，一朵是參軍！”［15］121翻身解放后的農(nóng)民都不忘中國共產(chǎn)黨的恩情，積極主動繳納公糧，并將公糧稱為“翻身糧”“抗美援朝糧”“子孫萬代平安糧”。京郊翻身后的農(nóng)民和婦女保證帶頭早交糧、交好糧，掀起了交糧熱潮。［16］正當土改時，美帝國主義對朝鮮悍然發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，把戰(zhàn)火燒到了鴨綠江邊，妄圖扼殺新生的人民民主政權(quán)。中共中央作出“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的決策，全國人民積極響應(yīng)中央號召，掀起了轟轟烈烈的抗美援朝運動。全國各地涌現(xiàn)出父母送子女、妻子送丈夫、兄弟姐妹爭先恐后入伍的感人場景。農(nóng)業(yè)合作化時期，農(nóng)民也積極響應(yīng)統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，努力增產(chǎn)糧食，主動把糧食賣給國家，為國家工業(yè)化提供基礎(chǔ)原料，盡可能地支持國家工業(yè)的發(fā)展。

新中國成立初期，隨著農(nóng)地政策的貫徹落實，農(nóng)民的集體主義思想也逐漸培育起來?！缎潞蠄蟆访枥L了湖南零陵株山鄉(xiāng)土改后農(nóng)民團結(jié)互助的和諧場景：“農(nóng)民們團結(jié)得緊緊的，根本聽不到哪里有打架、生氣的事情發(fā)生，夫妻親親愛愛，鄰舍和和睦睦，有困難時，大家互助互濟?！保?7］在農(nóng)業(yè)合作化運動中，中國共產(chǎn)黨也有意識地對農(nóng)民宣傳集體主義觀念，在鄉(xiāng)村社會中營造了人人愛集體的良好風(fēng)尚。四川溫江縣萬春人民公社社員田漢清在接受思想教育后，集體主義思想有了明顯提高，他看到公共食堂沒有柴火煮飯，就把自家兩千多斤柴送到食堂。［18］

舊社會，農(nóng)民的階級意識淡薄，對地主階級剝削與壓迫認識膚淺。更有甚者，不但不仇恨地主，反而對地主感恩戴德。在土改過程中，中國共產(chǎn)黨對農(nóng)民進行訴苦教育，通過“引苦”“訴苦”“論苦”激發(fā)農(nóng)民的階級意識，農(nóng)民也漸漸從封建思想的枷鎖中解放出來。農(nóng)民的階級意識覺醒后，不再對地主有畏懼之心，而是將地主視為敵人、作為消滅的對象。蘇南吳縣太湖區(qū)某次斗爭會上，一位農(nóng)民說：“我伲農(nóng)民一人吐一口痰，就把地主沉殺（淹死）哉！”［15］113在農(nóng)業(yè)合作化運動中，就不法地主、富農(nóng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的破壞活動和倒算行為以及部分富裕中農(nóng)的資本主義抬頭傾向，中國共產(chǎn)黨進行了一次大規(guī)模的社會主義教育，強化農(nóng)民的階級意識，受教育后的農(nóng)民主動投入與不法地主、富農(nóng)的斗爭中，堅決回擊資產(chǎn)階級右派分子。福建省的廣大農(nóng)民團結(jié)一致，鞏固社會主義生產(chǎn)合作社，決不讓右派分子有可乘之機。［19］

五、結(jié)語

農(nóng)地制度的演變與鄉(xiāng)村社會的變遷既是作用者又是受作用者，農(nóng)地制度的演變和鄉(xiāng)村社會的變遷既可以代表人類社會發(fā)展的整體或是人類演變的進程，又可以被看成是這個整體和這一進程的部分。［20］111農(nóng)地制度的演變一方面是鄉(xiāng)村社會變遷的原因，另一方面又是鄉(xiāng)村社會變遷的結(jié)果形式或表現(xiàn)形態(tài)。農(nóng)地制度得以演變的內(nèi)在動力來自于鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟、政治、社會意識等要素的變動，農(nóng)地制度的變動又必然會引發(fā)鄉(xiāng)村經(jīng)濟、政治、社會意識的變遷。鄉(xiāng)村社會變遷后新的組成元素又會推動農(nóng)地制度新一輪的變革。

注釋：

①資料來源于中共蘇南區(qū)黨委農(nóng)村工作委員會編制的蘇南區(qū)18個縣的18個典型村購買力比較表，江蘇省檔案館藏檔，全宗號3006，永久，案卷號158.

參考文獻：

［1］杜潤生.中國土地改革（導(dǎo)言）［M］.北京：當代中國出版社，1996.

［2］毛澤東文集（第6卷）［M］.北京：人民出版社，1999.

［3］國家統(tǒng)計局.偉大的十年：中華人民共和國經(jīng)濟和文化建設(shè)成就的統(tǒng)計［M］.北京：人民出版社，1959.

［4］新中國成立以來重要文獻選編（第1冊）［M］.北京：中央文獻出版社，1992.

［5］中國社會科學(xué)院，中央檔案館.中華人民共和國經(jīng)濟檔案資料選編（1949－1952）：農(nóng)村經(jīng)濟體制卷［M］.北京：社會科學(xué)文獻出版社，1992.

［6］張革非.一個農(nóng)民家庭的變化［N］.河南日報，1950-9-9（3）.

［7］中央人民政府政務(wù)院關(guān)于人民民主政權(quán)建設(shè)工作的指示［N］.人民日報.1951-5-5（1）.

［8］李立志.變遷與重建：1949－1956年的中國社會［M］.南昌：江西人民出版社，2002.

［9］莫日達.我國農(nóng)業(yè)合作化的發(fā)展［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，1957.

［10］張鳴.鄉(xiāng)村社會權(quán)力和文化結(jié)構(gòu)的變遷［M］.陜西：陜西人民出版社，2008.

［11］王克方.浙江農(nóng)民渴望土改——佃農(nóng)柴仁德訪問記［N］.人民日報.1950-7-9（4）.

［12］中共丹陽市委黨史工作辦公室.丹陽土改專輯.內(nèi)部發(fā)行，1997.

［13］新入社的中農(nóng)消除了顧慮［N］.人民日報.1955-9-18（2）.

［14］毛主席關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題的指示，提高了廣大農(nóng)民社會主義積極性［N］.人民日報.1955-10-22（1）.

［15］潘光旦，全慰天.蘇南土地改革訪問記［M］.上海：三聯(lián)書店，1952.

［16］蘇予.京郊夏征工作大部完成，翻身農(nóng)民帶頭早交糧交好糧［N］.人民日報.1950-9-12（2）.

［17］龍先禮，王守仁等.一切都變了樣——記土地改革后的零陵株山鄉(xiāng)［N］.新湖南報.1951-9-28（2）.

［18］萬春社事事講共產(chǎn)主義，人人熱愛集體，個個關(guān)心生產(chǎn)［N］.人民日報.1958-11-6（3）.

［19］以反右派斗爭為主要內(nèi)容，福建農(nóng)村廣泛進行階級教育［N］.人民日報.1957-7-23（1）.

［20］張志丹.無倫理的道德與無道德的倫理——解碼現(xiàn)代社會的倫理道德悖論［J］.哲學(xué)研究，2014（10）.

中圖分類號：F301.1

文獻標識碼：A

DOI：10.13677/j.cnki.cn65-1285/c.2016.03.11

*基金項目：本文系2015—2016學(xué)年度“清華農(nóng)村研究博士論文獎學(xué)金”項目“建國初期農(nóng)地制度演變與鄉(xiāng)村社會變遷（1949—1957）”的階段性研究成果。

收稿日期：2016-01-06

作者簡介：徐建飛，揚州大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師、南京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院在讀博士研究生，研究方向：馬克思主義中國化研究、黨史黨建研究。