糜公仆 王勁 周旭 余昌云
第三軍醫(yī)大學(xué)附屬大坪醫(yī)院血液科,重慶400042
彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤中MYC、Bcl-2陽性表達(dá)患者的臨床特征差異
糜公仆王勁周旭余昌云
第三軍醫(yī)大學(xué)附屬大坪醫(yī)院血液科,重慶400042
目的探討彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤中MYC、Bcl-2陽性表達(dá)患者的臨床特征差異。方法選擇2012年1月~2016年1月我院收治的61例彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤患者為研究對(duì)象,采用免疫組化法檢測(cè)所有患者的MYC、Bcl-2的陽性表達(dá);觀察患者的性別、年齡、原發(fā)部位、細(xì)胞來源、結(jié)外受侵情況、淋巴瘤國(guó)際預(yù)后指數(shù)(IPI)、臨床分期、治療效果及生存情況分布等臨床特征;觀察比較MYC/Bcl-2陽性表達(dá)與陰性表達(dá)患者的臨床特征差異;觀察MYC陽性表達(dá)與Bcl-2陽性表達(dá)患者的臨床特征差異。結(jié)果MYC/Bcl-2陽性表達(dá)患者性別、年齡、原發(fā)部位及細(xì)胞來源與MYC/Bcl-2陰性表達(dá)患者比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而MYC/Bcl-2陽性表達(dá)患者結(jié)外受侵、IPI評(píng)分、臨床分期、治療效果及生存情況與MYC/Bcl-2陰性表達(dá)患者比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Bcl-2陽性表達(dá)患者性別、年齡、原發(fā)部位、細(xì)胞來源、結(jié)外受侵情況、IPI評(píng)分、臨床分期、治療效果及生存情況與MYC陽性表達(dá)患者比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論Bcl-2或MYC陽性表達(dá)與彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤患者的病情嚴(yán)重程度及療效相關(guān),MYC陽性表達(dá)與Bcl-2陽性表達(dá)患者的臨床特征無明顯差異。
彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤;MYC;Bcl-2;臨床特征
彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)是彌漫性增生的大B細(xì)胞惡性腫瘤,瘤細(xì)胞核大于或等于正常巨噬細(xì)胞核,或超過2倍正常淋巴細(xì)胞,包括縱隔(胸腺)大B細(xì)胞淋巴瘤、血管內(nèi)大B細(xì)胞淋巴瘤等。非霍奇金淋巴瘤(nonhodgkin lymphoma,NHL)中最為常見的一種類型,其在組織學(xué)、免疫表型、病因?qū)W、遺傳學(xué)、臨床病理特征和預(yù)后等方面都表現(xiàn)出高度的異質(zhì)性[1],不同亞類的彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤臨床過程和預(yù)后不盡相同彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤細(xì)胞不同的免疫表型可能與腫瘤的生物學(xué)行為和預(yù)后有密切關(guān)系?!半p打擊”B細(xì)胞淋巴瘤(double-hit lymphoma,DHL)是一種近年來被確認(rèn)的B細(xì)胞淋巴瘤分子分型,主要涉及MYC和Bcl-2基因的重排[2]。近年來,MYC和Bcl-2蛋白的異常表達(dá)與彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤發(fā)生、發(fā)展的關(guān)系逐漸受到關(guān)注,本研究也通過檢測(cè)MYC和Bcl-2蛋白的表達(dá)水平來了解彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者的臨床特征,從而判斷患者的療效及預(yù)后,可能具有重大的臨床意義。同時(shí)本研究還通過分析MYC和Bcl-2蛋白陽性表達(dá)患者的臨床特征差異,以期評(píng)估不同MYC或Bcl-2蛋白表達(dá)水平患者的療效及預(yù)后。
1.1一般資料
回顧性分析2012年1月~2016年1月第三軍醫(yī)大學(xué)附屬大坪醫(yī)院收治的61例彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤患者的臨床資料,所有患者均為首發(fā)病例,且臨床資料完整,均符合年世界衛(wèi)生組織制訂彌漫性大B細(xì)胞淋巴的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。其中男33例,女28例;年齡45~70歲,平均(62.97±12.42)歲;原發(fā)部位:腹股溝淋巴結(jié)23例,胃腸道18例,頸部14例,其他6例;細(xì)胞來源:生發(fā)中心內(nèi)亞型24例,生發(fā)中心外亞型37例;IPI評(píng)分0~1分13例,2分17例,3分19例,4~5分12例;臨床分期:Ⅰ~Ⅱ期27例,Ⅲ~Ⅳ期34例;緩解40例,未緩解21例;1年總生存51例,3年總生存41例。所有患者均經(jīng)知情同意并簽署知情同意書,本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2檢測(cè)方法
將患者淋巴結(jié)組織蠟塊標(biāo)本經(jīng)10%中性甲醛溶液固定,常規(guī)脫水,石蠟包埋,4 μm厚切片,常規(guī)脫蠟水化。0.3%過氧化氫(H2O2)阻斷內(nèi)源性過氧化物酶, 10%小牛血清封閉切片,滴加一抗,4℃過夜。PBS洗后滴加廣譜生物素化二抗(1:200,北京中杉金橋生物科技有限公司),SP復(fù)合物(1:200),DBA顯色(DBA試劑盒購于北京中杉金橋生物科技有限公司),蘇木精復(fù)染細(xì)胞核,脫水,透明,封片。分別設(shè)相應(yīng)陽性、陰性、空白對(duì)照。所有病理標(biāo)本切片用PBS液代替一抗作陰性對(duì)照。MYC蛋白主要表達(dá)在細(xì)胞核和細(xì)胞漿, Bcl-2蛋白表達(dá)在細(xì)胞質(zhì),主要表現(xiàn)為棕黃色或棕褐色細(xì)小顆粒。400倍高倍鏡下對(duì)隨機(jī)選取10個(gè)視野,每個(gè)視野計(jì)數(shù)100個(gè)細(xì)胞,計(jì)數(shù)陽性率,陽性率>10%為陽性表達(dá)。
1.3觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
觀察患者M(jìn)YC、Bcl-2的陽性表達(dá)率;觀察患者的性別、年齡、原發(fā)部位、細(xì)胞來源、結(jié)外受侵情況、淋巴瘤國(guó)際預(yù)后指數(shù)(IPI)評(píng)分、臨床分期、治療效果及生存情況分布等臨床特征;觀察比較Bcl-2/MYC陽性及陰性表達(dá)患者的臨床特征差異;觀察MYC或Bcl-2陽性表達(dá)的臨床特征差異。國(guó)際預(yù)后指數(shù)(IPI)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):年齡≤60歲=0分,>60歲=1分;行為狀態(tài)0、1為0分,2、3、4為1分;Ann Arbor分期Ⅰ或Ⅱ期為0分,Ⅲ、Ⅳ期為1分;LDH正常為0分,高于正常為1分;結(jié)外病變受侵部位數(shù)<2個(gè)為0分,≥2個(gè)為1分。每一個(gè)預(yù)后不良因素計(jì)數(shù)為1分,上述5項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分的總和即為IPI。療效緩解評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):臨床和影像學(xué)腫瘤證據(jù)治療前腫瘤相關(guān)癥狀完全消失,非霍奇金淋巴瘤引起的異常生化指標(biāo)恢復(fù)正常。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 Bcl-2/MYC陽性及陰性表達(dá)患者的臨床特征差異(例)
2.1Bcl-2/MYC陽性與陰性表達(dá)患者的臨床特征差異
Bcl-2/MYC陽性表達(dá)患者性別、年齡、原發(fā)部位及細(xì)胞來源與Bcl-2/MYC陰性表達(dá)患者比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而Bcl-2/MYC陽性表達(dá)患者結(jié)外受侵情況、IPI評(píng)分、臨床分期、治療效果及生存情況比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2Bcl-2陽性與MYC陽性表達(dá)患者的臨床特征差異
Bcl-2陽性表達(dá)患者性別、年齡、原發(fā)部位、細(xì)胞來源、結(jié)外受侵情況、IPI評(píng)分、臨床分期、治療效果及生存情況分布相似,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤作為常見的侵襲性淋巴瘤,是一種起源于淋巴組織的增殖性疾病,其臨床療效及預(yù)后的差異性較大。由于其惡性程度較高,發(fā)病原因及發(fā)病機(jī)制不甚明了,且該病常常呈進(jìn)展性,大多數(shù)患者確診時(shí)已為晚期。未予治療的患者,1年生存率極低,若給予聯(lián)合利妥昔單抗(美羅華)的方案化療,可獲得較為滿意的臨床緩解率和較長(zhǎng)的無病生存率。但彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤多發(fā)于老年人,本次研究中納入患者的平均年齡為(58.97±12.42)歲,患者療效及耐受性均較差,因此治療前有效評(píng)估患者的臨床療效及預(yù)后對(duì)于臨床治療方案的制訂尤為重要。由于IPI綜合了年齡、侵犯部位、疾病進(jìn)展程度和腫瘤負(fù)荷等多項(xiàng)參數(shù),長(zhǎng)期以來被廣泛應(yīng)用于彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者預(yù)后的評(píng)估,并一直被用作彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤判斷預(yù)后的指標(biāo)之一[3]。
研究顯示,IPI每增加1分,死亡風(fēng)險(xiǎn)增加1.055倍[4]。大量研究發(fā)現(xiàn),遺傳學(xué)異常多可累及多條染色體,而彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤常見的發(fā)生遺傳學(xué)改變的基因?yàn)镸YC、Bcl-2、Bcl-6[5-7]。MYC基因是位于染色體8q24的原癌基因,是一種轉(zhuǎn)錄因子,具有重要的細(xì)胞功能,對(duì)細(xì)胞生長(zhǎng)、增殖、分化、代謝及促進(jìn)新生血管形成等發(fā)揮重要作用[8]。大量研究表明,c-MYC基因異常與非霍奇金淋巴瘤不良預(yù)后相關(guān),c-MYC重排是獨(dú)立于IPI的不良預(yù)后因子[9-12]。Akkaya等[13]研究發(fā)現(xiàn),MYC基因異常與彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤預(yù)后密切相關(guān),可作為預(yù)測(cè)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的預(yù)后因素并指導(dǎo)治療。c-MYC基因易位引起的重排較少見,淋巴結(jié)和結(jié)外彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤中出現(xiàn)c-MYC重排的發(fā)生率分別為2%和10%,但胃腸道彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤可高達(dá)28%,且治療后完全緩解率較高[14-15]。Bcl-2基因易位是濾泡性淋巴瘤的遺傳學(xué)特征,存在于20%~30%的彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者中,提示腫瘤起自濾泡性淋巴瘤高度惡性轉(zhuǎn)化[16],大量的研究表明Bcl-2蛋白可以作為獨(dú)立于臨床分期和免疫類型的彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤預(yù)后因子[17-20]。彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤可包括中心母細(xì)胞型、免疫母細(xì)胞型、富于T細(xì)胞/組織細(xì)胞型、間變細(xì)胞型、漿母細(xì)胞型及表達(dá)ALK全長(zhǎng)型,而常見型有以下3種亞型:①中心母細(xì)胞型:最為常見的一種,瘤細(xì)胞主要為中心母細(xì)胞;②免疫母細(xì)胞型:是DLBCL中與免疫母細(xì)胞相似的、數(shù)量占腫瘤細(xì)胞的絕大多數(shù)的類型;③間變細(xì)胞型:腫瘤細(xì)胞胞體大、異形多核。DLBCL變異型較少見,其病變部位可出現(xiàn)黏液間質(zhì)和原纖維樣基質(zhì)。本次研究中,Bcl-2/MYC陽性表達(dá)患者其IPI評(píng)分情況總體高于Bcl-2/MYC陰性患者,而緩解率、1年生存率及3生存率均明顯低于Bcl-2/MYC陰性患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 Bcl-2陽性與MYC陽性表達(dá)患者的臨床特征差異(例)
國(guó)外大量研究顯示,MYC和Bcl-2高表達(dá),提示彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者預(yù)后較差[21-22]。而國(guó)內(nèi)張曉娟等[23]研究也發(fā)現(xiàn),MYC和Bcl-2低表達(dá)均可使彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者總生存時(shí)間及無進(jìn)展生存期延長(zhǎng),MYC和Bcl-2的檢測(cè)對(duì)彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤患者的預(yù)后具有判斷價(jià)值,可作為判斷預(yù)后的分子標(biāo)志物。由此可見,MYC和Bcl-2在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤臨床治療效果及預(yù)后評(píng)估中具有重要的臨床價(jià)值。Bcl-2和Bcl-6陽性表達(dá)提示近期療效與預(yù)后不佳,其水平可被視為獨(dú)立的彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤分析因素,對(duì)患者治療過程中病情發(fā)展的預(yù)測(cè)、個(gè)體化治療策略的制訂有重要意義[24]。Green等[25]研究發(fā)現(xiàn),免疫組化法檢測(cè)MYC和Bcl-2共陽性表達(dá)患者治療后完全緩解率低,3年生存期及無進(jìn)展生存期均短于非共陽性表達(dá)患者。但MYC與Bcl-2共存于彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的概率并不是很高,多數(shù)情況下是MYC或Bcl-2異常表達(dá),有研究者回顧性分析了30例彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者的臨床資料,結(jié)果顯示MYC、Bcl-2共陽性表達(dá)率為30%[26]。目前,關(guān)于MYC和Bcl-2的臨床價(jià)值差異的相關(guān)研究極為少見,因此本研究觀察比較了MYC陽性表達(dá)患者與Bcl-2陽性表達(dá)患者的臨床特征差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Bcl-2陽性表達(dá)患者性別、年齡、原發(fā)部位、細(xì)胞來源、結(jié)外受侵情況、IPI評(píng)分、臨床分期、治療效果及生存情況分布相似(P>0.05),尚未發(fā)現(xiàn)MYC與Bcl-2異常表達(dá)對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤在療效及預(yù)后評(píng)估方面的價(jià)值差異,但本次研究納入的樣本量較少,希望在以后的研究中擴(kuò)大樣本量,以進(jìn)一步證實(shí)。
綜上所述,Bcl-2或MYC陽性表達(dá)與彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤患者的病情嚴(yán)重程度及療效相關(guān),且MYC陽性表達(dá)與Bcl-2陽性表達(dá)患者的臨床特征無明顯差異,提示MYC與Bcl-2在彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤中存在相似的臨床評(píng)估價(jià)值。
[1]Jaffe ES,Harris NL,Stein H,et al.World Health Organization Classification of Tumours.Pathology and Genetics of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tissue V[M].(2001).
[2]郭曄.“雙打擊”B細(xì)胞淋巴瘤的研究進(jìn)展[J].中國(guó)癌癥雜志,2014,24(10):745-749.
[3]Federico M,Bellei M,Marcheselli L,et al.Follicular lymphoma international prognostic index 2:a new prognostic index for follicular lymphoma developed by the international follicular lymphoma prognostic factor project[J].J Clin Oncol,2009,27(27):4555-4562.
[4]李蔚冰.彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤臨床特點(diǎn)和預(yù)后分析[M].汕頭:汕頭大學(xué),2010.
[5]張宏偉,陳振文,賀建霞,等.彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤中MYC基因重排及其臨床意義[J].中華腫瘤雜志,2013, 35(2):119-123.
[6]孫冠星,曹祥山,李青,等.Bcl-6、MYC和p53基因異常與彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤免疫學(xué)亞型及預(yù)后的關(guān)系[J].中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志,2012,29(5):576-581.
[7]高攀科,李青,王志林,等.BCL6、MYC、P53基因異常對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤預(yù)后的影響[J].中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志,2014,31(5):628-631.
[8]Kikuchia A,Nakamurab N,Kuze T,et al.Characterization of de novo diffuse large B-cell lymphoma with a translocation of c-myc and immunoglobulin genes[J].Leuk Res, 2008,32(8):1176-1182.
[9]魏建國(guó),劉勇.淋巴瘤中MYC蛋白的表達(dá)和MYC基因的重排情況[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2015,31(5):555.
[10]黃文亭,呂寧,郭蕾,等.c-myc基因在彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤中的意義及其應(yīng)用[J].中華病理學(xué)雜志,2013, 42(9):638-640.
[11]楊海燕,尹文娟,吳美娟,等.Bcl-2、MYC基因異常對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者預(yù)后的影響[J].中華血液學(xué)雜志,2015,36(8):656-661.
[12]張宏偉,陳振文,賀建霞,等.彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤中myc基因重排及其臨床意義[J].中華腫瘤雜志,2013, 35(2):119-123.
[13]王志林,姚玉華,李桑,等.彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤免疫表型分類與c-MYC重排的相關(guān)性研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué), 2013,28(4):308-311.
[14]Akkaya B,Salim O,Akkaya H,et al.C-MYC and BCL2 translocation frequency in diffuse large B-cell lymphomas:a study of 97 patients[J].Indian J Pathol Microbiol,2016,59(1):41-46.
[15]Kramer MHH,Hermans J,Wijburg E,et al.Clinical relevance of Bcl-2,Bcl-6 and MYC rearrangements in diffuse large B-cell lymphoma[J].Blood,1998,92(9):3152-3162.
[16]Huang JZ,Sanger WG,Greiner TG,et al.e t(14;18)defines a unique subset of diffuse large B-cell lymphoma with a germinal center B-cell gene expression profile[J]. Blood,2002,99(7):2285-2290.
[17]韓永勝,薛永權(quán),楊海燕,等.彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤免疫分型與分子遺傳學(xué)異常的研究[J].中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志,2013,30(2):143-147.
[18]李敏,劉翠苓,王小燕,等.bcl-2蛋白及分類模型在彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤中的預(yù)后意義[J].中華病理學(xué)雜志,2012,41(12):813-817.
[19]蔣會(huì)勇,李慧靈,胡海,等.彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤t(14;18)易位及bcl-2基因擴(kuò)增的檢測(cè)[J].中華病理學(xué)雜志,2007,36(2):84-89.
[20]曾麗平,文亦磊,馬韻,等.凋亡抑制基因bcl-2在彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤中的表達(dá)及其臨床意義[J].中華病理學(xué)雜志,2011,40(6):377-381.
[21]Perry AM,Alvarado-Bernal Y,Laurini JA,et al.MYC and BCL2 protein expression predicts survival in patients with diffuse large B-cell lymphoma treated with rituximab.[J].Br J Haematol,2014,165(3):382-391.
[22]Johnson NA,Slack GW,Savage KJ,et al.Concurrent expression of MYC and Bcl-2 in diffuse large B-cell lymphoma treated with rituximab plus cyclophosphamide, doxorubicin,vincristine,and prednisone[J].J Clin Oncol,2012,30(28):3452-3459.
[23]張曉娟,杜偉,郭樹霞,等.彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤組織MYC和Bcl-2及Bcl-6檢測(cè)的預(yù)后價(jià)值[J].中華腫瘤防治雜志,2015,22(15):1193-1197.
[24]辛鵬亮,朱雄鵬,肖慧芳,等.彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤預(yù)后相關(guān)因素的初步探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(32):7184-7185.
[25]Green TM,Young KH,Visco C,et al.Immunohistochemical double-hit score is a strong predictor of outcome in patients with diffuse large B-cell lymphoma treated with rituximab plus cyclophosphamide,doxorubicin,vincristine, and prednisone[J].J Clin Oncol,2012,30(28):3460-3467.
[26]李海麗,肖建波,王軼楠,等.彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者M(jìn)YC/Bcl-2共表達(dá)情況及其臨床意義分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,11(23):105-107.
Difference of clinical features of diffuse large B cell lymphoma patients with positive expression of MYC and Bcl-2
MI GongpuWANG JinZHOU XuYU Changyun
Department of Hematology,Affiliated Ohtsubo Hospital of the Third Military Medical University,Chongqing400042, China
Objective To explore the diffuse large B cell lymphoma MYC,Bcl-2 positive expression in patients with clinical features.Methods From January 2012 to January 2016,61 patients with diffuse large B cell lymphoma in Affiliated Ohtsubo Hospital of the Third Military Medical University were selected as the research objects,the positive expression of Bcl-2 and MYC was detected by immunohistochemical method;clinical features of patients,such as gender,age,primary site,cell source,outside infringement of lymph nodes,international prognostic index(IPI),clinical staging,therapeutic effect and survival condition distribution were observed;clinical features of patients such as gender, age,primary site,cell source,outside the junction invaded,IPI,clinical stages,therapeutic effect and survival condition distribution were observed;differences of clinical features of patients between positive expression and negative expression of MYC/Bcl-2 was observed and compared;differences of clinical features between patients with positive expression of MYC and Bcl-2 were observed.Results Gender,age,primary site and cells sources in patients with positive expression and negative expression of MYC/Bcl-2 had no statistically significant differences(P>0.05);and the outside infringement of lymph nodes,IPI score,clinical stags,therapeutic effect and survival situation of patients with positive expression of MYC/Bcl-2 had statistically significant differences(P<0.05).Gender,age,primary site,outside infringement of lymph nodes,IPI score,clinical stags,therapeutic effect and survival condition of patients with positive expression of MYC and Bcl-2 had no statistically significant differences(P>0.05).Conclusion The positive expression of MYC and Bcl-2 is associated with the severity and curative effect of patients with diffuse large B cell lymphoma,there is no difference in the clinical features of patients with positive expression of MYC and Bcl-2.
Diffuse large B cell lymphoma;MYC;Bcl-2;Clinical features
R733.4
A
1673-7210(2016)06(b)-0025-04
(2016-03-08本文編輯:任念)