高曉耕

(1.天地科技股份有限公司,北京市朝陽區(qū),100013; 2.北京中煤礦山工程有限公司,北京市朝陽區(qū),100013)

斜井上部流砂層塌陷空洞納米瞬變電磁法探測?

高曉耕1,2

(1.天地科技股份有限公司,北京市朝陽區(qū),100013; 2.北京中煤礦山工程有限公司,北京市朝陽區(qū),100013)

為了獲得斜井井筒流砂層塌陷地下空洞的分布情況,采用新型納米瞬變電磁法進(jìn)行勘探。工作裝置為中心回線型,垂直于井筒走向共布置17條測線?？紤]干旱季節(jié)流砂層塌陷空洞呈高阻特征,由視電阻率剖面圈定了井筒流砂層段地下空洞的范圍。納米瞬變電磁法探測結(jié)果表明：主斜井與副斜井流砂層段均存在兩處空洞異常。結(jié)合井筒施工流砂層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),綜合劃定了井筒區(qū)域流砂層塌陷空洞范圍,為井筒及周邊建筑物穩(wěn)定性評價(jià)及治理提供了依據(jù)。

斜井 流砂層塌陷 空洞探測 納米瞬變電磁法

西部礦區(qū)井筒建設(shè)時(shí)常遇到第四系風(fēng)積流砂層。流砂層對應(yīng)力變化敏感,若控制不當(dāng),井筒流砂層段開挖時(shí)常出現(xiàn)冒頂片幫、井底冒砂,甚至導(dǎo)致井筒淹沒、地表塌陷的嚴(yán)重事故。流砂層掏空塌陷形成的塌陷空洞不僅對井筒支護(hù)和防治水不利,而且還威脅地表建筑物的穩(wěn)定性。探明地下空洞分布范圍是流砂層塌陷治理的前提條件。

通常情況下,流砂層塌陷空洞埋深不大,受地表水體及大氣降水補(bǔ)給,地下空洞一般含水豐富。目前,地下空洞探測技術(shù)較多,但各有其優(yōu)缺點(diǎn),應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場的實(shí)際情況合理選用。牛跟彥介紹了淺層地震技術(shù)在小窯采空區(qū)探測的應(yīng)用,地震勘探技術(shù)基于層狀均勻地質(zhì)模型,對界面敏感、探測深度大,而流砂層塌陷水沙混合物界面不明顯,采用地震勘探效果難以保證;地質(zhì)雷達(dá)在探測城市地下空洞的應(yīng)用較多,李福勝通過數(shù)值模擬研究了地質(zhì)雷達(dá)在底板破壞深度的應(yīng)用,但其探測距離有限;高密度電法、瞬變電磁法等技術(shù)對含水構(gòu)造低阻異常敏感,若地下空洞沒有充水,則地下空洞與高阻圍巖不易區(qū)分。為了探測小型淺埋目標(biāo)地質(zhì)體,近年來納米瞬變電磁法在采空區(qū)探測中得到了一些應(yīng)用。本文考慮宋新莊煤礦流砂層埋深和富水情況,采用納米瞬變電磁法對井筒區(qū)域流砂層塌陷空洞進(jìn)行探測,為制定相應(yīng)治理措施提供了依據(jù)。

1 工程概況

宋新莊煤礦3個(gè)斜井井筒均穿過多層流砂層,具體統(tǒng)計(jì)情況見表1。

表1 斜井井筒穿越流砂層統(tǒng)計(jì)情況

以主斜井為例,井筒施工過程中共揭露流沙層7層,埋深為21.0～131.4 m,單層厚度為1.0～7.3 m。為通過流砂層,井筒掘砌采用超前管棚、鋼架、錨網(wǎng)索和噴射混凝土的聯(lián)合支護(hù)方式強(qiáng)行通過,施工過程中曾出現(xiàn)涌水、潰沙等問題。副井、風(fēng)井進(jìn)行了局部注漿堵水,主井未采取任何措施。由于井筒長時(shí)間涌水、漏砂,造成井筒流砂層段形成大量空洞,最終導(dǎo)致井筒區(qū)域發(fā)生大面積沉降和塌陷。地表出現(xiàn)多條裂縫,主井井筒正上方出現(xiàn)一塌陷坑,如圖1所示。

圖1 主斜井上方流砂層塌陷坑

該塌陷坑直徑5 m、深4.5 m、距離井筒垂距約37 m。塌陷坑附近有3個(gè)永久建筑物,距離塌陷坑水平距離約8 m,對井筒和建筑物構(gòu)成較大安全隱患。為了給流沙層塌陷治理提供依據(jù),必須查明井筒周邊塌陷空洞的分布情況。

2 納米瞬變電磁法勘探布置

2.1 納米瞬變電磁法簡介

納米瞬變電磁法(NanoTEM)是一種新型瞬變電磁探測方法。瞬變電磁法探測原理是通過關(guān)斷人工激發(fā)的一次場,測量二次場隨時(shí)間衰減的規(guī)律來推測目標(biāo)地質(zhì)體的空間賦存情況。常規(guī)瞬變電磁法發(fā)射線圈半徑大,瞬變響應(yīng)衰減慢,瞬變的早期受關(guān)斷的時(shí)間影響大,難以滿足探測小型淺埋目標(biāo)地質(zhì)體的需要。納米瞬變電磁法采用小線框?qū)崿F(xiàn)了一次場快速關(guān)斷、二次場快速取樣,在關(guān)斷時(shí)間和采樣間隔上與常規(guī)瞬變電磁法明顯不同,能記錄較多的淺層地質(zhì)信息,具有探測淺層目的物時(shí)縱向分辨率更好的優(yōu)點(diǎn)。

2.2 測線布置

納米瞬變電磁法屬時(shí)域電磁測深法,在一次場的間歇期間,通過測量二次場隨時(shí)間的變化達(dá)到尋找各種地質(zhì)目標(biāo)的目的。瞬變電磁法勘探線的布置原則包括：測線盡量垂直地層走向或地質(zhì)構(gòu)造;測線盡量避開各種電磁干擾較大的地段布置,鐵路、高壓線等地段原則上不布置瞬變電磁勘探點(diǎn)。依據(jù)以上原則,本測區(qū)取基本線距20 m,基本點(diǎn)距5 m (加密區(qū)域點(diǎn)距為2 m),具體測線布置方式如圖2所示,垂直于井筒走向共布置瞬變電磁法測線17條、坐標(biāo)點(diǎn)1413個(gè),控制面積1.36×105m2。

2.3 工作裝置及采集參數(shù)

瞬變電磁法采用能夠同時(shí)兼顧剖面測量和測深的工作原理,具有較好的穩(wěn)定性。瞬變電磁法常用的工作裝置包括：重疊回線裝置、中心回線裝置、偶極裝置、大定源回線裝置等。中心回線裝置能實(shí)現(xiàn)最佳耦合,具有異常幅度大、橫向分辨率高、接收回線較小、作業(yè)靈活等優(yōu)點(diǎn)。為了高質(zhì)量、高效率地完成地質(zhì)任務(wù),決定在本勘探區(qū)內(nèi)選擇中心回線裝置進(jìn)行探測。采集參數(shù)的取值以提高采集數(shù)據(jù)的信噪比和分辨率為核心,采用適合的發(fā)射頻率和疊加次數(shù),同時(shí)能夠在不加大工作強(qiáng)度的情況下獲得更為豐富的地下信息。經(jīng)過現(xiàn)場試驗(yàn),最終選擇發(fā)射線框?yàn)?0 m×20 m、接收線框?yàn)? m×5 m、發(fā)射頻率為4 Hz、壓制的疊加次數(shù)為32次。

3 勘探數(shù)據(jù)處理

3.1 數(shù)據(jù)處理流程

數(shù)據(jù)處理流程主要包括原始數(shù)據(jù)整理及格式轉(zhuǎn)換、濾波、時(shí)深轉(zhuǎn)換、視電阻率反演、成果解釋等處理步驟。濾波的目的在于消除噪聲,對資料進(jìn)行去偽存真;時(shí)深轉(zhuǎn)換及視電阻率反演是根據(jù)二次場電位差隨時(shí)間變化轉(zhuǎn)換成電阻率隨深度的變化;成果分析階段通過全區(qū)采集的數(shù)據(jù)繪制各種參數(shù)圖件,首先就是繪制各測線視電阻率斷面圖,并圈定異常范圍,然后將各剖面圖的異常展布到相應(yīng)的平面圖上,最后再對各異常進(jìn)行組合分析。

圖2 納米瞬變電磁法測線布置

3.2 數(shù)據(jù)反演

由于納米瞬變電磁法觀測數(shù)據(jù)是各測點(diǎn)各個(gè)時(shí)窗(測道)的瞬變感應(yīng)電壓,需換算成視電阻率、視深度等參數(shù),才能對資料進(jìn)行解釋。視電阻率ρt的計(jì)算公式為：

式中：ρt——視電阻率,Ω·m;

u0——磁導(dǎo)率,H/m;

t——時(shí)窗時(shí)間,us;

m——發(fā)射磁矩,A/m2;

q——接收線圈的有效面積,m2;

V(t)——感應(yīng)電壓,V。

視縱向電導(dǎo)St和視深度ht的計(jì)算表達(dá)式分別為：

式中：St——視縱向電導(dǎo),s;

ht——視深度,m;

V(t)/I——?dú)w一化感應(yīng)電壓,V;

A——發(fā)射回線面積,m2;

d[V(t)/I]/dt——?dú)w一化感應(yīng)電壓對時(shí)間的導(dǎo)數(shù)。

4 勘探結(jié)果分析

視電阻率剖面圖反映了沿測線方向地下地質(zhì)體橫向和垂向上的電性分布變化特征,根據(jù)視電阻率等值線或色譜的形態(tài)、規(guī)模、變化特征及數(shù)值的大小,可以推斷地下空洞的分布情況。經(jīng)過濾波消噪、時(shí)深轉(zhuǎn)換得到各測線視電阻率剖面圖。瞬變電磁法對含水構(gòu)造低阻異常敏感,流砂層富水性良好,故表現(xiàn)為低阻特性?？紤]本次探測在處于該地區(qū)的旱季,流砂層塌陷空洞充水程度低,相對表現(xiàn)為高阻特性。

納米瞬變電磁法13線視電阻率反演剖面圖見圖3(a)。副井在該剖面的250 m處,主井在該剖面的300 m處,從剖面成果圖來看,視電阻率等值線基本上呈有規(guī)律展布,但在剖面290～310 m、垂深40～60 m處有相對高電阻率電性特征反映,推斷為地下空洞(由圖中粗虛線圈定),同時(shí),在剖面245～255 m、垂深25～35 m處也有相對高電阻率電性特征反映,亦推斷為空洞反映。15線視電阻率反演剖面圖見圖3(b)。從剖面成果圖來看,視電阻率等值線基本上呈有規(guī)律展布,但在剖面240～265 m、垂深20～40 m處有相對高電阻率電性特征反映,推斷為空洞反映。

圖3 視電阻率等值線圖及異常圈定

根據(jù)納米瞬變電磁法探測結(jié)果,分析得到各條測線的視電阻率綜合剖面圖,然后將各條測線上的空洞異常展到平面上,最后,對各空洞異常進(jìn)行綜合分析,圈出空洞異常帶。結(jié)合井筒施工期間流砂層層位信息,對各空洞異常進(jìn)行綜合分析,得到流砂層塌陷空洞異常帶平面圖見圖4。

圖4 推測井筒區(qū)域內(nèi)流砂層塌陷空洞分布范圍

從中可以看出主井與副井均存在2處推斷空洞異常,依次編號(hào)為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。Ⅰ號(hào)空洞異常中心距主井井口239.6 m,埋深為20～40 m、面積約4677.04 m2。Ⅱ號(hào)空洞異常中心距主井井口385.5 m,埋深為40～60 m、面積約1693.32 m2。Ⅲ號(hào)空洞異常中心距副斜井井口150.0 m,埋深為20～30 m、面積約2409.24 m2。Ⅳ號(hào)空洞異常中心距副斜井井口223.5 m,埋深為40～60 m、面積約1986.48 m2。

5 流砂層塌陷空洞治理建議

斜井流砂層塌陷空洞的處理需從井下封堵和地面充填兩個(gè)方面入手。井下封堵主要針對流砂層段的涌水點(diǎn),先采取井下注漿封堵涌水、加固圍巖,然后對漏水的井壁進(jìn)行修復(fù)或重新砌筑,避免流砂層砂粒的繼續(xù)流失。地面充填主要針對塌陷空洞,考慮本工程流砂層塌陷空洞埋深不大,可采用地面充填注漿技術(shù),對于體積較大的地下空洞可考慮先進(jìn)行投砂,再注入漿液對填砂進(jìn)行固結(jié)。由于地下空洞分布在井筒上方,故治理過程中必須進(jìn)行井筒及地面建筑物的保護(hù),防止治理措施不當(dāng)誘發(fā)災(zāi)害事故。

6 結(jié)語

本次納米瞬變電磁法探測在井筒區(qū)域圈定4個(gè)流砂層塌陷空洞異常,均分布在主斜井與副斜井上部。主斜井上部Ⅰ號(hào)空洞異常面積約4677.04 m2,Ⅱ號(hào)空洞異常面積約1693.32 m2;副斜井上部Ⅲ號(hào)空洞異常面積約2409.24 m2,Ⅳ號(hào)空洞異常面積約1986.48 m2。推斷的流砂層塌陷空洞距離集控綜合樓、材料庫、機(jī)修間等建(構(gòu))筑物較近,可能導(dǎo)致建筑物傾斜、開裂等破壞,同時(shí)地下空洞不利于井筒的長期穩(wěn)定性和使用安全,建議對井筒流砂層涌水點(diǎn)進(jìn)行封堵,杜絕流砂層砂粒的繼續(xù)漏失,同時(shí)將流砂層塌陷空洞充填密實(shí),消除地面塌陷的隱患。本次勘查成果為井筒及地面建筑穩(wěn)定性評估和加固治理提供了依據(jù)。

[1] 鄭衛(wèi)鵬.四股泉礦區(qū)斜井過流砂層施工技術(shù)[J].煤炭工程,2013(6)

[2] 孟慶彬,韓立軍,石榮劍等.煤礦斜井井筒過流砂層施工技術(shù)研究及應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報(bào),2015 (5)

[3] 張立勇.井筒過流砂層的探索與實(shí)踐[J].煤炭技術(shù),2009(6)

[4] 常宏.豎井掘進(jìn)過流沙層的關(guān)鍵技術(shù)及其應(yīng)用[J].現(xiàn)代礦業(yè),2014(7)

[5] 常曙瑜,劉巖波,朱改香.河南煤田物測隊(duì)成功解釋礦井潰沙現(xiàn)象[J].資源導(dǎo)刊,2015(5)

[6] 王士黨,楊沖,鐘聲.采空區(qū)探測方法的選擇[J].煤炭技術(shù),2015(9)

[7] 牛跟彥.超淺層地震勘探技術(shù)在小煤窯采空區(qū)中的應(yīng)用研究[J].中國煤炭,2012(6)

[8] 牟義,黎靈,張永超等.淺層地震法探測淺煤層采空區(qū)試驗(yàn)研究[J].煤炭技術(shù),2014(6)

[9] 占文鋒,習(xí)鐵宏,王強(qiáng).地質(zhì)雷達(dá)探測技術(shù)在地基空洞探測中的應(yīng)用[J].中國煤炭地質(zhì),2015(11)

[10] 賈輝,陳昌彥,張輝等.盾構(gòu)工后砂卵石地層空洞探測技術(shù)方法應(yīng)用研究[J].工程勘察,2015(4)

[11] 李福勝,張春雷,張勇.地質(zhì)雷達(dá)探測底板破壞深度的數(shù)值模擬研究[J].中國煤炭,2013(11)

[12] 謝偉.高密度電法在探測煤層頂板富水異常區(qū)中的應(yīng)用[J].中國煤炭,2014(12)

[13] 李文剛.瞬變電磁法在礦井防治水工作中的應(yīng)用[J].中國煤炭,2015(12)

[14] 張華偉,劉鴻福,包乃利.納米瞬變電磁法在煤礦淺層采空區(qū)探測中的應(yīng)用[J].煤礦開采,2013 (5)

[15] 包乃利,劉鴻福,余傳濤等.納米瞬變電磁法在探測淺層鐵礦采空區(qū)的實(shí)驗(yàn)研究[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2013(2)

[16] 顧光躍,王東偉.大定源瞬變電磁法在探測煤礦采空區(qū)中的應(yīng)用[J].中國煤炭,2014(10)

[17] 馬國財(cái),宋小超,李偉.納米瞬變電磁法在淺層精細(xì)探測中的應(yīng)用[J].化工礦產(chǎn)地質(zhì),2013(3)

Research on detecting collapse holes in quicksand layer above inclined shaft by NanoTEM

Gao Xiaogeng
(1.Tiandi Science and Technology Co.,Ltd.,Chaoyang,Beijing 100013,China; 2.Beijing China Coal Mine Engineering Co.,Ltd.,Chaoyang,Beijing 100013,China)

To obtain the distribution of underground collapse holes in quicksand layer above inclined shaft,new Nano TEM(nanometer transient electromagnetic method)was used in detecting.Central loop mode system was taken as the working device and 17 survey lines were perpendicular to the trend of the shaft axis.In view of the high resistance characteristics of collapse holes in arid season,the range of collapse holes in quicksand layer above the inclined shaft was deduced from apparent resistivity profiles.The Nano TEM detecting results indicated that there were respectively two holes in the quicksand layer over the main inclined shaft and auxiliary inclined shaft.Combining the statistic data of the quicksand layer form shaft construction,the ranges of collapse holes in quicksand layer over shaft area were determined,which provided basis for stability estimation and control of shaft and nearby buildings.

inclined shaft,quicksand layer collapse,hole detecting,Nano TEM

P631

A

高曉耕(1981-),男,四川自貢人,助理研究員,副所長,碩士,主要從事煤礦水害防治、地災(zāi)治理的研究。

(責(zé)任編輯 郭東芝)

中國煤炭科工集團(tuán)有限公司科技創(chuàng)新基金(2013QN009),天地科技股份有限公司技術(shù)創(chuàng)新基金(KJ-2014-BJZM-03)