趙勇
浦歌(本名楊東杰)是山西文壇冉冉升起的一顆新星,也是近五年來(lái)我一直關(guān)注的一位“70后”作家。我讀過(guò)他迄今為止發(fā)表的所有小說(shuō),也與他和聶爾(作家,《太行文學(xué)》主編)以“鏘鏘三人行”的方式通過(guò)40萬(wàn)字左右的電子郵件,對(duì)他的創(chuàng)作過(guò)程也算是知根知底。
現(xiàn)在查閱郵件,我讀浦歌的第一篇小說(shuō)應(yīng)該是《圣騾》(后刊發(fā)于《山西文學(xué)》2011年第4期),然后是《盲人摸象》(《都市》2012年第1期)、《看人家如何捕捉蟑螂》(《山西文學(xué)》2011年第7期)、《某種回憶》(《山西文學(xué)》2011年第4期)以及創(chuàng)作談《生活逼著我表演戲劇》(《山西文學(xué)》2011年第4期)。除《某種回憶》外,以上小說(shuō)我讀的都是浦歌發(fā)給我們的電子版。他是讓我們提意見(jiàn)的,我也就老實(shí)不客氣地把我的直感告訴了他。但我同時(shí)也跟他說(shuō),我這些年做大眾文化,做得我都沒(méi)文化了,我對(duì)小說(shuō)的感覺(jué)可能已經(jīng)退化,要多聽(tīng)聽(tīng)聶老師的意見(jiàn)。后來(lái)我還讀過(guò)《憤怒的狗皮》(從中游離出的《狗皮》刊發(fā)于《山西文學(xué)》2015年第11期)《埋在土中的歲月》(從中游離出的《叔叔的河岸》刊發(fā)于2015年《黃河》第4期),這兩個(gè)小說(shuō)讀的是打印稿,閱讀時(shí)間是2011年8月。據(jù)浦歌說(shuō),《合影留念》(《都市》2015年第4期)是十多年前的作品,我讀畢于2012年11月?!豆陋?dú)是條狂叫的狗》(《黃河》2015年第6期)初稿叫《賴(lài)活》,我甚至建議浦歌以何勇歌名《姑娘漂亮》為題。此小說(shuō)讀畢于2015年4月26日。這大概就是到目前為止,浦歌發(fā)表在期刊上的所有作品(《黃河》還曾發(fā)表過(guò)《一嘴泥土》的部分章節(jié))。當(dāng)然,我讀過(guò)的中短篇還不只這些,但因?yàn)樗鼈冇械倪€是半成品,浦歌還在修改打磨中,有的雖已定稿但還未面世,可暫且不表。
我之所以老實(shí)交代出我初次閱讀的時(shí)間,是想與我后面的重讀形成某種比較??柧S諾曾論述過(guò)重讀之于經(jīng)典的重要性,布魯姆甚至說(shuō):“一項(xiàng)測(cè)試經(jīng)典的古老方法屢試不爽:不能讓人重讀的作品算不上經(jīng)典?!比绱艘觯?dāng)然不是要論證浦歌小說(shuō)如何經(jīng)典,而是想借此說(shuō)明重讀對(duì)于一個(gè)作家、一部文學(xué)作品的意義。許多人都有過(guò)如下感受:有些作品初讀時(shí)感覺(jué)不錯(cuò),但過(guò)上三年五載或十年八年重讀,可能已讀不出感覺(jué),甚至不忍卒讀。作品還是那個(gè)作品,為什么前后閱讀卻大異其趣?原因有很多,但我覺(jué)得最重要的,可能是那個(gè)作品成色不足。就像借化妝,靠整容,也能打扮成美女招搖過(guò)市,可一上點(diǎn)年紀(jì),即便弄成三仙姑模樣,還是要露出破綻的,因?yàn)楸緛?lái)就不是美人坯子。
但浦歌的所有小說(shuō)都經(jīng)住了我的重讀。例如,當(dāng)初讀《圣騾》,覺(jué)得既魔幻又精致,現(xiàn)在依然覺(jué)得精致而魔幻;當(dāng)初讀《盲人摸象》,覺(jué)得荒誕中有一種悲音,現(xiàn)在依然覺(jué)得悲音在荒誕中鳴響。當(dāng)初讀過(guò)《看人家如何捕捉蟑螂》后,我寫(xiě)下了這樣一封郵件:
東杰:這兩天忙亂得感冒了。明天有博士生的預(yù)答辯,我本來(lái)是要看他們的論文的,卻讀起了你發(fā)來(lái)的這篇小說(shuō)。讀完這篇后我甚至有些興奮,覺(jué)得寫(xiě)得好,很會(huì)寫(xiě)。心中一句話(huà)油然而生:你天生就是個(gè)寫(xiě)小說(shuō)的。
小湯被女友拒絕,老頭闖入小湯所住小旅館后的威脅,電視教人捕殺蟑螂的節(jié)目,小湯與女友交往中失敗、失意或者是失魂落魄的片斷,被你如此精巧地組合在一起。敘述很輕快,切換很迅捷,讓我想到了卡爾維諾和電影中的蒙太奇。記得你說(shuō)過(guò)你看過(guò)兩千多部電影,電影的那種敘事方式一定已進(jìn)入到你的小說(shuō)之中。
當(dāng)然,更重要的是我從你的小說(shuō)里看出了一種卡夫卡的味道?;恼Q,渺小,無(wú)奈,屈辱,人像蟑螂,等等,但又充滿(mǎn)著喜劇色彩。那種復(fù)雜的感受我一下子還說(shuō)不好。
這篇小說(shuō)我還沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題,只是覺(jué)得這樣寫(xiě),寫(xiě)到這種程度,就挺好。
(2011年3月25日)
如今我重讀這篇小說(shuō),依然嘆服其構(gòu)思巧妙,失意的小湯、跟小湯要錢(qián)的老頭和那個(gè)電視節(jié)目構(gòu)成了一種非常奇特的結(jié)構(gòu)關(guān)系。原本是二元對(duì)立(小湯與老頭),但因?yàn)楣?jié)目中馬大媽的講解,增加了一元。它消解著眼前的那種緊張,卻又不斷通過(guò)蟑螂,指向了小湯的過(guò)去和痛處,于是女友與其父母“潛入”小說(shuō),成為第四元。它們相互纏繞又相互指涉,亂作一團(tuán)。小湯原本是郁悶的,但老頭的出現(xiàn)對(duì)他構(gòu)成一種壓迫,這其實(shí)已在間離他原先的痛苦,而聲情并茂的電視講解制造了一種喜氣,這既是另一個(gè)層面的間離,卻又與他的郁悶不即不離。這種布局以及由此敘述出來(lái)的荒誕效果,讓人玩味不已。
而且,這次重讀,我還注意到浦歌對(duì)蟑螂的描寫(xiě)非常到位:“就在那時(shí),他看見(jiàn)一個(gè)小小的蟲(chóng)子正爬過(guò)副社長(zhǎng)油光光的黑桌子,它爬得非常小心,兩個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的觸須輕輕晃動(dòng)著,似乎在偷聽(tīng)他們的談話(huà)。在某個(gè)瞬間,它還會(huì)警惕地閃電般走上一截,快到他幾乎捕捉不到它的蹤跡,但它一停下來(lái),他就再次看到它和它搖晃的觸須。它的殼是那種油亮的深黃色,他很少注意到有這樣的蟲(chóng)子。他看著它順著桌面的邊沿走了下來(lái),很快他看不到了,接著它又出現(xiàn)在桌子側(cè)面的黑色平面板上,直到接近地面時(shí),它才猶豫起來(lái),動(dòng)了動(dòng)觸須。接著它終于走了下來(lái),出現(xiàn)在方格水泥地面上,它似乎正要向豎立的幾個(gè)高高的鐵皮柜子進(jìn)發(fā)?!蔽椰F(xiàn)在要向浦歌透露的一個(gè)秘密是,我也是活到三十多歲沒(méi)見(jiàn)過(guò)一只蟑螂的,直到我住進(jìn)北師大的“團(tuán)結(jié)戶(hù)”里。團(tuán)結(jié)戶(hù)里很團(tuán)結(jié),連蟑螂都過(guò)得挺滋潤(rùn)。我與蟑螂打了三年持久戰(zhàn),用盡各種辦法,但依然趕不盡,殺不絕。有一天深夜回家,醉眼蒙朧中見(jiàn)成群結(jié)隊(duì)的蟑螂在乳白色的地板磚上歡快地穿梭,幸福地舞蹈,看得我頭皮陣陣發(fā)麻。經(jīng)浦歌描摹,我才意識(shí)到蟑螂的動(dòng)作頗像王景愚表演的啞劇,這是不是意味著蟑螂在這篇小說(shuō)中不可小視,它已成為催生喜劇效果的一個(gè)元素?
還有《某種回憶》,還有《合影留念》。后者是浦歌像聶爾那樣寫(xiě)出來(lái)的“師專(zhuān)往事”(聶爾寫(xiě)過(guò)《師專(zhuān)往事》的散文,收在《路上的春天》一書(shū)中),基本上是非虛構(gòu)寫(xiě)作,但我讀出來(lái)的卻是小說(shuō)的味道。這次重讀,我還發(fā)現(xiàn)了其中的精彩比喻:“我、陸辛、小歐都是在這個(gè)中國(guó)地圖上幾乎找不見(jiàn)的地級(jí)市上的師范類(lèi)大專(zhuān),我們都羞于說(shuō)出自己的母校名稱(chēng),母校像痔瘡一樣是個(gè)難言之隱?!薄拔壹?dòng)萬(wàn)分,就像核彈即將引爆那一刻,我攜帶即將引爆的核彈在操場(chǎng)里走了整整一個(gè)中午?!蔽乙恢闭J(rèn)為,張嘴就能比喻的人極其聰明,而是否會(huì)設(shè)比,能否在喻體和本體之間制造出一種夸而有節(jié)。飾而不誣的藝術(shù)效果,往往又是考量一個(gè)作家才氣高低的重要標(biāo)志。浦歌的其他小說(shuō)中,好比喻也摩肩接踵。成群結(jié)隊(duì),就像當(dāng)年我家載歌載舞的滿(mǎn)地蟑螂。
浦歌小說(shuō)的價(jià)值是被聶爾率先發(fā)現(xiàn)的。這位眼界極高的家伙見(jiàn)了浦歌的小說(shuō),居然高興得喜形于色,不吝夸贊之詞。于是《太行文學(xué)》一而再、再而三地推出浦歌小說(shuō),甚至制作“浦歌作品小輯”,打包推送。在某期的“編后絮語(yǔ)”中他寫(xiě)道:“像這樣連續(xù)刊發(fā)同一位作家的多篇作品,對(duì)于本刊確是一個(gè)不尋常的舉動(dòng),這意味著我們對(duì)于浦歌小說(shuō)價(jià)值的一種絕對(duì)的認(rèn)定。就山西省內(nèi)文壇來(lái)觀察,如《山西文學(xué)》主編魯順民所說(shuō),在著名小說(shuō)家呂新爆發(fā)期的作品之后,浦歌的小說(shuō)屬于‘多年不見(jiàn)……仿佛天賜的珍品?!濒旐樏窀吲d的境界是拍著地皮哭,哭過(guò)之后他就忘了“八項(xiàng)規(guī)定”,頂風(fēng)作案,大講排場(chǎng):不但要集中發(fā)表浦歌小說(shuō),而且還動(dòng)員浦歌寫(xiě)創(chuàng)作談;不但搞到了創(chuàng)作談,而且還發(fā)動(dòng)聶爾配評(píng)論,直到把浦歌“包裝”得花團(tuán)錦簇。
在對(duì)浦歌小說(shuō)的閱讀中,我往往會(huì)慢半拍,聶爾則總是捷足先登,他像蔡振華一樣環(huán)抱雙臂,端坐教練席,看著劉國(guó)梁打比賽,打完一局就要糾正一下他的技術(shù)動(dòng)作。他說(shuō),小說(shuō)語(yǔ)言的“聲音”還不夠高,“光線(xiàn)”還不夠強(qiáng),我就聽(tīng)成了正手弧圈要兇一些,直拍橫打要狠一些。有時(shí)候,他心里也拔拉著算盤(pán)打小鼓,需要我的配合和確認(rèn)。比如,當(dāng)我終于讀完《一嘴泥土》并把一千多字的讀后感匯入到“鏘鏘三人行”的交談中后,聶爾立馬回應(yīng):“好。這樣我就更感踏實(shí)了?!保?014年6月17日)
關(guān)于《一嘴泥土》,浦歌五年前就發(fā)給過(guò)我電子版,但我卻沒(méi)顧上讀。而實(shí)際上,那時(shí)的《一嘴泥土》他還沒(méi)寫(xiě)完。我知道的情況是,這部小長(zhǎng)篇被浦歌念叨了整整五年,一直念叨到它被專(zhuān)家審讀小組審讀,并被收入“三晉百部長(zhǎng)篇小說(shuō)文庫(kù)”之中隆重推出。既然念叨了五年,《一嘴泥土》又是一部怎樣的小說(shuō)呢?我準(zhǔn)備在這里稍作分析。不過(guò),在呈現(xiàn)我的分析之前,我覺(jué)得有必要把聶爾閱讀的第一印象端出來(lái),這樣或許會(huì)有助于我們形成某種判斷:
在住處的時(shí)候就用手機(jī)讀《一嘴泥土》,讀了四分之三。如果不是后來(lái)在杭州遇見(jiàn)親戚,那幾天就可以讀完。結(jié)果是回到家在電腦上讀完了。我的感覺(jué)是這部長(zhǎng)篇包含有非常棒的東西,有些段落堪稱(chēng)名作,比如在暴雨中開(kāi)四輪運(yùn)沙、出殯五爺爺、為大虎當(dāng)了華北日?qǐng)?bào)記者全家請(qǐng)客等處,都顯現(xiàn)出了驚人的力量。整部小說(shuō)到處都是金光閃閃的細(xì)節(jié)。只是結(jié)構(gòu)上或許還有一點(diǎn)問(wèn)題,幾乎所有情節(jié)都發(fā)生在柿子溝里,稍顯沉悶,透氣不夠,如果是短篇或中篇大概是可以的,但作為長(zhǎng)篇可能會(huì)有點(diǎn)問(wèn)題??偟膩?lái)看非常好。這是我的初步感覺(jué)。
(2013年9月19日)
在這番評(píng)點(diǎn)中,聶爾既指出了《一嘴泥土》的長(zhǎng)處,也說(shuō)出了他意識(shí)到的問(wèn)題。或許是因?yàn)檫@種暗示,我在閱讀時(shí)更想看到的是,浦歌是如何把那個(gè)稀松平常的故事“撐開(kāi)”的。本來(lái),他在揉面時(shí)可能要做一碗刀削面,為什么卻把它抻成了一鍋拉面?揉面時(shí)他做了什么手腳?抻面時(shí)他用了怎樣的動(dòng)作?帶著這些問(wèn)題讀,自然就讀出了一些心得,于是我寫(xiě)了那個(gè)一千多字的讀后感。重讀之后寫(xiě)評(píng)論,我又進(jìn)一步琢磨這個(gè)問(wèn)題,最終把浦歌的寫(xiě)作技術(shù)概括成了“厚描”(thick description)。
只是又一次閱讀那些郵件,我才發(fā)現(xiàn)浦歌早已回應(yīng)過(guò)我的問(wèn)題了:“我主要是借鑒了有長(zhǎng)鏡頭紀(jì)錄片風(fēng)格的電影的特性,就是盡量不打斷一個(gè)場(chǎng)景的敘事,盡量不用蒙太奇那種隨意的切換,這樣就能逼迫主人公在一個(gè)時(shí)時(shí)刻刻受煎熬的處境中做出反應(yīng),并讓人體會(huì)到這種堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)里那種粗糲和本色的成分。而且一直處于此時(shí)此刻,有紀(jì)錄片跟拍的感覺(jué)。只是對(duì)這樣做的效果,一直沒(méi)有把握。”(2014年6月18日)而在更早的“思想?yún)R報(bào)之十一:巴贊和電影”中,他已對(duì)長(zhǎng)鏡頭在影片中的運(yùn)用做過(guò)長(zhǎng)篇大論。在他看來(lái),《偷自行車(chē)的人》等影片之所以成功,與長(zhǎng)鏡頭的運(yùn)用不無(wú)關(guān)系。“它把生活從過(guò)于浪漫的美國(guó)電影放置到地面上,增添了生活本身的復(fù)雜意味;它率領(lǐng)這種貌似混沌的生活意象進(jìn)發(fā)到事物的深處,直到最深和最高處,直到上帝那里?!保?011年3月27日)在浦歌的指引下,我重讀巴贊,重看《偷自行車(chē)的人》,終于找到了巴贊的相關(guān)論述:
影片沒(méi)有編造現(xiàn)實(shí),它不僅力求保持一系列事件偶然性的和近似軼事性的時(shí)序,而且對(duì)每個(gè)事件的處理都保持了現(xiàn)象的完整性。在找車(chē)的過(guò)程中,小孩突然要撒尿,那就讓他撒;陣雨襲來(lái),父子只好躲在能走車(chē)輛的大門(mén)旁避雨,我們就不得不跟他倆一起擱下找車(chē)的事,等雨過(guò)天晴。這些事件基本上不是某個(gè)事物的符號(hào),不是某個(gè)必須讓我們相信的真理的符號(hào);它們保持著自己的全部具體性、獨(dú)特性和事實(shí)的含糊性。因此,如果你自己沒(méi)有眼力看不出門(mén)道,那就隨你的意,把事件的結(jié)果歸咎于倒霉和偶然吧。
以上是巴贊對(duì)《偷自行車(chē)的人》的分析片段。而之所以會(huì)有含糊性,是因?yàn)樗P(guān)聯(lián)著景深鏡頭(即長(zhǎng)鏡頭),那似乎是運(yùn)用這種鏡頭的必然后果:“景深鏡頭把意義含糊的特點(diǎn)重新引入畫(huà)面結(jié)構(gòu)之中。”這樣做的好處之一是能讓觀眾積極思考,“甚至要求他們積極地參與場(chǎng)面調(diào)度”,而分解性蒙太奇則無(wú)法讓觀眾動(dòng)起來(lái)。
這里我把巴贊的長(zhǎng)鏡頭理論拿過(guò)來(lái),其用意大體有四:
一、可以與浦歌對(duì)長(zhǎng)鏡頭的解讀形成對(duì)照。我甚至覺(jué)得,巴贊對(duì)《偷自行車(chē)的人》的分析,很大程度上也適用于《一嘴泥土》。當(dāng)然,與電影相比,小說(shuō)運(yùn)用長(zhǎng)鏡頭,其“跟拍”的難度系數(shù)要大得多,它需要用密實(shí)的描寫(xiě)把所有的空隙填滿(mǎn),于是我想到了厚描。
二、當(dāng)我談?wù)摗兑蛔炷嗤痢返暮衩钑r(shí),并沒(méi)有意識(shí)到它背后有個(gè)長(zhǎng)鏡頭。但現(xiàn)在看來(lái),厚描與長(zhǎng)鏡頭,前者雖是文化人類(lèi)學(xué)方法,后者則是電影的表現(xiàn)手法,但二者似乎又殊途同歸,它們都逼向了存在的本質(zhì)。而一旦存在的褶皺被拽平,被延展,被呈現(xiàn)在眾目睽睽之下,從不被人注意的那一面就顯露出真相。許多時(shí)候,我們只是看到了平展光滑的部分,卻無(wú)法深入到皺褶之中,這是因?yàn)槲覀儫o(wú)法打開(kāi)皺褶。長(zhǎng)鏡頭或厚描很可能就是打開(kāi)皺褶的重要技術(shù)之一。
三、長(zhǎng)鏡頭一旦進(jìn)入小說(shuō)敘事,便會(huì)變成一種“慢”的藝術(shù)。因此,當(dāng)讀者覺(jué)得《一嘴泥土》比較“悶”(類(lèi)似于電影中的“悶片”)時(shí),那是好不奇怪的。讀這種小說(shuō)不能急,不能蘿卜快了不洗泥,要學(xué)會(huì)“慢慢走,欣賞啊”。只有入乎其內(nèi),才能引發(fā)思考,才能像巴贊所說(shuō)的那樣,讓觀眾動(dòng)起來(lái)。
四、茂萊在談及電影與小說(shuō)的關(guān)系時(shí),曾引用過(guò)寶琳·凱爾的一句話(huà):“從喬伊斯開(kāi)始,幾乎所有的作家都受過(guò)電影的影響?!庇纱苏归_(kāi),他開(kāi)始論述電影對(duì)小說(shuō)家的正負(fù)影響。浦歌看過(guò)兩干部電影,那也應(yīng)該是他寫(xiě)小說(shuō)的重要武庫(kù)。而當(dāng)他果然寫(xiě)開(kāi)小說(shuō)后,電影化的想象、技法便開(kāi)始發(fā)威。以往我思考小說(shuō)與電影的關(guān)系,往往是從負(fù)面入手的,《一嘴泥土》卻豐富了我的思考,讓我意識(shí)到浦歌這樣的作家還在孜孜不倦地從電影中汲取營(yíng)養(yǎng),這是正面影響的一個(gè)重要例證。所以,我打算這學(xué)期就把《一嘴泥土》引進(jìn)課堂,詳細(xì)分析電影的語(yǔ)法怎樣改進(jìn)了小說(shuō)的修辭。
以上所言,算是我對(duì)那篇評(píng)論的補(bǔ)充,點(diǎn)到為止,不再展開(kāi)。這一次,我想談?wù)摰囊逊羌夹g(shù)層面的操作,而是小說(shuō)中人物的設(shè)置和結(jié)構(gòu)關(guān)系,羞愧的根源,荒誕的本質(zhì),喜感的由來(lái),以及那個(gè)深藏不露的主題。
可以先從小說(shuō)的主人公王大虎說(shuō)起。
王大虎是一所師范專(zhuān)科學(xué)校的畢業(yè)生。小說(shuō)起筆時(shí),他與他的同學(xué)們正準(zhǔn)備畢業(yè)離校。與其他同學(xué)不同,當(dāng)所有的人都哭天抹淚時(shí),他鎮(zhèn)定自如地閱讀著一本又一本的外國(guó)文學(xué)名著,那可能有“表演”的成分,但也是他夢(mèng)想升起的地方。
這就有了與其他同學(xué)的更大不同。在20世紀(jì)90年代中前期,師專(zhuān)畢業(yè)生還是包分配的,他們的必然去處往往是某所鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)。如果安分守己不思破局,他們將在中學(xué)教師的工作崗位上老死終生。事實(shí)上,那也正是許多年輕人一眼就能看到頭的命運(yùn)。當(dāng)然,他們大都不愿聽(tīng)天由命,卻又無(wú)力改變自己的現(xiàn)狀。這種困境,聶爾早在《師專(zhuān)往事》中就已寫(xiě)過(guò):“師專(zhuān)的大部分學(xué)生都有一個(gè)共同的理想,那就是畢業(yè)之后能夠不當(dāng)教師。這個(gè)理想的名稱(chēng)叫作‘改行。三年的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)就為了離開(kāi)所學(xué)的那個(gè)專(zhuān)業(yè)。最后只有極少數(shù)人能夠?qū)崿F(xiàn)這個(gè)理想并因而自鳴得意。這真叫人匪夷所思?!睘槭裁磿?huì)叫人匪夷所思呢?我覺(jué)得與我們的大環(huán)境有關(guān)。在我們的文化傳統(tǒng)中,本來(lái)就有“家有三斗糧,不當(dāng)孩子王”的古訓(xùn),而到90年代初期(1992年前后),更是有了《十等公民》的現(xiàn)代民謠。于是,“九等公民是園丁,魷魚(yú)海參分不清”便成為對(duì)教師的基本定位。這意味著,當(dāng)教師的經(jīng)濟(jì)收入平平社會(huì)地位不高時(shí),他就低人八等?;蛘咭部梢哉f(shuō),教師這種職業(yè)也許還能滿(mǎn)足馬斯洛所謂的生理需求和安全需求,但是卻無(wú)法與歸屬、尊重和自我實(shí)現(xiàn)等形成關(guān)聯(lián),一旦上升到這些需求層面,馬上它就左支右絀,捉襟見(jiàn)肘。教師當(dāng)?shù)眉热蝗绱嘶翌^土臉,哪個(gè)還敢愛(ài)上它?
這便是王大虎畢業(yè)時(shí)面臨的時(shí)代大語(yǔ)境。這個(gè)語(yǔ)境既不是20世紀(jì)80年代高加林(路遙《人生》的主人公)的語(yǔ)境,也并非21世紀(jì)涂自強(qiáng)(方方《涂自強(qiáng)的個(gè)人悲傷》中的主人公)的語(yǔ)境。王大虎是90年代中期的小說(shuō)人物,那個(gè)時(shí)期正是歷史的轉(zhuǎn)型期,在包分配(計(jì)劃經(jīng)濟(jì))與自主擇業(yè)(市場(chǎng)化)之間,已經(jīng)出現(xiàn)了—道縫隙,它誘惑著那些不安分的人,也讓他們看到了一線(xiàn)希望。
拒絕師專(zhuān)生命定職業(yè)的力量也來(lái)自王大虎自身的小語(yǔ)境。一方面,父親王龍決不允許已經(jīng)畢業(yè)的兒子從教——在他的心目中,只有市縣領(lǐng)導(dǎo)的秘書(shū)或報(bào)社記者才能滿(mǎn)足他的虛榮心,也才能使全家走出屈辱,獲得解放,這其實(shí)是無(wú)數(shù)農(nóng)民的世俗考慮;另一方面,王大虎這個(gè)文學(xué)青年已做起了自己的白日夢(mèng):“有一天他寫(xiě)出《百年孤獨(dú)》那樣的驚世巨著,領(lǐng)到至少有一千萬(wàn)人民幣的諾貝爾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金,他住到北京,他徹底甩開(kāi)這個(gè)不斷產(chǎn)生羞恥的地方,他覺(jué)得自己終于打敗了他面前的所有敵人。甚至他會(huì)得到安憶……之后,他又為自己如此功利的想法羞恥?!保ǖ?-10頁(yè))既然有了這個(gè)作家夢(mèng),無(wú)論如何是不能去鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)教書(shū)的,因?yàn)橐坏┑搅四抢?,?mèng)就破滅了。
然而,實(shí)際情況是,他回到了他父親承包的柿子溝,他擔(dān)心自己再也走不到溝外,那樣,作家夢(mèng)碎了一地,就更加無(wú)法收拾。何況,他耳邊又不時(shí)響起父親的警鐘長(zhǎng)鳴:“‘作家?父親說(shuō):‘我不反對(duì),不過(guò)那是閑余時(shí)間做的事,你可不敢當(dāng)主業(yè),那樣的話(huà)……連你都養(yǎng)活不了,好我的娃?!保ǖ?0頁(yè))于是,在一個(gè)月左右的時(shí)間里,王大虎困在溝里,與父親和兩位兄弟干起了最低端的事情:一車(chē)一車(chē)地送沙,十塊八塊地掙錢(qián)。
就這樣,王大虎走進(jìn)了這個(gè)時(shí)代為一個(gè)專(zhuān)科生所設(shè)置的困境之中,而這種困境,同時(shí)又是他自己心高氣傲的產(chǎn)物。他沒(méi)辦法走出困境,便只好在溝里過(guò)起了三種生活。第一種自然是現(xiàn)實(shí)生活——他必須面對(duì)荒涼的溝壑,原始的結(jié)土和不時(shí)暴怒的父親,并不得不屈服于父親的威權(quán)之下。這種生活與巴赫金所論的“第一種生活”頗有幾分神似:“一種是常規(guī)的、十分嚴(yán)肅而緊蹙眉頭的生活,服從于嚴(yán)格的等級(jí)秩序的生活,充滿(mǎn)了恐瞑、教條、崇敬、虔誠(chéng)的生活?!钡诙N是文學(xué)生活——在艱苦的勞動(dòng)之余,他不但讀著《追憶似水年華》,而且他以前讀過(guò)的所有的文學(xué)作品都在那條溝里發(fā)作了,它們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在參與著他的“第一種生活”。第三種或許可以稱(chēng)之為愛(ài)情生活,然而,這既是肉身缺席的愛(ài)情,也是無(wú)望的愛(ài)情。他深?lèi)?ài)著女同學(xué)安憶,畢業(yè)時(shí)卻被她冷淡拒絕,這樣,他就只能在溝里“追憶”一種逝去的甜蜜,甜蜜的憂(yōu)傷。與此同時(shí),他又在父親的逼迫下,給另一位女同學(xué)李文花發(fā)出一封含糊其詞的求愛(ài)信,不得不陷入新一輪的無(wú)望等待中。后兩種生活似又可合二為一,成為巴赫金所謂的“第二種生活”,但它顯然還不是“狂歡廣場(chǎng)式的自由自在的生活”,雖然它不時(shí)游離于“第一種生活”,體現(xiàn)出一種出位之思,出神之樂(lè),但它畢竟“笑”得還不夠舒展。
這兩種(或三種)生活攪和在—起,疊加在一起,一并向王大虎發(fā)力,便時(shí)常讓他處在一種荒誕劇的情境之中。
關(guān)于荒誕,我曾對(duì)它略有思考。在我看來(lái),“今天的作家若想寫(xiě)出真正的荒誕文學(xué)已變得非常困難。困難不在于他無(wú)荒誕可寫(xiě),而在于當(dāng)荒誕的現(xiàn)實(shí)撲面而來(lái)、應(yīng)接不暇時(shí),他將如何開(kāi)掘荒誕、反思荒誕、穿透荒誕、呈現(xiàn)荒誕,他將如何超越段子的敘述框架和認(rèn)知水平,他將如何把公眾已經(jīng)熟悉的荒誕進(jìn)一步陌生化,從而為讀者提供一種不一樣的荒誕敘事。”當(dāng)我說(shuō)出這番話(huà)時(shí),其實(shí)我是對(duì)《第七天》和《我不是潘金蓮》那樣的荒誕敘事很不滿(mǎn)意的。作為大牌作家,余華和劉震云當(dāng)然不缺少荒誕的理念,但他們小說(shuō)中所寫(xiě)的那些卻只能算是荒誕的皮毛,并未觸及荒誕的本質(zhì)。
荒誕的本質(zhì)是什么?應(yīng)該是人與世界(他人)的“緊張關(guān)系”?!兑蛔炷嗤痢非∏“堰@種“緊張關(guān)系”書(shū)寫(xiě)到了一種真正的位置,而實(shí)際上,這也正是浦歌創(chuàng)作這部小說(shuō)的初衷:
等植物的根伸進(jìn)石頭,等它發(fā)現(xiàn)自己別無(wú)去路,只有面對(duì)無(wú)盡的石頭世界,它一定感到了某種荒唐,為了使自己擠進(jìn)微微裂開(kāi)的縫隙里,它不得不將自己的根變形,不得不將自己的根與石頭合為一體,不得不順著紋路形成古怪的直角、銳角,與刀子般的石頭棱角相磨礪,它的生長(zhǎng)姿勢(shì)也會(huì)因此變成奇怪的模樣。一個(gè)路人看到石頭上的樹(shù),可能會(huì)驚嘆:這是一株多么頑強(qiáng)的植物。但它忽略了植物根部的感受。作為根部,它也許體會(huì)到的更多是絕望和荒誕,是存在的忐忑和不安,根部的變形意味著與石頭每時(shí)每刻的僵持,意味著走投無(wú)路時(shí)的惶惑,以及偶爾得逞時(shí)的悲喜交雜,而那些變形的根,在植物自己眼里看來(lái)是可笑的。每一寸都是可笑的,是絕望逼出來(lái)的,飽含著狼狽和荒誕。對(duì)于這株艱難生長(zhǎng)的植物來(lái)說(shuō),畸形的根部才代表了它真實(shí)的存在。
創(chuàng)作《一嘴泥土》的時(shí)候,我希望能描述這僵持的時(shí)刻,我找到的承受者是小說(shuō)主人公大虎和他的家人,在差不多一個(gè)月里,他們面對(duì)的是緊迫的困境、受辱的環(huán)境和溝壑里的原始堅(jiān)硬的結(jié)土。他們居住在柿子溝。
可以把“僵持的時(shí)刻”看作“緊張關(guān)系”的文學(xué)化表達(dá)。王大虎及其家人確實(shí)一直與外界僵持著甚至對(duì)峙著,而與之僵持的對(duì)手既是柿子溝的原始與荒涼(自然環(huán)境),也更是社會(huì)環(huán)境中的各色人等:王龍的仇人村支書(shū)王金合,前來(lái)討賬的年輕人會(huì)生,把爺爺王榮念叨回溝里的劉黑,還有溝外全村人那種不解卻想窺探的心理,同情、嘲諷乃至看笑話(huà)的目光。在他者的“凝視”(regard/gaze)中,溝里如同人間地獄,溝外則成為“他人即地獄”的存在主義世界?!澳暋钡哪抗饨诲e(cuò)閃爍,又一并聚焦,像探照燈的強(qiáng)光一樣射向溝里,以致王大虎全家不得不以毒攻毒以眼還眼,如此才能維持其必要的尊嚴(yán)。也就是說(shuō),在“第一種生活”中,王大虎作為一個(gè)受過(guò)大學(xué)教育的先知先覺(jué)者,他既要面對(duì)柿子溝的貧窮與荒涼,又要面對(duì)被貧窮因而也被村里人的藐視、輕視乃至敵視擠壓出來(lái)的屈辱,于是他時(shí)常處在一種羞愧之中(據(jù)我統(tǒng)計(jì),小說(shuō)中直接出現(xiàn)“羞愧”字樣的多達(dá)40次,出現(xiàn)“羞恥”或“羞恥感”的地方有12次)。這種羞愧體驗(yàn)令人揪心,也與家人(尤其是父母)的不知不覺(jué)或某種錯(cuò)覺(jué)構(gòu)成了一種有趣的對(duì)照。
更值得注意的是王大虎的“第二種生活”。在一個(gè)月的時(shí)間里,他一直斷斷續(xù)續(xù)地讀著《追憶似水年華》。前兩卷他已讀過(guò),他需要從第三卷讀起。而前兩卷他又借給安憶讀過(guò),安憶還給它們包上了漂亮的藍(lán)色封皮。這樣,《追憶似水年華》就不單純?cè)偈瞧蒸斔固氐男≌f(shuō),而是也成了大虎戀愛(ài)的證據(jù)。一旦閱讀這套小說(shuō),他必定要睹物思人,無(wú)望的愛(ài)情更顯得無(wú)望。但又恰恰是因?yàn)檫@種閱讀,他又“通過(guò)普魯斯特的筆間接感受自己無(wú)望的愛(ài)情,他為有這么個(gè)同盟而暗自高興”,他開(kāi)始“喜出望外地琢磨愛(ài)情的鈍痛”(第29-30頁(yè))。就這樣,大虎的愛(ài)情生活匯入文學(xué)生活,而兩者疊加在一起的“第二種生活”又與“第一種生活”毫不搭調(diào)地縫合在一起,它們奏出一種時(shí)而粗糲時(shí)而精致、時(shí)而暴烈時(shí)而溫馨、時(shí)而很農(nóng)民時(shí)而特小資的古怪樂(lè)章。而這種生活,實(shí)際上也正是作者本人面向自己的一次真實(shí)書(shū)寫(xiě)。浦歌在一篇文章中曾經(jīng)寫(xiě)道:
畢業(yè)后,我回到偏僻村莊,回到我們?nèi)揖幼〉臏羡掷?,由于找不到合適的地方,只好滯留在家中干活。在那里,我繼續(xù)讀《追憶似水年華》,在非常辛苦的拉沙間隙,我用變得粗大、有了老繭的手指翻開(kāi)書(shū)頁(yè),有時(shí)會(huì)有沙粒唰啦一聲掉進(jìn)書(shū)頁(yè)中間,我并沒(méi)有因?yàn)槟鞘且粋€(gè)富麗堂皇的世界而排斥它,我覺(jué)得普魯斯特正在寫(xiě)我,他的愛(ài)情可以置換為我的愛(ài)情,他的嫉妒可以置換為我的嫉妒,他對(duì)記憶的發(fā)現(xiàn)也帶來(lái)我的發(fā)現(xiàn)。性格暴烈的父親在我的周?chē)邅?lái)走去,而我的化身正坐在親王夫人的沙龍里,那里正有一種曖昧的氣息在蔓延。等我后來(lái)獨(dú)自到都市里漂泊,差不多孤立無(wú)援的時(shí)候,我又開(kāi)始重新閱讀它,這時(shí),在溝壑里的艱苦生活也活躍在文字周?chē)?,就像我暴烈的父親依然在我的周?chē)邅?lái)走去一樣,就這樣,屢次的閱讀都氤氳著對(duì)過(guò)去的回憶。
這段夫子自道可以幫助我們理解王大虎的所作所為。這意味著,當(dāng)王大虎沉浸在普魯斯特的世界中時(shí),他不但可以用小說(shuō)療傷,而且還可以用“第二種生活”稀釋“第一種生活”的堅(jiān)硬、粗陋和貧困。由于閱讀《追憶似水年華》以及由此生發(fā)的故事貫穿在《一嘴泥土》的始終,原來(lái)的《黃河大合唱》中就響起了另一種樂(lè)音,它像《小羅曼司》,又像《悲傷的西班牙》,更像是《阿爾罕布拉宮的回憶》。這種特殊的背景音樂(lè)疏導(dǎo)著主人公的情緒,調(diào)整著小說(shuō)的節(jié)奏,讓這個(gè)荒誕的處境有了一種幽怨之美。
與此同時(shí),在許多個(gè)特殊的瞬間,王大虎的耳邊又會(huì)響起文學(xué)大師的聲音——莎士比亞、巴爾扎克、陀思妥耶夫斯基、卡夫卡、愛(ài)倫·坡、杜拉斯、海明威、昆德拉……腦中浮現(xiàn)文學(xué)名著的場(chǎng)景——《第二十二條軍規(guī)》《靜靜的頓河》《悲慘世界》《魯濱孫漂流記》《神曲》《白鹿原》……例如,當(dāng)他走到溝門(mén)口時(shí),“他想起《靜靜的頓河》里主人公回到家門(mén)口時(shí)那種驚心動(dòng)魄的感覺(jué),覺(jué)得變得有些陌生的熟悉情景風(fēng)一樣逼近額頭和心臟,使他喉頭緊縮?!保ǖ?4頁(yè))當(dāng)他與父親在暴風(fēng)雨中送沙相互聽(tīng)不見(jiàn)對(duì)方的喊叫時(shí),他“突然戲劇性地想起《第二十二條軍規(guī)》里尤索林在飛機(jī)里同戰(zhàn)友之間絕望的瘋狂對(duì)話(huà)?!保ǖ?4頁(yè))當(dāng)父親正在拓寬路面時(shí),他“想到《神曲》里,但丁跟隨維吉爾走在地獄,父親那種襤褸中山裝、高高舉起二齒的姿勢(shì),讓他想到這也許就是地獄中的一個(gè)受罰的情景?!保ǖ?06頁(yè))這些聲音與場(chǎng)景如同電影中的“閃回”,它們插入到小說(shuō)的敘事之中,讓王大虎的生活變得生機(jī)勃勃了——那是被眾多文學(xué)大師之眼檢閱著的生活,因?yàn)樗麄兊膶徱?,溝里的生活不再那么枯燥乏味了?/p>
于是,兩種生活就有了更為不同的意味。如果說(shuō)“第一種生活”是黑白片,那么“第二種生活”就是彩色片,它讓灰暗的溝壑有了某種亮色;如果說(shuō)“第一種生活”是搖滾樂(lè),它憤怒著甚至咆哮著,那么“第二種生活”就是詠嘆調(diào),是如歌的行板,是《加州旅館》的SOLO;如果說(shuō)“第一種生活”是拉康所謂的“符號(hào)界”,是王大虎需要順從父親權(quán)力法則的場(chǎng)所,那么“第二種生活”就是充滿(mǎn)激情的“實(shí)在界”,它看不見(jiàn)摸不著,卻往往能帶來(lái)高潮(jouissance)體驗(yàn)。而在拉康看來(lái),恰恰是“文學(xué)擁有一種特殊的捕捉高潮的能力。換句話(huà)說(shuō),就是去喚起一個(gè)或快樂(lè),或恐怖,或充滿(mǎn)欲望的短暫時(shí)刻。”王大虎恰恰被文學(xué)之光照耀著,恰恰用文學(xué)之眼打量著,他在現(xiàn)實(shí)界與文學(xué)界穿梭往來(lái),在符號(hào)界與實(shí)在界快進(jìn)快出或淡入淡出。他的肉身必須待在符號(hào)界,但他又常常靈魂出竅,在遙不可及深不見(jiàn)底的實(shí)在界漫游。前者坐實(shí)了他的屈辱和苦悶,后者又間離了他的痛苦,在間離的瞬間,他獲得了反思的能力。
這就是王大虎,一個(gè)在我們的文學(xué)譜系中從未見(jiàn)過(guò)的人物形象。他很可能是高加林和涂自強(qiáng)的表兄弟,但在精神世界的復(fù)雜性上已遠(yuǎn)遠(yuǎn)把他們甩在了身后。
1958年4月,阿多諾看過(guò)貝克特的荒誕劇《終局》之后喜不自禁,他給霍克海默寫(xiě)信談?dòng)^后感,隨后又寫(xiě)出一篇長(zhǎng)文《(終局)試?yán)斫狻?,試圖把它的美學(xué)價(jià)值固定到一個(gè)合適的位置。他說(shuō):當(dāng)薩特的戲劇依然采用傳統(tǒng)形式聚焦于戲劇效果時(shí),貝克特的形式卻壓倒了內(nèi)容并改變了內(nèi)容。這樣,他的作品就具有了一種沖擊力,“已被提高到最先進(jìn)的藝術(shù)技巧的水平,提高到喬伊斯和卡夫卡的水平。對(duì)于貝克特來(lái)說(shuō),荒誕不再是被稀釋成某種觀念進(jìn)而被闡述的‘存在主義處境(existential situation)。在他那里,文學(xué)方法屈從于荒誕并非預(yù)先構(gòu)想的意圖?;恼Q消除了存在主義那里所具有的普遍教誨,清除了個(gè)體存在不可化約的教義。從而把荒誕與西方世界普遍而永恒的悲苦連接在一起。”閱讀《一嘴泥土》的時(shí)候,我想到了阿多諾的這番說(shuō)法。這當(dāng)然不是說(shuō)浦歌就是貝克特,也不是說(shuō)《一嘴泥土》就是《終局》,而是說(shuō)在對(duì)荒誕的把握上,浦歌已在向西方的荒誕大師們看齊了。他的小說(shuō)中有悲苦,有屈辱,有憤怒,更有無(wú)處不在的羞愧,它們構(gòu)成了小說(shuō)的底色。但是,它又常常引人發(fā)笑,充滿(mǎn)了某種喜感。眾所周知,荒誕中必然有喜劇性因素,但喜劇性的笑又與荒誕性的笑大不相同。如果說(shuō)前者是勝利、智慧和自由在笑,笑得酣暢淋漓,那么后者則應(yīng)該是尷尬的笑,苦澀的笑,傷心的笑,痛并快樂(lè)著的笑。在《一嘴泥土》中,我聽(tīng)到了荒誕發(fā)出的笑聲,它構(gòu)成了這部小說(shuō)的特殊音符。
這就不得不面對(duì)王大虎的家人。表面上看,王大虎全家生活在悲苦之中,但他們個(gè)個(gè)仿佛都是喜劇演員。父親王龍像所有的父親一樣行使著“父權(quán)制”的權(quán)力,說(shuō)一不二,指揮得兒子妻子團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。而且,他還有一種“無(wú)法無(wú)天的樂(lè)觀精神”(第180頁(yè)),為自己的遠(yuǎn)大理想——培養(yǎng)出三個(gè)大學(xué)生——永不停歇地勞作著,戰(zhàn)斗著。他就是柿子溝里的堂·吉訶德。母親葉好總是打著嗝忙碌著,在強(qiáng)大的王龍面前,她永遠(yuǎn)處在弱勢(shì)的位置,但她似乎又像一個(gè)老游擊隊(duì)員,永遠(yuǎn)與王龍進(jìn)行著“敵進(jìn)我退,敵住我擾”的游擊戰(zhàn)。她那種標(biāo)志性的打嗝聲和標(biāo)志性的“額恓惶地”的感嘆,仿佛也成了一種喜劇性的樂(lè)音。大虎二虎三虎是父親王龍指揮的隊(duì)伍,龍王下面三只虎,強(qiáng)將手下無(wú)弱兵,但這種組合似乎更有一種反諷效果,因?yàn)槿换⒅皇窃诘钟|中勞動(dòng)著,在不滿(mǎn)中忍受著,敢怒而不敢言,由此展開(kāi)的摩擦常常是一出輕喜劇的開(kāi)端。而家人之外,那個(gè)夸夸其談,吹噓自己很有辦法的奎叔就更是一個(gè)喜劇演員了,正是他以一本正經(jīng)又近乎玩鬧的方式把王大虎帶進(jìn)了省城的城鄉(xiāng)接合部,讓主人公落入到一個(gè)更加荒誕的迷宮之中。凡此種種,都可看作喜感的來(lái)源。
喜感還來(lái)自于這個(gè)文學(xué)之家。在王大虎的帶動(dòng)下,這個(gè)家庭的成員都成了小說(shuō)的閱讀者,二虎三虎在讀大虎帶回來(lái)的小說(shuō),連父親王龍都讀過(guò)《復(fù)活》《白鹿原》《第六十一根蠟燭》和蘇童的《三盞燈》。由于他們都讀過(guò)《罪與罰》,回憶這部小說(shuō)的人物和情節(jié)便成了父母親的對(duì)口相聲:
等父親突然想不起某個(gè)人物時(shí),母親就會(huì)以她特有的記憶能力來(lái)提醒父親。
“那個(gè)愛(ài)說(shuō)話(huà)的人,是主人公的同學(xué),嘮嘮叨叨個(gè)沒(méi)完的那個(gè)是——”
“拉走煤心(拉祖米欣)!”母親用土話(huà)說(shuō)出大虎都無(wú)法記住的人名。
“后來(lái)有個(gè)一本正經(jīng)的律師——”
“綠人(盧仁)!”
“對(duì),叫路人……”
父親和母親的發(fā)音也略有偏差,就像一些作家對(duì)大師的模仿一樣,總有些以訛傳訛。
“……路人(盧仁)來(lái)找主人公,主人公住在棺材一樣的小閣樓里,你看作者描寫(xiě)這個(gè)律師的做派……”大虎常常羞愧于不如父親對(duì)情節(jié)了解得細(xì)致入微。
“好娃哩,你能寫(xiě)出陀什么基那個(gè)作家的水平,你就成事了?!?/p>
“拖死唾液扶死雞(陀思妥耶夫斯基)”母親趕緊補(bǔ)充說(shuō)。(第70頁(yè))
荒涼的柿子溝里居然能出現(xiàn)這樣一場(chǎng)對(duì)白,這會(huì)是什么效果?而當(dāng)沒(méi)讀過(guò)幾本小說(shuō)的父親開(kāi)始教訓(xùn)兒子如何寫(xiě)小說(shuō)時(shí),這里便更有了一種喜感。但誰(shuí)又能說(shuō)這種被農(nóng)民價(jià)值觀調(diào)理之后的文學(xué)價(jià)值觀毫無(wú)道理呢?由于王龍經(jīng)過(guò)了幾本小說(shuō)的文學(xué)武裝,他在王大虎面前也就更加自信。他逼著大虎寫(xiě)求愛(ài)信,又逼著他交出來(lái)審讀,在“人家大虎寫(xiě)的句子多么優(yōu)美,詞語(yǔ)用了多少?”(第43頁(yè))的評(píng)點(diǎn)聲中,他已升格為溝里的文學(xué)評(píng)論家。
在喜感的各種來(lái)源中,人物配置所形成的結(jié)構(gòu)關(guān)系似更值得玩味。如果把《一嘴泥土》的故事稍作簡(jiǎn)化,那么這應(yīng)該是一個(gè)“父親和三兄弟”的故事:三兄弟中,老大命運(yùn)不佳,他只上了一所專(zhuān)科學(xué)校,但也是大學(xué)生;老二在這個(gè)暑假等來(lái)了結(jié)果,考分正好壓住了本科院校的分?jǐn)?shù)線(xiàn),家里又多了一名大學(xué)生;老三已念完高一,考上一所大學(xué)既是他的夢(mèng)想,更是父親王龍的大團(tuán)圓之夢(mèng)。當(dāng)老二修成正果時(shí),王龍的革命樂(lè)觀主義精神就更加膨脹:“這還不是:三虎,只存在能不能考上北大清華的問(wèn)題,不存在能不能考上的問(wèn)題?!保ǖ?80頁(yè))但因供養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生并不容易,需要大把花錢(qián),王龍掙錢(qián)的工具又只有一輛破破爛爛的四輪拖拉機(jī),所以,把三兄弟拽入裝沙、拉沙、修路之中就成了這位父親的本能。另一方面,為了實(shí)現(xiàn)自己的上大學(xué)找工作之夢(mèng),三兄弟也必須成為父親的重要幫手。于是,每當(dāng)他們偷奸要滑犯懶之時(shí),就會(huì)點(diǎn)燃父親的怒火:“你們羞先人哩,日他媽干這點(diǎn)活十幾天干不完,你們都別上學(xué)了!”(第160頁(yè))由此看來(lái),浦歌的這部小說(shuō)固然是如實(shí)摹寫(xiě),但這個(gè)故事卻在不經(jīng)意間進(jìn)入到一個(gè)“三兄弟敘事模式”的母題之中。在西方,“三兄弟模式”是常見(jiàn)的童話(huà)或民間故事類(lèi)型;在中國(guó),借用“三兄弟模式”敘事的長(zhǎng)篇小說(shuō)也不在少數(shù),《激流三部曲》《財(cái)主底兒女們》《四世同堂》便是其代表。這就意味著,若在母題、原型或敘事類(lèi)型的層面細(xì)細(xì)琢磨,《一嘴泥土》并非沒(méi)有講究。
當(dāng)然,因《一嘴泥土》只是呈現(xiàn)了一個(gè)月左右的生活,它便不可能展開(kāi)三兄弟的命運(yùn),它也沒(méi)有落入“三兄弟模式”的民間故事敘事套路(老大老二往往扮演負(fù)面角色,老三則充當(dāng)正面人物)。但說(shuō)來(lái)也是巧合,它雖避開(kāi)了老套路,卻在不經(jīng)意間暗合了一種新套路,這就是前些年廣為流傳的那個(gè)“三種青年”模式。
2011年10月24日,網(wǎng)友大仙在豆瓣網(wǎng)上發(fā)起了一個(gè)“普通青年VS文藝青年VS二逼青年”的線(xiàn)上活動(dòng),短短幾日內(nèi)有十多萬(wàn)網(wǎng)友參與,并成為開(kāi)心網(wǎng)、人人網(wǎng)和各網(wǎng)站微博等社交網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)話(huà)題。無(wú)數(shù)網(wǎng)友用五花八門(mén)的段子和照片去解讀三種青年,頓時(shí)成為一種網(wǎng)絡(luò)奇觀。有段子說(shuō):普通青年用杯子喝水,文藝青年用小碟,二逼青年則抱著暖壺直接灌下去。撞人之后,普通青年:完了!撞死人了!我這輩子算完了。文藝青年:難道我的后半生要在監(jiān)獄里度過(guò)?沒(méi)有自由我寧愿死……二逼青年:我爸是李剛!吹牛時(shí),普通青年:我北京大學(xué)畢業(yè)的。文藝青年:我畢業(yè)于Academy of Art College。二逼青年:我就讀于家里蹲大學(xué)。甚至還有人以這種模式給巴金的《家》做過(guò)總結(jié):“《家》講的就是高家三少嘛。普通青年高覺(jué)新,文藝青年高覺(jué)民,2B青年高覺(jué)慧?!?/p>
大虎二虎三虎是很能夠代入到這種類(lèi)型之中的。在小說(shuō)中,三虎應(yīng)該是普通青年,他年齡最小,作者對(duì)他也著墨不多,確實(shí)很普通。大虎則無(wú)疑是文藝青年,他在飽讀詩(shī)書(shū)之后常常感物傷懷,是不折不扣的文藝范兒。而二虎,無(wú)論怎么看都有一種2B青年的神韻。在網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)中,2B是一個(gè)不大容易解釋的用語(yǔ)。說(shuō)某人2B,意味著這個(gè)人舉止言談不靠譜,很另類(lèi),甚至有些缺心眼,但其怪誕中又常常有可愛(ài)之姿。三種青年中,普通青年的言談舉止是正常行為,如同“走路”的散文;文藝青年的言談舉止是文藝行為,好比“跳舞”的詩(shī)歌,那是被文學(xué)修辭裝飾過(guò)的正常行為;2B青年的言談舉止則可以算作一種反常行為,他不按常理出牌,說(shuō)話(huà)愣,動(dòng)作大,像是神經(jīng)病,又像荒誕劇里的人物,但亮點(diǎn)笑點(diǎn)反思點(diǎn)也常常體現(xiàn)在這里。
二虎并不缺心眼,甚至還很有心機(jī)(放榜時(shí)他去學(xué)??捶?jǐn)?shù)便是一例),為什么又要把他歸入到2B的一類(lèi)呢?讓我們先來(lái)看看作者的描述。
大虎回到柿子溝還未見(jiàn)二虎時(shí),就把他這個(gè)熟悉的弟弟想象了一番:“他設(shè)想二弟走在補(bǔ)習(xí)的路上,用那種輕蔑和厭煩的神態(tài)看著路、房子、田地,遇見(jiàn)村民的詢(xún)問(wèn),二虎會(huì)抬起那雙單眼皮下的小眼,咬著牙,不躲閃地斜蔑著,常常顯出別人欠了他似的那副冷冷的神情。很小的時(shí)候,二虎就揚(yáng)著有點(diǎn)桀驁不馴和漠然的頭,走在村間的小路上??墒且坏┲挥兴麄冃值苋齻€(gè)在一起時(shí),二虎就顯出那種體弱的、連頭都懶得抬的病蔫蔫的神氣,天然的卷發(fā)細(xì)柔地散開(kāi)在頭上,好像連自己的頭發(fā)都無(wú)法直立起來(lái)?!保ǖ?9-20頁(yè))這就是二虎將要出場(chǎng)時(shí)的神態(tài)。在文學(xué)語(yǔ)境中,我們可以說(shuō)二虎很高傲;在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境中,我們又可以說(shuō)二虎很高冷;但在三種青年的語(yǔ)境中,2B大概就非他莫屬了。而此后二虎的種種做派,似乎都有了點(diǎn)不按常理出牌的味道。例如,挑撥起父親的脾氣進(jìn)而讓他“收拾”大虎,是二虎的慣用伎倆。當(dāng)大虎思謀著以后要當(dāng)作家時(shí),二虎挑撥道:“他想寫(xiě)別人看不懂的書(shū)。”結(jié)果換來(lái)了父親對(duì)大虎的一頓呵斥:“別人看不懂,那還叫書(shū),書(shū)就是要讓別人看懂哩,你寫(xiě)球一個(gè)別人看不懂的書(shū),誰(shuí)看球你的書(shū)!”(第71頁(yè))再比如,大虎像寶貝一樣對(duì)待著自己帶回去的那些文學(xué)作品,唯恐別人讀他的書(shū)時(shí)把書(shū)弄臟,尤其是那套《追憶似水年華》。普通青年王三虎通情達(dá)理,他“總是保證手上沒(méi)有泥沙和汗水時(shí)才看,或者不停地在褲子上擦手”(第83頁(yè))。而2B青年王二虎就是另一番模樣了:“二虎從來(lái)不留意他投來(lái)的目光,甚至還在挖過(guò)鼻孔之后繼續(xù)看他的書(shū)。他只是希望二虎盡快地看完,或者只挑他認(rèn)為不太珍貴的書(shū)看。他看到二虎輕率地將他的書(shū)放到有土的窗臺(tái)上時(shí),小心地說(shuō)過(guò)一次,二虎厭煩地哎呀呀一聲,翻著不屑的小眼,不做理會(huì)地走過(guò)去。在二虎眼里,書(shū)不過(guò)像課本或者復(fù)習(xí)題一樣,只要能看到上面的黑字就可以。所以大虎的目光總是跟蹤著二虎手的行跡:胡亂翻、將其中一頁(yè)緊緊捏在手中、伸進(jìn)鼻子、用手掌按壓書(shū)形成折痕?!保ǖ?3-84頁(yè))當(dāng)二虎終于決定看《追憶似水年華》時(shí),大虎更是心疼,他“心中唯一的期望是二虎減少摳鼻子的次數(shù),那可是他戀愛(ài)的證據(jù)”(第84頁(yè))。然而,他的加倍小心并沒(méi)有讓他的愛(ài)情證據(jù)獲得有效保護(hù),一場(chǎng)陣雨之后,他發(fā)現(xiàn)放在窗臺(tái)上的《追憶似水年華》被雨水澆濕了:
他走過(guò)去,心疼地將放在窗臺(tái)上沉甸甸、滴水、皺縮的《追憶似水年華》第一卷拿在手中,幾乎要暈厥。藍(lán)色封皮浸出藍(lán)色的顏色,染色一樣染到書(shū)里,還被雨水沖刷到泥墻上。他像捧著女友的尸體一樣,想輕輕翻開(kāi)書(shū)頁(yè),書(shū)頁(yè)已經(jīng)如同被膠粘住一樣結(jié)成一個(gè)注水的整體,這不僅僅是愛(ài)情被澆濕,由于地方閉塞,他以后也很難買(mǎi)到這本書(shū)。他顫抖著,看到另一側(cè)的窗臺(tái)放著同樣命運(yùn)的《玩的就是心跳》。他覺(jué)得心中充滿(mǎn)了火藥,正有一只顫抖的手在點(diǎn)燃。他看見(jiàn)二虎起初有些驚愕和沮喪的表情,這給他些許安慰,接著二虎的表情很快換成不屑、煩躁,為即將到來(lái)的責(zé)備感到厭惡。
“為啥不拿回家!我跟你說(shuō)過(guò)沒(méi)?!”
二虎像抵擋耀眼的強(qiáng)光一樣,不耐煩地低著眼皮。
“日他媽的!”大虎學(xué)著父親的聲調(diào)罵著,抖抖書(shū),書(shū)嘀嗒著水珠,他將“日你媽的”換成了更客觀的“日他媽的”。
他把想象中千鈞之力的目光移向三虎,三虎低著頭,沒(méi)有看他,他又移向二虎,二虎現(xiàn)在像被惹煩的蛇一樣,梗著父親一樣的頭。
現(xiàn)在,大虎憎恨二虎的狡猾和冷淡,他覺(jué)得自己的責(zé)備總是在無(wú)限接近二虎的時(shí)候離開(kāi)了二虎,無(wú)法形成真正的威懾力。
“行了行了!”二虎厭煩地?fù)]揮手,用一種特別的姿勢(shì)走著——腳后跟著地,像企鵝或者領(lǐng)導(dǎo),或者是蔑視者的腳法,一邊用背心下擺扇著臉,好像很熱或者被人弄得很煩一樣。
他再次體會(huì)到老大的地位被挑戰(zhàn)的那種羞辱,不過(guò)二虎已經(jīng)進(jìn)了家門(mén),不再理會(huì)他們。
三虎在雨中不動(dòng),之后慢慢走到屋里,背影體現(xiàn)了無(wú)限的反抗意圖,這無(wú)疑真正刺激了他,三虎從來(lái)沒(méi)有做出過(guò)反抗。他所有的怒火都來(lái)自無(wú)法說(shuō)出的愛(ài)情的失敗和憑證的毀掉……(第84-86頁(yè))
這是一處非常精彩的描述,三種青年的語(yǔ)言、動(dòng)作、神態(tài)躍然紙上。在這里,三虎不是低眉順眼,而是有了一種無(wú)形的反抗,普通青年不再普通;二虎依然故我,把2B狀“表演”到一個(gè)最佳的狀態(tài);而大虎則在特殊的情境中爆了粗口,一改此前的悲天憫人溫文爾雅,文藝青年頓時(shí)變成了憤怒的青年。這處故事的底色是悲、怒和怨,但經(jīng)過(guò)三種青年的演繹,特別是經(jīng)過(guò)文藝青年對(duì)自身角色的反轉(zhuǎn)并與2B青年形成對(duì)峙之后,立刻就有了十足的喜感。而且,由于許多時(shí)候三兄弟都是同吃同住同勞動(dòng),作者又總是像端著攝像機(jī)那樣依次給出三兄弟的特寫(xiě)鏡頭,三種青年也就有了更多比對(duì)著表演的機(jī)會(huì)。當(dāng)大虎的工作有了著落之后,他們?cè)诘却鴦?chuàng)造了傳奇的奎叔時(shí)互相打趣:“二虎笑嘻嘻地叫大虎:大虎記者,大虎則拿出那個(gè)黑色生殖器,向他們晃晃。他們一起大笑。三虎爬上一棵柿子樹(shù),學(xué)猴子吊在上面,最后撲向他們。他們大笑。二虎脖子里插了根茅草,茅草晃悠悠地抖動(dòng),加上二虎現(xiàn)在卷曲的高聳的頭發(fā),加上二虎媚人地?cái)D眼,他們大笑。”(第226頁(yè))這里當(dāng)然已不是喜感,而仿佛是“北京的喜訊到邊塞”般的歡樂(lè)。這個(gè)時(shí)候,大虎還不知所謂的工作只是一場(chǎng)騙局。而當(dāng)他晃動(dòng)著那塊生殖器狀的黑色石頭時(shí),那種得意簡(jiǎn)直可以說(shuō)是出神入化,它讓我想起聶爾在《最后一班地鐵》中的那處描述:我與J在街頭百無(wú)聊賴(lài)地閑逛,看到市委禮堂打出了《最后一班地鐵》的廣告,我認(rèn)為是國(guó)產(chǎn)片,不想看,而J則把我強(qiáng)拉進(jìn)影院?!爱?dāng)我被黑暗中的光亮晃得睜大了眼睛時(shí),我發(fā)現(xiàn)這竟然是一部法國(guó)片。緊接著光艷照人的德納芙出場(chǎng)了。只看了第一眼,J就捅我腰眼一下,以表示他的決定的英明和我的反對(duì)的愚蠢?!被蝿?dòng)生殖器與捅腰眼,都是完美的細(xì)節(jié),簡(jiǎn)直妙不可言。
當(dāng)然,無(wú)論怎樣喜慶,無(wú)論怎樣具有喜感,它都是一種表象,而表象的背后則是切膚之痛。當(dāng)父親被逼債的年輕人辱罵而王大虎又一次感到屈辱,又一次意識(shí)到家中驚心動(dòng)魄的貧困時(shí),他也就又一次露出了文藝青年的本來(lái)面目:
他仔細(xì)打量和品味眼前的景象,就像他重新察看自己驚人的形象,他明顯體會(huì)到黏稠的失敗感和觸目驚心的荒謬感。就像他每次照鏡子看到自己的大臉和大鼻子一樣,他不由得在心中發(fā)出羞愧的感嘆,并起了一身雞皮疙瘩。他脫了鞋,躺在炕上,滿(mǎn)臉留著汗。他已經(jīng)以局外人和兒子的身份蔑視過(guò)父親王龍,將王龍看作一個(gè)滑稽和可笑的人物。但當(dāng)父親重新在他眼前發(fā)揮出強(qiáng)力,震怒,瞪起可怕的眼睛,沖著他們大吼,大虎發(fā)現(xiàn)自己再次變成被王龍統(tǒng)治的一個(gè)更小的人物,他的蔑視被嚇得無(wú)影無(wú)蹤。他仔細(xì)品嘗這種無(wú)邊無(wú)際的失敗感,仔細(xì)琢磨自己的處境,最后,他只好在對(duì)窗外父親的戒備中自艾自憐著。
每天中午他們都有片刻的休息時(shí)間,他現(xiàn)在就在合法地享用這片刻時(shí)間。他也聽(tīng)著窗外,窗外依然沉默。他突然聽(tīng)見(jiàn)母親葉好一邊打嗝一邊收拾碗筷的聲音,這是一個(gè)怪異的打嗝聲,他幾乎沒(méi)有意識(shí)到他為此突然笑了,接著他發(fā)覺(jué)自己流出了眼淚。他的汗水也很響地滴到臟床單上,就在他耳邊炸響。(第171頁(yè))
讀到這處描述時(shí),我又想起了阿多諾的論述。在阿多諾的心目中,真正的藝術(shù)應(yīng)該像莫扎特的音樂(lè)那樣,于和諧中有不諧和音的鳴響;也應(yīng)該像荷爾德林的詩(shī)歌對(duì)句那樣,喜中含悲,悲中見(jiàn)喜。因此,藝術(shù)中僅有歡暢的快感只是淺薄之物,嚴(yán)肅性才是所有藝術(shù)作品的巨大底座?!白鳛樘与x現(xiàn)實(shí)卻又充滿(mǎn)著現(xiàn)實(shí)的東西,藝術(shù)搖擺于這種嚴(yán)肅與歡快之間。正是這種張力構(gòu)成了藝術(shù)。”同時(shí),也正是“藝術(shù)中歡快與嚴(yán)肅之間的矛盾運(yùn)動(dòng)”構(gòu)成了“藝術(shù)的辯證法”。
于是,當(dāng)眾網(wǎng)民一窩蜂地編排著三種青年的段子時(shí),那只是搞笑,是失去了所指的能指滑動(dòng),是又一次找到興奮點(diǎn)之后的全民狂歡,甚至是阿多諾所謂的kitsch。而《一嘴泥土》的人物設(shè)置雖然暗合了三種青年的敘事模式并因此生發(fā)出許多喜感,但它有一個(gè)嚴(yán)肅的內(nèi)核,所以它才是藝術(shù)。大概,這就是藝術(shù)與大眾文化的基本區(qū)別。
許多時(shí)候,小說(shuō)都是作家本人的自敘傳、心靈史和血淚書(shū),何況浦歌說(shuō)過(guò)《一嘴泥土》是紀(jì)錄片一樣的小說(shuō)呢?實(shí)際上,這部小說(shuō)只是披了件小說(shuō)的外衣,它其實(shí)是浦歌的一次非虛構(gòu)寫(xiě)作。
但它確實(shí)又是一部比許多小說(shuō)還小說(shuō)的小說(shuō),它具備小說(shuō)的所有要素,更具備小說(shuō)的品相。這尤其讓我感到驚奇!為什么非虛構(gòu)寫(xiě)作能夠變成一部不折不扣的小說(shuō)呢?這是一個(gè)不大容易回答的文學(xué)理論問(wèn)題,也是一個(gè)需要探討的美學(xué)問(wèn)題。在這里,我并不打算展開(kāi)這個(gè)話(huà)題。
我想說(shuō)的是,就我目前對(duì)浦歌的了解和認(rèn)知,他現(xiàn)在發(fā)表的所有小說(shuō)都具有某種非虛構(gòu)性,那實(shí)際上就是他本人的切身經(jīng)歷和生命體驗(yàn)。像他小說(shuō)里描述的主人公那樣,他就是從柿子溝里走出來(lái)的,他經(jīng)歷了觸目驚心的荒涼與貧困,承受著刻骨銘心的屈辱和渺小。他走進(jìn)了上黨盆地,然后又漂在省城太原。許多年里,他都像散文作家塞壬所寫(xiě)的那樣,過(guò)著一種“下落不明的生活”。那時(shí)候,他就更加真切地感受到了自己的卑微和渺小,更加深切地體會(huì)到了自己的孤獨(dú)和脆弱。他說(shuō),生活逼著我表演戲劇,所以他時(shí)常感到羞愧。那是農(nóng)家子弟與生俱來(lái)的羞愧,是貧窮面對(duì)奢華和物欲橫流時(shí)的羞愧,是窮困中居然也有各種欲望的羞愧,是“孤獨(dú)的人是可恥的”一般的羞愧?!暗任覍?xiě)不出任何東西的時(shí)候,我為寫(xiě)不出任何東西而羞愧,我斗膽寫(xiě)出任何東西的時(shí)候,我懷著各種羞愧的感情在寫(xiě),就像第一次寫(xiě)情書(shū)的人。我第一次吐露我的內(nèi)心,我用文字的表演代替我的僵硬表現(xiàn),文字在虛無(wú)的世界里表演,我笨拙的身體自豪地隱居起來(lái),我把我容易羞慚的內(nèi)心奉送給這個(gè)世界?!庇谑牵呃⒊蔀樗幕颈砬?,羞愧也成為他的小說(shuō)的基本主題。
除了羞愧,還有荒誕、孤獨(dú)、卑微、渺小,沉重的喜感和恥,等等,它們都是浦歌著意開(kāi)掘的東西,也是讀懂浦歌小說(shuō)的關(guān)鍵詞。在精神氣質(zhì)上,他接通的可能是卡夫卡,普魯斯特和馬爾克斯的寫(xiě)作傳統(tǒng),那是一種不折不扣的現(xiàn)代性體驗(yàn)。
然而,這種現(xiàn)代性又不是與西方觀念的簡(jiǎn)單嫁接,而是土生土長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)驗(yàn),具有鮮明的“在地性”(locality)。寫(xiě)完《孤獨(dú)是條狂叫的狗》之后,浦歌曾如此描述過(guò)他的創(chuàng)作心理:
我看著他們二十歲左右的面龐,就像看到自己屌絲時(shí)期的翻版一樣。那是沒(méi)有錢(qián),沒(méi)有房子,除了身體的欲望之外一無(wú)所有的時(shí)期,就是在那時(shí),一種氣質(zhì)慢慢洋溢并凝結(jié)在自己的臉上,并造成一種無(wú)可挽回的屌絲氣質(zhì)。之后,等你不斷去掩飾,甚至拿涂料去粉刷,屌絲氣質(zhì)依然會(huì)在自己內(nèi)心和面容上浮現(xiàn)出來(lái)。
也是在外地,比如說(shuō)最大的城市北京,我走著走著,我覺(jué)得我的感覺(jué)越來(lái)越放松,我忘了自己是誰(shuí),因?yàn)楸本┳銐虼蟮阶屇阕咧咧俗砸咽钦l(shuí)。就這樣我邊走邊恍惚起來(lái),一股屌絲氣有時(shí)就會(huì)重新彌漫在我的心間,伴隨著屌絲氣的,是屌絲時(shí)期的一種孤獨(dú),那是一種浮在表面生活里的孤獨(dú),周?chē)澜缍寂c自己毫不相干的孤獨(dú),那是一種孤立無(wú)援的氣息。
卡夫卡寫(xiě)出了卑微、孤獨(dú)和荒誕,但他決然寫(xiě)不出屬絲氣質(zhì),這種氣質(zhì)只可能出現(xiàn)在浦歌筆下。而這種氣質(zhì),很可能就是當(dāng)下中國(guó)的一種氣質(zhì)——表面上財(cái)大氣粗,土豪得很,實(shí)際上卻窮酸餓醋,骨子里還是屬絲。而由此生發(fā)的喜感,就不僅僅屬于浦歌的小說(shuō),也是一種中國(guó)特色,更是制作中國(guó)特色式荒誕的基本原料。
到目前為止,浦歌把他的小說(shuō)觸角伸向了兩端:一端在鄉(xiāng)村世界,在柿子溝;另一端在現(xiàn)代城市,在省城太原。在溝里時(shí),他筆下的人物掙扎著,那是一種絕望中的掙扎,顯得蠻荒而原始,沉重且憂(yōu)傷;在城里時(shí),他筆下的人物又游蕩著,大大咧咧,滿(mǎn)不在乎,但實(shí)際上卻是裝出來(lái)的表情,做出來(lái)的姿態(tài),因?yàn)橹挥腥绱诉@般,才能消解往日的創(chuàng)傷與疼痛。他們似乎是波德萊爾筆下的游手好閑者,但又遠(yuǎn)沒(méi)有那些人的資本和實(shí)力,于是就只好窮逛窮聊窮開(kāi)心,讓壓在心中的火氣怨氣和無(wú)可奈何在城市的犄角旮旯里隨風(fēng)飄散。這時(shí)候,他們就有了2B樣,屌絲氣。
無(wú)論伸向哪里,浦歌面對(duì)的都是小人物,小到不能再小,小到可以被這個(gè)喜歡大的時(shí)代忽略不計(jì)。這些人物生活在絕對(duì)的底層世界,甚至是底層中聶爾所謂的“存在的暗層”。他們?cè)诎祵又杏巫?,像蟑螂一樣活著?/p>
那么,浦歌應(yīng)該是位底層作家了?我覺(jué)得是,但我并不想把他簡(jiǎn)單納入到漢語(yǔ)語(yǔ)境中的那個(gè)底層,因?yàn)榈讓訑⑹峦星?,苦大仇深,卻又僅限于此。它們當(dāng)然也能做成文學(xué),但我覺(jué)得還不是好文學(xué)。如果把浦歌看作這種類(lèi)型的作家,我更愿意讓他接通葛蘭西和斯皮瓦克所謂的底層。這個(gè)底層不在意識(shí)形態(tài)霸權(quán)的控制之內(nèi),這個(gè)底層的人們像王龍那樣無(wú)法言說(shuō)自己,即便言說(shuō)也不能被人聽(tīng)到。浦歌應(yīng)該是這種意義上的底層作家(subaltern writer)。
這么說(shuō),浦歌是這個(gè)底層的代言人了?也許是的,但首先是他自己開(kāi)口說(shuō)話(huà)了。當(dāng)他言說(shuō)的時(shí)候,他自己都被嚇了一跳,于是他心懷忐忑,他不知道這種言說(shuō)是否終歸也走向虛妄:“現(xiàn)在,我坐下來(lái),面對(duì)想象中的話(huà)筒。我知道,對(duì)著浩瀚的時(shí)間和空間,我說(shuō)的任何話(huà)都是荒唐的,我的表演成就了荒誕戲劇,我即將說(shuō)的話(huà),只是卑微事物試圖說(shuō)出無(wú)限的一個(gè)嘗試。就像放送到天空的禮花,是一次不知道能否成功的爆炸。”這是長(zhǎng)期失語(yǔ)后的緊張,也是初次在大庭廣眾之下張嘴說(shuō)話(huà)時(shí)的慣常表現(xiàn)。
從此往后,浦歌就一直在尋找著自己的言說(shuō)方式,也一直把自我的存在作為他不斷開(kāi)掘的豐富礦藏。他說(shuō),“剛剛離開(kāi)‘此刻的我的那個(gè)我、也就是已經(jīng)變成‘過(guò)去的我,才是真正的我、神祗一樣的我?!彼€說(shuō),“我閱讀中的世界也匯集到了‘過(guò)去的我那里,在那個(gè)世界,大海中漂泊回家的尤利西斯和我曾經(jīng)在溝壑里辛苦勞作的母親并肩在一起,脾氣暴怒的父親在K的周?chē)邅?lái)走去,堂·吉訶德的長(zhǎng)矛就差點(diǎn)指向我憔悴而老實(shí)的叔叔,我的兄弟姐妹身后是一大群圣經(jīng)里冒出的圣徒,曾經(jīng)是國(guó)民黨高官的爺爺,或許正跟哈姆萊特拉家常,他們之間有一種微妙的關(guān)系,這種關(guān)聯(lián)也滋長(zhǎng)了那個(gè)世界的空間,所有這些,都讓‘此刻的我感到敬畏和妙不可言?!彼踔翆?duì)“自我”做過(guò)一番頗為另類(lèi)的解釋?zhuān)嚎梢浴鞍炎晕业摹援?dāng)作介詞,意思就是從我,也就是從我出發(fā)。在我看來(lái),所有成熟藝術(shù)的創(chuàng)作都基于自我的存在,只有通過(guò)自我的獨(dú)特性,他才能發(fā)出有價(jià)值的獨(dú)特聲音?!?/p>
這樣,浦歌就成了自我的勘探者和開(kāi)采者,而這個(gè)自我(過(guò)去之我/從我出發(fā))可能涉及弗洛伊德的“本我”,更可能觸及拉康的“實(shí)在界”。在拉康眼中,實(shí)在界充滿(mǎn)了欲望和激情,可“欲”而不可求,是缺席的在場(chǎng)。浦歌要把筆伸向這樣一個(gè)世界,想起來(lái)都覺(jué)得壯觀,壯觀得妙不可言。
而《圣騾》《狗皮》《一嘴泥土》《叔叔的河岸》等,其實(shí)就是浦歌對(duì)自我的一種開(kāi)采。他每開(kāi)采一次,我和聶爾都會(huì)感到一種驚喜?!妒迨宓暮影叮┛鰰r(shí),《太行文學(xué)》(2015年第4期)的《編后絮語(yǔ)》這樣寫(xiě)道:“浦歌的《叔叔的河岸》,我細(xì)細(xì)讀了兩遍,越讀越有味道……尤其是那種細(xì)微的、稍縱即逝的心理、動(dòng)作,被作家像攝像高手搶拍一樣,恰如其分地固定下來(lái),把當(dāng)下的農(nóng)民那種愚昧、固執(zhí)、疼痛和窘迫表現(xiàn)得淋漓盡致,讓人驚訝?!蔽乙哺械襟@訝啊。浦歌非常優(yōu)雅地?cái)⑹鲋粋€(gè)非?;闹嚨墓适拢@不是形式與內(nèi)容之間的相互征服嗎?我的導(dǎo)師童慶炳先生不正是在這一處發(fā)現(xiàn)了一個(gè)創(chuàng)作秘密嗎?于是我決定把《維納斯的腰帶:創(chuàng)作美學(xué)》推薦給浦歌,那是讓莫言、余華、劉震云、遲子建、畢淑敏等作家受益的課本,我希望也能讓浦歌受益。
但我也知道,無(wú)論是《一嘴泥土》,還是《叔叔的河岸》,都還不是浦歌最滿(mǎn)意的小說(shuō)。他的遠(yuǎn)大理想是寫(xiě)出一部類(lèi)似《百年孤獨(dú)》似的作品。而以浦歌目前的創(chuàng)作勢(shì)頭看,我以為這個(gè)理想并不夸張。《一嘴泥土》中反復(fù)出現(xiàn)過(guò)《白鹿原》,陳忠實(shí)就是讀過(guò)《百年孤獨(dú)》之后很受震動(dòng),才在44歲那年下決心寫(xiě)一部“可以墊棺材做‘枕頭的書(shū)”的,于是有了《白鹿原》。為什么浦歌不能寫(xiě)出他自己的《百年孤獨(dú)》或《白鹿原》呢?
我想起五年前浦歌就曾給我和聶爾寫(xiě)過(guò)這樣一封郵件:《思想?yún)R報(bào)之十:穆齊爾和昆德拉的區(qū)別》。此郵件其實(shí)是借兩位作家說(shuō)事,思考的重心則是“小說(shuō)之根”。他認(rèn)為穆齊爾的根在他隱秘的家世之中,所以他比昆德拉偉大得多。昆德拉的小說(shuō)“一直沒(méi)有逃脫穆齊爾建造的王國(guó),他一直在其中扮演一個(gè)通俗化的角色,就像把零點(diǎn)樂(lè)隊(duì)跟崔健相提并論一樣,他的東西頂多在淚里長(zhǎng)大,而穆齊爾的長(zhǎng)在自己的血中?!彪S后他進(jìn)一步寫(xiě)道:
我也一直在找我的根,發(fā)現(xiàn)侮辱和羞恥是我比較關(guān)切的事物,有很長(zhǎng)時(shí)間,有人抬起胳膊撓癢,我都覺(jué)得似乎是一個(gè)揮來(lái)的巴掌。在這樣的情景里呆得久了,我都無(wú)法面對(duì)許多幸福的事物,比如現(xiàn)在,我在這個(gè)穩(wěn)定體面的單位總覺(jué)得不自在,覺(jué)得不牢靠,好像哪天就會(huì)失去,似乎自己不配呆在這樣的地方似的。無(wú)法像別人那樣穩(wěn)穩(wěn)地坐在那里,每天還嫌這嫌那地罵娘。我發(fā)現(xiàn)自己如果去寫(xiě)東西(當(dāng)然還沒(méi)有真正去寫(xiě)),總把以下人物當(dāng)作主人公:電影《偷自行車(chē)的人》里看到父親偷車(chē)的兒子,《白癡》里的那個(gè)得肺癆死去的姑娘和那個(gè)中風(fēng)死去的老人和他的兒子,那種深陷在絕望和侮辱中的人物。我的父親之所以對(duì)《罪與罰》比較喜歡,是因?yàn)樗|及了他的內(nèi)心,感受到侮辱被寬恕的感動(dòng),尤其是小說(shuō)還深深撫慰了他這樣的窮人,當(dāng)然他從來(lái)沒(méi)有想自己其實(shí)就是其中那個(gè)退職軍官的角色(當(dāng)然父親不飲酒),他的家庭其實(shí)就像那一大群孩子生活在“過(guò)道里”。而這一家人才是我真正的主人公。我熟悉那種感覺(jué),那種沒(méi)有期望,沒(méi)有明天的感覺(jué)。
只有在這樣的場(chǎng)景里,我的感官才分外敏銳,能得到別人無(wú)法體會(huì)的許多感觸。(2011年3月23日)
這是一個(gè)非常重要的思考。有的人寫(xiě)了一輩子小說(shuō),可能也沒(méi)思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題,更不明白自己的根在哪里,而浦歌在他準(zhǔn)備出道時(shí)就已經(jīng)在琢磨這個(gè)問(wèn)題了。一個(gè)搞清楚自己根在哪里的作家是可怕的,因?yàn)樗呀?jīng)找到了起飛的跑道。
而現(xiàn)在,浦歌已經(jīng)起飛,已經(jīng)上升到五千米的高度,他在這個(gè)高度盤(pán)旋著,反省著,總結(jié)著。他說(shuō)過(guò),他想讓石頭開(kāi)花,而“真正讓石頭開(kāi)花,還需要對(duì)小說(shuō)藝術(shù)完全的掌握,以至于使形式不再形成障礙?!保?011年12月16日)而在我的理解中,這塊石頭是存在之石,也是自我之石。守著這塊石頭,把它焐熱,讓它開(kāi)花,像西西弗斯一樣推它上山,很可能都是浦歌的熱身動(dòng)作,是他升到萬(wàn)米高空之前的彩排。
2016年2月1日(臘月二十三)起筆,
25日(正月十八)寫(xiě)就,5月1日刪改