呂紅紅，向榮

（1.中國科學(xué)院南海海洋研究所中國科學(xué)院邊緣海地質(zhì)重點實驗室，廣東廣州510301；2.中國科學(xué)院大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，北京100049）

黃、東海陸架2011年秋季活體浮游有孔蟲生態(tài)分布

呂紅紅1，2，向榮1*

（1.中國科學(xué)院南海海洋研究所中國科學(xué)院邊緣海地質(zhì)重點實驗室，廣東廣州510301；2.中國科學(xué)院大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，北京100049）

現(xiàn)代活體浮游有孔蟲的生態(tài)研究是其古環(huán)境重建應(yīng)用的重要基礎(chǔ)。根據(jù)黃、東海陸架2011年秋季采集的20個垂直浮游拖網(wǎng)樣品，分析了該海域浮游有孔蟲的秋季生態(tài)分布特征。結(jié)果表明，黃海秋季基本上沒有浮游有孔蟲的出現(xiàn)。東海共發(fā)現(xiàn)13種活體浮游有孔蟲，主要優(yōu)勢屬種依次為Globigerinoides sacculifer、Pulleniatina obliquiloculata、Globigerina bulloides、Neogloboquadrina dutertrei和Globigerinoides ruber。浮游有孔蟲豐度整體上呈現(xiàn)東南高，西北低的分布格局，這種分布格局反映了浮游有孔蟲在黃、東海陸架區(qū)的分布主要受外海水影響強弱控制。浮游有孔蟲主要屬種在東海陸架呈現(xiàn)明顯的區(qū)域分布差異：暖水種G．sacculifer是秋季陸架海區(qū)的主要優(yōu)勢種，其分布格局與總豐度基本一致，相對含量從南至北、從東至西逐漸降低，主要受區(qū)域表層海水溫度變化的控制。G．bulloides與G．sacculifer呈相反的含量分布變化，其高含量主要出現(xiàn)在東海中陸架，從北往南逐漸降低，此外，在閩浙沿岸也有較高含量，表明了溫度和生產(chǎn)力是影響G．bulloides在黃、東海陸架分布的主要因素。秋季P．obliquiloculata和N．dutertrei的高含量主要出現(xiàn)在東海南部中陸架區(qū)和濟州島西南黃海暖流影響區(qū)，可能受暖水與生產(chǎn)力的共同制約。

黃海；東海；浮游拖網(wǎng)；浮游有孔蟲；區(qū)域分布；海洋環(huán)境

1　引言

浮游有孔蟲是全球海洋中廣泛分布的一類鈣質(zhì)原生動物，其鈣質(zhì)殼體能夠在海洋沉積物中大量保存，作為表層海洋環(huán)境變化的一種主要記錄載體，被廣泛應(yīng)用于古海洋環(huán)境重建研究，具有不可替代的重要作用。浮游有孔蟲的區(qū)域分布特征、棲息深度習(xí)性以及季節(jié)性變化等生態(tài)資料是進(jìn)行海洋古環(huán)境重建的重要基礎(chǔ)。隨著高分辨率古海洋研究的不斷開展，古海洋學(xué)者越發(fā)意識到浮游有孔蟲生態(tài)特征對于區(qū)域古海洋環(huán)境記錄解釋的重要性。由于不同海區(qū)地理位置不同所導(dǎo)致的海洋物理參數(shù)的差異，勢必會造成浮游有孔蟲在不同海區(qū)的生物地理區(qū)系或生態(tài)差異，因此有必要針對不同海區(qū)開展相應(yīng)的生態(tài)調(diào)查研究。近年來在全球許多海區(qū)都開展了有關(guān)現(xiàn)代浮游有孔蟲生態(tài)的調(diào)查研究［1—5］。

黃、東海陸架現(xiàn)代浮游有孔蟲生態(tài)方面的資料迄今為止基本空白。除了Yamasaki和Oda［6］曾通過沉積物捕獲器對東海陸架進(jìn)行過3個站位的短期調(diào)查研究外，其他對黃、東海陸架浮游有孔蟲的認(rèn)識主要來自于表層沉積物的分析［7—10］。然而，沉積物中的有孔蟲組合只能反映區(qū)域分布變化，無法詳細(xì)了解主要浮游有孔蟲屬種的季節(jié)和深度變化信息。此外由于陸架殘留沉積的存在，導(dǎo)致表層沉積物中的浮游有孔蟲不一定是現(xiàn)代海洋環(huán)境下的產(chǎn)物。因此黃、東海陸架現(xiàn)代浮游有孔蟲生態(tài)調(diào)查方面的工作亟待開展。本文擬通過黃、東海陸架秋季20個站位23個垂直浮游拖網(wǎng)樣品的浮游有孔蟲分析，結(jié)合現(xiàn)代水文觀測資料，探討秋季陸架海區(qū)現(xiàn)代浮游有孔蟲的分布規(guī)律及其影響因素，為浮游有孔蟲在陸架古環(huán)境重建應(yīng)用提供基礎(chǔ)生態(tài)資料。

2　材料與方法

本文研究材料來自于“我國陸架海生態(tài)環(huán)境演變過程、機制及未來變化趨勢預(yù)測”973項目2011年黃、東海陸架秋季調(diào)查航次。樣品采用浮游有孔蟲垂直拖網(wǎng)采集，網(wǎng)口直徑65 cm，網(wǎng)眼直徑63μm，每個站位按一層采集，個別站位按兩層采集，為保證獲取足夠的有孔蟲，部分站位樣品為多網(wǎng)合并樣品。采集樣品在船上用5%福爾馬林溶液進(jìn)行固定，并加少量四硼酸鈉緩沖保存。在20個站位（圖1）共獲取了23個拖網(wǎng)樣品（表1）。

表1　拖網(wǎng)樣品采樣站點、水深、拖網(wǎng)層位以及取樣時間Tab.1 Location，water depth，tow depth and collecting dates of the samples

拖網(wǎng)樣品在實驗室采用125μm的標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)篩進(jìn)行沖洗，去除樣品中鹽分，然后將濕樣放置在體視顯微鏡下將粒級大于125μm的浮游有孔蟲挑出，鑒定。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果計算了各站位的浮游有孔蟲豐度及浮游有孔蟲屬種的相對百分含量。

3　海洋環(huán)境背景

黃、東海是中國邊緣海重要組成部分，有著廣闊的陸架。黃、東海陸架同時受陸地輸入和外海大洋的影響。在其西側(cè)，兩條世界主要的河流（長江、黃河）為黃、東海陸架提供巨量的淡水與陸源物質(zhì)供給。在其東側(cè)，強勁的西邊界流為其帶來了高溫、高鹽的熱帶水團(tuán)。這兩種主要水體端元在黃東海環(huán)流系統(tǒng)作用下的相互混合形成了現(xiàn)今黃東海的水團(tuán)體系［13］。黃、東海環(huán)流體系東側(cè)由自南而北的黑潮、臺灣暖流、對馬暖流以及黃海暖流組成，在西側(cè)以自北而南的黃海沿岸流、長江沖淡水、閩浙沿岸流等沿岸流系為主，整體構(gòu)成了該海區(qū)的氣旋式環(huán)流系統(tǒng)（圖1）。黑潮表層水主要位于東海外陸架海區(qū)，包括陸坡、沖繩海槽，琉球半島兩側(cè)等。低溫低鹽的黃海沿岸流、閩浙沿岸流系主要呈帶狀分布于內(nèi)陸架海區(qū)［13］。臺灣暖流與黃海暖流均呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化特性，臺灣暖流秋季勢力相對較弱［14］；黃海暖流為一具有補償性質(zhì)的洋流，在秋冬季明顯增強［15］。

圖1　浮游拖網(wǎng)取樣站位及環(huán)流示意圖［11—12］Fig.1 Location of plankton tow samples and circulation sketch map in the study area［11-12］

根據(jù)同步觀測的溫鹽資料，表層海水溫度（SST）變化范圍為18～27℃，整體上呈東南高、西北低的格局，南黃海和東海的分界大體上與21℃等溫線一致。表層海水鹽度（SSS）變化范圍為30～34.5，分布格局與溫度變化大體一致（圖2）。這種溫、鹽分布格局反映了外海水團(tuán)與陸架水團(tuán)的一個混合狀況。

葉綠素濃度被廣泛用作指示海洋生產(chǎn)力的變化。前人研究發(fā)現(xiàn)黃、東海秋季海水垂直混合較好，葉綠素濃度相對較高，整體呈現(xiàn)由沿岸向東部開放海域逐漸降低趨勢。葉綠素高值區(qū)（大于1 mg／m3）主要出現(xiàn)在沿岸水和濟州島西南區(qū)，低值區(qū)為東海中部，濃度低于0.5 mg／m3；東海南部葉綠素濃度大于0.5 mg／m3［16—17］。

4　結(jié)果

4.1浮游有孔蟲群落組成

通過對黃、東海陸架海區(qū)20個站位23個拖網(wǎng)樣品分析發(fā)現(xiàn)，黃?；旧蠜]有浮游有孔蟲出現(xiàn)，東海共鑒定出13種，其中百分含量超過5%的屬種有5種，分別為：Globigerinoides sacculifer（34.2%）、Pul-leniatina obliquiloculata（18.7%）、Globigerina bulloides（16.4%）、Neogloboquadrina dutertrei（12.1%）和Globigerinoidesruber（9.9%）。以上5個優(yōu)勢屬種占本海區(qū)浮游有孔蟲群落的90%以上。為了更好對比分析浮游有孔蟲在陸架區(qū)的分布規(guī)律，在研究區(qū)域選取了4個斷面進(jìn)行分析，其中A、P、E斷面主要觀察從外海到陸架浮游有孔蟲的群落變化，M斷面主要觀察從南到北浮游有孔蟲群落沿緯向的變化規(guī)律。本文計算了研究區(qū)及各斷面各屬種相對含量（圖3），其中A斷面浮游有孔蟲以G．bulloides為主，且該屬種在群落中占明顯優(yōu)勢；P斷面以G．sacculifer為主，此外G．ruber相對含量較研究區(qū)及其他斷面高；E斷面以G．sacculifer、P．obliquiloculata為主，而M斷面以G．sacculifer、G．bulloides為主。

圖2　黃、東海陸架海秋季表層溫、鹽度布變化［18］Fig.2 Distribution of autumn sea surface temperature and sea surface salinity in the Yellow Sea and the East China Sea shelf［18］

圖3　黃、東海陸架研究區(qū)及各斷面秋季浮游有孔蟲群落組成Fig.3 Community compositions of planktonic foraminifera for the whole study area and four sections in the Yellow Sea and the East China Sea shelf

此外，本文計算了黃東海陸架各站位浮游有孔蟲簡單分異度及體積豐度（圖4）。結(jié)果表明，本海區(qū)各站位浮游有孔蟲簡單分異度（圖4a）在0～12之間，分異度值超過5的區(qū)域局限于外陸架海區(qū)與30°N以南的中陸架海區(qū)；內(nèi)陸架及30°N以北中陸架海區(qū)浮游有孔蟲種數(shù)寥寥無幾，34°N以北海區(qū)未見浮游有孔蟲分布。浮游有孔蟲分異度大致呈現(xiàn)由東南向西北遞減的分布格局，黃海及東海內(nèi)陸架分異度值較低，中外陸架南部分異度值較大。黃東海陸架各站位浮游有孔蟲豐度（體積豐度，圖4b）與簡單分異度分布基本一致，整體呈現(xiàn)東南高，西北低的分布格局。由于離岸的遠(yuǎn)近和緯度的差異，浮游有孔蟲豐度存在明顯的差異。豐度超過10枚／m3的區(qū)域局限于中陸架外緣及以東的陸架海區(qū)；中陸架至內(nèi)陸架浮游有孔蟲豐度逐漸降低，直至為0；黃、東海陸架浮游有孔蟲分異度與豐度分布規(guī)律在研究區(qū)4個斷面亦有較好的體現(xiàn)（圖4）。其中，A斷面自東南向西北分異度值由10逐漸降至為零；豐度大體也呈現(xiàn)東南高，西北低的分布格局，東南部站位豐度均超過10枚／m3，其中A10站位豐度近24枚／m3，而西北部站位豐度為0。P斷面分異度與豐度呈現(xiàn)明顯的自外海向陸架遞減的趨勢。E斷面東部陸坡區(qū)浮游有孔蟲豐度較低，該斷面陸架區(qū)浮游有孔蟲分異度與體積豐度自外陸架向內(nèi)陸架遞減趨勢。M斷面自南至北分異度逐漸減小，但豐度變化不明顯。由此可以看出，黃、東海陸架海區(qū)及各斷面分異度及豐度呈外海高于近岸，南面高于北面的分布格局。

圖4　浮游有孔蟲簡單分異度（a）與體積豐度（b）分布Fig.4 Distributions of species diversity（a）and abundances（b）of planktonic foraminifera

4.2優(yōu)勢屬種分布特征

黃、東海陸架海區(qū)浮游有孔蟲主要屬種分布存在區(qū)域性差異。圖5展現(xiàn)了秋季群落組成以及5個主要優(yōu)勢屬種的相對豐度分布情況。G．sacculifer是秋季陸架海區(qū)主要優(yōu)勢屬種，該屬種在東海陸架廣泛分布（圖5b），東海大部分站位該屬種相對豐度大于30%，其中外陸架邊緣海區(qū)該屬種相對豐度超過50%，僅濟州島泥質(zhì)區(qū)相對豐度為10%～20%，陸架海區(qū)G．sacculifer相對含量分布格局呈東南向西北逐漸降低趨勢。G．ruber含量較G．sacculifer普遍要低，G．ruber含量在10%左右，是該區(qū)優(yōu)勢屬種之一。高含量區(qū)為東海中部中外陸架海區(qū)，最高值達(dá)50%以上，沿岸流與暖流影響區(qū)域該屬種相對豐度均較低。

典型冷水種G．bulloides占研究區(qū)群落的16%左右，研究區(qū)大部分站位該屬種含量低于10%（圖5e），其高含量區(qū)主要出現(xiàn)在東海中陸架，可高達(dá)近50%，此外在閩浙沿岸也有較高含量。其豐度分布整體呈現(xiàn)從北往南逐漸降低的分布格局，與G．sacculifer分布格局相反。

P．obliquiloculata與N．dutertrei為次表層水種，主要生活在50～100 m水深［19］。秋季陸架P．obliquiloculata與N．dutertrei分布格局基本一致，高含量區(qū)主要出現(xiàn)在東海南部中陸架區(qū)和濟州島西南黃海暖流影響區(qū)。研究區(qū)秋季P．obliquiloculata含量較高（圖5d），相對含量高的可達(dá)30%以上，個別站位相對含量低于10%。而N．dutertrei秋季含量相對較低，僅占群落12%左右。除了濟州島泥質(zhì)區(qū)與東海南部中陸架區(qū)個別站位相對豐度超過10%以外，其他區(qū)域含量均較低。

除此之外，A、P、E與M斷面（圖3 b-e，圖5）亦很好反應(yīng)了有孔蟲優(yōu)勢屬種分布狀況。從E-P-A斷面，隨著緯度的升高，SST逐漸降低，熱帶-亞熱帶種G．sacculifer含量呈減少趨勢；冷水種G．bulloides含量逐漸增大。從外海到近岸，冷水種逐漸增加，熱帶-亞熱帶種逐漸減少。生產(chǎn)力較高的A斷面與E斷面中部N．dutertrei、P．obliquiloculata含量較高。位于沿岸水與暖流水之間的P斷面G．ruber（23.6%）含量最高。這與整個研究區(qū)分布狀況基本一致。與此同時，M斷面自南向北，浮游有孔蟲G．sacculifer的含量逐漸降低，而G．bulloides含量逐漸增加。

5　浮游有孔蟲分布與海洋環(huán)境

黃、東海陸架海區(qū)秋季浮游有孔蟲具明顯的區(qū)域分布特征。浮游有孔蟲分布與海洋環(huán)境關(guān)系密切［20］。本文根據(jù)同步實測的CTD溫鹽資料探討黃東海陸架海區(qū)現(xiàn)代浮游有孔蟲與海洋環(huán)境的關(guān)系。從圖6可以看出，浮游有孔蟲豐度分布與表層溫、鹽變化呈正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)分別為R2=0.4與R2= 0.56），這可能表明來自外海的高溫高鹽水相比于陸架低鹽水更有利于浮游有孔蟲生存。從外陸架到內(nèi)陸架，外海水影響強度逐漸降低，由外陸架外海水，到陸架水與外海水的混合水，直至內(nèi)陸架低溫低鹽陸架水，海水溫、鹽逐漸下降，浮游有孔蟲豐度逐漸降低。黃海為半封閉海域，海水與外界交流較少，自黃海向渤海，外海水影響逐漸減小。黃海34°N以北海區(qū)未見浮游有孔蟲，黃海其他海域浮游有孔蟲較少（圖4），這比鄭執(zhí)中和鄭守儀［8］在黃、東海表層沉積物中浮游有孔蟲最北出現(xiàn)緯度（35°30′N）要低，之所以造成這種差異，有可能是因為本文僅對秋季一個季節(jié)數(shù)據(jù)的研究，有待其他季節(jié)的數(shù)據(jù)加以驗證；亦有可能是表層沉積物中有殘留沉積物，殘留沉積物中的浮游有孔蟲非現(xiàn)代浮游有孔蟲，從而使得出現(xiàn)浮游有孔蟲的緯度比現(xiàn)代浮游有孔蟲緯度要高。東海內(nèi)浮游有孔蟲豐度整體呈現(xiàn)東南高，西北低，自東南向西北遞減的分布格局（圖4）。這一分布格局與表層海水溫、鹽分布格局（圖2）基本一致，可能反應(yīng)了浮游有孔蟲在黃東海陸架區(qū)的分布主要受外海水影響強弱的控制。

與總豐度相似，黃、東海陸架浮游有孔蟲優(yōu)勢屬種的分布與海洋環(huán)境亦有較好的相關(guān)性。具體表現(xiàn)為，暖水種G．sacculifer主要生活在50 m以上表層海水，其最佳生活水溫為20～29℃［21］。該屬種是黃、東海秋季陸架海區(qū)主要優(yōu)勢屬種，其分布與總豐度基本一致。琉球半島兩側(cè)浮游有孔蟲捕獲器樣品中，G．sacculifer在秋季豐度最高，此外海水溫度較高的夏季、春季表層該屬種豐度亦較高，且在該海區(qū)G．sacculifer最佳生活SST為25～26℃，該屬種在琉球半島兩側(cè)的分布與SST密切相關(guān)［10］。G．sacculifer相對含量分布與表層海水溫度分布格局基本一致，整體呈現(xiàn)由東南向西北逐漸降低的趨勢。從圖6可以看出，該屬種相對含量與海水溫、鹽變化呈正相關(guān)，且相關(guān)性較好，相關(guān)系數(shù)分別為R2=0.7和R2=0.44，這可能表明G．sacculifer相對含量隨表層海水溫度升高而升高（圖6），可能反映了該屬種分布受表層海水溫度變化控制，與捕獲器［6］和表層沉積物［9］研究結(jié)果較為一致。

G．bulloides為典型冷水種，棲息環(huán)境水溫相對較低，最佳SST為（13.4±7.8）℃［22—23］，喜生活在高營養(yǎng)鹽和生產(chǎn)力環(huán)境。該屬種在北大西洋［24］、阿拉伯海以及中赤道太平洋［25］等海區(qū)被視為高生產(chǎn)力的上升流指示種。張在秀等［26］將G．bulloides作為沿岸環(huán)境指示種對東海泥質(zhì)沉積區(qū)古環(huán)境進(jìn)行相關(guān)研究；趙泉鴻等［27］在東海陸架泥質(zhì)區(qū)全新世古環(huán)境研究中，把G．bulloides作為上升流指示種對東海陸架古上升流進(jìn)行研究。本文研究區(qū)域G．bulloides相對含量呈現(xiàn)自北至南逐漸降低趨勢，與G．sacculifer分布相反，從圖6可看出，G．bulloides相對含量分布與SST和SSS變化呈負(fù)相關(guān)（圖6，相關(guān)系數(shù)分別為R2=0.39和R2=0.38），這可能表明G．bulloides相對含量隨表層海水溫度升高明顯降低。但閩浙沿岸溫度較高，G．bulloides相對含量卻較高，研究表明，閩浙沿岸秋季受沿岸上升流影響，初級生產(chǎn)力較高［28］，G．bulloides相對含量較高，這表明該屬種可能還受生產(chǎn)力等因素控制。由此可知，黃、東海陸架區(qū)G．bulloides分布可能主要受表層海水溫度和生產(chǎn)力共同控制。

次表層水中P．obliquiloculata與N．dutertrei常被作為黑潮指示種［29—30］。然而從我們秋季活體浮游有孔蟲的分布看，除了受黃海暖流影響的濟州島西南區(qū)這兩個屬種有較高的含量分布外，在東部黑潮主流軸區(qū)P．obliquiloculata與N．dutertrei豐度均較小，這表明以上兩個屬種除了受黑潮暖水影響以外，可能還受其他因素控制。研究表明，P．obliquiloculata與N．dutertrei在高生產(chǎn)力區(qū)含量較大。Watkins等［25］對中赤道太平洋區(qū)拖網(wǎng)樣品中浮游有孔蟲研究發(fā)現(xiàn)在熱帶沿岸上升流區(qū)，P．obliquiloculata與N．dutertrei較多；Fairbanks等［31］在巴拿馬海盆活體浮游有孔蟲調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)高的海區(qū)N．dutertrei豐度較大；在北太平洋西北部，Kuroyanagi等［23］發(fā)現(xiàn)N．dutertrei主要出現(xiàn)在高生產(chǎn)力的上升流區(qū)。在我國南海南沙海區(qū)，P．obliquiloculata與N．dutertrei高通量時期，葉綠素濃度較高，而SST并非高值期［32］?？梢?，該屬種分布不僅受溫度控制，還受生產(chǎn)力等因素控制。秋季濟州島西南海區(qū)受黃海暖流影響，東海南部中陸架受臺灣暖流影響，海水溫鹽較高，同時這兩個區(qū)域秋季葉綠素a濃度反映的生產(chǎn)力也較高［16，33］，有利于兩個屬種的生長。因此，我們推斷研究區(qū)P．obliquiloculata與N．dutertrei的分布可能受黑潮相關(guān)暖水與生產(chǎn)力的共同制約。

圖6　浮游有孔蟲豐度與陸架海溫、鹽的相關(guān)性Fig.6 Relationship between the planktonic foraminiferal abundance and water temperature and salinity

廣溫性屬種G．ruber主要生活在50 m以上表層海水，平均生活水溫為23.8℃［19］。東海捕獲器樣品中，該屬種主要出現(xiàn)在SST較高的夏秋季節(jié)［6］，在南海G．ruber夏季豐度較高［34］。在5°N以北和5°S以南溫暖、貧營養(yǎng)鹽海區(qū)G．ruber含量較高［25］。G．ruber分布與營養(yǎng)鹽高低、食物多少、光照強弱等因素息息相關(guān)［31，35］。G．ruber在研究區(qū)主要分布在中部中外陸架，沿岸流影響區(qū)以及暖流影響區(qū)相對含量均較低。這表明，表層海水溫度過高或過低均不適合G．ruber生長，陸架水與暖流水混合的中部中外陸架區(qū)秋季SST為（23±1）℃（圖2），該水溫狀況有利于G．ruber生長，其相對含量較大。而陸架水區(qū)海水溫度較低，且營養(yǎng)鹽較高，可能不利于該屬種的生長。此外廣溫性屬種在兩水團(tuán)混合區(qū)競爭力更大，相對含量較大。

由于本文僅根據(jù)秋季1個航次的樣品來研究陸架海區(qū)的浮游有孔蟲分布，因此所得的認(rèn)識肯定不全面，與表層沉積物中的有孔蟲組合肯定會存在明顯的差異，還需要其他不同季節(jié)的調(diào)查結(jié)合起來進(jìn)行研究。

6　結(jié)語

通過對黃、東海陸架海區(qū)秋季浮游有孔蟲垂直拖網(wǎng)樣品的分析，獲得以下認(rèn)識：

（1）黃海秋季基本沒有浮游有孔蟲出現(xiàn)。東海陸架海區(qū)秋季共鑒定出13個屬種，其中主要優(yōu)勢屬種依次為：Globigerinoides sacculifer、Pulleniatina obliquiloculata、Globigerina bulloides、Neogloboquadrina dutertrei和Globigerinoides ruber。A斷面浮游有孔蟲以G．bulloides為主，且該屬種在群落中占明顯優(yōu)勢；P斷面以G．sacculifer為主，此外G．ruber相對含量較研究區(qū)及其他斷面高；E斷面以G．sacculifer、P．obliquiloculata為主，而M斷面以G．sacculifer、G．bulloides為主。

（2）黃、東海陸架海區(qū)浮游有孔蟲豐度整體呈現(xiàn)東南高，西北低分布格局，這種分布格局可能反應(yīng)了浮游有孔蟲在黃、東海陸架海區(qū)的分布主要受外海水影響強弱控制。自外海至近岸，受外海水影響逐漸減小，浮游有孔蟲分異度與豐度亦相應(yīng)降低。黃海為半封閉海域，海水與外界交流較少，自黃海向渤海，外海水影響逐漸減小。黃海34°N以北海區(qū)未見浮游有孔蟲，黃海其他海域浮游有孔蟲寥寥無幾。

（3）浮游有孔蟲主要屬種在東海陸架呈現(xiàn)明顯的區(qū)域分布差異：暖水種G．sacculifer是秋季陸架海區(qū)的主要優(yōu)勢屬種，其分布格局與總豐度一致，相對含量從東至西，從南至北逐漸降低，主要受區(qū)域表層海水溫度變化的控制。G．bulloides與G．sacculifer呈相反的含量分布變化，其含量主要出現(xiàn)在東海中陸架，從北往南逐漸降低，此外在閩浙沿岸也有較高含量，表明溫度和生產(chǎn)力是影響G．bulloides在黃、東海陸架分布的主要因素。P．obliquiloculata與N．dutertrei的高含量主要出現(xiàn)在東海南部中陸架區(qū)和濟州島西南黃海暖流影響區(qū)，可能受黑潮相關(guān)暖水與生產(chǎn)力共同制約。廣溫性屬種G．ruber高含量主要出現(xiàn)在研究區(qū)的中部中外陸架。

致謝：衷心感謝國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃（973計劃）“我國陸架海生態(tài)環(huán)境演變過程、機制及未來變化趨勢預(yù)測”秋季航次獲取的溫鹽數(shù)據(jù)。感謝杜恕環(huán)老師為本研究采集了浮游有孔蟲拖網(wǎng)樣品。

［1］劉芳，向榮.現(xiàn)代浮游有孔蟲生態(tài)研究進(jìn)展［J］.微體古生物學(xué)，2010，27（4）：366-375.Liu Fang，Xiang Rong.Advances in the study of modern planktonic foraminifera［J］.Acta Micropalaeontologica Sinica，2010，27（4）：366-375.

［2］Oda M，Yamasaki M.Sediment trap results from the Japan trench in the Kuroshio domain：Seasonal variations in the planktonic foraminifera flux［J］.The Journal of Foraminiferal Research，2005，35（4）：315.

［3］Wilke I，Meggers H，Bickert T.Depth habitats and seasonal distributions of recent planktonic foraminifers in the Canary Islands region（29°N）based on oxygen isotopes［J］.Deep-Sea ResearchⅠ，2009，10：1-18.

［4］Eguchi N O，Ujiie H，Kawahata H，et al.Seasonal variations in planktonic foraminifera at three sediment traps in the subarctic，transition and subtropical zones of the central north Pacific Ocean［J］.Marine Micropaleontology，2003，48（1／2）：149-163.

［5］丁旋，王汝建，張海峰，等.北冰洋馬克洛夫海盆現(xiàn)代浮游有孔蟲深度分布及其生態(tài)與碳氧同位素特征［J］.科學(xué)通報.2014，59（13）：1230-1241.Ding Xuan，Wang Rujian，Zhang Haifeng，et al.Distribution，ecology，and oxygen and carbon isotope characteristics of modern planktonic foraminifers in the Makarov Basin of the Arctic Ocean［J］.Chinese Science Bulletin，2014，59（13）：1230-1241.

［6］Yamasaki M，Oda M.Sedimentation of planktonic foraminifera in the East China Sea：evidence from a sediment trap experiment［J］.Micropaleontology，2003，49：3-20.

［7］鄭執(zhí)中，鄭守儀.黃海和東海浮游有孔蟲［J］.海洋與湖沼，1960，3：125-164.Cheng Tsi-chung，Cheng Sau-yee.The planktonic foraminifera of the Yellow Sea and the East China Sea［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，1960，3：125-164.

［8］鄭執(zhí)中，鄭守儀.黃海和東海浮游有孔蟲生態(tài)的研究［J］.海洋與湖沼，1962，4：60-86.Cheng Tsi-chung，Cheng Sau-yee.On the ecology of the planktonic foraminifera of the Yellow Sea and the East China Sea［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，1962，4：60-86.

［9］汪品先，張紀(jì)軍，趙泉鴻，等.東海低質(zhì)中的有孔蟲和介形蟲［M］.北京：海洋出版社，1988：1-438.Wang Pinxian，Zhang Jijun，Zhao Quanhong，et al.Foraminifera and Ostracoda in Bottom Sediments of the East China Sea［M］.Beijing：China O-cean Press，1988：1-438.

［10］Xu X D，Yamasaki M，Oda M，et al.Comparison of seasonal flux variations of planktonic foraminifera in sediment traps on both sides of the Ryukyu Islands，Japan［J］.Marine Micropaleontology，2005，58：45-55.

［11］王利波，楊作升，張榮平，等.南黃海中部泥質(zhì)區(qū)ZY2孔6200年以來的海表溫度記錄及黃海暖流變化的影響［J］.科學(xué)通報，2011，56（15）：1213-1220.Wang Libo，Yang Zuosheng，Zhang Rongping，et al.Sea surface temperature records of core ZY2 from the central mud area in the South Yellow Sea during last 6200 years and related effect of the Yellow Sea Warm Current［J］.Chinese Science Bulletin，2011，56（15）：1213-1220.

［12］Zhou C Y，Dong P，Li G X.Hydrodynamic processes and their impacts on the mud deposit in the Southern Yellow Sea［J］.Marine Geology，2015，360：1-16.

［13］Li G，Han X，Yue S，et al.Monthly variations of water masses in the East China Seas［J］.Continental Shelf Research，2006，26：1954-1970.

［14］Qi J F，Yin B S，Zhang Q L，et al.Analysis of seasonal variation of water masses in East China Sea［J］.Chinese Journal of Oceanology and Limnology，2014，32（4）：958-971.

［15］Xu L，Wu D，Lin X，et al.The study of the Yellow Sea warm current and its seasonal variability［J］.J Hydrodyn Ser B，2009，21：159-165.

［16］寧修仁，劉子琳，史君賢.渤、黃、東海初級生產(chǎn)力和潛在漁業(yè)生產(chǎn)量的評估［J］.海洋學(xué)報，1995，17（3）：73-84.Ning Xiuren，Liu Zilin，Shi Junxian.Estimation of ocean primary productivity and the potential fisheries production of the Bohai Sea，the Yellow Sea and the East China Sea［J］.Haiyang Xuebao，1995，17（3）：73-84.

［17］李國勝，王芳，梁強，等.東海初級生產(chǎn)力遙感反演及其時空演化機制［J］.地理學(xué)報，2003，58（4）：483-493.Li Guosheng，Wang Fang，Liang Qiang，et al.Estimation of ocean primary productivity by remote sensing and introduction to spacialtemperal variation mechenism for the East China Sea［J］.Journal of Geographical Sciences，2003，58（4）：483-493.

［18］Quan Q，Mao X Y，Yang X D，et al.Seasonal variations of several main water masses in the southern Yellow Sea and East China Sea in 2011［J］.Oceanic and Coastal Sea Research，2013，12（4）：524-536.

［19］BéA W H.An ecological，zoogeographic and taxonomic review of recent planktonic foraminifera［G］／／Ramsay A T S.Oceanic Micropaleontology.Academic press，London，1977：1-100.

［20］向榮，陳木宏，張?zhí)m蘭，等.南海北部秋季活體浮游有孔蟲的組成與分布［J］.中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2010，35（1）：1-10.Xiang Rong，Chen Muhong，Zhang Lanlan，et al.Compositions and distribution of living planktonic foraminifera in autumn waters of the northern South China Sea［J］.Earth Science，Journal of China University of Geosciences，2010，35（1）：1-10.

［21］Fabien L，Laurent L，Elisabeth M，et al.Modelling the temperature dependent growth rates of planktonic foraminifera［J］.Marine Micropaleontology，2009，70：1-7.

［22］BéHutson.Ecology of planktonic foraminifera and biogeographic patterns of life and fossil assemblages in the Indian Ocean［J］.Micropaleontology，1977，23：369-414.

［23］Kuroyanagi A，Kawahata H，Nishi H，et al.Seasonal changes in planktonic foraminifera in the northwestern North Pacific Ocean：sediment trap experiments from subarctic and subtropical gyres［J］.Deep-sea ResearchⅡ，2002，49：5627-5645.

［24］Gupta A K，Anderson D M，Overpeck J T.Abrupt changes in the Asian southwest monsoon during the Holocene and their links to the North Atlantic Ocean［J］.Nature，2003：354-357.

［25］Watkins J M，Mix A C，Wilson J.Living planktic foraminifera in the central tropical Pacific Ocean：articulating the equatorial‘cold tongue'during La Nifia，1992［J］.Marine Micropaleontology，1998，33：157-174.

［26］張在秀，趙泉鴻，陳榮華，等.東海泥質(zhì)沉積區(qū)8千年來的有孔蟲Mg／Ca和δ18O記錄及其古環(huán)境意義［J］.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2010，30（3）：79-86.Zhang Zaixiu，Zhao Quanhong，Cheng Ronghua，et al.Foraminiferal Mg／Ca andδ18O records in the mud aera of the East China Sea during the last 8000 years and their palaeoenvironmental implications［J］.Marine Geology&Quaternary Geology，2010，30（3）：79-86.

［27］趙泉鴻，翦知湣，張在秀，等.東海陸架泥質(zhì)沉積區(qū)全新世有孔蟲和介形蟲及其古環(huán)境應(yīng)用［J］.微體古生物學(xué)報，2009，26（2）：117-128.Zhao Quanhong，Jian Zhimin，Zhang Zaixiu，et al.Holocene Benthic Foraminifera and Ostracoda from the shelf mud aera of the East China Sea and their palaeoenvironmental implications［J］.Acta Micropalaeontologica Sinica，2009，26（2）：117-128.

［28］經(jīng)志友，齊義泉，華祖林.閩浙沿岸上升流及其季節(jié)變化的數(shù)值研究［J］.河海大學(xué)學(xué)報，2007，35（4）：464-470.Jing Zhiyou，Qi Yiquang，Hua Zulin.Numerical study on upwelling and its seasonal variation along Fujian and Zhejiang coast［J］.Journal o f Hohai University，2007，35（4）：464-470.

［29］Xu X D，Oda M.Surface-water evolution of the eastern East China Sea during the last 36，000 years［J］.Marine Micropaleontology，1999，156：285 -304.

［30］Jian Z，Wang P，Saito Y，et al.Holocene variability of Kuroshio Current in the Okinawa Trough，northwestern Pacific Ocean［J］.Earth and Planetary Science Letters，2000，184：305-319.

［31］Fairbanks R G，Sverdlove M，F(xiàn)ree R，et al.Vertical distribution and isotopic fractionation of living planktonic foraminifera from the Panama Basin［J］.Nature，1982，298：841-844.

［32］萬隨，翦知湣，成鑫榮，等.南沙海區(qū)浮游有孔蟲通量及其殼體化學(xué)性質(zhì)的季節(jié)變化［J］.中國科學(xué)：地球科學(xué)，2010，40（7）：881-892.Wan Sui，Jian Zhimin，Cheng Xinrong，et al.Seasonal variations in planktonic foraminiferal flux and the chemical properties of their shells in the southern South China Sea［J］.Science China：Earth Science，2010，40（7）：881-892.

［33］Li G S，Gao P，Wang F et al.Estimation of ocean primary productivity and its spatio-temporal variation mechanism for East China Sea based on VGPM model［J］.Journal of Geographical Sciences，2004，14（1）：32-40.

［34］Lin H L，Hsieh H Y.Seasonal variations of modern planktonic foraminifera in the South China Sea［J］.Deep-Sea Research PartⅡ，2007，54：1634 -1644.

［35］Kuroyanagi A，Kawahata H.Vertical distribution of living planktonic foraminifera in the seas around Japan［J］.Marine Micropaleontology，2004，53：173-196.

Distribution of living planktonic foraminifera on the shelf of the Yellow Sea and the East China Sea in autumn，2011

Lyu Honghong1，2，Xiang Rong1
（1．Key Laboratory of Marginal Sea Geology，South China Sea Institute of Oceanology，Chinese Academy of Sciences，Guangzhou 510301，China；2．College of Earth Science，University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China）

The knowledge of ecology of modern living planktonic foraminifera is very important for their application in paleoenvironmental reconstruction.The distribution of living planktonic foraminifers has been analyzed on 20 plankton tow samples collected from the shelf of the Yellow Sea and the East China Sea in Autumn，2011.The results indicate that planktonic foraminifera is almost absent in autumn in the Yellow Sea.Thirteen planktonic foraminiferal species occurred in the East China Sea，dominated by Globigerinoides sacculifer，Pulleniatina obliquiloculata，Globigerina bulloides，Neogloboquadrina dutertrei and Globigerinoides ruber.The abundance of planktonic foraminifera shows a general pattern，with high abundance in the southeast and low values in the northwest of the study area，which may indicate that the distribution of foraminifers in the study area is mainly controlled by the influence of the open ocean water.The major species of planktonic foraminifera shows apparent different distribution in the East China shelf seas.G．sacculifer，the preponderant species of the shelf seas in autumn，shows a similar distribution pattern with the total abundance.Its relative percentage gradually decreased from south to north，and from east to west，suggesting the control of the variation by regional surface sea temperature.In contrast to the distribution of G．sacculifer，high percentage of G．bulloides mainly occurred in the middle shelf of the East China Sea，and its relative abundance gradually decreased from north to south，and high percentage also occurred in the inner shelf off Min-Zhe coast，suggesting that both temperature and productivity are principal factors controlling the distribution of G．bulloides in the study area.High abundance of P．obliquiloculata and N．dutertrei mainly appeared in the middle shelf of the southern East China Sea and southwest off Cheju Island，possibly modulated by the joint influence of warm water and productivity.

the Yellow Sea；the East China Sea；plankton tow；planktonic foraminifera；spatial distribution；marine environment

呂紅紅，向榮.黃、東海陸架2011年秋季活體浮游有孔蟲生態(tài)分布［J］.海洋學(xué)報，2016，38（2）：93—103，

10.3969／j.issn.0253-4193.2016.02.009

Lyu Honghong，Xiang Rong.Distribution of living planktonic foraminifera on the shelf of the Yellow Sea and the East China Sea in autumn，2011［J］.Haiyang Xuebao，2016，38（2）：93—103，

10.3969／j.issn.0253-4193.2016.02.009

Q958

A

0253-4193（2016）02-0093-11

2015-09-22；

2015-11-16。

國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃973項目（2010CB428901）；國家自然科學(xué)基金項目（41476040，91228207）。

呂紅紅（1989—），女，江西省樂平市人，主要從事海洋沉積古環(huán)境研究。E-mail：lvhonghong13＠m(xù)ails.ucas.ac.cn

向榮（1972—），男，湖南省洞口縣人，研究員，主要從事微體古生物與海洋沉積古環(huán)境研究。E-mail：rxiang＠scsio.ac.cn