焦敏，高郭平，陳新軍，3，4*

（1.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院，上海201306；2.遠洋漁業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，上海201306；3.上海海洋大學(xué)大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)省部共建教育部重點實驗室，上海201306；4.上海海洋大學(xué)國家遠洋漁業(yè)工程技術(shù)研究中心，上海201306）

東北大西洋海洋捕撈漁獲物營養(yǎng)級變化研究

焦敏1，2，高郭平1，2，陳新軍1，2，3，4*

（1.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院，上海201306；2.遠洋漁業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，上海201306；3.上海海洋大學(xué)大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)省部共建教育部重點實驗室，上海201306；4.上海海洋大學(xué)國家遠洋漁業(yè)工程技術(shù)研究中心，上海201306）

東北大西洋是重要的海洋捕撈海域，該海域漁業(yè)棲息環(huán)境易受北極氣候變化的影響。為此，本文基于1950-2012年東北大西洋FAO的漁獲統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對已開發(fā)的293種漁獲物平均營養(yǎng)級（mTL）、營養(yǎng)級平衡指標(biāo)（FIB）和漁獲營養(yǎng)級分類（TrC）進行時間序列的統(tǒng)計，為進一步研究該海域漁業(yè)資源受北極氣候變化的影響提供基礎(chǔ)。研究認(rèn)為，平均營養(yǎng)級（m TL）從1950年（m TL=3.71）下降至2012年（mTL=3.57），每年下降約0.02 TL（r=-0.614；P＜0.01），而近8年來營養(yǎng)級平衡指數(shù)持續(xù)下降。同時，研究表明，東北大西洋漁獲物平均營養(yǎng)級和氣候變化（海表溫上升、北大西洋濤動和海冰縮減等）息息相關(guān)，其中漁獲量出現(xiàn)高產(chǎn)值均在海表溫異常年份：1956年、1976年和1997年。本文分析了東北大西洋漁獲物營養(yǎng)級變動情況，為研究東北大西洋漁獲組成變化與氣候變化的關(guān)系提供研究基礎(chǔ)，也為漁業(yè)資源的可持續(xù)開發(fā)提供了理論依據(jù)。

東北大西洋；平均營養(yǎng)級；氣候變化；資源利用狀況

1　引言

自20世紀(jì)初，隨著捕撈技術(shù)和工具不斷發(fā)展，東北大西洋捕撈產(chǎn)量迅速增長，并在1975年達到頂峰，漁獲量為1 300×104t，而后呈下降趨勢，在20世紀(jì)90年代有所恢復(fù)，2011年為800×104t。其中北極綠鱈和黑線鱈種群被完全開發(fā)，最大的玉筋魚種群依然遭過度捕撈，而毛鱗魚種群恢復(fù)到完全開發(fā)的狀態(tài)［1］。對于東北大西洋漁業(yè)資源，大部分研究者集中于魚類的種群結(jié)構(gòu)［2—4］、生活習(xí)性［5—6］、影響因子［7—9］和監(jiān)測管理［10—11］等，研究種類主要是大西洋鱈（Gadus morhua）［12］、大西洋鯡（Clupea harengus）［13］和大西洋鯖（Scomber scombrus）［14］等，研究區(qū)域主要在格陵蘭海域［15］、冰島海域［16］和北海［17］等。

海洋生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)動力變化機制是揭示整個系統(tǒng)變化過程的至關(guān)重要的內(nèi)容，營養(yǎng)級是營養(yǎng)動力學(xué)的核心概念，是揭示生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的基礎(chǔ)［18—19］。漁獲物的平均營養(yǎng)級（mean trophic level，TL）概念首先由Pauly等提出，從全球角度來看，過去50多年來TL呈現(xiàn)下降趨勢，因為漁業(yè)產(chǎn)量組成從壽命長、高營養(yǎng)級魚種逐漸向壽命短、低營養(yǎng)級的魚種（如植食性中上層魚類和甲殼類）轉(zhuǎn)移，這種現(xiàn)象被稱為“捕撈對象沿海洋食物網(wǎng)向下移動（fishing down the marine food web，F(xiàn)DFW）”［20—21］。隨著人們對漁業(yè)資源的認(rèn)識逐步加深，國內(nèi)外學(xué)者對特定海域漁獲組成和營養(yǎng)級等變化研究越來越多［22—23］。其中，漁獲物平均營養(yǎng)級表明捕撈行為下漁獲物種群結(jié)構(gòu)的變化，同時短中期這一趨勢也受市場需求、捕撈技術(shù)以及環(huán)境變化影響［24］。由于近些年北極氣候和海冰變化大，對東北大西洋漁業(yè)資源影響較為明顯，故本文基于1950-2012年FAO提供的漁獲物統(tǒng)計數(shù)據(jù)，假定漁獲量能反映物種組成變化，漁獲物平均營養(yǎng)級主要受種群結(jié)構(gòu)的變化影響，暫不考慮其他影響因素的基礎(chǔ)上，分析東北大西洋漁獲物的平均營養(yǎng)級變動情況，從而研究東北大西洋漁業(yè)資源長期變動情況，為研究東北大西洋漁獲組成變化及其與海洋環(huán)境變化的關(guān)系提供研究基礎(chǔ)。

2　材料和方法

2.1材料

本研究通過分析1950-2012年東北大西洋漁獲物的漁獲量和營養(yǎng)級，研究漁獲物平均營養(yǎng)級的時間序列變化，以及漁業(yè)平衡指標(biāo)。海冰數(shù)據(jù)來自美國冰雪數(shù)據(jù)中心（http：／／nsidc.org）；漁獲數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國糧農(nóng)組織FAO網(wǎng)站（http：／／www.fao.org／fishery／statistics／global-capture-production／en），以ISSCAAP分類方法下載，獲得1950-2012年東北大西洋海域的捕撈量，其中海洋魚類共96科226種，洄游魚類共6科16種，軟體動物共23科29種，甲殼類共19科22種，這四類每年漁獲量占所有漁獲量的94%～99%。相關(guān)漁獲物的營養(yǎng)級主要來自FishBase［25］，少部分來自SeaLifeBase［26］。本研究主要分析漁獲組成及環(huán)境對其的影響，所以淡水魚、養(yǎng)殖魚等不在本研究的范圍內(nèi)。數(shù)據(jù)具體見附表。

2.2方法

（1）為了觀察每個種群占總漁獲量比例的變化，把已開發(fā)的種群分成3種營養(yǎng)級類別［27］：食草動物、腐蝕者和雜食者（TrC 1∶TL為2.0～3.0），中級食肉動物（TrC 2∶TL為3.01～3.50）和高級食肉動物和頂級捕食者（TrC 3∶TL＞3.51）。漁獲物平均營養(yǎng)級（TLj）為某一年，某漁獲種類i的個體營養(yǎng)級乘以漁獲量（Yi），再采用加權(quán)平均獲得［20］。即：

式中，TLj為第j年的平均營養(yǎng)級；Yij為漁獲種類i第j年的漁獲量；TLi為漁獲種類i的營養(yǎng)級。

（2）營養(yǎng)級平衡指標(biāo)（FIB）被用于指出東北大西洋漁區(qū)漁業(yè)在生態(tài)學(xué)方面是否處于平衡。FIB增加表示漁場的擴大（包括區(qū)域或者擴張超出了原先的生態(tài)系統(tǒng)，種群原先未開發(fā)，或僅進行輕微的開發(fā)）或者發(fā)生自下而上的影響；相反的，減少則表明漁業(yè)活動的區(qū)域范圍減少，或者潛在食物鏈的崩潰。FIB＜0可能與漁業(yè)不平衡相關(guān)，即當(dāng)前實際捕撈量低于基于食物網(wǎng)生產(chǎn)力的理論捕撈量［20，28］。FIB指標(biāo)是在一系列任一年被如下評估的［28］：

式中，Yi為i年的漁獲量；TLi為i年的平均營養(yǎng)級；TE為營養(yǎng)轉(zhuǎn)化效率，本文設(shè)為0.1［29］。Y0和TL0分別為1950年的漁獲量和平均營養(yǎng)級。

（3）根據(jù)棲息水層深度對魚類劃分為中上層、中下層和底層［30］，觀察東北大西洋各水層漁獲量變化狀況。

（4）氣候變化引起的海洋表層溫度、CO2濃度、海平面的上升和海洋水文結(jié)構(gòu)變化以及紫外線輻射增強等對海洋漁業(yè)資源有著重要的影響［31］。東北大西洋海表溫在1981年以后持續(xù)增高，特別是中部海域，同時CO2濃度也不斷升高，速率大約0.5 Gt／a（以碳計），而海平面的上升速率平均為0.5 cm／a［32—34］。1979-2012年北極海冰覆蓋范圍在持續(xù)縮減，海冰的融化會導(dǎo)致東北大西洋海平面上升、海水溫度及洋流等發(fā)生變化，與東北大西洋區(qū)域氣候變化有著非常密切的聯(lián)系［35—36］，1979-2007年平均每年有（706± 113）×103km2的海冰通過弗雷姆海峽流入東北大西洋［37］。另外，北大西洋濤動（NAO）［38］和東北大西洋年代際振蕩（AMO）［39］等氣候變化也會對東北大西洋漁業(yè)資源產(chǎn)生影響。

3　結(jié)果

3.1漁獲物產(chǎn)量變化情況

據(jù)FAO統(tǒng)計，自1950年以來，東北大西洋總漁獲量呈現(xiàn)先增后降趨勢（圖1），從1950年的約5.32 ×106t，穩(wěn)步增長至1976年的約13.15×106t，為歷史最高值；之后穩(wěn)步下降，僅在1990-1997年間有所回增，最終在2012年達到1976年之后的最低值約8.32×106t。其中，海洋魚類占漁獲物的主要成分，其次是海洋植物，而海洋洄游魚類占比最低。海洋魚類的增長趨勢與總漁獲物的增長趨勢相似，在1976年達到最高值12.50×106t；海洋植物從1950年約11.01×104t，穩(wěn)步增長至1968年約38.35×104t，而后呈現(xiàn)小幅度下降趨勢；甲殼類和軟體動物均在1950 -1998期間穩(wěn)步增長，之后出現(xiàn)小幅度的下降，軟體動物在1992年達到最高值約39.32×104t，而甲殼類則在1997年達到最高值31.0×104t；海洋洄游魚類在1950-1975年之間，一直處于平穩(wěn)波動狀態(tài)，而后一路小幅度下降，在2010年達到歷史最低約0.90× 104t。

圖1　1950-2012年東北大西洋漁獲量分布Fig.1 The catch distribution in the northeast Atlantic from 1950 to 2012

據(jù)FAO統(tǒng)計，東北大西洋漁獲物主要經(jīng)濟種類有大西洋鯡、大西洋鱈、藍鱈（Micromesistius poutassou）、大西洋鯖、毛鱗魚（Mallotus villosus）和玉筋魚屬（Ammodytes spp），占總漁獲量69%。大西洋鯡與毛鱗魚在1950-1965年期間，漁獲量均先平穩(wěn)波動，而后陡增，而1965年之后變化趨勢相反，大西洋鯡驟降，并在1979年降至最低值約63.46×104t，之后逐漸一度回增，而毛鱗魚1956年之后陡增，并在1977年到達最高值約377.38×104t，隨后震蕩下降；大西洋鱈魚漁獲量呈線性下降，在1969年到達最高值約214.76×104t，2008年達最低值約70.85×104t；鯖魚自1950年陡增至1967年最高值約98.19×104t，之后平穩(wěn)波動；藍鱈在1975年之前平穩(wěn)波動，之后大幅上漲，在2004年達到最高值241.93×104t，而后大幅下降，在2011年降至最低，回歸1975年之前漁獲狀態(tài)。玉筋魚屬漁獲量自1950年一直增長，在1997年達到最大值124.27×104t，而后隨后一路下降，在2012年降至10.69×104t。其中大西洋鱈、毛鱗魚和鯖魚自1964年之后都有突然增長趨勢，見圖2。

據(jù)FAO統(tǒng)計，中上層和底層魚類漁獲量都呈現(xiàn)穩(wěn)定波動，起伏不大，而中上層魚類先增后降，在1977年達到歷史最高值540.38×104t?？傮w上，各層漁獲物在1970年之前都是呈增長趨勢，之后到1990年開始呈下降趨勢，見圖3。

圖2　1950-2012年東北大西洋主要經(jīng)濟種類漁獲量情況Fig.2 The catch of major economic fish in the northeast Atlantic from 1950 to 2012

圖3　1995-2012年東北大西洋各水層漁獲量變化情況Fig.3 Each layer landing in the northeast Atlantic from 1950 to 2012

3.2漁獲量與平均營養(yǎng)級變化趨勢

東北大西洋漁獲量從1950年的約5.04×106t明顯增加至1976年約12.53×106t，之后持續(xù)顯著下降到2012年約8.08×106t（r=0.440；P＜0.01）。平均營養(yǎng)級（m TL）從1950年至1992年顯著降低，1992-2006年期間呈現(xiàn)增長趨勢，而2006年之后又呈現(xiàn)下降趨勢，每年下降約0.02TL（r= -0.614；P＜0.01）。通過漁獲量和m TL相關(guān)圖可以看出，漁獲量和m TL的曲線變化趨勢正好相反，1964年之前的漁獲量均小于之后年份，但是m TL卻均高于后面的年份，分為兩個水平（圖4b）。TrC2和TrC3的漁獲比重明顯大于TrC1，且呈現(xiàn)震蕩穩(wěn)定變化，微微下降趨勢，而TrC1漁獲比重再逐年遞增（圖5）。

圖4　1950-2012年東北大西洋漁獲量與漁獲物平均營養(yǎng)級關(guān)系圖Fig.4 Landings against mean trophic level（mTL）in the northeast Atlantic from 1950 to 2012

3.3營養(yǎng)級平衡指數(shù)變動情況

1950-2012年營養(yǎng)級平衡指數(shù)波動性較大，從1950年的0逐步增加到1969年的0.25，也是歷史最高值，隨后開始逐步下降，直至1991年為止，然后繼續(xù)增長至2004年，而后下降至2011年，取得最低值0.03（圖6）。

4　討論

4.1漁獲量變化情況及原因

根據(jù)FAO統(tǒng)計，20世紀(jì)初以來，東北大西洋漁業(yè)伴隨著捕撈機械化的迅速擴大，整個50年代和60年代東北大西洋漁業(yè)繼續(xù)發(fā)展，20世紀(jì)70年代中期達到頂峰（圖1）。而1976年之后漁獲量開始下降，主要原因可能是冰島等國家陸續(xù)開始實施個人可轉(zhuǎn)讓配額制度（ITQs）。然而1997年的下降，很有可能是歐盟委員為要求1997年到2002年把漁船的規(guī)模削減40%造成的，其中冰島1997年的漁船數(shù)量比1991年下降了25%［40］。由此可得，漁業(yè)管理對于漁獲量的變化有著顯著作用。

然而，海洋環(huán)境對于漁獲量的變化也有著很重要的作用，1990年漁獲量降至最低點的原因是由于當(dāng)年北極海冰范圍降至最低點（圖1和圖7），導(dǎo)致大量低鹽度北冰洋海水進入東北大西洋。同理，受海流影響比較大的海洋植物和洄游魚類在1968-1989年漁獲量下降的主要原因在于這個時間段大量低鹽度冷水經(jīng)過東北大西洋的亞北極環(huán)流周圍時，該環(huán)流出現(xiàn)了“大鹽度異?！保谄渎窂紧~類資源出現(xiàn)補充量缺少，以及異常寒冷的氣溫延緩了初級生產(chǎn)量繁盛（圖8）。有研究表明，全球海表溫度年代際突變的時間主要有1954-1958年、1973-1979年和1994-1998年，且均在東北大西洋出現(xiàn)了升溫突變［41］，而東北大西洋漁獲量在1956、1976和1997年均出現(xiàn)了峰值。

圖5　1950-2012年東北大西洋各營養(yǎng)級類別的漁獲量變化情況Fig.5 The percentages of catch for different trophic categories in the northeast Atlantic from 1950 to 2012

圖6　1950-2012年東北大西洋營養(yǎng)級平衡指數(shù)的變化Fig.6 FIB index in the northeast Atlantic from 1950 to 2012

從東北大西洋主要經(jīng)濟種類漁獲量變化來看：玉筋魚自20世紀(jì)70年代后期開始上升速度減慢（圖2），表明該種類的開發(fā)已經(jīng)接近最大可捕撈量的潛力，而在90年代后期的大幅度下降則說明資源已經(jīng)過度捕撈，甚至崩潰。大西洋鯡漁獲量自20世紀(jì)50年代中期開始衰退，而在1961至1965年有一個短暫的上升（圖2），這可能是環(huán)境因素造成，例如這段時間的強東北大西洋濤動，而之后的大幅度下降是由過高的捕撈壓力和環(huán)境因素引起，例如1967—1968年挪威春季產(chǎn)卵鯡魚漁業(yè)的崩潰。另外，在20世紀(jì)60年代中后期大西洋鱈、鯖魚和毛鱗魚漁獲量均出現(xiàn)明顯的上升，以及70年代中后期毛鱗魚和藍鱈漁獲量的大幅度上升（圖2），可能原因是東北大西洋升溫突變。此外，隨著鱈魚類和鯡魚類漁獲量的減少，甲殼類、軟體動物和毛鱗魚等漁獲量出現(xiàn)上升，這表明：當(dāng)高價值種類資源出現(xiàn)衰退時，捕撈目標(biāo)從高價值種類向低價值種類轉(zhuǎn)移［24］。

圖7　1979-2012年東北大西洋漁獲量與北極海冰覆蓋范圍對比圖Fig.7 The catch against the scale of Arctic sea ice coverage in the northeast Atlantic from 1950 to 2012

圖8　1950-2012年海洋植物與洄游魚類產(chǎn)量對比圖Fig.8 The catch of marine plant against migratory fish volume in the northeast Atlantic from 1950 to 2012

4.2mTL變化

研究表明，平均營養(yǎng)級在1950-2012年以0.2／（10a）的速度降低，遠遠高于全球海域平均營養(yǎng)級下降速度［0.1／（10a）］［20］。1950-1976年，東北大西洋漁獲量持續(xù)上升，而平均營養(yǎng)級則持續(xù)下降（圖4），這說明總漁獲量的增長掩飾了在這期間構(gòu)成總漁獲量份額的諸如大西洋鱈、黑線鱈和鯡魚等具有高營養(yǎng)級魚種資源的衰退，同時也說明許多低營養(yǎng)級魚種（諸如玉筋魚和小鰭鱈）資源得到開發(fā)，漁獲量不斷增加，TrC 1漁獲比重增加也正說明了這一點（圖5）。而1968年平均營養(yǎng)級的上升，說明該年份大西洋鱈和鯖魚等高營養(yǎng)級魚種漁獲量出現(xiàn)回暖，而造成這種現(xiàn)象的原因很可能是海洋環(huán)境的變化造成的。而后漁獲量和平均營養(yǎng)級都呈現(xiàn)下降，說明高營養(yǎng)級的魚種資源沒有恢復(fù)，而新開發(fā)的低營養(yǎng)級魚種也處于過度捕撈的狀態(tài)。自1992年之后，漁獲量衰減和平均營養(yǎng)級不斷上升說明高營養(yǎng)級魚種資源恢復(fù)或環(huán)境因素所致，而在2003-2007年平均營養(yǎng)級的陡增，主要原因是高營養(yǎng)級的藍鱈高產(chǎn)的結(jié)果。

4.3FIB指數(shù)

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)營養(yǎng)級的下降由產(chǎn)量的增加而抵消時，F(xiàn)IB指數(shù)保持不變；當(dāng)漁區(qū)擴張或產(chǎn)量的增加比營養(yǎng)級下降的快時，F(xiàn)IB升高；當(dāng)產(chǎn)量的增加速度不足以彌補營養(yǎng)級的降低時，F(xiàn)IB指數(shù)出現(xiàn)下降［42］。分析認(rèn)為，1969-1976年，F(xiàn)IB隨著捕撈產(chǎn)量的增加而降低，這表明捕撈產(chǎn)量的增加不足以彌補平均營養(yǎng)級的降低，海洋生態(tài)系統(tǒng)的平衡結(jié)構(gòu)遭到破壞，這進一步論證了FDFW現(xiàn)象。1991-1997年，F(xiàn)IB值出現(xiàn)較快的上升，同時捕撈產(chǎn)量和平均營養(yǎng)級均出現(xiàn)上升，這可能是由于捕撈技術(shù)的進步導(dǎo)致新漁場和高級營養(yǎng)級魚種被開發(fā)。捕撈是引起魚類死亡的主要原因，但氣候變化也是引起魚類種類分布和地區(qū)多樣性變化的重要原因，相比而言，高緯度地區(qū)的漁業(yè)生產(chǎn)受全球變暖的影響要比中、低緯度地區(qū)大得多［31］。

5　結(jié)論

漁獲物平均營養(yǎng)級受到許多因素影響，其中包括漁獲組成、漁船目標(biāo)種、不同種類的市場價值、漁具選擇性和漁民傳統(tǒng)行為等。雖然漁獲量有時候不一定能準(zhǔn)確反映研究區(qū)域魚類物種組成變化，但是大部分情況下，漁獲量能夠準(zhǔn)確反映研究區(qū)域魚類物種組成變化［20］。隨著研究的深入，如果能夠分離研究各種影響因素，將能更好地研究東北大西洋漁獲組成變化情況。

東北大西洋漁獲量在1976年之后顯著下降，很多經(jīng)濟種類被過度開發(fā)，部分物種已經(jīng)處于嚴(yán)重衰退；東北大西洋漁獲物平均營養(yǎng)級速度高于全球海域平均營養(yǎng)級下降速度，低營養(yǎng)級物種逐漸增多，而中高營養(yǎng)級物種緩慢下降；全球變暖、北大西洋濤動和海冰范圍縮減等氣候變化對東北大西洋漁業(yè)資源存在著多方面影響；為了東北大西洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用，不僅要采取合理的管理措施，還需要監(jiān)測東北大西洋氣候變化，研究氣候變化對其的影響，從而更有效地維護東北大西洋的漁業(yè)資源。

［1］FAO F.The State of World Fisheries and Aquaculture［M］.Rome，2000.

［2］Lampitt R S，Billett D S M，Rice A L.Biomass of the invertebrate megabenthos from 500 to 4100m in the Northeast Atlantic Ocean［J］.Marine Biology，1986，93（1）：69-81.

［3］Bailey D M，Collins M A，Gordon J D，et al.Long-term changes in deep-water fish populations in the Northeast Atlantic：a deeper reaching effect of fisheries？［J］.Proceedings of the Royal Society B：Biological Sciences，2009，276（1664）：1965-1969.

［4］Rijnsdorp A D，Van Beek F A，F(xiàn)latman S，et al.Recruitment of sole stocks，Solea solea（L.），in the Northeast Atlantic［J］.Netherlands Journal of Sea Research，1992，29（1／3）：173-192.

［5］Pierce G J，Boyle P R，Hastie L C，et al.Diets of squid Loligo forbesi and Loligo vulgaris in the Northeast Atlantic［J］.Fisheries Research，1994，21（1／2）：149-163.

［6］Jacobsen J A，Hansen L P.Feeding habits of wild and escaped farmed Atlantic salmon，Salmo salar L.，in the Northeast Atlantic［J］.ICESJournal of Marine Science，2001，58（4）：916-933.

［7］Hannesson R.Geographical distribution of fish catches and temperature variations in the Northeast Atlantic since 1945［J］.Marine Policy，2007，31（1）：32-39.

［8］Rose G A.On distributional responses of North Atlantic fish to climate change［J］.ICESJournal of Marine Science，2005，62（7）：1360-1374.

［9］Rouyer T，F(xiàn)romentin J-M，Hidalgo M，et al.Combined effects of exploitation and temperature on fish stocks in the Northeast Atlantic［J］.ICES Journal of Marine Science，2014，doi：10.1093／icesjms／fsu042.

［10］Kell L T，Pastoors M A，Scott R D，et al.Evaluation of multiple management objectives for Northeast Atlantic flatfish stocks：sustainability vs.stability of yield［J］.ICESJournal of Marine Science，2005，62（6）：1104-1117.

［11］Jakobsson J.Monitoring and management of the northeast Atlantic herring stocks［J］.Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences，1985，42（S1）：s207-s221.

［12］Link J S，Garrison L P.Trophic ecology of Atlantic cod Gadus morhua on the Northeast US continental shelf［J］.Marine Ecology Progress Series，2002，227：109-123.

［13］Libungan L A，óskarsson G J，Slotte A，et al.Otolith shape：a population marker for Atlantic herring Clupea harengus［J］.Journal of Fish Biology，2015，86（4）：1377-1395.

［14］Jansen T，Kristensen K，Van der Kooij J，et al.Nursery areas and recruitment variation of Northeast Atlantic mackerel（Scomber scombrus）［J］.ICES Journal of Marine Science，2014，doi：10.1093／icesjms／fsu186.

［15］MacKenzie B R，Payne M R，Boje J，et al.A cascade of warming impacts brings bluefin tuna to Greenland waters［J］.Global Change Biology，2014，20（8）：2484-2491.

［16］Woods P J，Bouchard C，Holland D S，et al.Catch-quota balancing mechanisms in the Icelandic multi-species demersal fishery：are all species equal？［J］.Marine Policy，2015，55：1-10.

［17］Stamoulis A，Polet H，Torreele E，et al.The large fish indicator in North Sea waters：dies it respond to the recent decline in fishing？［C］.ICES Annual Science Conference，2014.

［18］Reid K，Croxall J P.Environmental response of upper trophic-level predators reveals a system change in an Antarctic marine ecosystem［J］.Proceedings of the Royal Society of London Series B：Biological Sciences，2001，268（1465）：377-384.

［19］Eiton C.Animal Ecology［M］.London：Sidgwick&Jackson，1927.

［20］Pauly D，Christensen V，Dalsgaard J，et al.Fishing down marine food webs［J］.Science，1998，279（5352）：860-863.

［21］Pauly D，Watson R.Background and interpretation of the‘Marine Trophic Index'as a measure of biodiversity［J］.Philosophical Transactions of the Royal Society B：Biological Sciences，2005，360（1454）：415-423.

［22］Kaschner K，Watson R，Christensen V，et al.Modelling and mapping trophic overlap between marine mammals and commercial fisheries in the North Atlantic［C］／／Zeiier D，Pauly Watson R D.Fisheries Impacts on North Atlantic Ecosystems：Catch，Effort and National／Regional Datasets.Fisheries Centre Research Reports，2001，9（3）：35-45.

［23］Mcclanahan T R，Hicks C C.Changes in life history and ecological characteristics of coral reef fish catch composition with increasing fishery management［J］.Fisheries Management and Ecology，2011，18（1）：50-60.

［24］Caddy J F，Garibaldi L.Apparent changes in the trophic composition of world marine harvests：the perspective from the FAO capture database［J］.Ocean&Coastal Management，2000，43（8／9）：615-655.

［25］Froese R，Pauly D.FishBase［DB／OL］.World wide web electronic publication.www.fishbase.org，version（08／2015）.

［26］Palomares M L D，Pauly D.SeaLifeBase［DB／OL］.World wide web electronic publication.www.sealifebase.org，version（08／2015）.

［27］Pauly D，Christensen V，Guénette S，et al.Towards sustainability in world fisheries［J］.Nature，2002，418（6898）：689-695.

［28］Pauly D，Christensen V，Walters C.Ecopath，Ecosim，and Ecospace as tools for evaluating ecosystem impact of fisheries［J］.ICESJournal of Marine Science，2000，57（3）：697-706.

［29］Pauly D，Christensen V.Primary production required to sustain global fisheries［J］.Nature，1995，374（6519）：255-257.

［30］寧青.海洋魚類分布“上中下”［J］.海洋世界，1999（12）：9-9.Ning Qing.Distribution of marine fish about three storeys［J］.Ocean World，1999（12）：9-9.

［31］陳寶紅，周秋麟，楊圣云.氣候變化對海洋生物多樣性的影響［J］.臺灣海峽，2009，28（3）：437-444.Chen Baohong，Zhou Qiulin，Yang Shengyun.Impacts of climate changes on marine biodiversity［J］.Oceanography in Taiwan Strait，2009，28（3）：437-444.

［32］曲金華，江志紅，譚桂容，等.冬季北大西洋海溫年際、年代際變化與中國氣溫的關(guān)系［J］.地理科學(xué)，2006，26（5）：557-563.Qu Jinhua，Jiang Zhihong，Tan Guirong，et al.Relation between interannual，interdecadal variability of SSTin North Atlantic in winter and air temperature in China［J］.Scientia Geographica Sinica，2006，26（5）：557-563.

［33］Takahashi T，Wanninkhof R H，F(xiàn)eely R A，et al.Net sea-air CO2flux over the global oceans：an improved estimate based on the sea-air pCO2difference［C］／／Proceedings of the 2nd International Symposium，CO2in the Oceans.Tsukuba：Center for Global Environmental Research，National Institute for Environmental Studies，1999.

［34］Efthymiadis D，Hernandez F，Le Traon P Y.Large-scale sea-level variations and associated atmospheric forcing in the subtropical north-east Atlantic Ocean［J］.Deep-Sea Research PartⅡ：Topical Studies in Oceanography，2002，49（19）：3957-3981.

［35］武炳義，黃榮輝，高登義.與北大西洋接壤的北極海冰和年際氣候變化［J］.科學(xué)通報，2000，45（18）：1993-1998.Wu Bingyi，Huang Ronghui，Gao Dengyi.Arctic sea ice bordering on the North Atlantic and interannual climate variations［J］.Chinese Science Bulletin，2001，46（2）：162-165.

［36］De La Fayette L A.Oceans governance in the Arctic［J］.The International Journal of Marine and Coastal Law，2008，23（3）：531-566.

［37］Kwok R.Outflow of Arctic Ocean sea ice into the Greenland and Barents Seas：1979-2007［J］.Journal of Climate，2009，22（9）：2438-2457.

［38］Ottersen G，Stenseth N C.Atlantic climate governs oceanographic and ecological variability in the Barents Sea［J］.Limnology and Oceanography，2001，46（7）：1774-1780.

［39］Alheit J，Licandro P，Coombs S，et al.Reprint of“Atlantic Multidecadal Oscillation（AMO）modulates dynamics of small pelagic fishes and ecosystem regime shifts in the eastern North and Central Atlantic”［J］.Journal of Marine Systems，2014，133：88-102.

［40］郭文路，黃碩琳，曹世娟.個體可轉(zhuǎn)讓配額制度在漁業(yè)管理中的運用分析［J］.海洋通報，2002，21（4）：72-78.Guo Wenlu，Huang Shuolin，Cao Shijuan.Analysis on applying individual transferable quota system to the fishery management［J］.Marine ScienceBulletin，2002，21（4）：72-78.

［41］肖棟，李建平.全球海表溫度場中主要的年代際突變及其模態(tài)［J］.大氣科學(xué)，2007，31（5）：839-854.Xiao Dong，Li Jianping.Main decadal abrupt changes and decadal modes in global sea surface temperature field［J］.Atmospheric Sciences，2007，31（5）：839-854.

［42］Bhathal B，Pauly D.‘Fishing down marine food webs’and spatial expansion of coastal fisheries in India，1950—2000［J］.Fisheries Research，2008，91（1）：26-34.

Changes in trophic level of marine catches in the northeast Atlantic

Jiao Min1，2，Gao Guoping1，2，Chen Xinjun1，2，3，4
（1．College of Marine Sciences，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China；2．Collaborative Innovation Center for Distantwater Fisheries，Shanghai 201306，China；3．The Key Laboratory of Sustainable Exploitation of Oceanic Fisheries Resources，Ministry of Education，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China；4．National Distant-water Fisheries Engineering Research Center，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China）

The northeast Atlantic is said to be an important piece of waters for marine capture.Its inhabiting environment is sensitive to the changes of the Arctic climate.Based on the data of the catch of FAO in the northeast Atlantic from 1950 to 2012，this article analyzes three indexes of 293 exploited marine communities.The three indexes are m TL（the temporal trend in the mean trophic level），F(xiàn)IB（fisheries-in-balance index），TrC（trophic categories）.The goal is to provide the basis for further study of how the Arctic climate change influences its fishery resources.According to our research，the m TL had greatly decreased at a rate of 0.02TL per year（r=-0.614；P＜0.01），from 3.71（1950）to 3.57（2012）.Meanwhile，the FIB index had been speeding downhill for the last 8 years.Moreover，the m TL of the catch in the northeast Atlantic is highly related to the climate change（such as rise of sea surface temperature，North Atlantic Oscillation and shrinking sea ice and so on）.It is obvious that high catches came up in the anomalies year of the sea surface temperature：1956，1976 and 1997.This paper analyzes changes of trophic level to catch in the northeast Atlantic，so as to provide the basis of studying the relationship between fish composition and climate change in the northeast Atlantic.In addition，it also offers a theoretical basis for the sustainable development of fisheries resources.

northeast Atlantic；mean trophic level；climatic change；exploitation of marine resources

附表　東北大西洋主要漁獲種類的營養(yǎng)級Apendix Trophic level of main fishing species in the northeast Atlantic

續(xù)表

續(xù)表

續(xù)表

續(xù)表

續(xù)表

焦敏，高郭平，陳新軍.東北大西洋海洋捕撈漁獲物營養(yǎng)級變化研究［J］.海洋學(xué)報，2016，38（2）：48—63，

10.3969／j.issn.0253-4193.2016.02.005

Jiao Min，Gao Guoping，Chen Xinjun.Changes in trophic level of marine catches in the northeast Atlantic［J］.Haiyang Xuebao，2015，38（2）：48—63，

10.3969／j.issn.0253-4193.2016.02.005

S932.4

A

0253-4193（2016）02-0048-16

2015-05-30；

2015-09-23。

國家863計劃（2012AA092301）；國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)化專項（2159999）；上海市科技創(chuàng)新行動計劃（12231203900）；國家科技支撐計劃（2013BAD13B01）。

焦敏（1991—），男，上海市人，主要從事漁業(yè)資源研究。E-mail：m-jiao227＠hotmail.com

陳新軍，教授。E-mail：xjchen＠shou.edu.cn