翟迎丹

【摘要】目的 探討急性心肌梗死患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行干預(yù)的效果。方法 選擇我院2013年11月～2015年11月收治的急性心肌梗死患者123例作為研究對(duì)象。所有患者在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中均采用分組對(duì)比研究形式。研究過(guò)程中的分組依據(jù)不同護(hù)理模式展開，隨機(jī)將其分為觀察組62例與對(duì)照組61例。觀察組患者接受的護(hù)理模式為臨床護(hù)理路徑模式；對(duì)照組患者接受的護(hù)理模式為傳統(tǒng)護(hù)理模式；對(duì)兩組患者的臥床時(shí)間、病癥掌握程度以及住院時(shí)間等進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 觀察兩組患者的臥床時(shí)間、病癥掌握程度以及住院時(shí)間發(fā)現(xiàn)，觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)急性心肌梗死患者，采用臨床護(hù)理路徑模式展開護(hù)理干預(yù)，在縮短患者的臥床時(shí)間以及住院時(shí)間幾方面可以發(fā)揮顯著價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死；臨床護(hù)理路徑；效果

【中圖分類號(hào)】R542.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.04.0.02

臨床護(hù)理路徑主要指的是針對(duì)某一病種患者，采用標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理計(jì)劃完成其住院護(hù)理模式的創(chuàng)建。對(duì)于急性心肌梗死患者，其自身疾病情況較為危重，患者臨床存在較高的死亡率，并且病情惡化速度極快[1]。為了探討采用臨床護(hù)理路徑對(duì)急性心肌梗死患者加以干預(yù)后獲得的效果，本文主要將我院收治的急性心肌梗死患者展開分組研究，采用臨床護(hù)理路徑模式對(duì)觀察組患者展開護(hù)理干預(yù)，最終患者臥床時(shí)間以及住院時(shí)間縮短程度極為明顯，具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2013年11月～2015年11月收治的急性心肌梗死患者123例作為研究對(duì)象。所有患者在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中均采用分組對(duì)比研究形式。研究過(guò)程中的分組依據(jù)不同護(hù)理模式展開。將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，觀察組62例：男42例，女20例；年齡25～81歲，平均年齡（56.6±11.6）歲；對(duì)照組61例：男45例，女16例；年齡26～82歲，平均年齡（56.9±12.1）歲；排除標(biāo)準(zhǔn)：將出現(xiàn)心源性休克、體現(xiàn)為心臟功能不全以及心律失?，F(xiàn)象極為嚴(yán)重的患者進(jìn)行排除；將表現(xiàn)為腦血栓栓塞以及患有結(jié)締組織系列病癥的患者進(jìn)行排除；將患有腫瘤疾病的患者進(jìn)行排除；將患有精神疾病的患者進(jìn)行排除；兩組患者的基礎(chǔ)資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組采用傳統(tǒng)護(hù)理模式展開護(hù)理干預(yù)；要求患者根據(jù)醫(yī)囑充分休息；對(duì)患者給予氧氣干預(yù)；并對(duì)患者實(shí)施全天心電監(jiān)護(hù)；對(duì)患者實(shí)施靜脈溶栓治療以及實(shí)施鎮(zhèn)靜止痛治療等。

觀察組患者按照臨床護(hù)理路徑展開護(hù)理干預(yù)：住院后，護(hù)理人員首先針對(duì)患者以及患者家屬介紹相關(guān)的操作流程，之后由主管醫(yī)生以及責(zé)任護(hù)士對(duì)患者的疑問(wèn)進(jìn)行認(rèn)真解答，對(duì)患者講解住院后的相關(guān)注意事項(xiàng)以及進(jìn)行相關(guān)操作過(guò)程中需要滿足的規(guī)范要求。對(duì)患者認(rèn)真分享治療成功的患者例子。①飲食指導(dǎo)干預(yù)：對(duì)患者創(chuàng)建具體的飲食計(jì)劃，在飲食方面需要確保富含維生素以及蛋白質(zhì)，針對(duì)食鹽攝入量以及熱量需要加以控制，需要做到少量多餐。②用藥指導(dǎo)干預(yù)：針對(duì)經(jīng)常使用的藥物以及用到的強(qiáng)心劑等對(duì)患者進(jìn)行認(rèn)真講解，保證患者針對(duì)藥物禁忌證以及藥物不良反應(yīng)可以有一詳細(xì)了解[2]。針對(duì)用藥的安全性進(jìn)行有效保證。③心理指導(dǎo)干預(yù)：對(duì)患者給予必要的關(guān)心，合理指導(dǎo)患者將自身的焦慮情緒以及心理壓力進(jìn)行排解，最終獲得患者家屬的積極配合。④運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)干預(yù)：對(duì)患者講解開展康復(fù)訓(xùn)練對(duì)患者疾病康復(fù)具有重要的意義。在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，需要做到循序漸進(jìn)，避免患者表現(xiàn)出氣促以及心悸等系列的現(xiàn)象。在準(zhǔn)備出院前1天，需要確?；颊咭院蟊３稚盍?xí)慣良好，禁止吸煙以及飲酒，掌握對(duì)血壓進(jìn)行自我監(jiān)測(cè)的方法，在固定時(shí)間進(jìn)行疾病復(fù)查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題需要立即到醫(yī)院就診治療[3]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 15.0有效完成，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察兩組患者的臥床時(shí)間、病癥掌握程度以及住院時(shí)間發(fā)現(xiàn)，觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。

見表1。

3 討 論

在采用臨床護(hù)理路徑對(duì)急性心肌梗死患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中，表現(xiàn)出較高的系統(tǒng)性以及有效性。通過(guò)此種方式，可以有效確保護(hù)理工作的完整性，并且可以確?；颊哚槍?duì)相關(guān)疾病知識(shí)有一定程度了解，進(jìn)而將自我健康管理能力顯著提高，可以將患者的心理壓力以及焦慮情緒成功消除，將患者的住院時(shí)間進(jìn)行成功縮短。通過(guò)臨床護(hù)理路徑，確保患者針對(duì)自身疾病情況可以有一詳細(xì)了解，確保護(hù)患關(guān)系融洽，進(jìn)而最終獲得較高的急性心肌梗死患者護(hù)理滿意度[4]。

觀察本次護(hù)理效果發(fā)現(xiàn)，觀察兩組患者的臥床時(shí)間、病癥掌握程度以及住院時(shí)間發(fā)現(xiàn)，觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），有效證明臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，對(duì)急性心肌梗死患者開展臨床護(hù)理路徑干預(yù)，可以將患者的護(hù)理配合性顯著提高，最終將患者的臥床時(shí)間以及住院時(shí)間顯著縮短，為急性心肌梗死疾病的好轉(zhuǎn)表現(xiàn)出顯著促進(jìn)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊麗娟，李 榮，周淑英，等.急性心肌梗死合并室間隔穿孔的臨床護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2014，7（13）：1194-1195.

[2] 文亞莉.對(duì)急性心肌梗死患者實(shí)施健康教育的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2011，27（24）：72-73.

[3] 梅叢敏，陳莎莎，周秀文，等.尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死28例臨床護(hù)理研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2013，17（18）：70-71，74.

[4] 衛(wèi)紅梅，鄒連英.急性心肌梗死PCI術(shù)無(wú)復(fù)流25例臨床護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志，2013，19（21）：89-90.

本文編輯：徐 陌