劉凱 閻春明
(1.沈陽工業(yè)大學,遼寧 沈陽 110000;2.大連海洋大學,遼寧 大連 116000)
?
遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律問題研究
劉凱1閻春明2
(1.沈陽工業(yè)大學,遼寧 沈陽110000;2.大連海洋大學,遼寧 大連116000)
摘要:文法產(chǎn)業(yè)發(fā)展是當前我國市場經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分,將市場機制引入文化產(chǎn)業(yè),促使企業(yè)在市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律中自由競爭和發(fā)展是國外的先進經(jīng)驗。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不規(guī)范的今天,學習國外先進的文化產(chǎn)業(yè)立法經(jīng)驗也就勢在必行。本文擬通過對中日兩國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較研究,結(jié)合遼寧省的實際情況,提出立法建議,旨在為全面復興老工業(yè)基地作出貢獻。
關鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);法律;法規(guī);遼寧省
一、遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及存在的問題
遼寧省文化資源豐富,九十年代以來,遼寧年也涌現(xiàn)出一批富有影響力和競爭力的文化企業(yè)。然而,在遼寧文化產(chǎn)業(yè)所占比重偏低,集約化程度較低。在國家大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的今天,遼寧與其他省市相比力度顯然不足。在上述的大環(huán)境之下,只有發(fā)揮自身的特色文化,才能在日趨激烈競爭中謀取一席之地。然而,遼寧省在促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,相配套的法律制度嚴重匱乏,一些立法滯后,其主要現(xiàn)在以下幾個方面:
1.促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場主體制度有待健全。第一,市場主體單一,對文化產(chǎn)業(yè)主體權(quán)利的保護力度不足;第二,文化市場主體準入制度不健全,現(xiàn)行的準入制度在設立程序、商業(yè)登記等方面門檻過高,對經(jīng)營范圍、資金、土地、人才上限制較多,強制性登記對商業(yè)主體資格要求過高,商業(yè)主體數(shù)量有限;第三,文化產(chǎn)業(yè)市場主體退出機制存在著一定成熟上的空白。
2.缺少創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化的具體保障制度。當前,我國的專利侵權(quán)歸責制度有待完善。我國對于被訴專利侵權(quán)人的過錯程度并未加以區(qū)別對待,不論侵權(quán)人的專利侵權(quán)行為屬于故意或過失均應承擔相同的法律責任。這種做法沒能準確衡量專利權(quán)人與侵權(quán)人的利益關系,導致大量不公正司法判決的出現(xiàn),放縱了侵權(quán)行為。
3.促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅法扶持制度存在缺陷。當前,我省對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收支持力度小,稅收支持政策的重點性突出不足,遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收扶持缺陷主要體現(xiàn)在稅收優(yōu)惠措施方面。遼寧省的稅收優(yōu)惠主要是依賴于減免稅費的直接方式,從行業(yè)本身的發(fā)展角度去扶持文化產(chǎn)業(yè)的政策優(yōu)惠較少。
二、韓日促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關法律規(guī)定
(一)韓國促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關法律規(guī)定。
近年來,隨著韓劇的超高人氣、韓國綜藝節(jié)目頻繁的登錄中國以及韓國明星在中國影響力的不斷升溫,韓流文化沖擊著我們的視野,韓國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也受到了我們的關注。從一定程度上來講,韓國已經(jīng)成為了亞洲甚至世界的文化產(chǎn)業(yè)大國和強國。而在韓流文化迅猛發(fā)展的今天,我們不得不深挖其背后的深層原因。其中最重要的就是韓國促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的立法引導以及政策支持。
韓國文化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展從特定角度來看依賴于其政府的支持和立法的引導。韓國設立有專門的文化產(chǎn)業(yè)局,制定有諸如《文化產(chǎn)業(yè)振興法》、《設立文化地區(qū)特別法》等專門的文化產(chǎn)業(yè)的政策和法規(guī)。而在對非法出版物的監(jiān)管和保護力度上,也規(guī)定了極重的懲治措施。在此情形之下,違章出版社在行業(yè)內(nèi)的信譽度大打折扣,違法成本極高,而這一舉措使得文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營者夢難以冒險從事出版違法違章圖書的活動。
同時,韓國政府多次加大對其文化產(chǎn)業(yè)的資金投入,設立了多個文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,從而為該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了資金上的支持。其政府也給與了許多的在稅收、在貸款方面的優(yōu)惠政策,以促進韓國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。并且,其通過文化產(chǎn)業(yè)振興基金等優(yōu)惠政策來支持企業(yè)的經(jīng)營和運轉(zhuǎn),從而提升文化企業(yè)的投融資能力。
此外,政府將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)上升成為了國家級別的戰(zhàn)略目標;同時,積極提升其文化產(chǎn)業(yè)在全世界文化市場的競爭力,采用多種市場運作手段促進文化產(chǎn)品出口,將本國文化產(chǎn)品推向全球,開拓國際市場。由此可以看出,韓國文化產(chǎn)業(yè)是以政府從宏觀角度出發(fā),利用政府的權(quán)力及有效的立法手段,以政策和立法形式積極主動的引導和協(xié)調(diào)。而應對于發(fā)展中存在和新發(fā)現(xiàn)的問題,則運用了一定的規(guī)范和監(jiān)督的管理模式。
(二)日本促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關法律規(guī)定。
作為亞洲文化產(chǎn)業(yè)最發(fā)達的國家,日本的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展,已成為日本經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。日本文化產(chǎn)業(yè)主要依靠市場機制調(diào)節(jié)作用,日本企業(yè)是日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體。日本的市場經(jīng)濟十分發(fā)達,日本企業(yè)通過完善的市場運作機制將日本文化產(chǎn)品廣泛推廣,利用市場調(diào)控和成熟的市場網(wǎng)絡,積極推動文化企業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,日本政府會在這一過程中給予適時的政策支持和立法引導。
而在日本文法產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,除了其運用市場手段之外,立法引導和政策支持也是十分重要的,二次世界大戰(zhàn)之后,日本廢除了專門針對出版業(yè)的《出版物法》,而用《憲法》、《民法》、《學校教育法》及相關法規(guī)進行綜合管理,使出版行業(yè)變成了更加社會化的行業(yè)。日本自二十世紀九十年代以來,先后出臺或修改了《著作權(quán)管理法》、《文化藝術(shù)振興基本法》、《知識產(chǎn)權(quán)基本法》和相關的政策引導和鼓勵文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并注重知識產(chǎn)權(quán)。
日本在《新文化立國:關于振興文化的幾個重要策略》中首次提出了“文化立國”的口號,并積極實施文化立國戰(zhàn)略,采取多種手段督促該戰(zhàn)略的落實。動漫業(yè)是日本最發(fā)達的文化產(chǎn)業(yè)之一,這也使日本成為世界上最大的動漫制作和輸出國,全球播放的動漫作品有六分之一來源于日本。日本動漫業(yè)不僅使動畫和漫畫出版業(yè)發(fā)達,還帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,動漫玩偶、服裝生產(chǎn)等行業(yè)也極大促進經(jīng)濟的發(fā)展。同時,新聞出版、廣告、音樂和旅游等相關產(chǎn)業(yè)也因此得到較好的發(fā)展機會。與此同時,日在發(fā)展本國文化產(chǎn)業(yè)的基礎上,日本政府積極推動文化產(chǎn)業(yè)海外市場的拓展,將其具有絕對競爭力的文化產(chǎn)品出口到世界,宣傳日本文化,不斷增強其影響力。
三、促進遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的立法建議
(一)完善文化產(chǎn)業(yè)市場主體法規(guī)制度。
遼寧省必須建立完善的法律來調(diào)整市場主體資格,為不同利益主體間平等參與市場競爭創(chuàng)造條件,抑制任何形式的不正當競爭和壟斷行為。要加快完善文化市場主體準入的法律體系,打破行業(yè)壁壘,降低文化產(chǎn)業(yè)準入門檻,降低對注冊資本的要求,放寬登記條件,鼓勵社會成員進入文化領域發(fā)展,建立一個市場主體多元化,生產(chǎn)經(jīng)營充滿活力的經(jīng)濟體制。
遼寧省應該建立文化市場主體的退出制度,明確文化市場的
轉(zhuǎn)下頁
接上頁
退出標準。在企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營虧損、資不抵債的情況下,啟動文化市場自動退出機制,退出企業(yè)要完成對企業(yè)債權(quán)債務的清算,并履行向企業(yè)的登記機關完成注銷登記且進行公告的程序。兩個條件,缺一不可。也可以適當?shù)睾喕N登記手續(xù),提高企業(yè)退出市場的效率。另外,要切實維護各種文化企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán),提高其自律和自我管理水平,只有這樣,才能實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的市場繁榮和多樣化發(fā)展,充分滿足各類文化消費者的個性化需求。
(二)制定促進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化法規(guī)制度。
隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,我國文化創(chuàng)意專利大量增加,為我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展打下了良好的基礎。但是,文化創(chuàng)意專利侵權(quán)事件也越來越普遍。在促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,應制定促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化制度和專門性的文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的地方性法規(guī),確保對于知識產(chǎn)權(quán)的保護有法可依,推動文化創(chuàng)意專利商品化進程。因此,可以采取以下措施:
其一,完善地方專利侵權(quán)賠償法規(guī)制度,修改專利侵權(quán)的歸責方法。建議《專利法》或地方法規(guī)保留專利侵權(quán)的判定采用無過錯原則,同時增加針對具有主觀惡意或者重大過失的侵權(quán)行為給予懲罰性賠償?shù)囊?guī)定,從而嚴厲打擊惡意侵權(quán)行為,維護知識產(chǎn)權(quán)領域競爭秩序。
其二,完善專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額計算標準。首先,針對被侵權(quán)人受損害內(nèi)容的不同,處于保護被侵權(quán)人合法利益的角度,立法應明確被侵權(quán)人對賠償方法有選擇權(quán)。其次,完善現(xiàn)有的“補償損失”、“獲利賠償”和“賠償使用費”三種專利侵權(quán)損害賠償計算方法,現(xiàn)有的計算方法存在理論層次高,實用性不強的缺陷,在實踐中應用范圍有限,應立法促使專利侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎惴椒ň唧w明確,最大限度的補償被侵權(quán)人的損失。
其三、完善有關規(guī)制專利池權(quán)利濫用行為制度。建議從地方法規(guī)的層面,完善有關規(guī)制專利池權(quán)利濫用行為的規(guī)定,可以制定專門的《知識產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷指南》,明確規(guī)制辦法和懲罰手段。
(三)完善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地方稅收扶持法規(guī)制度。
目前,在遼寧省的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,部分因素會使一系列的稅收優(yōu)惠政策的現(xiàn)實效應受到一定的影響。因此,促進遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,首先必須積極運用的財稅政策工具,加大地方稅法對文化產(chǎn)業(yè)的扶持力度。
政府要對文化產(chǎn)業(yè)實施激勵性稅收優(yōu)惠政策和照顧性稅收優(yōu)惠政策,由中央和地方財政共同出資集中用于遼寧省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在遼寧省文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,必須對缺乏市場競爭優(yōu)勢,產(chǎn)品技術(shù)含量低,附加值小的文化產(chǎn)業(yè)要進行壓縮、限制和淘汰,而對具有一定市場競爭力文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)進行扶持。要加大對文化成果轉(zhuǎn)化和轉(zhuǎn)讓的個人所得稅稅收優(yōu)惠,制訂鼓勵企業(yè)聯(lián)合高校進行文化成果轉(zhuǎn)化的稅收優(yōu)惠政策。對財政部門而言,應積極利用當前的大好時機,對符合政府產(chǎn)業(yè)政策要求,有市場前景、有發(fā)展前途、有效益的文化企業(yè),地方財政應加大扶持力度。
參考文獻:
[1]蔡尚偉,溫洪泉等.文化產(chǎn)業(yè)導論[M].復旦大學出版社,2006:17.
[2]徐升權(quán).促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律制度建設和創(chuàng)新[M].科技與法律,2010.
[3]粟雄飛.政府推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用研究[D].廣西師范學院,2012
[4]鄒廣文,徐慶文.全球化與中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[M].中央編譯出版社,2006:265
[5]蔡尚偉,溫洪泉等.文化產(chǎn)業(yè)導論[M].復旦大學出版社,2006:175
閻春明(1996.5-),女,滿族,遼寧沈陽人,大連海洋大學14級行政管理專業(yè)。
中圖分類號:G124
文獻標識碼:A
文章編號:1671-864X(2016)04-0093-02
作者簡介:劉凱(1992.5-),男,漢族,籍貫-遼寧省新民市。法學研究生,沈陽工業(yè)大學,研究方向,馬克思主義中國化。