張麗
(湖南師范大學(xué)體育學(xué)院 湖南長沙 410012)
我國體育公共服務(wù)體系研究綜述①
張麗
(湖南師范大學(xué)體育學(xué)院 湖南長沙 410012)
在體育公共服務(wù)概念與內(nèi)涵的前提下,以文獻(xiàn)資料法,將我國體育公共服務(wù)體系,以及體育機制、公共服務(wù)運營模式、和服務(wù)等進(jìn)行歸納、分析與總結(jié),闡述體育公共服務(wù)以及均等化的公共服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢。同時,學(xué)者們對運行體育公共服務(wù)進(jìn)行創(chuàng)新性探索研究與理論構(gòu)架,總結(jié)了我國學(xué)者在體育公共服務(wù)體系中集中研究的幾個方面,并提出研究領(lǐng)域中尚未具體化的一些問題,需要進(jìn)一步的探索與分析。
體育公共服務(wù) 供給模式 研究綜述
“公共服務(wù)”一詞源于社會學(xué)理論,公共服務(wù)即“國家需要中特別籌劃的財政需要”“必須由政府來加以規(guī)范和控制的活動”。后來,政治學(xué)理論又發(fā)展了公共服務(wù)理論這一概念,認(rèn)為“現(xiàn)代國家的公共服務(wù)職能,是基于社會契約的公共性理念上的公共活動,是通過提供物化形態(tài)的或者非物化形態(tài)的服務(wù)滿足人的公共需要的過程”。 然而不同的歷史階段、不同的時代,對于公共服務(wù)存在不同角度的理解。隨著“公共產(chǎn)品理論”在公共經(jīng)濟(jì)學(xué)中的興起,有關(guān)公共服務(wù)的研究重心逐漸轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。國內(nèi)外關(guān)于公共服務(wù)概念的闡述多數(shù)基于經(jīng)濟(jì)學(xué)提到的“公共產(chǎn)品理論”。如,為了滿足市民需要,政府向市民提供公共服務(wù)產(chǎn)品的服務(wù)行為的總稱;是指依托社會公共設(shè)施或公共部門、公共資源的服務(wù)。公共服務(wù)依托的對象是公共需求或共同偏好的消費群體,是為滿足公共需要所提供的物品。公共服務(wù)有著極其豐富的內(nèi)涵,它同時是公共服務(wù)理論發(fā)展必不可少的基礎(chǔ),也是學(xué)界從多個角度理解以及界定公共服務(wù)的基礎(chǔ)。
綜上所述,公共服務(wù)的基礎(chǔ)概念,即是由公共服務(wù)理論發(fā)展而來。而它的內(nèi)涵,主要是從政府職能、公共物品和公共服務(wù)這3個不同的角度來界定和闡釋的。
目前,以政府為主導(dǎo)所提供的公共服務(wù),并且用以滿足眾多市民生活需求為目的,并能向眾多市民提供公共服務(wù)的制度以及一些公共體育產(chǎn)品和系統(tǒng)的稱之為體育公共服務(wù)體系。肖林鵬認(rèn)為:“公共體育服務(wù)體系的基本內(nèi)容以及構(gòu)成要素,可稱為體育公共服務(wù)體系的延伸。公共體育服務(wù)體系是政府運用行政資源,提供公眾所需的公共體育。所以,我國公眾的公共體育需求便決定了公共體育服務(wù)體系?!?/p>
因此,從這個角度來看,我國公共體育服務(wù)體系的一些要素便包括:體育組織要素體育信息要素、體育資金要素、體育政策法規(guī)要素、體育指導(dǎo)要素、體育場地設(shè)施要素以及體育績效評價要素。
綜述以上研究,體育公共服務(wù)體系的內(nèi)容除了體育資金、產(chǎn)品和體育場地設(shè)施等實物性的東西外,還包含了體育政策、法規(guī)等其他無形的服務(wù)機制及制度。
體育公共服務(wù)均等化就是在這樣一個背景下提出來的。2008年3月,黨的十七屆中央委員會第二次全體會議通過了《國務(wù)院機構(gòu)改革方案》和《關(guān)于深化行政管理體制改革的意見》,提出要貫徹十七大關(guān)于加快建設(shè)服務(wù)型政府和行政管理體制改革的基本要求。從該方案可以了解到,加快政府體育服務(wù)職能的轉(zhuǎn)變,以及提供高效、優(yōu)質(zhì)的體育公共服務(wù)業(yè)已成為各級地方政府十分重視的議題。體育是社會事業(yè)的重要組成部分,當(dāng)前所提供的優(yōu)質(zhì)、高效的公共服務(wù)業(yè)已納入建設(shè)服務(wù)型政府的議題之中。
由上述體育公共服務(wù)發(fā)展的對策可以歸納為:(1)法律保證。政策的支持需要法律作為根本保障,才能使社會公眾的體育權(quán)利得以公平實現(xiàn)。(2)利益協(xié)調(diào)。通過把握體育公共服務(wù)在不同歷史階段的主要矛盾和主要任務(wù),協(xié)調(diào)好區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間、國家與個人之間的利益關(guān)系。(3)評估多元化。轉(zhuǎn)變以政府為主的傳統(tǒng)供給模式,充分發(fā)揮市場作用的同時,積極引導(dǎo)社會組織參與,逐步完善體育公共服務(wù)評估與監(jiān)督體系。
體育公共服務(wù)體系中的核心部分即是體育公共服務(wù)的供給。一直以來,我國體育事業(yè)奉行“舉國體制”。因此,在相當(dāng)長的時期內(nèi),國家始終是以唯一的公共體育產(chǎn)品供給主體的身份出現(xiàn)的。在這個過程中,投資模式單一、體育組織管理高度集權(quán)、體育財政高額支出,使得資源浪費過大、效率低下、財政供給困難,同時也使體育服務(wù)供應(yīng)的總量嚴(yán)重不足,從而導(dǎo)致無法滿足人民基本的體育5我國體育公共服務(wù)運行機制研究
需求。公共行政制度的方向往往決定了公共服務(wù)模式的選擇方向。20世紀(jì)80年代以來,西方發(fā)達(dá)國家都在積極地實施改革政府機構(gòu),一些發(fā)達(dá)國家強調(diào)公共服務(wù)中政府、市場、社會的多元主體地位,體育公共服務(wù)改革中進(jìn)行不斷地探索創(chuàng)新,如今早已呈現(xiàn)為供給多元化模式,即滲透多區(qū)域、多層面(地方、省級州級、國家層面),涉及多種組織(政府相關(guān)部門、社會非營利組織、市場商業(yè)性組織)的供給范式。
體育公共服務(wù)的產(chǎn)生與發(fā)展,必然存在特殊的運行結(jié)構(gòu)和方式。賀珷認(rèn)為:“體育公共服務(wù)體系運行過程中出現(xiàn)的各要素間的處理方式便稱之為體育公共服務(wù)體系運行機制。”可見,體育公共服務(wù)運行機制既包括內(nèi)部的運行機制,又包括外部的管理機制,它的實質(zhì)是在實踐中如何保證體育公共服務(wù)的效率和公平的實現(xiàn),并確定相應(yīng)的機制。
我國體育公共服務(wù)體系的研究已經(jīng)形成初步的理論框架,但還有待全面、深入、細(xì)致地探索與發(fā)現(xiàn)問題。如,完善我國體育公共服務(wù)體系,需要與西方國家的改革實踐進(jìn)行系統(tǒng)的比較分析,以指導(dǎo)我國改革體育公共服務(wù);對于出現(xiàn)在建設(shè)體育公共服務(wù)體系中的一些困難,該如何進(jìn)行解決與優(yōu)化;是否應(yīng)當(dāng)建立各種標(biāo)準(zhǔn)化的體系指標(biāo),怎樣建立;體育公共服務(wù)在全國各城市、社區(qū)發(fā)展情況的調(diào)查與分析,存在哪些不足或取得哪些成果,可將視線轉(zhuǎn)移到高校體育研究中進(jìn)行,從多種視覺對體育公共服務(wù)體系進(jìn)行深入探究等。這些問題今后還需研究者們傾注更多的努力。
[1]樊炳有.體育公共服務(wù)的理論框架及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[J].體育學(xué)刊,2009,16(6):14-19.
[2]蔡景臺,樊炳有.我國體育公共服務(wù)發(fā)展的歷史沿革[J].浙江體育科學(xué),2010,32(4):20-23.
[3]劉亮.我國體育公共服務(wù)的概念溯源與再認(rèn)識[J].體育學(xué)刊,2011,18(3):34-40.
[4]肖林鵬,李宗浩,楊曉晨.我國公共體育服務(wù)體系概念開發(fā)及其結(jié)構(gòu)探討[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2007,22(6):472-475.
[5]劉紅建,高雯雯,孫慶祝.體育公共服務(wù)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的理論基礎(chǔ)及概念解析[J].體育成人教育學(xué)刊,2011,27(1):5-7.
G812.4
A
2095-2813(2016)09(c)-0193-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.27.193
湖南省教育廳青年項目:體育事業(yè)單位改革與公共體育服務(wù)供給研究(項目編號:14B111)。
張麗(1994—),女,漢,河北河間人,碩士研究生在讀,研究方向:體育教學(xué)與訓(xùn)練。