于素梅 （中國教育科學研究院，100088）

科研系列文章五：

方法選配：量化質(zhì)性按需選用

于素梅 （中國教育科學研究院，100088）

體育科研無論是做課題還是撰寫論文，都需要選擇最適宜的方法，而且，所選擇的方法在類型上、功能價值上需要進行合理地搭配。尤其是量化和質(zhì)性研究類方法的選配上更要能夠結(jié)合研究的需要靈活把握。多數(shù)情況下根據(jù)選題不同，研究目的不同，對于是選擇量化研究、質(zhì)性研究，還是綜合研究，都要由研究者根據(jù)研究的具體情況而定，在具體研究方法的運用上，要盡可能地消除不良現(xiàn)象，充分了解研究方法在研究過程中所能發(fā)揮的作用，以便在研究中做出精準選擇和有效運用。

一、體育科研方法選用的不良現(xiàn)象

1.方法選擇不匹配

在對過去的體育科研成果的查閱中發(fā)現(xiàn)，有些研究所采用的方法不太匹配，如該采用量化研究的卻僅僅采用了質(zhì)性研究類的某些方法，例如，有人對學生體質(zhì)健康狀況的研究，既沒有采用測試法，也沒有選擇數(shù)理統(tǒng)計法，而只采用了文獻研究法、觀察法、比較分析法等，文章只是定性地在描述學生的體質(zhì)健康狀況，而不是通過測試數(shù)據(jù)反映體質(zhì)健康，文中呈現(xiàn)的幾個數(shù)據(jù)，也是引用他人的研究結(jié)果。顯然，很難真實地反映出所研究群體的體質(zhì)健康狀況。況且，在引用他人數(shù)據(jù)的時候，或許一些數(shù)據(jù)并非是當下所測，難以反映出當前狀況，因此，需要量化的而選擇了質(zhì)性顯然所選擇研究方法并不符合研究所需。又如，無需做實驗的研究，卻被作者按照一定的步驟進行了實驗，實驗結(jié)果也難以說明要反映的情況。例如，有人研究探究學習引入體育課堂以激發(fā)學生探究能力，主要研究方法就選擇了實驗法，實際上，論文中呈現(xiàn)的內(nèi)容卻是作者對自己教學實踐經(jīng)驗的歸納與梳理，而不是真正意義上的實驗研究。所以，一方面，研究中所選擇的方法要能夠根據(jù)研究的需要合理選擇，即按需選用；另一方面，所選擇的某研究方法也要真正發(fā)揮該方法的作用，即一一對應。

2.方法名稱不規(guī)范

在體育科研方法的選擇上，有的是名稱不夠規(guī)范，最為常見的是將“文獻研究法”，寫成“文獻資料法”，還有人用“文獻法”更為簡略的表達方式。除此之外，還有將“問卷調(diào)查法”寫成“問卷法”或“調(diào)查問卷法”，以及將數(shù)理統(tǒng)計法寫成“數(shù)據(jù)法”等現(xiàn)象。實際上，研究方法名稱在具體呈現(xiàn)的時候是有一定規(guī)律可循的，要么是“名詞+動詞+法”，要么是“動詞+法”，也就是說，對于任何研究方法名稱中都會有一個“動詞”所在。就“名詞+動詞+法”的結(jié)構(gòu)而言，是一種名動復合形式，如“文獻研究法”中名詞是“文獻”，動詞是“研究”，再加上“法”字的結(jié)構(gòu)形式。而“文獻資料法”的結(jié)構(gòu)形式卻是“名詞+名詞+法”，即“文獻”和“資料”均為名詞。較為多見的另一種表達方式“文獻法”，是由“名詞+法”的形式表達的，顯然，凡是方法名稱中沒有“動詞”的，其表達方式都是不夠規(guī)范的。就“動詞+法”的結(jié)構(gòu)而言，相對于名動復合式，該結(jié)構(gòu)是一種動詞獨立式，例如，我們經(jīng)常用到的“觀察法”、“訪談法”、“實驗法”、“測試法”等，均是只有一個動詞再加上“法”字的表達方式。因此，無論是申報課題寫課題論證，還是撰寫論文描述所選用的方法，都要規(guī)范表述研究方法名稱，判斷研究方法名稱是否規(guī)范的關(guān)鍵是看是否有“動詞”所在。當然，并不是任何一個動詞加上“法”字都能夠構(gòu)成研究方法。

3.方法表述不精準

前面我們分別分析了方法選擇匹配一致性問題、方法名稱規(guī)范性問題等常見問題，而研究方法具體內(nèi)容的表述是否精準，也是作為一個研究者而言所不能忽視的。那么，目前研究方法的具體內(nèi)容表述方面都存在哪些不精準現(xiàn)象呢？歸納起來主要有以下三種情況。

一是“缺”，即研究方法的具體內(nèi)容表述不完整現(xiàn)象，在“問卷調(diào)查法”的方法表述方面出現(xiàn)的內(nèi)容不完整現(xiàn)象最為突出，很多研究者都僅僅用簡單的一兩句話表述了該研究選擇了問卷調(diào)查法，調(diào)查了哪些地方的哪些人群，并沒有將問卷的設(shè)計，調(diào)查的具體方式，以及調(diào)查問卷的發(fā)放與回收情況等內(nèi)容呈現(xiàn)在該方法之中，顯然是不完整的。

二是“偏”，即某方法名稱下的具體內(nèi)容表述與方法名稱不對應現(xiàn)象，如很多研究在表述“數(shù)理統(tǒng)計法”的時候，很多研究都將內(nèi)容呈現(xiàn)偏向了采用什么統(tǒng)計軟件，如用EXCELL軟件或SPSS某版本軟件等，并未具體呈現(xiàn)究竟采用了什么統(tǒng)計方法做了什么統(tǒng)計學分析，也就是說未抓住方法的核心內(nèi)容。

三是“誤”，即某方法的內(nèi)容表述不正確現(xiàn)象，例如，有關(guān)體育鍛煉促進體質(zhì)健康的研究中，一些研究者選用了“實驗法”，而在實驗設(shè)計方面常常會出現(xiàn)這樣或那樣的問題，有的不進行實驗前測，有的未進行無關(guān)變量控制，還有的實驗對象與對照組的學生在實驗前就存在明顯差異，但往往還在描述實驗所產(chǎn)生的明顯效果。顯然，以上各種情況的出現(xiàn)都說明“實驗法”未正確選用，這樣的研究其結(jié)論也不是十分可靠。

4.方法運用不到位

在進行體育科研的過程中，無論選擇的是一些質(zhì)性研究方法還是量化研究類的方法，在使用的時候，都要求按照研究方法本身所能發(fā)揮的作用合理地進行運用。但是，在一些研究中卻未能如此，例如，某作者在研究校園足球的時候，曾選擇了文獻研究法，但是，在具體使用這一方法過程中，一方面在文獻的搜集方面不夠全面，僅僅搜集了2015年以后的這一階段的文獻，而未能從校園足球啟動之始開始搜集，顯然，文獻不夠全面。另一方面，

在通過關(guān)鍵詞搜索文獻的時候，僅僅考慮到了“校園足球特色學校”這一關(guān)鍵詞，而未能對“校園足球定點?！薄ⅰ靶@足球示范區(qū)縣”等為關(guān)鍵詞的文獻內(nèi)容，即未達到盡可能地窮盡文獻。這樣的研究，尤其是在進行文獻綜述的時候，就很難反映出關(guān)于某一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀或發(fā)展狀況。又如，在采用觀察法對體育課進行觀察的研究中，僅僅對某幾節(jié)課進行了觀察，且在觀察之前也未能設(shè)計觀察量表，只是憑借經(jīng)驗進行的觀察與判斷，也就很難做到深度而全面的觀察，研究結(jié)論也就不太具有說服力。例如，某研究者提出了“體育課練習密度普遍過小”的觀點?？墒牵M管研究中采用了觀察法和測量法，但是，觀察和測量的體育課不足10節(jié)，且都集在初中體育課上，也未能設(shè)計觀察記錄表，僅僅是對這些體育課上的練習時間進行了記錄，然后計算了練習密度。顯然，該項研究的方法運用尚不到位，其結(jié)果的可靠性也就很難做出準確判斷。

二、體育科研方法主要功能分析

不同的體育科研方法將在研究中發(fā)揮不同的作用，在選配研究方法的時候，除了要厘清各自的價值，更要能夠結(jié)合其功能價值做出合理的搭配，盡可能地使研究工作做到深入和全面。下面重點分析常用的研究方法。

1.文獻研究主要呈現(xiàn)研究現(xiàn)狀

文獻研究法是通過查閱文獻資料了解、證明所要研究對象的方法。體育科研所需文獻類型很多，可以是論著、研究報告，也可以是學術(shù)論文、評論等。搜集這些文獻的途徑也較為多元，要查閱電子類資料，如國內(nèi)外學術(shù)論文類的可以通過中國知網(wǎng)、超星讀秀知識庫、Proquest教育數(shù)據(jù)庫、OECD教育數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)平臺查閱相關(guān)文獻。論著類的可以通過查閱館藏圖書檢索、超星匯雅電子圖書館、民國館藏圖書等電子平臺查閱相關(guān)書籍。還可以通過學校、研究機構(gòu)等的圖書館查閱圖書搜集相關(guān)研究所需資料。

通過多種途徑搜集到盡可能多的研究資料，基本上能夠把握當前對所要研究問題的已有研究現(xiàn)狀，可以為新的研究提供重要的參考，無論是在研究方案設(shè)計，還是在選題論證方面，以及在具體的研究工作開展過程中，事先所獲取的研究資料都能發(fā)揮重要作用。所以，文獻研究的過程與方法不容忽視

2.問卷調(diào)查主要收集相關(guān)數(shù)據(jù)

問卷調(diào)查是社會調(diào)查里的一種數(shù)據(jù)采集手段，它是以書面提出問題的方式搜集資料的一種研究方法。研究者根據(jù)所要研究的問題編制成問卷，以紙質(zhì)郵寄、現(xiàn)場發(fā)放，或者以電子網(wǎng)絡的方式，讓被調(diào)查對象當面作答或遠程網(wǎng)絡填答。問卷調(diào)查法的運用要把握4個關(guān)鍵，一是問卷編制，二是選擇被試，三是真實作答，四是結(jié)果分析。任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都很難保障調(diào)查數(shù)據(jù)的客觀性、真實性及結(jié)果的可靠性。因此，通過問卷調(diào)查對相關(guān)數(shù)據(jù)的采集不能有任何疏忽。

進行體育科學研究，在確定選用問卷調(diào)查法進行研究的時候，要較為熟悉問卷編制的類型與方法，否則，問卷調(diào)查法就很難在研究中發(fā)揮應有的作用。據(jù)資料顯示，調(diào)查問卷一般包括封閉式、開放式和半封閉式三種常見形式。其中，封閉式包含有正誤式（即判斷正誤）、選擇式（即單選或多選）、排序式（即按一定的順序依次排列）、等級式（即按重要程度確定選項）等。開放式包括填空、問答等形式。半封閉式是既列出答案，又給被調(diào)查者有自由回答的機會，最常見的是在選擇答案中設(shè)置有“其它”選擇項，往往在“其它”選擇項后面可以讓被調(diào)查者自主填寫對應的內(nèi)容。

問卷編制的時候，首先要明確調(diào)查的核心概念，確定研究的范圍；其次要建構(gòu)問卷的框架，一是確定基本信息要調(diào)查的內(nèi)容，二是要確定問卷主體部分從哪些維度展開調(diào)查工作；再次，是要對問卷進行細化，即圍繞各維度進一步設(shè)置題干與選項；最后是要征求專家意見、預調(diào)查進一步修正問卷。采用問卷調(diào)查法，能夠直接用于以測量受試者個人的所知所聞，個人的喜好與價值觀或個人的態(tài)度信念，也可以用于發(fā)現(xiàn)某一事實及經(jīng)驗、問題等。

3.訪談法主要了解受訪者觀點

訪談法是教育研究中常用的一種收集資料的方法，主要是通過與受訪者交談了解各種有價值的資料。盡管訪談法也多以談話形式進行，但與日常中的談話存在本質(zhì)上的區(qū)別。訪談法中的談話屬于研究性很強的談話，談話前事先會擬定訪談提綱，是一種有計劃、有目的、有準備的談話。主要圍繞課題的研究目標展開談話內(nèi)容，訪談法的運用能夠充分體現(xiàn)出真實性、深入性和靈活性。訪談類型因依據(jù)不同各有區(qū)分，就訪談對象的數(shù)量而言，有個別訪談，即一對一的形式開展；有集體訪談，是將若干名（一般不超過10人）訪談對象集中在一起訪談。就控制程度而言，可以劃分為結(jié)構(gòu)性訪談、非結(jié)構(gòu)性訪談。就接觸方式而言，包括直接訪談和間接訪談。假如進行體育科學研究采用訪談法，該方法的運用需要注意以下幾個關(guān)鍵問題。

以“校園足球開展現(xiàn)狀研究”為例，首先要確定訪談對象，是訪談校園足球特色校的校長、老師、學生，還是與教育管理部門的主管領(lǐng)導、專家、學者等一起作為訪談對象，這要看研究的需要而定。

其次，就要做好訪談前的一些準備工作，包括設(shè)計訪談提綱（即訪談什么）、確定訪談地點（即在哪訪談）等。

最后，訪談實施，在具體實施訪談工作時候，要注意先與受訪對象熟悉，并建立較為寬松的訪談氛圍，再較為輕松地按擬定好的訪談提綱進行談話，并做好訪談記錄（在訪談對象允許的情況下，可選擇錄音筆錄音）。訪談過程中可能隨時都會出現(xiàn)受訪者“跑題”現(xiàn)象，要注意及時引導，以確保訪談任務順利完成。例如，在訪談某校園足球特色校校長的時候，該校長有可能會將話題轉(zhuǎn)向?qū)W校建設(shè)與發(fā)展上，此時，研究者要能夠及時引導關(guān)于學校開展足球活動或?qū)W校體育發(fā)展方面的問題上。

4.課堂觀察主要歸納經(jīng)驗問題

課堂觀察對于體育教學研究而言是十分重要的研究方法，該研究方法是指研究者或觀察者帶著明確的目的，憑借自身感官以及有關(guān)輔助工具（觀察表等），直接或間接從課堂情境中收集資料，并依據(jù)資料作相應研究的一種教育科學研究方

法。隨著體育課程改革的不斷深入，采用課堂觀察的方法進行研究的越來越多，不僅通過課堂觀察能夠了解教學經(jīng)驗，而且還能發(fā)現(xiàn)諸多教學問題。尤其是確定某一專題進行觀察的時候，如觀察教師示范，就可以通過大量的課堂觀察了解不同教師的示范經(jīng)驗與問題，從而進一步研究與歸納示范理論與創(chuàng)新方法，同時可以深入挖掘示范的新老問題的差異。

運用觀察法進行體育課堂觀察，不是一般的觀察，不能毫無準備，更不能在觀察時走馬觀花，做好觀察前的充分準備十分必要，一個是觀察器具的準備，如雙色筆、照相設(shè)備、觀察量表等都是實施課堂觀察的必備用具。在觀察過程中要注意做好記錄工作，為觀察后的整理與分析收集好完整的資料。

課堂觀察所用的觀察量表的開發(fā)至關(guān)重要，首先，要考慮觀察點的設(shè)置，根據(jù)研究的需要我們可以確定若干個觀察點，如學生練習、課堂評價、教師示范、教師提問等都可以設(shè)置為觀察點。其次，就是要根據(jù)觀察點確定觀察維度，以“學生練習”情況的觀察為例，觀察維度可以是練習時間、練習次數(shù)、練習內(nèi)容、練習方法等。假如是觀察“課堂評價”，其觀察維度可以確定為評價對象、評價次數(shù)、評價時機、評價方式、評價內(nèi)容、評價過程、評價效果等。

最后，要充分把握觀察工具的設(shè)計，其中要遵循效度和實用性等標準。所選擇的觀察指標必須比較全面地揭示所要觀察的內(nèi)容，觀察框架符合邏輯，具有代表性，以及觀察指標的確定不能相互涵蓋，即達到效度標準。而實用性標準，要求觀察指標較為簡潔，便于速記、反思，具有很強的可操作性，使用起來得心應手，解釋起來能自圓其說。課堂觀察的運用越來越受到體育教學研究者的青睞，但要力爭做到課堂觀察客觀、準確、科學，從而達到有效觀察。

5.實驗研究主要驗證理論假設(shè)

在眾多體育科學研究中，選用實驗研究的為數(shù)不少，尤其是根據(jù)一定的理論或假設(shè)進行有計劃的實踐，更為普遍。實驗研究實際上是一種受控的研究方法，它是通過一個或多個變量的變化來評估它對一個或多個變量產(chǎn)生的效應。實驗的主要目的是建立變量間的因果關(guān)系，通常研究者預先提出一種因果關(guān)系的嘗試性假設(shè)，然后通過實驗操作來進行檢驗。采用實驗研究的方法進行體育科學方面的研究，更多的是在做教學實驗，比如要研究自主學習、合作學習、探究學習與傳統(tǒng)的接受式學習對學生體育學習成績的影響，假設(shè)自主、合作、探究學習方式能夠大大提高學生的學習效率，而且，比傳統(tǒng)接受式學習效果更為明顯，即優(yōu)于傳統(tǒng)學習，研究者就有可能采取實驗的方式進行驗證假設(shè)。

那么，如何科學有效地使用實驗研究法進行體育教學研究呢？在運用實驗研究方法的時候，以下3個方面要重點考慮：

第一，充分考慮前測與后測。在實驗前后要對實驗對象進行前后觀察或測量，能夠為研究者比較實驗結(jié)果提供重要依據(jù)。

第二，要確定和把握好實驗組和控制組（或?qū)φ战M）。實驗組的對象是要進行實驗的，而控制組的對象不參與實驗，控制組提供測量實驗變異的參考點。通常我們說的實驗對象，既包含實驗組的實際參與實驗的人員，也包括對照組的非實驗人員，實驗對象的確定，可以采取配對或隨機的方式。其目的是在實驗前，實驗組和對照組的實驗對象基本保持條件均等。

第三，要充分考慮無關(guān)變量的控制。無關(guān)變量是指自變量與因變量以外的一切變量。研究中我們常說的自變量也叫實驗變量，是實驗者操作的假定的原因變量；因變量也叫反應變量，是自變量作用于實驗對象后的教育結(jié)果。研究中要說明在實驗中是怎樣控制無關(guān)因素的，一般應指出具體的控制方法?？刂茻o關(guān)變量的常用方法有消除法、恒定法、平衡法、代表性策略等。例如恒定法，主要是“前后不變”，例如，研究學生采用某一方法進行課外體育鍛煉的效果，可以在鍛煉時間、鍛煉次數(shù)、指導教師等都保持不變的前提下進行實驗。

三、體育科研方法靈活選配

體育科研選擇什么樣的方法決定著研究的類型，目前就體育科研而言，有的傾向于用質(zhì)性研究，有的側(cè)重于量化研究，下面逐一分析。

1.質(zhì)性研究的方法選配

質(zhì)性研究，即定性研究，是一種在社會科學及教育學領(lǐng)域常使用的研究方法，通常是相對量化研究而言。是研究者參與到自然情境中，采用多種資料收集方法（訪談、觀察、實物分析），對研究現(xiàn)象進行深入的整體性探究，從原始資料中形成結(jié)論和理論，通過與研究對象互動，對其行為和意義建構(gòu)獲得解釋性理解的一種活動。

對某一現(xiàn)象或問題進行質(zhì)性研究，選配相應的研究方法要充分考慮研究的需要，但無論研究什么，文獻研究都是不可或缺的，因為任何研究開啟之前，都要對前人的研究做一系統(tǒng)梳理，一方面了解現(xiàn)狀，另一方面可以盡可能地消除重復性研究，還有一方面是為新研究提供重要理論指導和方法借鑒。假如要對體育教學問題進行研究，課堂觀察法也必不可少，因為通過直接或間接的課堂觀察可以更為深入和具體地發(fā)覺體育教學的真實問題，甚至還能夠通過觀察找到問題產(chǎn)生的根源，以及在對如何解決這些問題方面有更為有效的解決策略。實地考察法也是質(zhì)性研究很常見的方法，例如，要對當前校園足球特色校的發(fā)展問題進行研究，實地考察法可以充分了解校園足球特色校的發(fā)展現(xiàn)狀，通過實地考察，發(fā)展經(jīng)驗和面臨的突出問題都能更加清晰。訪談法對于質(zhì)性研究而言也較為多見，依據(jù)研究的課題和目的不同，訪談對象的選擇各有側(cè)重。但訪談結(jié)果可以為質(zhì)性研究提供重要的支撐?？傊|(zhì)性研究方法側(cè)重于以定性的語言表達方式闡述當前某一體育教育現(xiàn)象與問題。文獻研究、課堂觀察、實地考察、訪談等多種方式可以按照研究的需要靈活選配。

2.量化研究的方法選配

量化研究，即定量研究，一般是為了對特定研究對象的總體得出統(tǒng)計結(jié)果而進行的。在定量研究中，信息都是用某種數(shù)字來表示的。定量研究是指確定事物某方面量的規(guī)定性的科學研究，就是將問題與現(xiàn)象用數(shù)量來表示，進而去分析、考

驗、解釋，從而獲得意義的研究方法和過程。定量，實際上是以數(shù)字化符號為基礎(chǔ)去測量。定量研究通過對研究對象的特征按某種標準作量的比較來測定對象特征數(shù)值，或求出某些因素間的量的變化規(guī)律。由于其目的是對事物及其運動的量的屬性作出回答，故名定量研究。

采用量化研究的方式進行體育科學研究，根據(jù)研究的需要可以靈活選配具體的研究方法。假如，要對中小學生的體質(zhì)健康狀況進行研究，測試法將是首選研究方法，因為只有通過測試才能較為準確地獲得中小學生的體質(zhì)健康數(shù)據(jù)，通過分析方能了解其體質(zhì)健康狀況。假如有些關(guān)于體質(zhì)健康狀況的研究不采取測試的方式，而是借鑒他人在研究中呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)結(jié)果，這樣的研究就不能成為真正意義上的量化研究。另外，假如要對體育教學的有效性進行研究，采用問卷調(diào)查法對學生進行調(diào)查十分必要，甚至可以編制滿意度調(diào)查問卷實施體育教學滿意度調(diào)查。對調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，能夠較為客觀地從學生那里了解體育教學的效果。當然，假如研究者要對某一鍛煉方法對促進學生身體素質(zhì)提高效果進行研究，可以選用實驗法，從而驗證鍛煉方法的實效性?？傊?，量化研究的結(jié)果主要是用數(shù)據(jù)說話，根據(jù)研究需要可以靈活選擇測試法、調(diào)查法或?qū)嶒灧ǖ龋瑥亩_到一定的研究目的。

當然，體育科學研究，多數(shù)情況我們看到的是質(zhì)性與量化兩種方式相結(jié)合的綜合研究。對體育學科相關(guān)問題進行綜合研究，最大的特點是既有定性的說明，又有定量的數(shù)據(jù)分析，能夠彌補任何單一的研究方式的不足。例如，同樣是對校園足球發(fā)展現(xiàn)狀的研究，除了前文提及的文獻研究、實地考察研、訪談等方法以外，也可以從不同的維度設(shè)計調(diào)查問卷，對校園足球特色校的校長、體育教師、學生等進行問卷調(diào)查，這樣能夠起到對校園足球研究的補充和完善作用。

[1]（美）巴比著，社會研究方法[M].邱澤奇，譯.北京：華夏出版社，2009.2.

[2]裴娣娜，教育研究方法導論[M].合肥：安徽教育出版社，1995.10.

[3](美)梅瑞迪斯·高爾，教育研究方法[M].北京：北京大學出版社，2016.1

[4]（美）肖內(nèi)西，澤克邁斯特著，心理學研究方法[M].北京：人民郵電出版社，2010.4.

[5]約翰·w·克雷斯威爾.研究設(shè)計與寫作指導:定性、定量與混合研究的路徑[M].重慶：重慶大學出版社，2007.1.