于寧寧

19世紀(jì)末俄國(guó)外交重點(diǎn)轉(zhuǎn)變的幾點(diǎn)思考

于寧寧

由于俄國(guó)本身地理位置和人口潛力的影響，俄國(guó)在世界國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮著重要的作用，在19世紀(jì)末，俄國(guó)由于國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)環(huán)境的變化，在外交政策上呈現(xiàn)出明顯的轉(zhuǎn)變，重點(diǎn)表現(xiàn)在中歐外交關(guān)系和近東外交關(guān)系上，本文結(jié)合19世紀(jì)末俄國(guó)外交政策的歷史背景和國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，對(duì)其外交重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變進(jìn)行分析，并且對(duì)其轉(zhuǎn)變的實(shí)際作用進(jìn)行評(píng)價(jià)。

19世紀(jì)末 俄國(guó)外交 重點(diǎn)轉(zhuǎn)變 思考

一、前言

俄國(guó)的國(guó)土位置位于歐洲和亞洲之間，但是在其周?chē)](méi)有天然屏障作為掩護(hù)，在這樣特殊的環(huán)境位置影響下，俄國(guó)的外交形式呈現(xiàn)出敏感而又復(fù)雜的變化情況，同時(shí)由于當(dāng)時(shí)俄國(guó)國(guó)內(nèi)政治形式和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的轉(zhuǎn)變，使其在外交重點(diǎn)上發(fā)生了明顯的變化。從這些方面的研究來(lái)看，19世紀(jì)末俄國(guó)外交重點(diǎn)轉(zhuǎn)變的主要因素為國(guó)內(nèi)和國(guó)際背景，其外交政策的轉(zhuǎn)變也將對(duì)歷史的發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。

二、19世紀(jì)末俄國(guó)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)和相應(yīng)外交政策的轉(zhuǎn)變

19世紀(jì)末俄國(guó)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)變化較為明顯，突出表現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)和思想部分，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）首先是俄國(guó)的政治呈現(xiàn)出逐漸保守的趨勢(shì)

在19世紀(jì)末，俄國(guó)國(guó)內(nèi)的政治形式經(jīng)歷了三個(gè)階段的轉(zhuǎn)變，從革新主義到激進(jìn)主義再到保守主義，其主要?dú)v程體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：革新主義的開(kāi)始是在農(nóng)奴制改革后的幾年內(nèi)，但是隨著改革落實(shí)程度的不斷加深，所暴露出來(lái)的問(wèn)題也越來(lái)越多，在這樣的情況下，原本對(duì)其改革呈現(xiàn)出懷疑態(tài)度的地方人員都支持進(jìn)一步改革，而激進(jìn)主義將改革的方向瞄準(zhǔn)俄國(guó)的專制制度，其中的主要代表為民粹派，當(dāng)時(shí)沙皇的專制制度日趨保守，其主要原因是當(dāng)時(shí)針對(duì)沙皇的刺殺行動(dòng)較多，另外當(dāng)時(shí)人們對(duì)俄國(guó)專制主義的不滿愈發(fā)激烈，在這樣的環(huán)境下，沙皇的專斷獨(dú)裁政策更加明顯，并且對(duì)上一次的改革內(nèi)容進(jìn)行了部分的撤銷。在不久之后，民意黨人對(duì)亞歷山大二世的成功刺殺，使第三代沙皇采取更為保守的統(tǒng)治政策，其中包括對(duì)權(quán)利的收攏，對(duì)民意黨人和民粹派人的逮捕和鎮(zhèn)壓，在這樣激烈的逮捕行動(dòng)中，民粹派無(wú)法進(jìn)行下一步的政治活動(dòng)，這樣當(dāng)時(shí)俄國(guó)的政治形勢(shì)就變得更加保守，并且拒絕任何形勢(shì)的改革，但是與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)對(duì)此政策的反抗程度也在逐漸增高。

（二）俄國(guó)經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展

對(duì)19世紀(jì)末俄國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大影響的主要因素是農(nóng)奴制的廢除，在這樣的改革下，俄國(guó)的社會(huì)階層發(fā)生明顯的變化，隨著俄國(guó)工業(yè)化的開(kāi)展，其整體軍事力量也在進(jìn)一步的提高，俄國(guó)的綜合實(shí)力也在穩(wěn)步上升。但是在這個(gè)時(shí)期內(nèi)，俄國(guó)的工業(yè)化程度并不取決于農(nóng)奴解放運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展和自由勞動(dòng)力的供給，而是在于當(dāng)時(shí)外國(guó)資本的流入，19世紀(jì)末的俄國(guó)屬于商業(yè)資本主義國(guó)家，其整體資本較為匱乏，要想實(shí)現(xiàn)工業(yè)的快速崛起，國(guó)家政策并不能給予相應(yīng)的資金幫助，而是需要國(guó)外貸款的幫助，通過(guò)這些國(guó)外資金來(lái)購(gòu)進(jìn)國(guó)外原材料，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是在這樣的過(guò)程中，國(guó)外資本的不斷流入影響了俄國(guó)的商業(yè)和金融政策，俄國(guó)需要在此基礎(chǔ)上來(lái)對(duì)財(cái)政問(wèn)題進(jìn)行讓步，使其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸畸形，而與此同時(shí)，俄國(guó)的保護(hù)主義也在逐漸瓦解，取而代之的為相對(duì)自由的主義思想。

（三）俄國(guó)的軍事政策

俄國(guó)的對(duì)外政策當(dāng)中，軍事力量是其中的決定性因素，俄國(guó)在進(jìn)行外交之前，首先需要對(duì)兩國(guó)的軍隊(duì)實(shí)力進(jìn)行比較，以此來(lái)對(duì)外交行為進(jìn)行確定，但是當(dāng)時(shí)俄國(guó)軍隊(duì)呈現(xiàn)出的整體狀況為規(guī)模較大，但是作戰(zhàn)效率并不高，這些狀況的出現(xiàn)取決于自然環(huán)境因素和歷史因素的影響。雖然俄國(guó)曾經(jīng)依靠軍隊(duì)數(shù)量和戰(zhàn)斗意志取得了對(duì)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但是在之后的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，面對(duì)新型的軍事科技力量和完善的軍事組織，導(dǎo)致俄國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)敗?；谲娛铝α吭谕饨徽咧兴嫉谋戎?，俄國(guó)在之后的外交政策中表現(xiàn)并不強(qiáng)硬，而是選擇了相對(duì)較為穩(wěn)妥的防御性外交。在軍事力量的不斷落后下，米柳亭進(jìn)行相應(yīng)的軍事改革，其中改革的主要內(nèi)容包括軍事行政結(jié)構(gòu)、短期兵役制的改革和軍事教育品質(zhì)，但是其效果并不明顯?？偟膩?lái)說(shuō)，19世紀(jì)末俄國(guó)軍事力量并不強(qiáng)大，其外交政策也由此受到了一定的影響。

三、19世紀(jì)末俄國(guó)國(guó)際環(huán)境和相應(yīng)政策的轉(zhuǎn)變

（一）德意志帝國(guó)的崛起

19世紀(jì)末，在普魯士的領(lǐng)導(dǎo)下，德國(guó)的軍事力量空前強(qiáng)大，同時(shí)，德意志不僅擁有較大的領(lǐng)土面積，同時(shí)也擁有較大的工業(yè)能力，在這樣的環(huán)境下，德國(guó)和歐洲的形勢(shì)將更加微妙，具體表現(xiàn)在如果與德國(guó)為敵，那么軍事力量的差距將會(huì)使其結(jié)果較為危險(xiǎn)，但是如果與之結(jié)盟，則可能被迫與其他大國(guó)為敵。俄國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)德國(guó)的態(tài)度并不友好，這也間接導(dǎo)致之后外交政策的轉(zhuǎn)變。

（二）大國(guó)結(jié)盟

19世紀(jì)末，德國(guó)的快速崛起取代了法國(guó)在歐洲政治舞臺(tái)上的作用，但是法國(guó)和俄國(guó)對(duì)這樣的結(jié)果并不甘心，從這樣看來(lái)，歐洲的局勢(shì)并不穩(wěn)定，另外，中東危機(jī)也充分說(shuō)明了這樣的問(wèn)題。這樣的國(guó)際形勢(shì)，使俄國(guó)與其他國(guó)家的外交政策再次發(fā)生了明顯的變化，為了面對(duì)這樣的危機(jī)，奧匈與俄國(guó)簽訂了一系列協(xié)議，但是由于英國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，俄國(guó)的擴(kuò)張趨勢(shì)再次受到了一定的限制，英國(guó)和俄國(guó)的軍事對(duì)抗，直接導(dǎo)致柏林會(huì)議的召開(kāi)，而此次會(huì)議則是蒲州國(guó)際關(guān)系發(fā)展史上的一個(gè)重要分水嶺，此次會(huì)議的召開(kāi)，使俄國(guó)和德國(guó)的關(guān)系嚴(yán)重惡化。

四、19世紀(jì)末俄國(guó)外交重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變

由于國(guó)內(nèi)形勢(shì)和國(guó)際形勢(shì)的變化，俄國(guó)外交重點(diǎn)發(fā)生了較大的改變，其中主要表現(xiàn)在對(duì)德關(guān)系和對(duì)法關(guān)系，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）首先是俄德關(guān)系的發(fā)展

自近代以來(lái)，俄國(guó)與德國(guó)之間的關(guān)系一直較為密切，但是這樣的外交關(guān)系僅僅是保持在普魯士統(tǒng)一德國(guó)之間，

在那個(gè)時(shí)期，俄國(guó)一直居于德意志事務(wù)仲裁者的地位，而在普魯士統(tǒng)一德國(guó)之后，由于德國(guó)實(shí)力的快速發(fā)展，俄國(guó)失去了對(duì)德意志事務(wù)的仲裁權(quán)，俄德之間的關(guān)系也逐漸發(fā)生了改變，兩國(guó)之間的外交模式從之前的保守主義王朝外交模式逐漸發(fā)展為以利益為中心的現(xiàn)實(shí)主義國(guó)家外交模式，由于兩國(guó)之間利益的沖突，俄德之間的關(guān)系逐漸出現(xiàn)了一些裂痕。在兩國(guó)實(shí)力的不斷發(fā)展下，俄德奧三國(guó)同盟的關(guān)系在柏林會(huì)議召開(kāi)之后徹底瓦解，從而引發(fā)了德俄關(guān)系危機(jī)。但是在俾斯麥與奧匈建立同盟關(guān)系之后，兩國(guó)在近東對(duì)俄國(guó)施加了一定的壓力，在這樣的影響下，俄國(guó)通過(guò)國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)形勢(shì)進(jìn)行徹底的分析之后，對(duì)外交政策進(jìn)行了重新審定，并且重新與德國(guó)進(jìn)行合作，最終，俄德奧三皇同盟的關(guān)系再次形成。在俄德奧所簽署的同盟條約里規(guī)定，如果締約國(guó)中的一國(guó)與第四國(guó)交戰(zhàn)，其他的兩個(gè)締約國(guó)應(yīng)該保持相對(duì)獨(dú)立，并且盡力使沖突局部化。這樣的規(guī)定對(duì)當(dāng)時(shí)的俄國(guó)來(lái)說(shuō)其實(shí)是挺受用的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)較為脆弱，在這樣的環(huán)境下，應(yīng)該盡量避免與其他任何強(qiáng)國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，以此來(lái)節(jié)省下大量的軍備開(kāi)支，實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)備，而這樣條約的簽訂也在一定程度上保證了俄國(guó)工業(yè)的快速發(fā)展；而德國(guó)通過(guò)這樣的條約重新保證了其在歐洲政治當(dāng)中的主導(dǎo)地位；對(duì)于奧匈來(lái)說(shuō)，這樣的條約簽訂并沒(méi)有改善其與俄國(guó)的關(guān)系，三皇同盟同樣比較脆弱。在這樣看來(lái)，雖然新的三皇同盟進(jìn)一步對(duì)三個(gè)國(guó)家的利益進(jìn)行了重新整合，但是內(nèi)部之間的分歧和懷疑并沒(méi)有被消除，潛在著較多的危險(xiǎn)。

（二）俄法關(guān)系的曲折發(fā)展

在19世紀(jì)末，俄法兩國(guó)雖然沒(méi)有結(jié)盟，但是兩國(guó)的關(guān)系卻由之前的相互敵對(duì)發(fā)展成了相互友好，在法德危機(jī)的時(shí)候，俄國(guó)給予法國(guó)堅(jiān)定的支持，而法國(guó)也在俄土戰(zhàn)爭(zhēng)期間實(shí)行了有利于俄國(guó)的外交政策，但是在這段期間，由于法國(guó)對(duì)俄國(guó)外交大臣的外交策略進(jìn)行公開(kāi)批評(píng)和攻擊，使兩國(guó)之間的關(guān)系呈現(xiàn)出疏遠(yuǎn)的狀態(tài)。由于1885年間法國(guó)政壇變化較為明顯，法國(guó)想要通過(guò)對(duì)外交政策的改變來(lái)提高法國(guó)的地位，其主要手段就是重建法國(guó)與俄國(guó)之間的關(guān)系，但是隨著當(dāng)時(shí)執(zhí)政人員的下臺(tái)，這樣的政策就沒(méi)有繼續(xù)的被執(zhí)行。1897年，法國(guó)根據(jù)俄國(guó)的要求，逮捕了之前參與暗殺亞歷山大二世行動(dòng)的俄國(guó)無(wú)政府主義者加特爾曼，但是這樣的舉動(dòng)引發(fā)了法國(guó)左派人士的強(qiáng)烈不滿，在強(qiáng)大的壓力下，法國(guó)只好尋找一些借口將加特爾曼釋放，但是這樣的舉動(dòng)也引起了俄國(guó)的強(qiáng)烈不滿，在此次事件之后，俄國(guó)駐法國(guó)大使被長(zhǎng)期召回，俄法之間的關(guān)系日趨緊張。在1891年的時(shí)候，俄國(guó)與法國(guó)重新商討兩國(guó)關(guān)系的問(wèn)題，通過(guò)一系列行動(dòng)，俄法之間簽訂了《俄法政治協(xié)議》，其中就兩國(guó)的和平問(wèn)題進(jìn)行了一系列的規(guī)定，但是法國(guó)對(duì)于這份協(xié)議并不滿意，法國(guó)的主要目的是借助此次政治協(xié)定，來(lái)與俄國(guó)締結(jié)軍事協(xié)定，最終建立牢固的政治軍事同盟，而對(duì)于俄國(guó)來(lái)說(shuō)，這樣的協(xié)定不能幫助俄國(guó)在近東的擴(kuò)張，但是擺脫了由于德國(guó)拒絕續(xù)訂《再保險(xiǎn)條約》的難堪局面，具有一定程度的利益。

五、19世紀(jì)末俄國(guó)外交重點(diǎn)轉(zhuǎn)變的實(shí)際作用

對(duì)于俄國(guó)在19世紀(jì)末的一系列外交重點(diǎn)轉(zhuǎn)變政策來(lái)說(shuō)，從整體上來(lái)看，其外交政策的主要定位是結(jié)合國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)形勢(shì)，從自身的利益出發(fā)，放下百年間與德國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域之間的合作，與具有共同利益目的的法國(guó)簽署相應(yīng)的條約，建立同盟關(guān)系，這樣的外交定位在當(dāng)時(shí)乃至今天都沒(méi)有改變，就像當(dāng)時(shí)亞歷山大三世所表述的情況，我們所堅(jiān)持的外交政策只有一個(gè)，就是從每一種局勢(shì)當(dāng)中獲取俄羅斯所需要的和對(duì)它有利的東西，換句話說(shuō)，也就是任何侵犯俄羅斯整體利益的東西，俄國(guó)將會(huì)采取一切手段來(lái)對(duì)其進(jìn)行排除。

從19世紀(jì)末的整個(gè)歐洲事務(wù)和形勢(shì)中可以看出，俄國(guó)在其中扮演者較為重要的角色，無(wú)論是其與德國(guó)的關(guān)系進(jìn)展還是與法國(guó)的外交政策轉(zhuǎn)變，都說(shuō)明俄國(guó)對(duì)整個(gè)歐洲局勢(shì)的發(fā)展產(chǎn)生著一定的推動(dòng)作用。在19世紀(jì)后期，歐洲的主導(dǎo)國(guó)家為俾斯麥和德國(guó)，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境當(dāng)中，俄國(guó)只能被動(dòng)地接受，并且根據(jù)自身的利益和國(guó)際形勢(shì)的變化，來(lái)對(duì)對(duì)新環(huán)境進(jìn)行適應(yīng)。所以從整體上來(lái)說(shuō)，俄國(guó)在當(dāng)時(shí)扮演者歐洲均勢(shì)的平衡者，雖然從當(dāng)時(shí)世界舞臺(tái)的變化當(dāng)中看來(lái)，俄國(guó)做了較多的壞事，但是從世界的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展上來(lái)看，俄國(guó)在目前的實(shí)際形勢(shì)定局當(dāng)中，起到了非常重大的作用，從1875年的德法危機(jī)開(kāi)始，兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)與否取決于當(dāng)中俄國(guó)的態(tài)度，而從另外一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，俄國(guó)為了限制法國(guó)的擴(kuò)張，積極支持普魯士，另外，俄國(guó)一直明確地表示，三皇同盟不能影響俄國(guó)對(duì)法國(guó)政策的獨(dú)立性。從這些外交事件中可以看出，俄國(guó)一直是當(dāng)時(shí)歐洲局勢(shì)的制衡者。

六、結(jié)語(yǔ)

從19世紀(jì)末俄國(guó)的一系列外交重點(diǎn)轉(zhuǎn)變來(lái)看，一方面俄國(guó)為了維護(hù)自身的利益，在各個(gè)強(qiáng)國(guó)之間周旋，限制了強(qiáng)國(guó)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了局勢(shì)的平衡，對(duì)歷史的發(fā)展做出了較大的貢獻(xiàn)，另一方面也由于外交政策的轉(zhuǎn)變，對(duì)其自身的利益產(chǎn)生了一系列的影響。

[1]張廣博.論19世紀(jì)末俄國(guó)外交重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變[D].哈爾濱:黑龍江省社會(huì)科學(xué)院,2015.

[2]周歡.十九世紀(jì)末俄國(guó)遠(yuǎn)東外交政策嬗變?cè)蛱轿鯷J].文化學(xué)刊,2016(1):285.

[3]陳金鵬.19世紀(jì)下半葉俄國(guó)近東外交——伊格納季耶夫外交活動(dòng)與思想評(píng)析[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)史評(píng)論,2016(3):372.

[4]姚鳳虎.簡(jiǎn)析19世紀(jì)中后期俄國(guó)關(guān)于中歐的外交政策[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,14(1):340～341.

[5]陳馨.俄羅斯外交中的民族心智[D].西安:西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2013.

（作者單位：齊齊哈爾大學(xué)文學(xué)與歷史文化學(xué)院）

本文系2016年度黑龍江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目《近代俄國(guó)外交研究》的成果，批準(zhǔn)號(hào)：16SSD03。

于寧寧（1981-），男，漢族，黑龍江安達(dá)人，碩士，副教授，研究方向：近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史。