張丹凝
摘要:在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中,農(nóng)民市民化是破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),重構(gòu)城鄉(xiāng)關(guān)系的核心內(nèi)容。本文對制約我國現(xiàn)階段市民化進(jìn)程的限制性因素加以分析,并對照制約因素提出了相對應(yīng)政策建議,以期為我國現(xiàn)階段的市民化問題以及城鄉(xiāng)一體化問題的解決提供幫助。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民市民化;城鄉(xiāng)一體化;農(nóng)民進(jìn)城
中圖分類號:F323.6 文獻(xiàn)識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)025-0000-01
一、引言
隨著改革開放的不斷深入,城鄉(xiāng)關(guān)系的議題已成為各界討論的重點(diǎn),而這個問題的根本和核心在于“人”的問題,即農(nóng)民的出路和身份轉(zhuǎn)變問題。從某種程度上講,農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的問題更多的表現(xiàn)為物質(zhì)形態(tài)的問題,這些問題的解決依賴于技術(shù)、政策等因素,農(nóng)民的問題則多受社會價值觀念、文化傳統(tǒng)的影響,而觀念和傳統(tǒng)的改變相對于技術(shù)的提高和政策的完善是一個更長期,更困難的過程。因此,城鄉(xiāng)一體化的核心與重點(diǎn)就是農(nóng)民市民化問題。農(nóng)民市民化包含兩個層次,一是農(nóng)民直接進(jìn)城,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民到市民的轉(zhuǎn)化,二是通過農(nóng)村城市化進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)民市民化。
二、農(nóng)民市民化過程的限制性因素
1.農(nóng)民自身素質(zhì)的阻礙
在當(dāng)前的城市化過程中,大量農(nóng)民進(jìn)入城市后,他們在社會觀念和文化上并沒有發(fā)生相應(yīng)的改變,他們當(dāng)中的一些在生活習(xí)慣、行為方式上仍有很多問題,如法制觀念淡薄,不遵守城市規(guī)章制度,或者存在不文明行為等。另外,伴隨著農(nóng)村城市化進(jìn)程加快,城郊農(nóng)民可以通過征地補(bǔ)償或出租房屋等得到大筆錢財(cái),出現(xiàn)諸如“拆二代”等人群,由于其素質(zhì)層面的轉(zhuǎn)換跟不上物質(zhì)層面的轉(zhuǎn)換,他們大多富裕起來后只沉迷于吃喝玩樂之中,給城市治安帶來很大的不安定因素。
2.制度因素
我國土地承包制度規(guī)定土地不允許自由買賣,這對維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定起著重要作用,但在城市化進(jìn)程中,當(dāng)前的政策限制農(nóng)民從土地上解放出來,從而限制農(nóng)民城市化進(jìn)程,最終阻礙城市化的發(fā)展規(guī)模和速度。其次,社會保障制度的不完善增加農(nóng)民市民化的風(fēng)險(xiǎn)。由于長期的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),社會保障制度偏重于城市居民。伴隨著農(nóng)村集體保障功能越來越弱,土地成為最重要的養(yǎng)老保障手段,甚至對大多數(shù)農(nóng)民來說土地就是他們的“命根兒”。因此,農(nóng)民對于完全脫離土地進(jìn)入城市非農(nóng)部門存在很大顧慮。
3.就業(yè)信息閉塞
能夠提供有效的勞動力就業(yè)信息,是確保農(nóng)民進(jìn)城后有工可務(wù)的前提之一。然而,由于就業(yè)信息的閉塞和農(nóng)民本身的弱勢地位,使得農(nóng)民很難及時掌握城市勞動力市場供求信息。農(nóng)民的就業(yè)信息基本上來自于親戚、朋友等熟人,也就造成他們的就業(yè)多是盲目的、跟風(fēng)的行為。比如,農(nóng)民大多選擇進(jìn)入本省的城市工作,一方面是就近就業(yè)的原因,另一方面是因?yàn)檫M(jìn)城農(nóng)民根本得不到外省的有效就業(yè)新息。
4.城市生活成本高
農(nóng)民進(jìn)城是從農(nóng)村到城市的異地轉(zhuǎn)移,要付出極高的物質(zhì)成本和精神成本。農(nóng)民進(jìn)城首先要解決的住房問題、子女上學(xué)費(fèi)用等就要付出極高代價。如果在就業(yè)過程中出現(xiàn)拖欠工資、工傷等情況,農(nóng)民承擔(dān)的物質(zhì)成本足以阻礙農(nóng)民進(jìn)城的腳步。另外,農(nóng)民進(jìn)入城市所承受的心理壓力也很大。一方面是對城市陌生環(huán)境和的恐懼和不適應(yīng);另一方面遷移使他們失去原有的交往圈和社會資源,他們在短時間內(nèi)無法找到新的交往圈,會感受到無盡的寂寞和孤獨(dú)。極大的物質(zhì)成本和精神成本使得農(nóng)民的轉(zhuǎn)移帶有脆弱性和不徹底性,甚至徹底關(guān)上了農(nóng)民進(jìn)城的大門。
三、推進(jìn)農(nóng)民市民化的建議措施
1.轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思想,加強(qiáng)教育培訓(xùn),拉近城市居民與新市民的關(guān)系
增加城市本地居民與進(jìn)城農(nóng)民的交流,努力消除誤會和隔閡,拉近與新市民的距離。采取有效的宣傳方式,增加市民的認(rèn)知,讓其懂得城市化、農(nóng)民市民化的重要性和緊迫性,并逐漸對失地農(nóng)民采取接納的態(tài)度。另外,更重要的是提高進(jìn)城農(nóng)民自身的素質(zhì),縮小其在行為方式、思想觀念、生活方式上與城市居民的差異。加強(qiáng)社區(qū)建設(shè),快速建立農(nóng)民新的交往圈,讓進(jìn)城農(nóng)民在城市中找到歸屬感,逐漸成為真正意義上的市民。
2.加快土地制度改革
首先,加快農(nóng)地確權(quán)工作,明確集體所有權(quán)的主體代表,從法律上承認(rèn)農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì),允許農(nóng)民轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)保留承包權(quán)。這些制度上的規(guī)定可以讓農(nóng)民通過轉(zhuǎn)讓承包權(quán)獲取一定收益,進(jìn)而一定程度上消除農(nóng)民失去土地的后顧之憂。其次,探索新的土地流轉(zhuǎn)形式。根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的具體情況選擇合適的流轉(zhuǎn)模式。如“宅基地?fù)Q房”、“土地承包權(quán)出租”、“農(nóng)地入股”等方式。第三,通過制度安排要將土地轉(zhuǎn)讓的大部分收益歸農(nóng)民所有,保護(hù)農(nóng)民的土地權(quán)益,促進(jìn)農(nóng)民市民化進(jìn)程。
3.完善社會保障制度
第一,推進(jìn)戶籍制度改革。當(dāng)下的戶籍制度仍然承擔(dān)著一部分社會保障功能,因此他仍然限制農(nóng)村人口向城市人口的轉(zhuǎn)移。今后的改革要取消農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)戶口限制,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍制度。第二,多渠道籌集農(nóng)村社會保障資金。在依靠國家財(cái)政的基礎(chǔ)上,以村集體、企業(yè)、個人為主來籌集社會保障資金,開辟新的稅源解決社會保障資金問題。第三,完善農(nóng)村合作醫(yī)療制度。努力將農(nóng)村合作醫(yī)療制度與城鎮(zhèn)大病統(tǒng)籌保險(xiǎn)接軌乃至合并,同時盡可能對農(nóng)村醫(yī)療方面加強(qiáng)投資和宣傳,改革農(nóng)村落后的就醫(yī)條件,著力解決農(nóng)民看病難問題。最后,要大力宣傳社會保障的重要性,使農(nóng)民看到農(nóng)村社保的優(yōu)越性,提高其參保積極性,努力讓這種全民的保障制度逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)的家庭自我保障,降低農(nóng)民進(jìn)城的風(fēng)險(xiǎn)。
4.完善勞動力就業(yè)制度,促進(jìn)農(nóng)村勞動力就業(yè)或創(chuàng)業(yè)
首先,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力就業(yè)市場,提供多個平臺為農(nóng)民發(fā)布就業(yè)、培訓(xùn)、中介、維權(quán)等信息。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的用工檔案,把城市勞動力和農(nóng)村勞動力納入到一個體系里進(jìn)行管理。建立各省級,各市級,各縣級的就業(yè)信息網(wǎng)絡(luò),改善信息閉塞的現(xiàn)狀,避免勞動力流動的盲目性。第二,積極發(fā)展二三產(chǎn)業(yè),吸收農(nóng)村剩余勞動力。隨著工業(yè)科技的發(fā)展,第一產(chǎn)業(yè)吸納剩余勞動力的能力大幅下降,因此積極發(fā)展能夠提供大量就業(yè)機(jī)會的二三產(chǎn)業(yè),尤其是第三產(chǎn)業(yè),對于吸引農(nóng)民進(jìn)城有很大作用。
參考文獻(xiàn):
[1]王麗.完善農(nóng)村社會保障制度的對策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2009(4).
[2]陳亞鵬.我國農(nóng)村社會保障問題初探[J].法制與社會,2009(1).
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息2016年25期