国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

“古一徵”行騙記

2016-11-22 03:25裘力
檢察風云 2016年11期
關鍵詞:集資受害人職業(yè)

裘力

打著“培訓、文化傳播、解碼英語、單詞記憶終結”等旗號,以投資后高額回報為誘餌,涉及京、滬、浙、湘、豫、陜、晉及甘肅上千名被害人,涉案金額特別巨大…… 造成惡劣社會影響的“古一徵”特大跨省集資詐騙案,經蘭州市中級人民法院開庭審理后作出一審宣判,主犯郭勇被判無期徒刑;其余12名被告分別被判處15年到5年不等的有期徒刑。

招募無證教師高額收費誘騙投資

現年47歲,畢業(yè)于長春師范學院的犯罪嫌疑人郭勇,化名“古一徵”,此前曾經是一名國有企業(yè)的廠長助理,因貪污罪獲有期徒刑三年,于2001年10月29日刑滿釋放。

2002年7月20日,郭勇將甘肅中華職業(yè)學校申請登記在其個人名下。自2003年3月起,郭勇、牟曉俊夫婦先后招募沒有教師資格證的李育東、董佩娟、王燕等人。郭勇先是向甘肅省教學科研所謊稱上述人員具有中教高級、中教二級職稱,以此騙取了一張名為“中國英語解碼識字教學法課堂教學模式的開發(fā)與研究”的課題鑒定書。之后,他拿著這張鑒定書,開始欺騙不明真相的受害人向其學習,并收取高額學費及投資。

2008年7月至2009年3月期間,李育東、董佩娟、王燕等人推出《單詞記憶終結者》,以此書虛假宣傳,承諾短期掌握數千個單詞和用法。郭勇等人以“解碼英語”、“單詞記憶終結者”為誘餌,承諾7-49天掌握(10年詞匯量)3418個單詞和3823個詞匯用法,而且經過三個月復習終身不忘。招收學生500余人,每人收費2萬元-4萬元不等。眾多受害人上當受騙。

為了多招收學員,郭勇、牟曉俊夫婦先后招募了剛剛因犯非法經營罪刑滿釋放的張勇林、羅某(在逃)等九人入伙。這些人加入郭勇集團后,通過招收商務人員和投資商的名義,向社會募集資金。稱交納2萬元可成為公司的商務人員,并可以公司的名義對外招生,招收前兩名學員提成9500元,招收第三名學員提成4500元。

除此之外,郭勇團隊還對外大肆宣傳并承諾:如果投資20萬元、24萬元、50萬元,便可成立經營公司,保證3-5個月可獲得100萬元回報;投資100萬元,可成立管理公司,6-12個月可獲得500萬元回報。當時,集團內有一個成員試探性地問郭勇:“郭總,這個項目別人會信嗎?”郭勇白了他一眼,傲慢地說:“這件事要炒得熱,不怕宣傳過頭,我不信沒人上鉤!”

由于上述虛假宣傳和高額回報的誘惑,來自北京,上海,浙江杭州、寧波、舟山,湖南長沙,河南鄭州,陜西西安、山西太原及甘肅蘭州等地的眾多受害人,以學習、商務和投資等形式參與其中,分別被騙取20萬至數百萬數額不等的人民幣。

所謂的投資20萬-50萬,3-5個月后回報100萬;投資100萬,6-12個月后回報500萬完全就是一紙空談。浙江人黃某向郭勇交納投資款后,分別在外地注冊成立了子公司,卻連一天都沒有經營即被注銷,數十萬甚至上百萬元的人民幣打了水漂。黃某痛心疾首。

上海張某不僅自己夢想高額回報,而且還把多名家屬和親戚拉進這個“學習、經商和投資”的陷阱,弄得他有家難回。

還有一些受害人用高利貸的方式借款投資,結果顆粒無收后無錢還債,債主多次上門要錢鬧事,使得家中老人受到驚嚇而暴病身亡。

虛構事實只為詐取錢財

2009年6月,郭勇以甘肅中華職業(yè)學校的名義,與北京一家影視文化傳媒有限公司簽訂《古一徵雙語雙腦441文化創(chuàng)業(yè)工程項目》合同,簽約資金高達1.6億元人民幣,以此騙取甘肅省有關部門頒發(fā)的文化產業(yè)博覽交易會“文化金獎”。后經警方查證,這家影視文化傳媒有限公司2008年4月注冊成立時,注冊資金僅為50萬元。

2010年郭勇等人宣稱捐資1.2億元興建“甘肅省民族團結教育示范基地”。郭勇憑借三寸不爛之舌到處游說,從而騙取省有關部門的信任,批準甘肅中華職業(yè)教育社依托甘肅中華職業(yè)學校設立“民族團結教育示范基地”。但該基地設立后,一直未進行民族師資力量的培訓,也沒有進行過任何與民族團結宣傳教育和培訓有關的活動。郭勇只是為了實施詐騙活動往自己臉上貼金。

郭勇還舉辦過職業(yè)經理人培訓班,謊稱給參訓人員發(fā)放職業(yè)經理人結業(yè)證書,并可利用此證書開辦公司。但郭勇并無職業(yè)經理人培訓資格,也未聘請有資格的人員對參訓人員進行培訓,而由其本人向參訓人員進行授課,最終無一人獲得國家認可的職業(yè)經理人資格,郭勇將收取的2.3萬元/人的培訓費據為己有。

為了夸大自己的實力,郭勇還吹噓自己有實力建博物館。2011年5月,由省有關部門批準,郭勇設立了個人博物館。他對外宣稱博物館內文物價值連城,包含有龍袍、金縷玉衣、北京人頭蓋骨等。

如此虛構的雄厚實力,騙取了眾多被害人的信任。而直至案發(fā),其個人博物館一直以整理檔案文物為由并未對外開放。經甘肅省文物鑒定委員會專家鑒定后,所謂的龍袍、金縷玉衣等都是贗品,該博物館僅有國家三級文物六件。

“古一徵”集資詐騙集團落網

2012年4月上旬,蘭州市公安局城關分局接到多名群眾投訴舉報,反映甘肅某職業(yè)學校負責人郭勇等人涉嫌集資詐騙。與此同時,城關區(qū)政法委也批轉來部分受害群眾的線索材料。城關警方高度重視,公安局長當即召集經偵、刑偵等相關部門人員研究案情,并安排由經偵部門開展前期調查。

經過半年多的縝密偵查,在掌握和收集了大量的證據材料之后,蘭州城關警方決定收網。

2013年1月11日,專案組以及從市局抽調的特警共百余名民警分別在中川機場、徐家山培訓基地和貢元巷三個地方同時開展抓捕行動,成功抓獲了郭勇(古一徵)、牟某、董某、張某等10名主要犯罪嫌疑人。3月14日,專案組又將在逃的另一名主要犯罪嫌疑人李某抓獲。

經過審訊,郭勇、牟某、董某等主要犯罪嫌疑人交代了以高額回報為誘餌,非法集資詐騙八省市上千名受害人,詐騙金額特別巨大的犯罪事實。

經偵查機關審核,該犯罪團伙共非法集資1.72億余元,其中退款2136萬余元。郭勇等人將集資詐騙款項肆意侵吞揮霍,并用于給商務人員提成、修建違章建筑、購買車輛、房產等,造成集資款不能返還的惡劣后果。

法庭上極力狡辯與抵賴

2015年5月5日,轟動全國的“古一徵”特大集資詐騙案在蘭州市中院公開開庭審理。被告人郭勇等13名主要犯罪嫌疑人庭前受審,有150多名受害人參加了庭審。由于案情重大復雜,審判長預計庭審進行四天。

在庭審第一天,旁聽席上的受害人在看到本案的第一被告郭勇被法警押上庭后,群情激昂,紛紛站起來憤然指責郭勇。審判長只得安撫大家的情緒,庭審才得以順利進行。

化名“古一徵”的郭勇,案發(fā)前系甘肅省工商聯副主席,甘肅省古一徵文化傳播集團理事長。作為本案核心人物,他對偵查階段的供認筆錄竟全盤推翻,始終認為自己無罪。在庭審中,郭勇多次否認公訴機關的指控事實,強調自己創(chuàng)辦的文化中心是社會非盈利性組織,自己也從未集資詐騙。

當日的庭審中,除了郭勇之外,多名被告對起訴書指控的部分事實提出異議,同時不承認自己所犯罪行,其中多名辯護人為被告人做無罪辯護。一時間,法庭上風起云涌。旁聽的被害人在憤怒中捏著一把汗。

法庭辯論階段,公訴人莊嚴提出,郭勇在無任何英語研究成果的基礎上,由李育東等人從網上下載英語音標及詞義,從而進行重新編排,推出《單詞記憶終結者》,以此書虛假宣傳,承諾7至49天掌握從小學到高中的3000余個單詞,復習三個月可以達到終身不忘的效果。然而這一切都是自欺欺人,是郭勇用來騙取錢財的手段。

公訴機關認為,被告人郭勇等13人先后以“斯瑞文化”“國際九級基礎英語速成教育”“斯瑞英語和解碼英語”等項目形式進行虛假宣傳、擴大效果、虛構事實、隱瞞真相并許以高額回報,誘騙京、滬、浙、湘、豫、陜、晉等省市上千名受害人的款項,查明涉案金額高達1.7億元,構成集資詐騙罪。被告人郭勇等人將集資款項肆意揮霍,給多名被害人造成無法彌補的創(chuàng)傷,在社會上造成極其惡劣的影響。此外,郭勇為籌建博物館和擴大職業(yè)學校的規(guī)模,在未辦理任何林地征占用手續(xù)和未獲取建設工程規(guī)劃許可、施工許可和設計的情況下,非法占用并破壞林地51.3畝。對被告人郭勇等人應以集資詐騙罪及非法占用農用地罪追究刑事責任。

2015年12月24日,備受矚目的“古一徵”跨省特大集資詐騙案在蘭州市中院一審判決。法院經審理后最終認定,郭勇犯集資詐騙罪,其和被告單位甘肅中華職業(yè)學校在修建學校及博物館等過程中構成非法占用農用地罪,數罪并罰判處被告人郭勇無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產;其余12名被告分別以集資詐騙罪判處15年到3年不等的有期徒刑,并處罰金。

案件雖然結束了,但案件帶來的思考還在繼續(xù)。有評論者指出,現在大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新,一片熱潮。于社會而言,既能緩解愈加沉重的就業(yè)壓力,也能帶動一部分民間投資。但不管從事什么行業(yè)的創(chuàng)業(yè),都要誠信經營,不要想著以融資的方式騙人。這樣害人如害己,最終可能會引火自焚毀掉自己。作為投資者,同樣應該保持清醒的頭腦,在投資做合伙人做股東的時候,一定要謹慎三思,不要讓別人毀掉自己,讓血汗錢付之流水。

編輯:鄭賓 393758162@qq.com

猜你喜歡
集資受害人職業(yè)
守護的心,衍生新職業(yè)
太原:舉報非法集資最高獎萬元
職業(yè)寫作
各式非法集資套路與反套路
受害人承諾與受害人自冒風險中的刑民關系研究——基于英美法系與德國的比較視角
當心非法集資搭上網絡傳銷
我愛的職業(yè)
家庭暴力案件中,刑事附帶民事判決沒有對受害人進行賠償的部分,受害人能否另行提起民事訴訟?
教你識破非法集資及傳銷的“十三種表象”
意大利刑法中的受害人同意