巴九靈

你覺(jué)得，自己是中產(chǎn)階層嗎？

上周末，筆者在咖啡館和一幫朋友聊天，把這個(gè)問(wèn)題拋出來(lái)的時(shí)候，多數(shù)人一怔，似乎并沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。那么第二個(gè)問(wèn)題就來(lái)了，符合什么標(biāo)準(zhǔn)才算是中產(chǎn)階層呢？

這一問(wèn)，馬上就引爆了大家的傾訴熱情，第一條標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單粗暴，卻是最直觀和量化的：作為中產(chǎn)，你必須得有錢(qián)吧。

收入：城市人均收入的兩倍

按照《福布斯》雜志的定義，中國(guó)中產(chǎn)家庭，年收入應(yīng)該在1萬(wàn)-6萬(wàn)美元之間。權(quán)威咨詢(xún)公司麥肯錫的說(shuō)法，則是9000美元至3.4萬(wàn)美元之間。而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局則定義為年收入7250-62500美元之間。

綜合起來(lái)，取1萬(wàn)-5萬(wàn)美元，又鑒于中國(guó)不同城市間的巨大差距，一線或發(fā)達(dá)二線城市的標(biāo)準(zhǔn)，起碼應(yīng)該翻倍，2萬(wàn)-10萬(wàn)美元，換算成人民幣約13萬(wàn)-65萬(wàn)，如果再稍稍湊個(gè)整數(shù)，我們大約可以把這個(gè)區(qū)間定位在15萬(wàn)-70萬(wàn)人民幣，不同的城市也許還會(huì)不一樣。（注：由于收入概念有稅前、稅后之分，討論中都是以稅后計(jì)算，甚至有幾位其實(shí)是以可支配收入來(lái)計(jì)算的。）

這與討論的結(jié)果大概接近，大家都認(rèn)為，在杭州這座城市，兩口子的稅后收入超過(guò)20萬(wàn)，應(yīng)該夠得到中產(chǎn)的門(mén)檻了。2015年，杭州市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是48316元，按這樣算，我們姑且認(rèn)為，中產(chǎn)雙薪家庭的起點(diǎn)是人均收入標(biāo)準(zhǔn)約為城市人均收入的兩倍。

生活略無(wú)聊，缺少未來(lái)計(jì)劃

談完了錢(qián)，我們接著談了生活。

其實(shí)，在大家的自我表述中生活也挺無(wú)聊的，就像一套套的既定程序：每天上下班、在非工作時(shí)間消費(fèi)，外出購(gòu)物、就餐、假期偶爾有旅游等。也正因此，才會(huì)有周末咖啡館里的相聚聊天。筆者有時(shí)候會(huì)想到5年之后的生活，問(wèn)起大家的5年計(jì)劃時(shí)，得到的答案就挺意外的。

5年，對(duì)大家來(lái)說(shuō)似乎過(guò)于漫長(zhǎng)了。在場(chǎng)的一位男生C說(shuō)：“其實(shí)從小到大，到工作結(jié)婚，除了定下要考某所大學(xué)之外，很少計(jì)劃5年之后的事情。很多事情都是一步一步來(lái)，工作上，有加薪升職的需求，也正在努力，但最多是兩三年之后的事。雖然有時(shí)候覺(jué)得工作辛苦，要是有錢(qián)了老子就不干了，但大部分的時(shí)候生活還是挺穩(wěn)定的，挺滿(mǎn)意的?！?/p>

筆者突然覺(jué)得，大概這就是中產(chǎn)階級(jí)。生活中有滿(mǎn)意、也有不滿(mǎn)，整體的收入與消費(fèi)，伴隨著整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步增長(zhǎng)，錢(qián)夠用，但也不能說(shuō)非常寬裕。

換言之，生活就是：穩(wěn)定！在美國(guó)也有同樣的問(wèn)題，中產(chǎn)階層在越來(lái)越多的場(chǎng)合被調(diào)侃為“Boring Class”（無(wú)聊階層），缺少了遠(yuǎn)期目標(biāo)。

不過(guò)，兩位有5年計(jì)劃的前輩中，D先生講得比較清楚，他的個(gè)人計(jì)劃涉及隱私就不列出來(lái)了，他的觀點(diǎn)很對(duì)筆者的胃口，拿來(lái)供大家參考：

“我們從小的教育，教了我們很多事情，要努力學(xué)習(xí)工作、要有家庭觀念、要有積蓄，唯一沒(méi)有教的是，目標(biāo)是什么。我花了好多年才搞明白，自己要活成什么樣。大概我這輩子也不會(huì)大富大貴，但我自己還是一直閱讀、一直學(xué)習(xí)，重要的是和自己比較，未來(lái)比現(xiàn)在更好。我相信互聯(lián)網(wǎng)給我們的工具已經(jīng)足夠，以我的職業(yè)技能，哪怕經(jīng)濟(jì)變得很差，也不至于餓死?！?/p>

（節(jié)選自公眾號(hào)：吳曉波頻道）