朱四倍

廣西師范大學(xué)出版社在網(wǎng)上搞了個(gè)“死活讀不下去排行榜”，在對(duì)近三千條微博微信的意見(jiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)之后，得出了一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的結(jié)論：《紅樓夢(mèng)》高居該榜榜首，是讀者們吐槽最多的“讀不下去”的書(shū)。不僅如此，在這份榜單前十名中，中國(guó)古典四大名著盡數(shù)在列。

雖然是“純屬吐槽，看看就好”，但當(dāng)《紅樓夢(mèng)》等四大經(jīng)典名著和《百年孤獨(dú)》等國(guó)外名著一起“不幸”人選“死活讀不下去排行榜”時(shí)，恐怕不僅僅是惡作劇了。事實(shí)上，在筆者看來(lái)，與其說(shuō)是經(jīng)典的“不幸”，不如說(shuō)是我們與時(shí)代的“不幸”。

閱讀具有強(qiáng)烈的時(shí)代性，更具有高度的個(gè)性化。莎士比亞說(shuō)：“書(shū)籍是全世界的營(yíng)養(yǎng)品?！比绻覀冋J(rèn)同這一點(diǎn)的話，經(jīng)典名著更是營(yíng)養(yǎng)品中的“極品”，怠慢不得。但吊詭的是，現(xiàn)實(shí)恰恰與我們開(kāi)了個(gè)玩笑：名著被驅(qū)逐到了“死活讀不下去排行榜”，在一定意義上，這已經(jīng)不是個(gè)人的問(wèn)題，而是意味著整個(gè)社會(huì)和時(shí)代的閱讀出了問(wèn)題。往深層次上說(shuō)，就意味著閱讀問(wèn)題已經(jīng)成了一種時(shí)代病癥，不僅折射著我們精神的淺薄和對(duì)經(jīng)典著作的曲解，更表明我們審美能力和精神成長(zhǎng)能力的侏儒化。

“胸藏文墨虛若谷，腹有詩(shī)書(shū)氣自華”早已被拋于腦后了，不少人關(guān)注的是厚黑學(xué)、成功學(xué)、官場(chǎng)哲學(xué)和能帶來(lái)一時(shí)閱讀快感和趣味的書(shū)籍，而時(shí)代精神塑造和個(gè)人氣質(zhì)養(yǎng)成的經(jīng)典，由于缺少實(shí)用價(jià)值，缺少讓人所謂適應(yīng)“辦公室成長(zhǎng)”和“謀取實(shí)際利益”的價(jià)值而被驅(qū)逐了。請(qǐng)看，不讀《紅樓夢(mèng)》的理由是受不了書(shū)中的大量詩(shī)詞；不讀《追憶似水年華》和《尤利西斯》的理由多是嫌其篇幅太長(zhǎng)，建議列為“十年以上有期徒刑必備書(shū)”；更為荒唐的是，因?yàn)椤巴鈬?guó)人名過(guò)分冗長(zhǎng)，稍多讀一些便分不清誰(shuí)是誰(shuí)”而拒絕了《百年孤獨(dú)》，這在讓人啼笑皆非之余，恐怕只能目瞪口呆吧？

我國(guó)閱讀率的下降讓人憂慮，但這種拒絕閱讀經(jīng)典的現(xiàn)象更讓人尷尬。曾有報(bào)道說(shuō)，通常情況下，出版一本嚴(yán)肅的書(shū)籍，開(kāi)印數(shù)能夠上萬(wàn)就已經(jīng)讓人高興，而拒絕閱讀經(jīng)典的現(xiàn)象顯然與此社會(huì)背景有關(guān)。經(jīng)典是文化傳承的載體。朱熹曾說(shuō)：“為學(xué)之道，莫先于窮理；究理之要，必先于讀書(shū)?！苯?jīng)過(guò)歷史積淀而流傳下來(lái)的經(jīng)典承載著人類(lèi)最基本的價(jià)值觀念和文化取向，蘊(yùn)含著豐厚的思想哲理和人文內(nèi)涵，可以啟迪人生、陶冶情操、塑造品德、凈化心靈。但是，當(dāng)其被我們以“不實(shí)用”或者不能兌現(xiàn)為“社會(huì)利益通行證”而加以拒絕的時(shí)候，在筆者看來(lái)，這是值得13億人共同反思的。

面對(duì)《紅樓夢(mèng)》高居“死活讀不下去排行榜”榜首，筆者想到了作家鐵凝的一段話：“‘無(wú)用’的閱讀，正如文化給人的力量一樣，更多的是緩慢、綿密、恒久的滲透。雖然它是‘無(wú)用’的，然而一切都有痕跡，我們沉重的肉身會(huì)因某些時(shí)刻‘無(wú)用’的閱讀而獲得心靈的輕盈和潔凈?！彼摹盁o(wú)用”本身便是更大的作用?；蛟S只有我們共同體會(huì)到“無(wú)用”閱讀的真正價(jià)值，才能與經(jīng)典名著親密接觸吧。

閱讀經(jīng)典不僅關(guān)乎個(gè)體的成長(zhǎng)，更關(guān)乎民族的未來(lái)。這是一個(gè)基本的判斷。閱讀經(jīng)典可以提高全民族的審美意識(shí)和審美能力，提升整個(gè)社會(huì)的道德水準(zhǔn)，凝聚民族力量，而拒絕閱讀經(jīng)典，受害的不僅是個(gè)體，更是社會(huì)和民族?！都t樓夢(mèng)》高居“死活讀不下去排行榜”榜首不是笑話，而是必須反思的文化課題。一個(gè)不讀書(shū)的人是沒(méi)有前途的，一個(gè)不讀書(shū)的民族也是沒(méi)有前途的，一個(gè)拒絕經(jīng)典的個(gè)體和民族更是沒(méi)有前途的。

（摘自中國(guó)網(wǎng)）