盧 小 麗，李 彩 云

(大連理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，遼寧 大連 116024)

?

鄉(xiāng)村旅游地旅游發(fā)展與其城市化互動(dòng)關(guān)系研究

盧 小 麗，李 彩 云

(大連理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，遼寧 大連 116024)

文章以旅游地生命周期理論為研究視角，引入鄉(xiāng)村旅游城市化影響系數(shù)，測度不同生命周期內(nèi)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)城市化的影響強(qiáng)度并分析其階段性特征，揭示鄉(xiāng)村旅游目的地旅游發(fā)展與其城市化的互動(dòng)關(guān)系。以江西婺源為例，分析婺源城市化變化特征，探索不同生命周期婺源鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)其城市化的影響。研究發(fā)現(xiàn)：鄉(xiāng)村旅游與城市化具有明顯的生命周期特征，二者之間相互影響。婺源鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)城市化的影響可分為被動(dòng)式影響、融入式影響和拉動(dòng)式影響三個(gè)階段。在旅游地生命周期的探索和參與階段，城市化拉動(dòng)了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展；而在發(fā)展階段，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展平穩(wěn)推動(dòng)城市化發(fā)展；最終，在發(fā)展階段后期和鞏固階段，旅游成為促進(jìn)目的地城市化發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，二者齊頭并進(jìn)相互促進(jìn)，共同發(fā)展。

鄉(xiāng)村旅游；旅游地生命周期；城市化；婺源

一、引 言

目前，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)步入后城市化階段，而大多數(shù)發(fā)展中國家仍處于城市化起步到快速發(fā)展的過渡期[1]。中國鄉(xiāng)村城市化是鄉(xiāng)村發(fā)展的必然趨勢，鄉(xiāng)村旅游作為鄉(xiāng)村地區(qū)旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)的最佳結(jié)合，已經(jīng)成為促進(jìn)我國鄉(xiāng)村地區(qū)城市化的有效手段[2]。20世紀(jì)90年代以來，我國的一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)，如周莊、烏鎮(zhèn)、鳳凰古城等，均通過旅游的發(fā)展快速實(shí)現(xiàn)了城市化。

旅游與城市化的互動(dòng)關(guān)系研究已經(jīng)引起了學(xué)者的關(guān)注。國外學(xué)者重點(diǎn)研究了旅游對(duì)城鎮(zhèn)化的影響、旅游與人口遷移、旅游促進(jìn)城市再生等方面[3]。Mullins最早提出了旅游城市化(Tourism Urbanization)的觀點(diǎn)，解釋了如何通過旅游業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)城市化，認(rèn)為旅游以及重大事件是提高城市化或促進(jìn)城市“再生”的重要?jiǎng)恿4][5]。Chang等指出旅游地城市化的兩種模式：一是生產(chǎn)制造業(yè)中心通過開展工業(yè)旅游而得到再發(fā)展；二是通過開發(fā)新的旅游景點(diǎn)而促進(jìn)城市化發(fā)展[6]。國內(nèi)學(xué)者稅偉等分析了城市化對(duì)城市近郊鄉(xiāng)村旅游地生命周期的影響，發(fā)現(xiàn)在集中城市化階段城市化積極影響大于消極影響，推進(jìn)城市近郊鄉(xiāng)村旅游地良性發(fā)展。在擴(kuò)散城市化階段，城市化消極影響占主導(dǎo)，會(huì)使近郊鄉(xiāng)村旅游地的生命周期加速進(jìn)入停滯和衰落階段[7]。張媛認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游作為農(nóng)村地區(qū)的新興產(chǎn)業(yè)，對(duì)城市化起到了重要的帶動(dòng)作用，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展[8]。王新越以31省市為對(duì)象對(duì)我國旅游與城市化互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)二者之間互為因果關(guān)系，并根據(jù)其相互作用關(guān)系的強(qiáng)弱將二者相互作用劃分為良性互動(dòng)型、互動(dòng)發(fā)展型和互動(dòng)萌芽型三種類型[2](p1)。盧小麗研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游通常是在距城市300公里的大空間范圍內(nèi)發(fā)生，但居民主要的游憩距離集聚在距城市100公里內(nèi)的空間范圍[9]。綜上所述，國內(nèi)現(xiàn)有研究大都是從城市化的視角分析其對(duì)旅游發(fā)展的影響，而針對(duì)旅游發(fā)展不同階段對(duì)城市化影響的研究鮮有提及，測度鄉(xiāng)村旅游地旅游發(fā)展與城市化之間互動(dòng)機(jī)理的相關(guān)文獻(xiàn)更是寥寥無幾?；诖?，本文以鄉(xiāng)村旅游地婺源為例，引入鄉(xiāng)村旅游城市化影響系數(shù)，定量分析不同生命周期內(nèi)鄉(xiāng)村旅游在婺源城市化演變過程中所扮演的角色，揭示鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與城市化之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

二、鄉(xiāng)村旅游地生命周期及其對(duì)城市化的影響

旅游城市化是伴隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快而出現(xiàn)的以旅游業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)城市化進(jìn)程的一種新命題[10]。1980年加拿大學(xué)者Butler在《旅游地生命周期概述》一文中提出S型旅游地生命周期演化模型，將旅游地的發(fā)展分成探索、參與、發(fā)展、鞏固、停滯、衰落或復(fù)蘇6個(gè)階段[11]。其中探索階段，有很少的探險(xiǎn)者，幾乎沒有公共基礎(chǔ)設(shè)施，旅游吸引物為原始的自然與文化；參與階段，旅游者人數(shù)增多，當(dāng)?shù)貙?duì)旅游進(jìn)行投資，投資者開始廣告宣傳、營銷；發(fā)展階段，游客數(shù)快速增長，旅游地投資加大，環(huán)境條件下降，游客容量超載；鞏固階段，游客量持續(xù)增加，增速下降，旅游業(yè)成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)主體；停滯階段，游客人數(shù)不再增加，旅游地形象與環(huán)境脫離；衰落階段，游客減少，旅游投資撤出，市場衰弱；復(fù)蘇階段，重塑旅游地形象，游客逐漸增多。

鄉(xiāng)村旅游地區(qū)的發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的周期性特征。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展早期，屬于旅游地探索、參與階段，是旅游資源開發(fā)的初期，需要投入大量的資金進(jìn)行旅游目的地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來滿足旅游者的需要，繼而推動(dòng)當(dāng)?shù)氐某鞘谢l(fā)展。同時(shí)，鄉(xiāng)村旅游地城市化發(fā)展的早期也會(huì)加快推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游地不斷由低級(jí)階段向高級(jí)階段發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中期，隨著配套基礎(chǔ)設(shè)施的完善，農(nóng)村勞動(dòng)力相繼加入旅游產(chǎn)業(yè)，城市化處于相對(duì)平穩(wěn)的階段。鄉(xiāng)村旅游地人口增長速度加快，城市與鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)漸趨一體化，部分鄉(xiāng)村地區(qū)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭袇^(qū)。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展后期，配套公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基本完成，投入資本處于一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的回收期。如果鄉(xiāng)村旅游不進(jìn)行創(chuàng)新，則近郊的鄉(xiāng)村旅游風(fēng)光將逐漸被建筑物取代，鄉(xiāng)村景觀的美學(xué)價(jià)值不斷下降。同時(shí)，鄉(xiāng)土文化在城市文化的滲透中逐漸被異化和消融。原本吸引游客的靈魂——鄉(xiāng)村性逐漸消失，將導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展邁向衰落。如果鄉(xiāng)村旅游在后期積極進(jìn)行創(chuàng)新，則會(huì)延緩鄉(xiāng)村旅游地進(jìn)入停滯和衰落階段的速度，甚至再現(xiàn)新的生命力[12]?？梢姡煌芷趦?nèi)，鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村城市化發(fā)展之間存在復(fù)雜的動(dòng)態(tài)關(guān)系[13]。

三、鄉(xiāng)村旅游對(duì)城市化影響的測度

國內(nèi)學(xué)者麻學(xué)鋒提出旅游城市化響應(yīng)強(qiáng)度的概念，從動(dòng)態(tài)和靜態(tài)的角度測度了張家界城市化對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用強(qiáng)度，指出張家界城市化對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的影響總體呈上升趨勢，城市化對(duì)旅游表現(xiàn)出支撐和載體作用[14]。楊春宇通過引入游客量變化的“速度”和“加速度”概念體系，以旅游地生命周期理論及“Logistic曲線模型”，對(duì)旅游地生命周期演化理論進(jìn)行定量劃分[15]。城市化率是城市化的度量指標(biāo)，一般采用人口統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)，即城市人口占總?cè)丝诘谋戎?，該指?biāo)從人口城市化的角度刻畫了地區(qū)城市化水平[16]。旅游產(chǎn)業(yè)化率是旅游收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模角度刻畫了地區(qū)旅游發(fā)展水平[17]。為簡便、直觀地反映旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化影響強(qiáng)度的大小，本文借鑒上述研究成果，選擇人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)核心指標(biāo)，引入“鄉(xiāng)村旅游城市化影響系數(shù)”來表示鄉(xiāng)村旅游地旅游發(fā)展對(duì)城市化演變的作用強(qiáng)度[18]，其計(jì)算公式如下：

式中，R為鄉(xiāng)村旅游的城市化影響系數(shù)，f為旅游收入，F(xiàn)為地區(qū)生產(chǎn)總值，m為旅游地非農(nóng)人口數(shù)量，M為旅游地總?cè)丝跀?shù)量。本文為符合旅游地區(qū)的人口客觀實(shí)際數(shù)量，將旅游者在旅游地區(qū)的停留天數(shù)按照平均停留天數(shù)折算成該地區(qū)的人口，用n代表旅游人數(shù)折算成常住人口的數(shù)量，其計(jì)算公式如下：n=[年旅游人次*旅游者在該城市的平均停留天數(shù)/365]。f/F為旅游產(chǎn)業(yè)化率，(m+n)/(M+n)為旅游城市化率。由于旅游產(chǎn)業(yè)化率和旅游城市化率的變化受到多種因素的影響，本文的研究模型只適合農(nóng)業(yè)縣的鄉(xiāng)村旅游。R越大表明鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)城市化的影響強(qiáng)度越大，反之越小。

可見，就一般農(nóng)業(yè)縣區(qū)域而言，在一定時(shí)期內(nèi)，如果其他條件不變，當(dāng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)化率與旅游城市化率比值增大時(shí)，表明鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)程快于旅游地城市化的發(fā)展，此時(shí)，基礎(chǔ)配套設(shè)施需求迫切，旅游產(chǎn)業(yè)的加速推進(jìn)會(huì)帶來旅游城市化的規(guī)模化、集約化，在降低發(fā)展成本的同時(shí)極大地提升旅游城市化的社會(huì)效益，促進(jìn)城市化的快速發(fā)展；當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)化率與旅游城市化率比值變小時(shí)，表明鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)程慢于城市化的發(fā)展，此時(shí)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)拓寬農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)渠道、增加農(nóng)民收入、促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等作用也減弱。

四、實(shí)證研究

1.研究地點(diǎn)和數(shù)據(jù)來源

(1)研究地點(diǎn)

婺源位于江西省東北部，生態(tài)環(huán)境優(yōu)美，文化底蘊(yùn)深厚。作為首批全國農(nóng)業(yè)旅游示范縣，婺源以“中國最美鄉(xiāng)村”為主題，打出“綠色婺源”的旅游品牌，在全國旅游市場上是極具吸引力的鄉(xiāng)村旅游目的地，2005年，被譽(yù)為“中國最美的鄉(xiāng)村”。

婺源縣是轄10個(gè)鎮(zhèn)、6個(gè)鄉(xiāng)，其鄉(xiāng)村旅游始于1998年，當(dāng)時(shí)接待游客約7萬人，國內(nèi)旅游收入487萬元，城市化率僅為19%，遠(yuǎn)低于同期中國平均30%的城市化率。2000年，婺源客流首次突破10萬人次，且增速明顯變快，2002年達(dá)到100萬人次，2014年達(dá)到1283萬人次。隨著旅游的快速發(fā)展，婺源的城市化水平在鄉(xiāng)村旅游的推動(dòng)下不斷提高，2014年其城市化率達(dá)到44%。

(2)數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于1998～2014年《上饒市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《婺源縣國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，對(duì)于無法直接獲取的數(shù)據(jù)，在已有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，使用加權(quán)平均法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦值，婺源鄉(xiāng)村旅游年接待人次、旅游產(chǎn)業(yè)化率、旅游城市化率和城市化影響系數(shù)如表1所示。

表1 婺源鄉(xiāng)村旅游城市化影響系數(shù)及相關(guān)指標(biāo)

2.婺源鄉(xiāng)村旅游生命周期識(shí)別

以游客量作為劃分旅游地生命周期的主要依據(jù)，得到婺源鄉(xiāng)村旅游地生命周期如圖1所示。本文借鑒楊春宇旅游地階段劃分預(yù)測模型的標(biāo)準(zhǔn)：“探索階段，游客量增長速度趨近于0，只有零星游客；參與階段，游客量增長速度為常數(shù)，圖形近似于斜率一定的直線；發(fā)展階段，游客數(shù)增長的加速度大于零，圖形近似于一條開口向上的拋物線；鞏固階段，游客量增長減緩，圖形近似于開口向下的拋物線；停滯階段，游客量達(dá)到最大值，增長速度趨于0”[15]，將婺源鄉(xiāng)村旅游發(fā)展劃分為探索階段、參與階段、發(fā)展階段和鞏固階段。

圖1 婺源旅游地生命周期

(1)探索階段(2000年以前)。2000年之前，婺源旅游業(yè)發(fā)展一直處于探索階段，游客對(duì)婺源的了解極少，當(dāng)?shù)刂挥猩倭康墓不A(chǔ)設(shè)施，游客以參觀當(dāng)?shù)卦硷L(fēng)光為主。婺源早期鄉(xiāng)村旅游發(fā)展充分借鑒了周邊旅游發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，但沒有形成婺源的品牌，只是作為周邊熱線旅游的延伸旅游目的地[19]。

(2)參與階段(2000～2003年)。從2000年開始，婺源縣成立了旅游領(lǐng)導(dǎo)小組，在婺源旅游開發(fā)上投入了一定的財(cái)力和物力，婺源的游客量逐年增加，游客也從省內(nèi)和鄰近省份的居民發(fā)展到國內(nèi)外游客，旅游活動(dòng)變得有規(guī)律，季節(jié)性開始突現(xiàn)。婺源旅游已從規(guī)模小、起步低的探索階段步入?yún)⑴c階段。游客從1998年7萬人次發(fā)展到2003年138萬人次，逐漸打開了國內(nèi)外客源市場，旅游產(chǎn)業(yè)綜合素質(zhì)明顯提高。

(3)發(fā)展階段(2004～2010年)。進(jìn)入2004年，婺源旅游迎來了新的轉(zhuǎn)變。婺源通過舉辦國際旅游文化節(jié)、鄉(xiāng)村文化節(jié)，提高其在海內(nèi)外的知名度，外來旅游者大大超過了當(dāng)?shù)芈糜握摺Ｍㄟ^發(fā)展生態(tài)和文化旅游，促進(jìn)婺源旅游產(chǎn)品升級(jí)，擴(kuò)大旅游市場。2006年，婺源旅游實(shí)現(xiàn)了游客數(shù)量和旅游經(jīng)濟(jì)收入的大幅度提升，年接待游客突破280萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入近5億元。2007年，婺源旅游股份有限公司的成立，將14個(gè)主要景點(diǎn)進(jìn)行整合，形成了一個(gè)新的旅游發(fā)展局面。2008年后連續(xù)兩年，婺源的游客人數(shù)每年呈現(xiàn)20%的增長率。

(4)鞏固階段(2011～2014年)。婺源旅游的綜合實(shí)力和整體競爭力明顯提升，2013年，婺源游客數(shù)突破千萬大關(guān)，達(dá)到1008萬人次，2014年更是達(dá)到1283萬人次，婺源旅游形成穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3.婺源鄉(xiāng)村旅游對(duì)其城市化的影響

1998年以來，婺源地區(qū)城市化水平和旅游化水平都有了較大的提升。旅游城市化率與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出同步快速增長的態(tài)勢，鄉(xiāng)村旅游城市化影響系數(shù)日益增大，由1998年的0.04增大到2014年的2.46，如表1所示，表明婺源鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)城市化的影響在不斷增大，鄉(xiāng)村旅游對(duì)城市化促進(jìn)和推動(dòng)作用日益突出。婺源不同旅游生命周期的城市化影響系數(shù)變化如圖2所示。

從圖2可知，15年來，婺源旅游城市化影響系數(shù)在總體增大的同時(shí)，也呈現(xiàn)出一定程度的階段性波動(dòng)：1998年到2007年，鄉(xiāng)村旅游城市化影響系數(shù)一直小于1，表明該階段婺源城市化發(fā)展帶動(dòng)其鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，其中2003年以前，其數(shù)值小于0.5；而從2003年到2007年，其數(shù)值不斷提升，接近1；2003年后，其數(shù)值一直大于1，表明鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展大大促進(jìn)旅游地城市化進(jìn)程。本文結(jié)合鄉(xiāng)村旅游城市化影響系數(shù)和旅游地生命周期演化規(guī)律，將婺源旅游對(duì)城市化的影響劃分為被動(dòng)式影響、融入式影響和拉動(dòng)式影響三個(gè)階段。其中，被動(dòng)式影響為旅游發(fā)展提升城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，融入式影響表現(xiàn)為城市化和旅游互相適應(yīng)，拉動(dòng)式影響表現(xiàn)為旅游發(fā)展加速城市化進(jìn)程。

(1)被動(dòng)式影響階段(1998～2003年)。在該階段，城市化的發(fā)展帶動(dòng)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)化率低于旅游城市化率。為促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，自1998年以來，婺源政府先后籌集大量資金投入景區(qū)建設(shè)，鼓勵(lì)各種經(jīng)濟(jì)成份參與旅游項(xiàng)目的開發(fā)、建設(shè)和經(jīng)營。一大批城市基礎(chǔ)性設(shè)施和旅游配套設(shè)施開工建設(shè)，使得景區(qū)和城區(qū)面積得到迅速擴(kuò)大，在城市化的帶動(dòng)下，婺源鄉(xiāng)村旅游也得到了穩(wěn)步的發(fā)展。同時(shí)，旅游的發(fā)展開始吸納部分鄉(xiāng)村勞動(dòng)力從事旅游業(yè)，提高了鄉(xiāng)村旅游地城市化水平，旅游城市化影響系數(shù)R由1998年的0.04逐年穩(wěn)步增加到2003年的0.70。

圖2 婺源旅游生命周期與城市化影響系數(shù)

(2)融入式影響階段(2004～2007年)。該階段，旅游的發(fā)展一直得益于旅游地基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施建設(shè)等城市化發(fā)展的成果。從2004年后，景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施得到不斷完善，旅游者蜂擁而至，游客數(shù)與日俱增，快速提高了當(dāng)?shù)氐穆糜问杖耄糜畏?wù)業(yè)的發(fā)展為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供就業(yè)機(jī)會(huì)[20]。婺源城市化率和旅游產(chǎn)業(yè)化率在同步穩(wěn)定增長，但是旅游城市化率一直大于旅游產(chǎn)業(yè)化率，旅游城市化影響系數(shù)R由2004年的0.73上升到2007年的0.88，增長比較緩慢。影響系數(shù)始終小于1，表明該階段旅游發(fā)展已經(jīng)融入和適應(yīng)當(dāng)?shù)爻鞘谢鶐淼挠绊憽?/p>

(3)拉動(dòng)式影響階段(2008～2014年)。2008年是婺源旅游發(fā)展史上的“分水嶺”，該年，旅游產(chǎn)業(yè)化率(0.28)反超旅游城市化率(0.22)，婺源旅游城市化影響系數(shù)R首次超過1。旅游發(fā)展拉動(dòng)當(dāng)?shù)氐某鞘谢l(fā)展水平。這是由于隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，吸引了越來越多的中外游人。婺源政府和其他各界管理者積極實(shí)施旅游拉動(dòng)戰(zhàn)略，加大景區(qū)建設(shè)，采取多種方式促進(jìn)城市化水平的提高。至2014年，婺源旅游城市化影響系數(shù)R達(dá)到2.46，表明鄉(xiāng)村旅游對(duì)婺源城市化發(fā)展的促進(jìn)作用得到進(jìn)一步強(qiáng)化。

4.婺源鄉(xiāng)村旅游與城市化動(dòng)態(tài)關(guān)系分析

在2003年之前，婺源鄉(xiāng)村旅游走過了探索階段，開始步入?yún)⑴c時(shí)期。從表1可知，此期間的旅游城市化率(0.13～0.17)一直大于旅游產(chǎn)業(yè)化率(0.01～0.12)，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展落后于城市化進(jìn)程，表明旅游發(fā)展初期，旅游地城市化發(fā)展拉動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)推動(dòng)城市化發(fā)展。出現(xiàn)此現(xiàn)象主要是由于在旅游資源開發(fā)初期，需要投入大量的資金進(jìn)行景區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，表現(xiàn)為以資本推進(jìn)為主的城市化發(fā)展特征。

2003～2007年，婺源鄉(xiāng)村旅游處于發(fā)展階段，旅游對(duì)城市化的影響表現(xiàn)出平穩(wěn)推進(jìn)的特征。此階段的城市化影響系數(shù)僅增加0.18，城市化速率減緩，基礎(chǔ)設(shè)施基本完善，景區(qū)主要任務(wù)也是吸引游客。同時(shí)，游客在旅游地基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施完善后，逐漸增多對(duì)旅游目的地的訪問，此期間旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度逐漸接近城市化進(jìn)程。這一方面是由于城市化發(fā)展使鄉(xiāng)村旅游的現(xiàn)實(shí)和潛在游客增多，另一方面是由于城市化極大改善了城鄉(xiāng)交通和基礎(chǔ)設(shè)施，旅游目的地可進(jìn)入性增強(qiáng)[21]。

2008～2014年，婺源鄉(xiāng)村旅游處于發(fā)展和鞏固階段，隨著游客的增多，鄉(xiāng)村農(nóng)田被城市建筑替代，城市與鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)漸趨一體化，部分鄉(xiāng)村地區(qū)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭袇^(qū)。從2008年初始，婺源鄉(xiāng)村旅游呈現(xiàn)出新的生機(jī)，旅游發(fā)展大幅超越城市化的發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)化率由0.19上升為0.28，旅游城市化率只是從0.21變?yōu)?.22，城市化影響系數(shù)超過1，表現(xiàn)出旅游拉動(dòng)城市化發(fā)展的特征。此后，旅游產(chǎn)業(yè)化率更是加速發(fā)展，從2008年的0.28增長至2014年的0.80。這是由于隨著旅游者數(shù)量不斷增加，經(jīng)過一段時(shí)間較為成熟的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)運(yùn)行，婺源景區(qū)為滿足不同類型旅游者的需求，從目的地建設(shè)、營銷手段、旅游產(chǎn)品和制度設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行創(chuàng)新[22]。鄉(xiāng)村旅游業(yè)獲得快速發(fā)展，繼續(xù)改善配套設(shè)施，城區(qū)面積不斷增加，吸引更多勞動(dòng)力加入，接待能力進(jìn)一步增強(qiáng)，旅游者數(shù)量也持續(xù)增加，所以，城市化進(jìn)程和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展共同加速推進(jìn)。此階段也是考驗(yàn)管理經(jīng)營者能力的一個(gè)重要階段，如果不進(jìn)行管理創(chuàng)新，就會(huì)出現(xiàn)城市化快速發(fā)展，鄉(xiāng)村特色減少，而旅游發(fā)展出現(xiàn)停滯和衰退的現(xiàn)象。

五、結(jié)論及建議

本文引入鄉(xiāng)村旅游城市化影響系數(shù)，測度不同生命周期內(nèi)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)城市化的影響強(qiáng)度并分析其階段性特征，探索鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與城市化之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

研究發(fā)現(xiàn)：婺源鄉(xiāng)村旅游經(jīng)歷了旅游地生命周期的探索階段、參與階段和發(fā)展階段，目前處于鞏固階段前期。婺源鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對(duì)城市化的影響強(qiáng)度在不斷增大，其旅游促進(jìn)城市化演變大體可經(jīng)歷被動(dòng)式影響、融入式影響和拉動(dòng)式影響三個(gè)階段。在旅游地生命周期處于探索和參與階段時(shí)，游客較少，表現(xiàn)為旅游地城市化發(fā)展拉動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在旅游地生命周期發(fā)展階段，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基本完成，已積累一定發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，游客數(shù)量持續(xù)增長，旅游對(duì)城市化的影響表現(xiàn)出融入式發(fā)展的特征。在旅游地生命周期發(fā)展階段后期和鞏固階段，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅速，大大促進(jìn)了旅游地的城市化水平，二者出現(xiàn)齊頭并進(jìn)良性發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

結(jié)合婺源鄉(xiāng)村旅游發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，本文提出如下鄉(xiāng)村旅游目的地發(fā)展建議：鄉(xiāng)村旅游地生命周期探索、參與階段的主要任務(wù)是基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，為城市化發(fā)展打好環(huán)境基礎(chǔ)。由于初期的旅游發(fā)展經(jīng)驗(yàn)不足，要切實(shí)加強(qiáng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境和生態(tài)保護(hù)等方面的管理。在旅游地生命周期發(fā)展、鞏固階段，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)城市化發(fā)展的推動(dòng)作用效果最為顯著。該階段要進(jìn)一步將旅游資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型增效，繼續(xù)提升鄉(xiāng)村旅游知名度和美譽(yù)度。在旅游地生命周期鞏固階段末期，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展日漸成熟，將面臨著衰弱或停滯風(fēng)險(xiǎn)，需不斷創(chuàng)新旅游發(fā)展思路，努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，扭轉(zhuǎn)其停滯、衰弱的趨勢，推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游與城市化和諧發(fā)展。

[1] 章元，萬廣華.國際貿(mào)易與發(fā)展中國家的城市化:來自亞洲的證據(jù)[J].中國社會(huì)科學(xué),2013,(11):65-84.

[2] 王新越.我國旅游化與城鎮(zhèn)化互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].青島：中國海洋大學(xué),2014.

[3] 納什·丹尼遜.旅游人類學(xué)[M].宗曉蓮譯.昆明：云南大學(xué)出版社，2004.1-169.

[4] MULLINS P.Tourism urbanization[J].International Journal of Urban and Regional Research,1991,15(3):326-342.

[5] MULLINS P.Class relations and tourism urbanization:the regeneration of the petite bourgeoisie and the emergence of a new urban form[J] .International Journal of Urban and Regional Research,1994,18(4):591-608.

[6] CHANG T C,MILNE S,FALLON D,etal.Urban heritage tourism:the global-local nexus[J].Annals of Tourism Research,1996,23(2):284-305.

[7] 稅偉，張啟春，王山河.城市化對(duì)城市近郊鄉(xiāng)村旅游地生命周期的影響分析[J].地域研究與開發(fā),2005,(6):89-92.

[8] 張媛.鄉(xiāng)村旅游帶動(dòng)我國城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2013,(4):55-57.

[9] 盧小麗，成宇行，王立偉.國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)——近20年文獻(xiàn)回顧[J].資源科學(xué),2014，36(1):200-205.

[10] 李亞娟，陳田，王婧，等.大城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村旅游地旅游城市化進(jìn)程研究——以北京市為例[J].中國人口·資源與環(huán)境,2013,(4):162-168.

[11] BUTLER R W.The concept of a tourist area cycle of Evolution：implications for management of resources[J].Canadian Geographer,1980,24(1):5-12.

[12] 柳百萍，胡文海，尹長豐，等.有效與困境:鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)辨析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2014,(5):81-86.

[13] 毋青松.城市化進(jìn)程中都市農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑創(chuàng)新[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2013,(9):34-37.

[14] 麻學(xué)鋒，孫根年.張家界旅游城市化響應(yīng)強(qiáng)度與機(jī)制分析[J].旅游學(xué)刊,2012,(3):36-42.

[15] 楊春宇.旅游地階段預(yù)測模型構(gòu)建及實(shí)證研究[J].資源科學(xué),2009,(6):1015-1021.

[16] 王發(fā)曾，程麗麗.山東半島、中原、關(guān)中城市群地區(qū)的城鎮(zhèn)化狀態(tài)與動(dòng)力機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010,(6)：918-925.

[17] 董觀志，楊鳳影.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)化測度體系研究[J].地理與地理信息科學(xué),2006,(3):96-100.

[18] 劉艷軍，李誠固.東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)機(jī)理與調(diào)控[J].地理學(xué)報(bào),2009,(2):153-166.

[19] 楊效忠，陸林，張光生，等.旅游地生命周期與旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)演變關(guān)系初步研究——以普陀山為例[J].地理科學(xué),2004,(4):500-505.

[20] 孫曉華，郭玉嬌.中國城市化影響因素的實(shí)證研究——來自2004～2008年省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013，34(1)：36-40.

[21] 張建忠，孫根年.山西大院型民居旅游地生命周期演變及其系統(tǒng)提升——以喬家大院為例[J].地理研究,2012,(11):2104-2114.

[22] 陸林.山岳型旅游地生命周期研究——安徽黃山、九華山實(shí)證分析[J].地理科學(xué),1997,(1):64-70.

Research on the Interactive Relationship between Rural Tourism Development and Urbanization

LU Xiaoli，LI Caiyun

(Faculty of Management and Economics, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China )

This article introduces the urbanization influence coefficient, measures the urbanization degree of tourist destination and reveals the interaction between rural tourism and urbanization taking destination life cycle as research perspective.With the examples of Wuyuan, the article analyzes the variable characteristics of urbanization and explores the impact of rural tourism on the urbanization in different lifecycle.The study found that rural tourism and urbanization have obvious periodic features and influence each other.The impact of rural tourism development on the urbanization of Wuyuan can be divided into three stages.During the stages of exploration and involvement, urbanization drives the development of rural tourism.In the stage of development, rural tourism smoothly promotes the development of urbanization.At the end of development stage and in the consolidation stage, tourism is the main impetus of the development of urbanization, with the two promoting each other.

rural tourism; destination lifecycle; urbanization; Wuyuan

2016-01-16;

2016-03-05

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目：“環(huán)城游憩帶鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的影響因素及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究”(41201174)；國家旅游局旅游業(yè)青年專家培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目：“城市化進(jìn)程下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究”(TYETP201520)

盧小麗(1976-)，女，滿族，遼寧大連人，副教授，博士，主要從事旅游管理研究，E-mail：luxiaoli@dlut.edu.cn；李彩云(1990-)，女，山東蓬萊人，大連理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部碩士研究生，研究方向?yàn)槁糜喂芾怼?/p>

F590.3

A

1008-407X(2016)04-0085-06