王 喬常建華吳樹清曹曉東楊良月
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 獸醫(yī)學院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010018;
2.內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010031)
UV法和UPLC法測定苦豆子總堿和苦參堿制劑光和熱穩(wěn)定性的比較研究
王 喬1常建華2吳樹清1曹曉東1楊良月1
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 獸醫(yī)學院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010018;
2.內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010031)
將苦豆子總堿和苦參堿制劑在不同的光和熱條件下放置90d,用UV法和HPLC法對藥物的光和熱穩(wěn)定性進行比較研究.方法:樣品采用有機溶劑卒取,UV法測定藥物含量,檢測波長413nm,HPLC法采用SIGMADiscoveryC18柱(25cm×4.6mm,5μm),以甲醇-0.05mol/L磷酸二氫鉀(用磷酸氫二鉀調(diào)PH至6.45)為流動相,波長220nm。比較藥物濃度的RSD。結果:色譜圖中峰分離良好。UV法的RSD值高于HPLC法,UV法產(chǎn)生的誤差較大。結論:HPLC法比UV法測定方法重現(xiàn)性好,靈敏度好,精密度高。確定兩種藥物密封,4℃ 避光保存。
UV法UPLC法熱穩(wěn)定性
苦豆子(Sophora a1opecuroides)味苦性寒,多年生草本植物,旱生耐鹽,抗風固沙作用強[3,7]。具有清熱解毒、祛風燥濕、止痛殺蟲等作用。臨床主要治療家畜寄生蟲病。同時在抗炎、抗病毒、抗腫瘤等方面具有廣闊的應用前景[6、7]。劑型廣泛,用途以一敵百。本試驗根據(jù)《中國藥典》(2010年版第二部)關于藥物穩(wěn)定性試驗指導原則和制劑穩(wěn)定性考察重點內(nèi)容,本文通過UV法和HPLC法對苦豆子總堿和苦參堿制對光和熱穩(wěn)定性進行比較研究[8]。
1.1 主要儀器
島津LC-2010C高效液相色譜儀,SHB-ⅢA循環(huán)水式多用真空泵,KQ-700DV型數(shù)控超聲波清洗器、SIGMADiscovery C18柱(25cm×4.6mm,5μm),旋渦振蕩器。TU-1901雙光束紫外分光光度計。
1.2 材料
原材料全部采樣于鄂爾多斯市鄂托克前旗,采摘的苦豆子經(jīng)內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科學院獸醫(yī)研究所化學提純后得到苦豆子總堿和苦參堿制劑。甲醇、乙腈均采用色譜純,其他試劑均為分析純。
2.1 標準曲線的制備及繪制標準曲線
在UV法中,選取苦參堿作為苦豆子總堿和苦參堿制劑的標準品。精密稱取苦參堿標準品0.005g,50m1容量瓶加入氯仿稀釋至刻度,制成100mg/L母液,再用氯仿配制成不同濃度為2mg/ L、4 mg/L、8 mg/L、12mg/L1、14mg/L、16mg/L。在最大波413nm處,得到標準曲線Y=0.0558X-0.0326,R2=0.9993,線性范圍:1.8~15.9mg/L,作為UV法中兩種藥物標準曲線。
2.2 標準品溶液的制備及繪制標準曲線
2.2.1 苦豆子總堿標準品標準曲線的制備
在HPLC法中,選取槐定堿為苦豆子總堿制劑的標準品。精密稱取槐定堿0.003g,用氯仿按1:10稀釋。然后將其稀釋至不同濃度為2.5μg/m1、3μg/m1、4μg/m1、5μg/m1、8μg/m1,得到標準曲線Y=466602X+94125R2=0.9998。線性范圍2.473~8.005μg/ m1,作為HPLC法中苦豆子總堿標準曲線。
2.2.2 苦參堿標準品標準曲線的制備
在HPLC法中,選取苦參堿作為苦參堿制劑的標準品。將稱取苦參堿標準品0.005g,用氯仿按1:10稀釋,此時藥物濃度為500μg/m L。將苦參堿標準品稀釋成3μg/m L、5μg/m L、 10μg/mL、15μg/m L、20μg/mL,標準曲線Y=12221X-20832,R2=0.9993,線性范圍:3.116~19.997μg/mL,作為HPLC法中苦參堿標準曲線。
2.3 穩(wěn)定性實驗
將兩種藥物放置3個月(90d),裝于密閉的容器內(nèi),通過UV法和HPLC法測定藥物濃度的變化,進行比較研究。通過標準曲線方程得出測得的濃度。在每個月(30d)的第1d進行取樣,測定藥物濃度。
2.3.1 光穩(wěn)定性試驗
將兩種藥物分別放置在冷熒光燈和紫外燈下,冷熒光燈照度分別為3000LX、5000LX,紫外燈波長為254nm。
2.3.2 熱穩(wěn)定性試驗
將兩種藥物放置在高溫45℃、常溫20℃、低溫4℃三種不同溫度下,不同溫度組藥物都用錫箔紙包裹用。
2.4 不同光照和溫度條件組試驗樣品的處理
取2.3.1和2.3.2處理方法中的樣品溶液1m1,加入9m1氯仿,離心4000r/15min,分離上清液和下清液,將上清液中加入9m1氯仿,離心4000r/15min,棄掉上清液,取下清液與之前的下清液混合,揮發(fā)干氯仿,得到試驗樣品。
3.1 UV法的處理過程
在2.4中的氯仿層中加入無水乙醇10m1,混勻,分別吸取20μ1于燒杯中,揮干乙醇,再加入10m1氯仿和10m1溴麝香草酚藍顯色劑,靜置。兩種藥物都選定苦參堿為標準品,波長為413nm,顯色劑為溴麝香草酚藍。
3.2 HPLC法處理過程
將2.4中氯仿層中加入10mL 甲醇,用旋渦振蕩器搖勻后,用甲醇溶液按(1:1000)稀釋,充分搖勻.用0.45μm濾膜過濾稀釋樣品溶液并進樣,此時為兩種藥物樣品溶液.
(1)苦豆子總堿色譜條件:
SIGMADiscovery C18柱(25cm×4.6mm,5μm)。不同濃度洗脫,以甲醇:0.05mo1/L磷酸二氫鉀(調(diào)PH至6.45)為流動相,0min~4min(15:85~18:82),4min~10min(12:82~25:75),10min~13min(25:75~20:80),13min~20min(20:80~15:85),波長225nm,柱溫40℃,流速0.8m1/min,進樣量20μ1,進樣時間25min。
圖1 槐定堿標準品色譜圖
圖2 苦豆子總堿制劑樣品色譜圖
槐定堿:SIGMA DiscoveryC18柱(25cm×4.6mm,5μm),選定槐定堿為標準品以甲醇-0.05mol?L磷酸二氫鉀(用磷酸氫二鉀調(diào)PH至6.45)=35∶65,波長220nm,柱溫35℃,進樣量20μL,進樣時間15min為條件.苦參堿標準品和樣品色譜條件同槐定堿。
圖3 苦參堿標準曲線色譜圖
圖4 苦參堿制劑樣品色譜圖
表1 不同溫度下總堿和苦參堿的測定濃度
在4℃避光放置期間,苦豆子總堿和苦參堿制劑濃度降低最慢。濃度變化比較穩(wěn)定,在45℃避光放置期間,藥物濃度降低最快??喽棺涌倝A和苦參堿制劑在不同溫度下,濃度變化差異顯著(P<0.05). 根據(jù)試驗結果,在不同溫度下,苦豆子總堿和苦參堿制劑濃度差異顯著,在4℃濃度,濃度最高,在45℃,濃度最低。4℃和20℃時、4℃和45℃,25℃和45℃苦豆子總堿和苦參堿濃度顯著降低(P<0.05)。
表2 不同光照下總堿和苦參堿的測定濃度
在不同光照下,苦豆子總堿在冷熒光燈下,不同照度時,濃度差異顯著(P<0.05)。冷熒光燈組和紫外燈組濃度差異顯著(P<0.05),在紫外燈照射下,苦豆子總堿在30001x和50001x、50001x和紫外光時,濃度顯著降低,降低不顯著??鄥A在30001x和紫外光、50001x和紫外光時濃度顯著降低,在30001x和50001x時濃度降低不顯著。
表3 避光條件下不同儀器測定總堿和苦參堿濃度的比較
在避光條件下,不同儀器測定苦豆子總堿和苦參堿制劑濃度差異顯著(P<0.05)。
藥物對光和熱比較明顯,在不同條件下,濃度均有降低,溫度越高,藥物濃度降低越快。藥物在紫外光中濃度降低最快。初步確定最適宜4℃、避光保存。
在HPLC法測定苦豆子總堿制劑樣品中,樣品中各成分在圖2色譜圖中分離良好,在不同時間中出現(xiàn)4個峰,依次為溶劑峰、槐定堿、氧化苦參堿和苦參堿。其中以槐定堿的濃度最高,所以選定槐定堿的濃度作為苦豆子總堿的濃度,應用此法成功地建立了苦豆子總堿和苦參堿制劑的檢測方法。
樣品的前期處理過程一樣,只是儀器的工作原理不同,使檢測結果的差異較大。根據(jù)表3,HPLC法比UV法的RSD值要小,說明HPLC法的精密度較高,HPLC法側重于藥物的分離,并且能夠較精準的測定物質(zhì)含量。將藥物中提取出的成分通過儀器的高效、高靈敏度的測定,并快速分析。
UV法利用藥物在不同波長下的對光吸收的差異,定量分析。在定量分析中,會產(chǎn)生光譜干擾,對于檢測結果偏差較大,只選用這一種方法,并不能夠達到檢測目的。用兩種方法對比,HPLC法精密度較高,便于分離和測定,更適合中藥含量的測定。
[1] 付紅,于澤源.櫻桃紅色素光和熱穩(wěn)定性的研究[J].食品科技,2004,(5):40-41,49.
[2] 劉喜綱,劉翠哲,常金花.應用酸性染料比色法測定總生物堿的含量[J].中國藥房,2007,(11):875-876.
[3] 宋玉琴,魏玉輝,武新安. RP-HPLC法測定苦豆子總堿注射液中槐定堿、苦參堿和槐果堿的含量[J].蘭州大學學報(醫(yī)學版),2007,(4):24-26.
[4] 孫健,馬吉勝,金瑾,王等.黃連解毒湯各成分的HPLC-UV/MS定性與定量測定方法研究[J].藥學學報,2006,(4):380-384.
[5] 王靜,韓正洲,楊立偉,等. HPLC和UPLC法對比測定千里香藥材中九里香酮的含量[J].藥物分析雜志,2010,(8):1499-1501.
[6] 楊巧麗,顧政一,黃華.中藥苦豆子的研究進展[J].西北藥學雜志,2011,(3):232-236.
[7] 李艷艷,馮俊濤,張興,等.苦豆子化學成分及其生物活性研究進展[J].西北農(nóng)業(yè)學報,2005,(2):133-136,140.
內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科技創(chuàng)新項目(2011CCJJM05)
王喬(1989-),女,碩士研究生,研究方向:反芻動物抗病性研究。
吳樹清(1957-),男,教授,碩士,碩士生導師,研究方向為反芻動物抗病性能研究。常建華(1959-),內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學院研究員。