□易化

中美關系：跨越“修昔底德陷阱”

□易化

美國這場驚動全世界的總統(tǒng)大選終于塵埃落定，地產(chǎn)巨商出身的百億富翁唐納德·特朗普當選為美國第45屆總統(tǒng)。特朗普的當選，對中美關系會產(chǎn)生什么影響呢？這是許多中國人關心的事。

11月9日，國家主席習近平向美國當選總統(tǒng)特朗普致賀電。習近平在賀電中指出：“作為最大的發(fā)展中國家、最大的發(fā)達國家、世界前兩大經(jīng)濟體，中美兩國在維護世界和平穩(wěn)定、促進全球發(fā)展繁榮方面肩負著特殊的重要責任，擁有廣泛的共同利益。發(fā)展長期健康穩(wěn)定的中美關系，符合兩國人民根本利益，也是國際社會普遍期待。我高度重視中美關系，期待著同你一道努力，秉持不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏的原則，拓展兩國在雙邊、地區(qū)、全球?qū)用娓黝I域合作，以建設性方式管控分歧，推動中美關系在新的起點上取得更大進展，更好造福兩國人民和各國人民。”11月 14日，習近平與特朗普通了電話。中國向美國新當選總統(tǒng)伸出了橄欖枝，希望中美關系順應時代潮流，繼續(xù)沿著和平、發(fā)展、合作、共贏的方向前進。

世上本無“修昔底德陷阱”

關于中美關系，近幾年來總有人提出“修昔底德陷阱”的概念。美國哈佛大學肯尼迪學院首任院長、教授、國際問題專家格雷厄姆·艾利森，是這一概念的始作俑者。所謂的“修昔底德陷阱”，是指一個新崛起的大國必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，而現(xiàn)存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰(zhàn)爭變得不可避免。這一說法源自古希臘歷史學家修昔底德。在其巨著《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》中，修昔底德以雅典和斯巴達的戰(zhàn)爭為例：在當時的“崛起大國”雅典領頭的提洛同盟與“守成大國”斯巴達領導的伯羅奔尼撒同盟之間，最終爆發(fā)的戰(zhàn)爭持續(xù)了27年，以斯巴達獲勝告終，也使得整個希臘由盛轉(zhuǎn)衰。

在國際關系研究領域，“修昔底德陷阱”幾乎已經(jīng)被視為國際關系的“鐵律”。根據(jù)格雷厄姆·艾利森的研究，從16世紀上半葉到現(xiàn)在的近500年間，在16組有關“崛起大國”與“守成大國”的案例中，其中有12組陷入了戰(zhàn)爭之中，只有4組成功逃脫了“修昔底德陷阱”。因此，他認為：中國的崛起必然會對美國造成挑戰(zhàn)，雙方有發(fā)生沖突、甚至發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性。

中國的崛起是否必然會與美國發(fā)生沖突？中美兩國是否必然會跌入“修昔底德陷阱”？

從2014年起，習近平主席在多個場合提到“修昔底德陷阱”，在與美國總統(tǒng)奧巴馬的多次會面中，兩國元首也共同談到這一話題。

2014年1月，習近平在答美國《世界郵報》記者專訪中說：“我們都應該努力避免陷入‘修昔底德陷阱’，強國只能追求霸權的主張不適用于中國，中國沒有實施這種行動的基因?！?015年9月22日，習近平出訪美國，在西雅圖市出席當?shù)卣陀押脠F體聯(lián)合舉行的歡迎宴會上發(fā)表演講說：“世界上本無‘修昔底德陷阱’，但大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成‘修昔底德陷阱’?！痹谥蟮脑L美行程中，他在與奧巴馬總統(tǒng)會面時和在會見美國國會參眾兩院領導人時，又兩次談到這一陷阱。事實上，中國不是雅典，美國也不是斯巴達。所以習近平主席說：寬闊的太平洋，容得下中美兩個大國。中美都面臨時代賦予的機遇，中國的崛起不意味著美國的終結(jié)。

其實美國的有識之士也不認為中美兩國必然會陷入“修昔底德陷阱”。美國前國務卿亨利·基辛格在“2016中國發(fā)展高層論壇”分析中美關系時表示，中美關系是一種特殊的關系，中美兩國可以說一定程度上符合“修昔底德陷阱”雙方的特性，一個是正在崛起的國家，另外一個是守成的大國。但是看待“修昔底德陷阱”，需要放在一個特殊的國際關系的背景下，在特殊的國際背景下大國之間可能會出現(xiàn)這種沖突和戰(zhàn)爭，新興的國家試圖要取代守成的大國?！暗俏艺J為這樣一種背景在現(xiàn)在中美關系之間并不存在。中國并沒有要取代美國成為世界上的一個超級大國的意圖。”但如果中美兩國出現(xiàn)沖突，就會迫使其他的國家要選邊站隊，會對世界帶來不可想象的嚴重后果。因此，“中美之間的合作是至關重要的，中美之間如果發(fā)生沖突將會產(chǎn)生災難性的后果”?；粮癖磉_了其對中美關系的理解及希冀。

美國布朗大學沃森國際問題研究所高級研究員斯蒂芬·金澤指出：“當新興國家挑戰(zhàn)長期占據(jù)主導地位的大國之時，觸發(fā)沖突的不是挑戰(zhàn)者，而是主導國，因為后者擔心會失去優(yōu)勢地位。古希臘歷史學家修昔底德認為這是伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因?！苯饾烧J為，美國不應該懼怕其他大國的崛起，順應世界的變化，就會降低爆發(fā)沖突的可能性。

“國強并非必霸”

在中國崛起的時代，美國產(chǎn)生焦慮乃屬正常。由于美國當局以己度人，以過去觀未來，以為別的國家也會“國強必霸”，因此調(diào)兵遣將，制定所謂的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，防患于未然。然而，“項莊舞劍、意在沛公”，“司馬昭之心路人皆知”，美國這一戰(zhàn)略的劍鋒指向世人自然明白。

“國強必霸”不是中國發(fā)展的邏輯，這一點，中國歷代領導人都反復說過。就中國的記憶而言，近現(xiàn)代以來的慘痛戰(zhàn)爭史，讓中國人更加珍視和平，也明白發(fā)展才是中國的第一要務。中國追求的“中國夢”和聞名世界的“美國夢”之間，也存在著共通的空間。

美國和西方大國需要理性地理解中國的歷史和文化，他們可以從三個層面來認識：一是中國文化和中華文明的基因是追求“和諧”“和睦”“和而不同”，因此維護世界和平、努力與其他國家和睦相處，始終是指導中國對外交往的原則。二是1840年鴉片戰(zhàn)爭以來100多年中國飽受列強欺凌、侵略、掠奪的“百年恥辱”，使中國人民更加珍惜和平，更加堅定不移地捍衛(wèi)自己的國家主權、安全和發(fā)展利益，中國不可能也不會走“國強必霸”的道路。中國將堅定不移走和平發(fā)展的道路，希望其他國家也能這樣做，以建設利益共同體和命運共同體。三是在中國共產(chǎn)黨領導下，中國選擇了符合國情、融入全球化的發(fā)展道路，中國的發(fā)展壯大符合歷史潮流，不可阻擋、不會逆轉(zhuǎn)，經(jīng)過中國人民的艱苦奮斗，取得了經(jīng)濟發(fā)展、政治穩(wěn)定、社會和睦的歷史性成就。正如習近平主席所言，中國正站在新的歷史起點上，中國離實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢從來沒有像現(xiàn)在那么接近。因此，中國是現(xiàn)有國際體系的維護者、建設者、貢獻者和改革者。

中美兩國的相互戰(zhàn)略認知將決定兩國對彼此和對全球戰(zhàn)略安全的判斷。而美國對中國的戰(zhàn)略判斷是美國制定對華政策的出發(fā)點。從中美關系歷史看，美國常常容易誤判中國戰(zhàn)略意圖，這既說明美國的戰(zhàn)略邏輯與中國不同，更說明美國對中國的歷史文化往往讀不懂，或者只知其然，而不知其所以然。美國的戰(zhàn)略思維需要建立在深入了解中國歷史文化的基礎之上。

中美需要加強關于全球安全的磋商，需要就此達成基本共識。中美同是聯(lián)合國安理會常任理事國，按照《聯(lián)合國憲章》對維護世界和平與安全負有特殊責任。這種特殊責任不僅意味著中美需要建立“不對抗、不沖突”的雙邊安全關系，避免陷入“修昔底德陷阱”，也意味著中美作為全球大國需要密切合作，共同構建“包容、共享、合作”的區(qū)域和全球安全架構。美國需要認真思考基于雙邊和多邊軍事同盟的安全體系是否應該調(diào)整的問題，更需要思考各式各樣的“平衡戰(zhàn)略”包括“亞太再平衡”戰(zhàn)略對中美關系、對區(qū)域安全的危害性。

中國早在上世紀50年代就提出處理國際關系的“和平共處五項原則”，在70年代就承諾中國決不謀求霸權、即便中國強大了也決不會這么做的莊嚴承諾。而“國強必霸”是美國的國際政治邏輯，與美國近代發(fā)展歷程相吻合，但絕不是中國的國際政治邏輯。因此，美國完全不必擔心所謂“中國強大必然謀求區(qū)域霸權”的預言，更不必擔心所謂“中國可能想把美國趕出東亞和南?！钡男袆?。

今后相當長時期內(nèi)的中美關系，一方是更加強大進取、但同時又必須繼續(xù)專心處理國內(nèi)各種棘手問題的中國；另一方是經(jīng)濟持續(xù)復蘇、但總體上仍處在全球影響力下滑慣性中的美國。雖然美國仍將是世界上唯一的超級大國，但國際國內(nèi)形勢的變化迫使美國調(diào)整其長期以來習以為常的領導方式，未來將在世界事務中更多發(fā)揮動員和組織作用，而不是單槍匹馬、單打獨斗。就其在國際事務中的角色而言，美國正越來越失去戰(zhàn)略意愿和方向，這將是一個長期趨勢。

“中美構建新型大國關系”

2013年6月7日，在美國加利福尼亞州安納伯格莊園習近平主席同美國總統(tǒng)奧巴馬舉行中美元首第一場會晤，雙方同意共同努力構建新型大國關系，相互尊重，合作共贏，造福兩國人民和世界人民。

關于什么是中美新型大國關系，習近平強調(diào)：一是不沖突、不對抗，就是要客觀理性看待彼此戰(zhàn)略意圖，堅持做伙伴不做對手；通過對話合作、而非對抗沖突的方式，妥善處理矛盾和分歧。二是相互尊重，就是要尊重各自選擇的社會制度和發(fā)展道路，尊重彼此核心利益和重大關切，求同存異，包容互鑒，共同進步。三是合作共贏，就是要摒棄零和思維，在追求自身利益時兼顧對方利益，在尋求自身發(fā)展時促進共同發(fā)展，不斷深化利益交融格局。國際社會也期待中美關系能夠不斷改善和發(fā)展。中美兩國合作好了，就可以做世界穩(wěn)定的壓艙石、世界和平的助推器。

以后，無論是2014年11月11日在中南海習近平與奧巴馬“瀛臺夜話”，2015年9月22日～25日習近平對美國進行國事訪問與奧巴馬的白宮對話，還是2016年9月3日習近平在杭州西湖國賓館與奧巴馬會談。在雙方共同努力下，中美新型大國關系建設取得許多實實在在的成果。中美雙邊貿(mào)易額、雙向投資、人員往來都創(chuàng)下歷史新高。雙方在應對氣候變化、推進雙邊投資協(xié)定談判、建立兩軍互信機制、打擊網(wǎng)絡犯罪、應對非洲埃博拉疫情、推動伊朗核問題達成全面協(xié)議等方面取得重要進展。這些成果充分展示了中美關系的戰(zhàn)略意義和全球影響，充分說明中美共同利益遠大于分歧，中美合作可以辦成許多有利于兩國和世界的大事。只要牢牢把握中美兩國關系發(fā)展正確方向，堅持不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏的原則，增進互信，深化合作，以建設性方式管控分歧，就一定能夠推動中美兩國關系持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。

在訪美期間習近平對奧巴馬說，中美應該“正確判斷彼此戰(zhàn)略意圖。中方同美方一道構建新型大國關系，實現(xiàn)雙方不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏，是中國外交政策優(yōu)先方向。我們愿同美方加深對彼此戰(zhàn)略走向、發(fā)展道路的了解，多一些理解、少一些隔閡，多一些信任、少一些猜忌，防止戰(zhàn)略誤解誤判。我們要堅持以事實為依據(jù)，防止‘三人成虎’，也不‘疑鄰盜斧’，不能戴著有色眼鏡觀察對方”。

奧巴馬也表示了類似的觀點：“我不認同守成大國和新興大國必將發(fā)生沖突的‘修昔底德陷阱’。大國尤其是美中之間更要盡量避免沖突。我相信美中兩國有能力管控好分歧。美中之間的競爭應該是建設性的、具有積極意義的?！?/p>

妥善處理中美關系，克服分歧和誤判，相互信任，攜手合作，為全球化時代國際安全奠定良好基礎，是中美必須認真考慮的戰(zhàn)略性、全局性的大問題和大視野。今后的中美關系可能將長期處于“競爭與合作”狀態(tài)。具體說：一是具備既競爭又合作的兩面屬性，兩國在競爭中合作、合作中競爭，即“既斗爭又合作”，必要時雙方都會作出“讓步”。二是競爭所產(chǎn)生的摩擦體現(xiàn)在兩國關系的方方面面，尤其表現(xiàn)為涉及全球治理合作、網(wǎng)絡和外空安全規(guī)則制訂、區(qū)域經(jīng)濟一體化進程的主導權爭奪上，有時會相當直接、激烈，但總體上是可控和可協(xié)調(diào)的，屬于“和平競爭”范疇。三是中美之間的交往方式、關系狀態(tài)對國際關系具有統(tǒng)領性、全局性、戰(zhàn)略性的深遠影響，成為關注美俄、美歐關系的人們觀察、展望世界格局和國際體系發(fā)展方向的關鍵坐標。四是中美兩國的戰(zhàn)略目標并不根本對立，而是保持某種“平行”狀態(tài)，對中國而言是為了實現(xiàn)真正意義上的和平崛起，對美國而言是要確保自己繼續(xù)領導世界的權力不受挑戰(zhàn)和削弱。

中美和，則世界和。這是國際社會的共識。中國將繼續(xù)堅持走和平發(fā)展的道路。美國需要適應中國的發(fā)展壯大，根據(jù)形勢發(fā)展和現(xiàn)實需要，及時調(diào)整國際秩序和全球治理體系。國際安全歸根結(jié)底需要包括中美在內(nèi)的大國在戰(zhàn)略平衡基礎上和平相處，以維護全球和平與穩(wěn)定。中美在應對全球化挑戰(zhàn)方面已有成功的經(jīng)驗，無論是氣候變化問題，還是維護核不擴散體系，雙方都有深度合作的意愿和行動。這種全球合作伙伴關系需要雙方精心維護，加強中美在聯(lián)合國、G20等國際機構的磋商與合作。如果出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判，雙方就無法實現(xiàn)和平共處、和平競爭，共同應對全球化時代的眾多挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在雙方有許多對話機制，如何在元首達成共識的基礎上進行深入溝通，就各自的戰(zhàn)略意圖進行坦誠、深入對話，還是需要做出進一步艱苦的努力。

2017年1月20日，美國新總統(tǒng)特朗普將上臺，美國對外、對華政策將重新定調(diào)，而新一屆美國政府可能采取比奧巴馬政府更為強硬的對華姿態(tài)，特朗普在競選演說中已經(jīng)表示要對中國政府操縱匯率、出口補貼等采取措施。那么中美關系將何去何從？兩國能否踐行不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏的基本共識，延續(xù)元首會晤制訂的基調(diào)和主脈？人們將拭目以待。