方曉曉 荀守華 孫居文 臧德奎 王玉麗
摘要:東岳紅是葎葉蛇葡萄的一個(gè)紅葉自然變異種,具有幼葉、嫩枝、卷須和花序均為紫紅色及適應(yīng)性強(qiáng)、易繁殖的特點(diǎn),其選育填補(bǔ)了彩葉木質(zhì)藤本觀賞植物的空白,觀賞利用前景良好。5月份是東岳紅觀賞性最佳的時(shí)期,為明確該時(shí)期其光合特征及與葎葉蛇葡萄的差異,在相同環(huán)境條件下測(cè)定分析了兩者葉片的光合特性和色素含量。結(jié)果表明:兩品種的凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)和胞間CO2濃度(Ci)的日變化趨勢(shì)相近,無(wú)顯著差異;Pn的日變化呈雙峰曲線,峰值出現(xiàn)在9:00左右,15:00左右又會(huì)出現(xiàn)一個(gè)小的峰值;Tr日變化呈單峰曲線,峰值出現(xiàn)在13:00左右;Gs均呈降低趨勢(shì);Ci為7:00和17:00值較高,9:00和15:00較低,11:00~13:00又有小幅回升。對(duì)光響應(yīng)曲線和C02響應(yīng)曲線的分析結(jié)果顯示,兩品種的光飽和點(diǎn)均在1600μmol·m-2·s-1左右,光補(bǔ)償點(diǎn)均在30μmol·m-2·s-1左右,CO2飽和點(diǎn)均在1500μmol·m-2·s-1左右,東岳紅的COz補(bǔ)償點(diǎn)略高于葎葉蛇葡萄。同一時(shí)期相同葉位葉片中的葉綠素、類胡蘿卜素、花色素苷含量,東岳紅均顯著高于葎葉蛇葡萄。
關(guān)鍵詞:東岳紅;葎葉蛇葡萄;光合特性;色素含量
中圖分類號(hào):S663.101 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2016)04-0034-06
葎葉蛇葡萄(Ampelopsis humulifolia Bge.)屬于葡萄科蛇葡萄屬,落葉大型木質(zhì)藤本;枝髓心白色,卷須與葉對(duì)生。單葉互生,近圓形至闊卵形,3~5掌狀中裂或深裂,上面鮮綠色,有光澤,下面蒼白色,無(wú)毛或脈上微有毛?;▋尚裕S色,聚傘花序,與葉對(duì)生;花瓣5,雄蕊5,雄蕊與花瓣對(duì)生;子房二室。漿果球形,熟時(shí)藍(lán)色。產(chǎn)于遼寧、河北、山西、山東、河南、江蘇、陜西、甘肅、安徽等地。喜光,也頗耐蔭,耐干旱瘠薄,耐寒,酸性、中性、鈣質(zhì)土均可生長(zhǎng),適應(yīng)性強(qiáng);生長(zhǎng)快,壽命長(zhǎng),易繁殖,是園林垂直綠化、水土保持、荒山荒坡綠化及植被恢復(fù)樹種。
東岳紅(Ampelopsis humulifolia ‘Dong YueHong)是孫居文老師選育的葎葉蛇葡萄的一個(gè)紅葉新品種,為葎葉蛇葡萄的自然變異,其特征是幼葉、嫩枝、卷須、花序均為紫紅色。東岳紅的成功選育填補(bǔ)了彩葉木質(zhì)藤本植物的空白,具有良好的開發(fā)利用前景。
本試驗(yàn)主要測(cè)定了東岳紅與葎葉蛇葡萄的光合特性和色素含量,通過(guò)對(duì)比,研究東岳紅與葎葉蛇葡萄的生理差異,為東岳紅的實(shí)際應(yīng)用提供理論支撐。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況與試驗(yàn)材料
試驗(yàn)地位于山東省泰安市山東農(nóng)業(yè)大學(xué)南校區(qū)林學(xué)實(shí)驗(yàn)站,屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候,年平均氣溫12.8℃,無(wú)霜期平均195天,年均降水量為680mm,冬季干燥,夏季濕潤(rùn),年均相對(duì)濕度為65%。試驗(yàn)選用4年生東岳紅與葎葉蛇葡萄,選取相同生長(zhǎng)環(huán)境下鄰近生長(zhǎng)較為一致的植株各3株進(jìn)行測(cè)定。
1.2 光合特性測(cè)定方法
在自然條件下,選擇向陽(yáng)面無(wú)病蟲害、長(zhǎng)勢(shì)基本一致的一年生枝條第4、5片葉(中部葉片),采用CIRAS-2便攜式光合儀進(jìn)行光合特性測(cè)定。
1.2.1 光合作用日變化
2015年5月中旬,選擇晴朗的天氣測(cè)定葉片凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)、細(xì)胞間隙CO2濃度(Ci)等參數(shù),從7:00~17:00每2h測(cè)定一次,每個(gè)品種選擇3片葉進(jìn)行測(cè)定,每片葉重復(fù)測(cè)定5次,取平均值。
1.2.2 凈光合速率的光響應(yīng)曲線 設(shè)定葉室CO2濃度為388μmol·mol-1、相對(duì)濕度為大氣濕度的80%、同化室溫度為25℃,在0~2000μmol·m-2·s-1光合有效輻射范圍內(nèi)設(shè)定18個(gè)梯度,分別為0、20、40、80、100、150、200、300、400、500、600、800、1000、1200、1400、1600、1800、2000μmol·m-2·s-1,測(cè)定光響應(yīng)曲線。根據(jù)曲線得出光補(bǔ)償點(diǎn)、光飽和點(diǎn),并通過(guò)線性回歸得出表觀量子效率。
1.2.3 凈光合速率的CO2響應(yīng)曲線設(shè)定光強(qiáng)為1500μmol·m-2·s-1,CO2濃度在0~2000μmol·mol-1范圍內(nèi)設(shè)定16個(gè)梯度,分別為50、100、150、200、250、300、350、400、600、800、1000、1200、1400、1600、1800、2000μmol·mol-1,其他條件同光響應(yīng)曲線的測(cè)定。根據(jù)曲線得出CO2補(bǔ)償點(diǎn)、CO2飽和點(diǎn),并通過(guò)線性回歸得出羧化效率(CE)。
1.3 生理指標(biāo)測(cè)定方法
測(cè)定時(shí)間為5月上、中、下旬,選擇向陽(yáng)面無(wú)病蟲害、長(zhǎng)勢(shì)基本一致的一年生枝條,分別取其上、中(光合特性測(cè)定部位)、下部的葉片進(jìn)行色素測(cè)定。
1.3.1 光合色素含量的測(cè)定 根據(jù)李合生的方法,稱取0.2g葉片,剪碎后加入95%乙醇、少許石英砂和CaC3,研磨,過(guò)濾到25mL棕色容量瓶中,95%乙醇定容,用分光光度計(jì)分別測(cè)定649、665、470nm下的光密度(OD)值,并計(jì)算葉綠素含量。葉綠素含量(mg/g)=(葉綠素濃度×提取液體積×稀釋倍數(shù))/樣品鮮重(或干重)。
1.3.2 花色素苷相對(duì)含量的測(cè)定 根據(jù)何亦昆的方法略有改進(jìn),稱取0.1g葉片,剪碎(約2~3mm),用0.1mol/L鹽酸甲醇溶液浸提至組織變白。以每克鮮質(zhì)量在10mL提取液中0.1個(gè)吸光度為1個(gè)色素單位。
1.4 數(shù)據(jù)處理
將CIRAS-2系統(tǒng)得出的數(shù)據(jù)導(dǎo)入計(jì)算機(jī),進(jìn)行Excel格式轉(zhuǎn)換并做進(jìn)一步分析。數(shù)據(jù)主要通過(guò)Microsoft Excel 2013和SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和作圖。
2 結(jié)果與分析
2.1 試驗(yàn)期間光照強(qiáng)度、大氣溫度和CO2濃度的日變化
由圖1可知,上午光照強(qiáng)度逐漸上升,13:00達(dá)到最大值,為1800μmol·m-2·s-1,之后急速下降;溫度在清晨和傍晚比較低,均在25%左右,13:00最高,達(dá)38℃;7:00 CO2濃度最高,為410μmol·mol-1,之后逐漸下降,13:00、17:00略有回升。
2.2 東岳紅與葎葉蛇葡萄光合作用相關(guān)指標(biāo)的日變化
凈光合速率是表示光合作用變化的最重要指標(biāo)之一。由圖2可知,葎葉蛇葡萄與東岳紅的凈光合速率日變化曲線均為不對(duì)稱雙峰曲線,有明顯的“午休”現(xiàn)象;最大凈光合速率出現(xiàn)在9:00左右,15:00有小幅回升,出現(xiàn)第二個(gè)高峰。上午葎葉蛇葡萄的凈光合速率略高于東岳紅,下午東岳紅略高于葎葉蛇葡萄。
由圖3可知,葎葉蛇葡萄與東岳紅的蒸騰速率日變化均為單峰曲線,均于13:00達(dá)到最大值??傮w來(lái)看,兩個(gè)品種的蒸騰速率差異較小,13:00東岳紅的蒸騰速率略高于葎葉蛇葡萄。
胞間CO2濃度是衡量葉片光合速率大小的主要指標(biāo)之一。由圖4可見,葎葉蛇葡萄與東岳紅的胞間CO2濃度日變化趨勢(shì)一致,即先下降后升高再下降再升高。9:00和15:00胞問(wèn)CO2濃度較低,11:00~13:00較高。
氣孔導(dǎo)度的變化對(duì)植物水分狀況和CO2同化有重要意義,是影響植物光合速率的主要因素之一。由圖5可知,葎葉蛇葡萄與東岳紅的氣孔導(dǎo)度日變化均呈下降趨勢(shì),均在9:00出現(xiàn)一個(gè)拐點(diǎn),即9:00前快速下降,9:00后降速變緩??傮w來(lái)看,兩個(gè)品種氣孔導(dǎo)度差別不大,東岳紅略高于葎葉蛇葡萄。
2.3 東岳紅和葎葉蛇葡萄的光強(qiáng)一光合響應(yīng)曲線
對(duì)東岳紅和葎葉蛇葡萄葉片凈光合速率對(duì)光照強(qiáng)度的響應(yīng)曲線進(jìn)行擬合,結(jié)果(圖6)擬合曲線的符合度均在0.99以上,光飽和點(diǎn)都在1600μmol·m-2·s-1。左右。對(duì)低于200μmol·m-2·s-1。的弱光區(qū)進(jìn)行線l生回歸,擬合方程決定系數(shù)高達(dá)0.97;通過(guò)計(jì)算得出,東岳紅的光補(bǔ)償點(diǎn)為30.5μmol·m-2·s-1,表觀量子效率為0.042μmol·m-2·s-1,暗呼吸速率為6.8μmol·m-2·s-1;葎葉蛇葡萄的光補(bǔ)償點(diǎn)為28.6μmol·m-2·s-1,表觀量子效率為0.040μmol·m-2·s-1,暗呼吸速率為6.1μmol·m-2·s-1。
2.4 東岳紅和葎葉蛇葡萄的CO2-光合響應(yīng)曲線
對(duì)東岳紅和葎葉蛇葡萄葉片凈光合速率對(duì)CO2濃度的響應(yīng)曲線進(jìn)行擬合,擬合曲線符合度均在0.99以上,CO2飽和點(diǎn)均在1500μmol·m-2·s-1左右(圖7)。對(duì)低CO2濃度區(qū)進(jìn)行線性回歸,擬合方程的決定系數(shù)高達(dá)0.95;通過(guò)計(jì)算得出,東岳紅的C02補(bǔ)償點(diǎn)為180μmol·m-2·s-1,羧化效率為0.011μmol·mol-1,光呼吸速率為4.1μmol·m-2·s-1;葎葉蛇葡萄的C02補(bǔ)償點(diǎn)為132μmol·m-2·s-1,羧化效率為0.010μmol·mol-1,光呼吸速率為2.7μmol·m-2·s-1。
2.5 東岳紅和葎葉蛇葡萄葉片中色素含量的比較分析
總體來(lái)看,5月份同葉位東岳紅的葉綠素a、b及葉綠素a+b平均含量均顯著高于葎葉蛇葡萄。不同葉位間,兩品種均表現(xiàn)為中、下葉位葉片的葉綠素a、b與葉綠素a+b平均含量差異不顯著,但均顯著高于上葉位葉片。葉綠素a/b值兩品種不同葉位間差異較?。▓D8)。
總體來(lái)看,同時(shí)期同葉位東岳紅的類胡蘿卜素含量顯著高于葎葉蛇葡萄;兩者中、下葉位葉片的類胡蘿卜素含量差異不顯著,但均顯著高于上葉位葉片。
東岳紅各時(shí)期的花色素苷含量均顯著高于葎葉蛇葡萄。同一時(shí)期東岳紅上、中、下葉位葉片的花色素苷含量依次降低,而葎葉蛇葡萄三葉位葉片中的花色素苷含量差異較小。
3 結(jié)論與討論
3.1 本研究結(jié)果顯示,5月天氣晴朗條件下,東岳紅與葎葉蛇葡萄葉片的Pn、Tr、Gs、Ci日變化總體趨勢(shì)無(wú)明顯差異;Pn日變化均呈不對(duì)稱雙峰曲線,受午間高溫強(qiáng)光影響有明顯的“午休”現(xiàn)象;Tr日變化均為單峰曲線,13:00達(dá)到最大值。
一般認(rèn)為,光飽和點(diǎn)高的植物能更有效地利用強(qiáng)光,光補(bǔ)償點(diǎn)是反映植物耐蔭性的最好指標(biāo)。葎葉蛇葡萄與東岳紅的光飽和點(diǎn)均在1600μmol·m-2·s-1左右,光補(bǔ)償點(diǎn)均在30μmol·m-2·s-1左右,表明兩個(gè)品種均能有效利用強(qiáng)光,而且具有較好的耐陰性。葎葉蛇葡萄的CO2補(bǔ)償點(diǎn)為132μmol·m-2·s-1,低于東岳紅(180μmol·m-2·s-1);CO2飽和點(diǎn)兩者均在1500μmol·m-2·s-1左右。但大氣中的C02濃度一般在200μmol·m-2·s-1以上,因此對(duì)兩品種無(wú)明顯影響。綜上所述,東岳紅與葎葉蛇葡萄的光合生理習(xí)性相近。
3.2 同一時(shí)期,東岳紅上、中、下葉位的葉綠素a、b以及類胡蘿卜素的含量均顯著高于葎葉蛇葡萄,但葉綠素a/b的值與葎葉蛇葡萄無(wú)顯著性差異;東岳紅葉色鮮艷,上、中、下葉位的花色素苷含量顯著高于葎葉蛇葡萄,這與前人的研究結(jié)果相近。
3.3 東岳紅與葎葉蛇葡萄雖然葉片中的色素含量存在顯著差異,但光合速率無(wú)明顯差異,可能是由于東岳紅的花色素苷含量也較高,在一定程度上削弱了光合作用。前人在小麥、芒麻、板栗上的研究結(jié)果也表明,葉綠素含量以及葉綠素a/b值與光合速率密切相關(guān),在一定范圍內(nèi)葉綠素含量越高光合速率越大,但不同品種問(wèn)有差異;花色素苷對(duì)光能具有吸收和耗散作用,高含量花色素苷可減少光合作用所能利用的光能,表現(xiàn)為光合速率較低。