王貴云，楊艷萍，張勤

摘要：【目的】探索不同土壤管理對沙地設(shè)施靈武長棗果實產(chǎn)量、品質(zhì)的影響，為靈武市沙地設(shè)施靈武長棗提出提質(zhì)增效的土壤管理技術(shù)?！痉椒ā吭囼炘谕锖彤惻镌O(shè)生草、覆膜、覆草不同土壤管理措施，每星期調(diào)查土壤溫度、水分、硬度和pH值，果實成熟期調(diào)查產(chǎn)量、果實可溶性固形物、單果重、果個、硬度等指標(biāo)?！窘Y(jié)果】全園覆草、行內(nèi)覆膜行間覆草、全園覆膜保水效果依次減弱，而升溫效果依次增強，生草地溫、水分均偏低;全園覆膜產(chǎn)量相對穩(wěn)定、果實上市早，裂果有所降低，田間管理簡單；行內(nèi)覆膜行間覆草增產(chǎn)、提質(zhì)、減輕裂果效果最為明顯，但與全園覆膜比較，覆蓋成本較高，且在花期棚內(nèi)溫度管理精細(xì)度要求較高；全園覆草能有效提高產(chǎn)量、減輕裂果，但升溫前期地溫低、棚溫難控，棗果上市晚；試驗設(shè)計中無該處理棚產(chǎn)量低且不穩(wěn)定、裂果較重。【結(jié)論】沙地日光溫室棗樹地面管理提倡全園覆膜結(jié)合適度的施肥槍追肥為宜，溫棚管理精細(xì)度較高的沙地棗園可選擇覆膜+覆草地面管理模式。

關(guān)鍵詞：沙地日光溫室;靈武長棗；地面管理

文章編號：2096-8108（2022）06-0023-03中圖分類號：S665.1文獻標(biāo)識碼：A

Experiment on Ground Grass Mulching of LingwuJnjube

in Sunlinght Greenhouse in Sandy land

WANG Guiyun1，YANG Yanping1， ZHANG Qin2

（1.Linwu Forestry and grassland Bureau， Lingwu 751400， China;

2.Yinchuan Forestry（Garden）Technology Promotion Station， Yinchuan 750001， China）

Abstract：【Objective】To explore the effects of different soil management on fruit yield and quality of Lingwu jujube in sandy land facilities， soil management techniques for improving quality and increasing efficiency of Lingwu jujube in sandy land facilities of Lingwu City were put forward. 【Methods】In the experiment，different soil management measures of growing grass， plastic film mulching and grass mulching were set up in the same shed and different shed. Soil temperature， moisture， hardness and Ph were investigated every week， yield， soluble solids， single fruit weight， fruit number and hardness were investigated fruit ripening stage.【Results】The effect of grass mulching， plastic film mulching and plastic film mulching in the whole garden was weakened in turn， but the effect of heating was enhanced in turn， and the temperature and moisture of growing grassland were low： The yield of plastic film mulching was relatively stable， the fruit was listed early， the fruit cracking was decreased， and the field management was simple. The effect of mulching with plastic film on increasing yield， improving quality and reducing fruit cracking was the most obvious， but compared with plastic film mulching in the whole garden， the cost of mulching was higher， and the fineness of temperature management in the flowering shed was higher.The grass mulching in the whole orchard could effectively increase the yield and reduce the fruit cracking， but in the early stage of heating， the ground temperature was low， the temperature was difficult to control， and the jujube fruit was listed late.【Conclusion】The ground management of jujube trees in sandy land solar greenhouse advocates the combination of plastic film mulching and appropriate fertilizer， and the management mode of plastic film mulching and grass mulching can be selected in sandy jujube orchards with high fineness in greenhouse management.

Keywords：sunlight greenhouse in sandy land; Lingwu jujube; ground management

1試驗地、試驗材料與方法

1.1試驗地基本情況

試驗地處靈武市郝家橋鎮(zhèn)狼皮梁，屬寧夏銀湖農(nóng)林牧開發(fā)有限公司，2009年建成二代日光溫室48棟，占地面積近7.2 hm2，栽植靈武長棗，株行距1 m×2 m，土壤為風(fēng)沙土，灌溉條件為黃河水漫灌和井水飲灌相結(jié)合。

1.2試驗材料及測定儀器

生草覆蓋試驗材料：半粉碎狀玉米秸稈、稻草、白三葉草種、農(nóng)用黑膜。測定儀器：浙江托普云農(nóng)科技股份有限公司生產(chǎn)的土壤多參數(shù)測定儀（TZS-PHW-4）、土壤溫度記錄儀（TZS-6W）、數(shù)顯果實硬度計（GY-4）、數(shù)顯糖度計（TD-45），桂林量具刃具有限責(zé)任公司生產(chǎn)的電子數(shù)顯（快閃）卡尺，沈陽龍騰電子有限公司生產(chǎn)的電子天平（LD6100-1）等。

1.3試驗設(shè)計

1.3.1行內(nèi)覆蓋稻草、秸稈試驗

在同一棚內(nèi)，設(shè)3個處理：處理1，行內(nèi)覆蓋稻草；處理2，行內(nèi)覆蓋秸稈，覆蓋寬度1.2 m，厚度10 cm；處理3，為對照（CK）不覆蓋。行間采用自然生草，每處理3次重復(fù)。

1.3.2生草、覆蓋試驗

試驗以棚為單位，設(shè)4種處理，分別是處理1全園自然生草，處理2行內(nèi)覆膜行間覆草，處理3全園覆草，處理4對照區(qū)全園覆蓋黑膜。具體管理措施為：采用自然生草，草高40 cm左右時留5～8 cm刈割覆蓋地面；人工種草，即播種白三葉草種，播種前期拔除雜草，通過刈割草高控制在40 cm以內(nèi)；行內(nèi)覆膜行間覆草，樹行覆蓋寬1.2 cm農(nóng)用黑膜，行間覆蓋秸稈，厚度10 cm；全園覆草，厚度為10 cm。

1.4試驗調(diào)查

利用速測儀器，果實成熟期測定可溶性固形物、果形指數(shù)、單果重等指標(biāo)；生產(chǎn)期間定期測定土壤水分、溫度、pH值、土壤緊實度等。

2結(jié)果與分析

2.1不同覆蓋物對土壤環(huán)境因子的影響

由表1可以看出，處理1覆蓋稻草、處理2覆蓋秸稈與對照相比較，土壤水分分別提高8%和11%，土壤溫度二者均降低9%，pH值均升高19%，土壤緊實度分別降低了15%和3%。由此可見，覆蓋稻草和秸稈除了土壤水分、土壤緊實度差異明顯外其余各項指標(biāo)差異不明顯。

2.2不同處理對土壤溫度、水分的影響

由表2可以看出，在生草、覆蓋試驗中不同處理對土壤溫度、水分影響較大，處理1全園自然生草、處理2行內(nèi)覆膜行間覆草、處理3全園覆草與對照（CK）全園覆膜比較，土壤溫度分別降低10.6%、7.9%、19.3%；土壤水分處理1、2分別提高了11.7%、22.7%，處理3降低了8.6%。可見，全園覆草試驗棚處理的地溫低、土壤水分低，且不易控制。

2.3不同處理對果實產(chǎn)量的影響

2.3.1不同處理對產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，不同處理對溫棚棗樹產(chǎn)量影響較大，田間覆蓋能有效提高溫棚棗樹產(chǎn)量。根據(jù)實際測產(chǎn)情況，各處理實施后棗樹產(chǎn)量又高到低為：處理3全園覆草>處理2行內(nèi)覆膜行間覆草>處理（CK）全園覆膜>處理1全園自然生草。

2.3.2不同處理對果實品質(zhì)的影響

由表4可以看出，處理1全園生草、處理2行內(nèi)覆膜行間覆草、處理3全園覆草與對照全園覆膜比較，可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別提高了13%、25%、6%，果實硬度分別提高了37%、14.8%、18.5%，單果質(zhì)量分別提高了17.5%、0.6%、22%。

3結(jié)論

1）不同田間處理方式對溫棚棗樹土壤溫濕度影響較大。全園覆膜能明顯提高地溫，對保持土壤水分有一定的作用；全園生草地溫偏低，土壤水分流失快、含水量偏低，且在花期有輕微的霉花現(xiàn)象；行內(nèi)覆膜行間覆草能平衡地溫，能有效提高土壤水分；全園覆草能明顯降低升溫前期地溫，推遲萌芽、開花、成熟時間，可減緩沙地土壤水分流失，對降低裂果率有較為明顯的作用。

2）溫棚棗樹田間覆蓋能明顯提高產(chǎn)量和果實品質(zhì)。全園覆膜產(chǎn)量相對穩(wěn)定、果實上市早，裂果有所降低，田間管理簡單；全園生草產(chǎn)量低且不穩(wěn)定、裂果嚴(yán)重；行內(nèi)覆膜行間覆草能增加產(chǎn)量、提高果實品質(zhì)、減輕裂果效果最為明顯，但與全園覆膜比較，覆蓋成本較高，且在花期溫度管理精細(xì)度要求較高；全園覆草能有效提高產(chǎn)量、減輕裂果，但升溫前期地溫低、棚溫難控，棗果上市晚。