陳婧，王韞之，況慧蕓，余峰

（1景德鎮(zhèn)陶瓷大學科技藝術學院，景德鎮(zhèn)333001；2景德鎮(zhèn)陶瓷大學，景德鎮(zhèn)333001）

我國建筑陶瓷領域?qū)＠Ｗo策略統(tǒng)計分析

陳婧1，王韞之2，況慧蕓1，余峰2

（1景德鎮(zhèn)陶瓷大學科技藝術學院，景德鎮(zhèn)333001；2景德鎮(zhèn)陶瓷大學，景德鎮(zhèn)333001）

本文選取我國建筑陶瓷領域具有代表性的企業(yè)作為分析樣本，通過對其專利保護策略的分析，全面了解我國建筑陶瓷企業(yè)在專利申請及運營方面的狀況。結果表明，1996年至2014年間我國建筑陶瓷企業(yè)申請專利以外觀設計和實用新型專利為主，專利運營方式以內(nèi)部許可或轉讓為主。本文著重分析這種情況出現(xiàn)的原因，并為今后建筑陶瓷領域的專利保護工作提出了建議。

建筑陶瓷；專利策略；專利運營

1 前言

建筑陶瓷是指用于建筑物的內(nèi)、外墻及地面裝飾或耐酸腐蝕的陶瓷材料，以及水道、排水溝的陶瓷管道及配件。我國建筑陶瓷的產(chǎn)量從上世紀90年代中后期開始已穩(wěn)居世界第一，近年來更是占據(jù)全球半壁江山，2014年我國陶瓷磚產(chǎn)量達到102.3億平方米，銷售收入總額達到3950億元，規(guī)模企業(yè)達到1400余家［1］。近年來隨著我國建筑陶瓷行業(yè)的飛速發(fā)展，業(yè)內(nèi)人士更加重視新材質(zhì)、新功能和新造型等新產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)，對知識產(chǎn)權保護的認識也日益增強，從1996年至2014年我國建筑陶瓷磚相關專利數(shù)量達到32026件，其中發(fā)明專利8377件、實用新型專利11132件、外觀設計專利12517件（此數(shù)據(jù)為以名稱和摘要對建筑瓷磚類專利進行檢索得出，檢索所用數(shù)據(jù)庫為國家知識產(chǎn)權局提供的專利數(shù)據(jù)庫）［2］。為了解近20年來我國數(shù)千家建筑陶瓷企業(yè)在專利申請及運營中運用專利策略進行知識產(chǎn)權保護的狀況，我們對具有代表性的10家建筑陶瓷企業(yè)的專利申請及運營狀況進行了分析，分析結果將為我國建筑陶瓷企業(yè)今后制定專利保護策略提供幫助。

2 我國建筑陶瓷企業(yè)專利保護狀況分析

本文以廣東唯美陶瓷有限公司、廣東東鵬控股股份有限公司、杭州諾貝爾集團有限公司、廣東新明珠陶瓷集團有限公司、廣東蒙娜麗莎陶瓷有限公司、廣東新中源陶瓷有限公司、上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司、佛山歐神諾陶瓷股份有限公司、廣東鷹牌陶瓷集團有限公司、廣東歐雅陶瓷集團為樣本，對他們從1996年1月至2014年12月的專利申請及運營情況進行檢索分析［3］，主要的分析內(nèi)容為：（1）專利申請趨勢；（2）專利申請類型；（3）專利申請人構成；（4）主要技術領域布局；（5）專利運營狀況。

圖1 專利申請趨勢分析

2.1 專利申請趨勢分析

從專利申請趨勢分析結果（見圖1）可以看出10家建筑陶瓷企業(yè)近20年內(nèi)共申請各類專利4822件，其中專利申請數(shù)量從2001年開始呈現(xiàn)快速上升趨勢，在2005年達到單年申請量最多578件，然后呈整體下降趨勢，至2012年的154件后開始回升。

2.2 專利申請類型分析

從專利申請類型分析結果（見圖2）可以看出，10家建筑陶瓷企業(yè)近20年內(nèi)申請發(fā)明專利355件，實用新型專利259件，外觀設計專利4208件，分別占專利總數(shù)的7%、5%、88%。從上述數(shù)據(jù)可以看出我國傳統(tǒng)建筑陶瓷的生產(chǎn)技術已相當成熟，各企業(yè)都很注重對建筑陶瓷磚的花面設計進行專利保護。

2.3 專利申請人構成分析

從專利申請人構成分析結果（見表1）可以看出10家建筑陶瓷企業(yè)的專利申請人，主要是本公司或公司負責人，例如杭州諾貝爾集團有限公司全部專利的申請人都是該公司人員，而廣東歐雅陶瓷集團全部專利的申請人都是該公司董事長霍炳祥先生。同時大多數(shù)企業(yè)在專利申請時會加入其公司技術主管或多個子公司作為共同申請人，只有佛山歐神諾陶瓷股份有限公司的專利申請人里包括了公司以外的合作單位。

圖2 專利申請類型分析

2.4 主要技術領域布局分析

圖3 IPC構成分析

表1 專利申請人構成分析

從IPC構成分析（見圖3）可以看出10家建筑陶瓷企業(yè)專利申請IPC分類的前8個小類別及其比例分別為C04B 40%、B28B 28%、E04F 15%、F27D 5%、B24B 4%、F27B 3%、F24J 3%、C09D 3%，從其IPC分類分布分析（見表2）可以看出大多數(shù)建筑陶瓷企業(yè)專利申請涉及的技術領域主要包括：陶瓷磚產(chǎn)品（C04B）、陶瓷磚的生產(chǎn)方法及設備（B28B、B24B）、陶瓷磚的施工方法（E04F），部分企業(yè)還涉及到窯爐節(jié)能（F27D、F27B）、噴墨打印用功能墨水（C09D）、陶瓷太陽能板（F24J）等領域。

表2 專利IPC分類分布分析

2.5 專利許可及轉讓狀況分析

從10家建筑陶瓷企業(yè)專利許可及轉讓數(shù)量分析（見圖4）可以看出有過專利許可和轉讓行為的專利數(shù)為專利總數(shù)的5.16%，并且從其專利許可及轉讓狀況分析（見表3）可以看出有6家企業(yè)沒有發(fā)生過專利許可行為，有4家企業(yè)沒有發(fā)生過專利轉讓行為。

圖4 專利許可及轉讓數(shù)量分析

3 我國建筑陶瓷企業(yè)專利保護策略的特點

首先，2001至2005年是我國建筑陶瓷生產(chǎn)技術突飛猛進的時期，10家公司共申請各類專利2034件，占到了20年申請總量的42.18%，2006至2012年由于我國房地產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，我國建筑陶瓷企業(yè)也迎來了發(fā)展的黃金時期，我國建筑陶瓷的產(chǎn)量從2006年的50.24億平方米急速增長到2012年的92億平方米［4］，上升幅度達到83.12%，但是從專利申請趨勢分析結果（見圖1）可以看出10家企業(yè)單年的專利申請量卻從2006年的402件下降到2012年的154件，下降幅度達到61.69%，然而由于從2013開始我國房地產(chǎn)銷量的下降，加劇了我國建筑陶瓷行業(yè)的競爭，企業(yè)的專利申請量又開始上升（見圖1）。由此可知，我國建筑陶瓷企業(yè)專利申請趨勢與陶瓷磚的產(chǎn)量是成反比的，大多數(shù)建筑陶瓷企業(yè)是被動對產(chǎn)品進行專利保護。

其次，從主要技術領域?qū)＠季址治鼋Y果（見表2）可以看出，10家建筑陶瓷企業(yè)采用專利保護的技術主要涉及各類建筑陶瓷磚的生產(chǎn)工藝及設備為主，少數(shù)企業(yè)對窯爐節(jié)能減排方面的技術進行了研究，只有一家企業(yè)將建筑陶瓷生產(chǎn)技術與我國的光伏產(chǎn)業(yè)相結合。由此可知，我國建筑陶瓷企業(yè)雖然隨著近些年房地產(chǎn)行業(yè)的迅猛發(fā)展，墻地磚的產(chǎn)量得到顯著提升，然而企業(yè)獲取的收益大部分用于了新廠房和生產(chǎn)線的建設，對建筑陶瓷相關的新興產(chǎn)業(yè)研究相對較少。

表3 專利許可及轉讓狀況分析

第三，從專利申請人構成分析結果（見表1）和專利許可及轉讓狀況分析結果（見表3）可以看出，10家建筑陶瓷企業(yè)一半以上核心技術的專利權屬于其公司負責人個人所有，通過對專利許可或轉讓的對象進行分析，95%的許可或轉讓對象是其自己的本公司或子公司，同時我們也看到只有一家企業(yè)的專利申請人中加入了除其子公司以外合作單位。由此可知，我國建筑陶瓷企業(yè)負責人對企業(yè)核心技術具有較強的壟斷意識，并通過專利許可或轉讓的方式開展專利實施。

4 我國建筑陶瓷企業(yè)專利保護策略的建議

首先，建陶企業(yè)應制定自己的專利戰(zhàn)略。據(jù)海關數(shù)據(jù)顯示，2014年1～12月全國陶瓷磚累計出口量10.63億平方米，只占到2014我國陶瓷磚生產(chǎn)總量的10.4%，出口量排在前三位的國家依次是越南、馬來西亞、印度尼西亞，由此可見我國建筑陶瓷企業(yè)還有廣闊的海外市場可以開拓，然而進入發(fā)達國家的前提就必須突破他們建筑陶瓷企業(yè)設立的專利壁壘。因此，企業(yè)必須加強專利戰(zhàn)略建設，把專利戰(zhàn)略納入到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的重要環(huán)節(jié)之中。企業(yè)研制出了高新技術還不足以擁有市場競爭優(yōu)勢，只有擁有有效的專利戰(zhàn)略才能最終形成自己獨特的市場競爭優(yōu)勢［5］。筆者建議國內(nèi)建筑陶瓷企業(yè)應根據(jù)自身發(fā)展規(guī)劃、借鑒國外企業(yè)的成功經(jīng)驗制定適合自己的專利戰(zhàn)略，逐步突破國外建筑陶瓷公司的專利壁壘［6］。

其次，企業(yè)應加強專利運營能力。專利是一種無形的技術商品，在一定時間和地域內(nèi)具有獨占性，專利權人對技術的轉移和實施、成交價格以及市場銷售范圍，都具有一定的壟斷性。通過上述分析可以看出，我國建筑陶瓷企業(yè)目前開展的專利運營方式主要體現(xiàn)在利用專利對建陶產(chǎn)品進行壟斷式銷售和在集團內(nèi)部通過技術許可或轉讓的方式提升集團內(nèi)企業(yè)的市場影響力。筆者認為在目前建筑陶瓷行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品附加值過低、國際競爭力不強的關鍵時刻，相關陶瓷協(xié)會應積極組織建筑陶瓷企業(yè)成立專利聯(lián)盟，通過專利的相互許可，從原料、工藝、設備、施工等方面構建建筑陶瓷領域的專利池，聯(lián)盟企業(yè)一方面可以提高行業(yè)的準入門口，并通過專利池的運營獲取收益，另一方面可以減少重復的技術研發(fā)投入和法律糾紛。

再次，利用專利文獻提升產(chǎn)品的科技含量。我國建陶工業(yè)由于受重復建設的影響，低水平生產(chǎn)能力嚴重過剩，實際產(chǎn)量幾倍于市場容量，市場嚴重供過于求，使國內(nèi)建陶行業(yè)出現(xiàn)了增量不增收、有規(guī)模無效益的尷尬局面。我國建筑陶瓷企業(yè)目前只有通過提升產(chǎn)品的科技含量，與外國建筑陶瓷企業(yè)競爭高檔產(chǎn)品的市場份額，才能獲得較大的經(jīng)濟收益。專利文獻是最完整規(guī)范的技術信息庫［7］，世界上最新技術的90%都能從專利文獻中找到，通過研究專利文獻，能準確、全面、快速的了解技術市場狀況，可以有效的避免重復、無效研究投入，并且可以很好的了解國外企業(yè)的專利權動態(tài)，避免糾紛。

最后，利用專利價值分析體系提高企業(yè)專利的管理水平。專利價值分析其主要針對專利的法律、技術以及經(jīng)濟三方面進行系統(tǒng)化的分析［8］，使專利權人對專利的出資、轉讓、許可、放棄做出合理的判斷和決策。同時也可以利用該系統(tǒng)對國外建筑陶瓷企業(yè)的專利進行價值評估，對符合企業(yè)技術發(fā)展需求的專利技術進行購買或合作，盡量節(jié)約技術研發(fā)的費用和時間。

5 結束語

通過此次對我國建筑陶瓷企業(yè)專利保護策略統(tǒng)計分析，我們發(fā)現(xiàn)目前我國建筑陶瓷企業(yè)在專利保護方面還存在與高校或科研院所合作不夠緊密，跨領域技術成果較少，專利運營手段單一的問題。筆者認為面對復雜多變的市場環(huán)境，我國建筑陶瓷企業(yè)應一方面通過產(chǎn)學研合作不斷開發(fā)新技術，提升企業(yè)自身的專利擁有量和應用率，另一方面通過專利價值分析對已有專利進行分類管理及運營，不斷提升企業(yè)在世界市場中的份額，最終使我國從建陶大國過渡到建陶強國。

［1］繆斌.適應新常態(tài)，迎接新挑戰(zhàn)［N］.中國建材，2015-04-14.

［2］鄢春根，羅曉寧，陳雙華，等.我國陶瓷磚專利分析［J］.中國陶瓷，2008，44（3）：39～42.

［3］中國陶瓷知識產(chǎn)權信息網(wǎng)［DB］.http：//www.ciccip.com/.

［4］王平.陶瓷磚產(chǎn)業(yè)狀況和質(zhì)量分析［J］.安徽建筑，2013（4）：198～199.

［5］陳羿君.包裝企業(yè)的專利策略［J］.包裝世界，2008（3）：22～24.

［6］余峰；鄭乃章.日本陶瓷企業(yè)在華專利策略的分析之礙子株式會社（NGK）［J］.中國陶瓷，2010（8）：3～9.

［7］王朝暉.專利文獻的特點及其利用［J］.現(xiàn)代情報，2008（9）：151～156.

［8］余峰，陳婧.專利價值分析指標體系在陶瓷領域中的應用研究

［J］.中國陶瓷工業(yè)，2015（5）：39～41.

Statistical Analysis of Patent Protection Strategy in the Field of Building Ceramics in China

CHEN Jing1，WANG Yun-zhi2，KUANG Hui-yun，YU Feng2
（1.College of science and technology Jingdezhen Ceramic Institute，Jingdezhen 333001；2.Jingdezhen ceramics institute，Jingdezhen 333001）

In this paper，we select the representative enterprises in the field of building ceramics as analysis samples，through the analysis of its patent protection strategy，a comprehensive understanding of the status of China's building ceramics enterprises in the patent application and operation.Analysis shows that from 1996 to 2014，China's building ceramics enterprises to apply for a patent to design and utility model patents，patent operating mode in order to internal licensing or transfer based.This article focuses on the analysis of the reasons for this situation，so as to provide guidance for the future of the field of building ceramics in the field of patent protection.

Building ceramics；Patent strategy；Patent operation

陳婧，女，1986年生，碩士，研究方向：材料工程（陶瓷）。