黃榆珍
210031 江蘇省 南京市浦口區(qū)浦廠醫(yī)院
?
吸入多黏菌素治療穩(wěn)定期支氣管擴(kuò)張癥的臨床體會
黃榆珍
210031江蘇省 南京市浦口區(qū)浦廠醫(yī)院
目的觀察長期吸入多黏菌素對支氣管擴(kuò)張癥的臨床療效。方法90例確診為支氣管擴(kuò)張癥穩(wěn)定期的患者隨機(jī)分為2組并進(jìn)行6個(gè)月的霧化治療。參照組吸入沐舒坦,試驗(yàn)組予多黏菌素聯(lián)合沐舒坦吸入。觀察患者的臨床癥狀、急性發(fā)作次數(shù)的變化。結(jié)果吸入多黏菌素能有效改善支氣管擴(kuò)張癥患者的臨床癥狀、急性發(fā)作次數(shù)。結(jié)論穩(wěn)定期支氣管擴(kuò)張癥能從吸入多黏菌素治療中獲益。
多黏菌素;沐舒坦;支氣管擴(kuò)張癥
支氣管擴(kuò)張癥( 簡稱支擴(kuò)) 是一種常見的慢性氣道疾病。表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的慢性咳嗽、咳膿性痰。支擴(kuò)患者呼吸道定植菌難于清除,感染反復(fù)發(fā)生,導(dǎo)致肺功能損害。最常見定植細(xì)菌為銅綠假單胞菌。因此減少支氣管擴(kuò)張癥的急性及反復(fù)發(fā)作尤為重要[1]。
1.1 一般資料 病例均來自 2014年10 月至2015年8月我院門診經(jīng)胸部 HRCT證實(shí)支氣管擴(kuò)張、現(xiàn)處于穩(wěn)定期的患者。共入選 90 例,男48例,女42 例; 隨機(jī)分為參照組與試驗(yàn)組,每組各45例。年齡 32 ~ 69歲,平均年齡( 49. 6 ± 12. 5) 歲。支氣管擴(kuò)張癥病程為 1. 5 ~ 41.0 年。近 4個(gè)月未使用過支氣管擴(kuò)張劑、糖皮質(zhì)激素以及大環(huán)內(nèi)酯類抗生素; 排除合并其他慢性呼吸道疾病、急性感染、嚴(yán)重全身性疾病及精神疾病,依從性好,兩組患者在年齡、性別、病程、吸煙史等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P >0.05)。
1.2 方法 兩組根據(jù)病情酌情予吸氧、祛痰、抗炎、擴(kuò)張氣道等治療。
兩組均使用超聲霧化器霧化吸入。參照組:用20ml生理鹽水混合15毫克沐舒坦,每日三次霧化吸入,每次20分鐘;試驗(yàn)組:用20ml生理鹽水混合15毫克沐舒坦和注射用硫酸多黏菌素B50mg,每日三次霧化吸入,每次20分鐘;兩組均于治療1月后對療效進(jìn)行判定。同時(shí)評估患者6 個(gè)月內(nèi)急性加重次數(shù)及急性再次發(fā)作的間隔時(shí)間。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:咳嗽、呼吸困難顯著好轉(zhuǎn),痰液由粘稠變得稀薄,痰量顯著減少,肺部固定濕啰音顯著減少;有效:咳嗽、呼吸困難顯著好轉(zhuǎn),痰液質(zhì)地略稀薄,痰量減少但量仍然較多,肺部固定濕啰音減少;無效:上述癥狀、體征未改善,惡化:癥狀、體征反而加重。
2.1 各組治療前后臨床療效比較 試驗(yàn)組有效率97.9%,高于參照組( P <0.05)。見表1
表1 各組療效比較
2.2 各組治療半年后急性發(fā)作次數(shù)比較 治療后6個(gè)月內(nèi)參照組平均急性發(fā)作次數(shù)為 (4.1+0.6 )次;試驗(yàn)組平均(2.1±0.3 )次;試驗(yàn)組患者的急性發(fā)作次數(shù)明顯少于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P <0.05)。見表2
2.3 各組治療前后急性再次發(fā)作的間隔時(shí)間(從半年后開始顯著延長)見表2
表2 各組治療后半年急性加重次數(shù)(次)及
支氣管擴(kuò)張癥是常見的呼吸系統(tǒng)疾病,主要發(fā)病因素為支氣管反復(fù)感染、阻塞。感染引起支氣管壁充血、水腫、瘢痕形成,管腔狹窄,分泌物堵塞管腔; 而支氣管阻塞、引流不暢則會誘發(fā)感染。因此,控制感染在支氣管擴(kuò)張的治療中尤為重要。[2]多黏菌素是一種多肽類抗生素,對常見支擴(kuò)定植菌,如綠膿桿菌、流感嗜血桿菌、肺炎鏈球菌、金黃色葡萄球菌和卡他莫拉菌等均能起到殺滅作用。本研究結(jié)果證實(shí)了吸入多黏菌素可改善穩(wěn)定期支擴(kuò)的癥狀,降低支擴(kuò)急性加重的次數(shù),明顯延長急性再次發(fā)作的間隔時(shí)間[3]。
[1]Steinfort DP.Steinfort C.Effect of long—term nebulized colistin on.lung function and quality of life in patients with chronic bronchial sepsis[J].Intern Med J,2007,37(7):495-498.
[2]Wilson R,Wehe T,Polverino E,et a1.Ciprofloxacin dry powder for inhalation in non.cystic fibrosis bronehieetasis:a phase II randomised study[J].Eur Respir J,2013,41(5):1107—1115.
[3]Serisier DJ,Bihon D,De Soyza A,et a1.Inhaled,dual release liposomal ciprofloxacin in non·cystic fibrosis brnnchiectasis (ORBlT-2):a randomised,double-blind,placebo·controlled trial[J].Thorax,2013,68(9):812417.
10.3969/j.issn.2095-9559.2016.05.070
2095—9559(2016)05—2545—01
2015-12-21