文／王 鶴

中原官話平陽(yáng)小片的指示代詞

文／王 鶴

中原官話平陽(yáng)小片的霍州、洪洞、古縣、浮山、翼城和堯都區(qū)這六個(gè)方言點(diǎn)的指示代詞讀音多樣，但總是成對(duì)出現(xiàn)，究其類型均屬于二分系統(tǒng)。在兼做定語(yǔ)標(biāo)記時(shí)依然帶有一定的指示作用，沒(méi)有完全虛化為結(jié)構(gòu)助詞。其遠(yuǎn)指代詞“?！迸c量詞“兀”語(yǔ)音相近，二者屬同源關(guān)系。

平陽(yáng)小片；指示代詞；定語(yǔ)標(biāo)記；量詞

《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》[1]B7依據(jù)“清、次濁入聲字今歸陰平，全濁入聲字今歸陽(yáng)平”的原則將山西西南部沒(méi)有入聲的方言劃歸為中原官話汾河片。汾河片下轄平陽(yáng)、絳州、解州3小片，平陽(yáng)小片所處地理位置大致相當(dāng)今臨汾市及其周邊。本文選取平陽(yáng)小片的霍州、洪洞、古縣、浮山、翼城和堯都區(qū)等6個(gè)縣區(qū)的指示代詞作為研究對(duì)象，在現(xiàn)存方言資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行整理和深入調(diào)查，以探討其指示代詞的類型、特殊用法以及遠(yuǎn)指代詞“?！焙土吭~“?！遍g的關(guān)系。

一、平陽(yáng)小片指示代詞的類型

指示代詞所包含的語(yǔ)義范疇是多樣的，在不同語(yǔ)義角度上會(huì)形成不同的對(duì)立關(guān)系，其中最常見(jiàn)的是距離維度上遠(yuǎn)近的對(duì)立，這些對(duì)立關(guān)系表現(xiàn)為代詞間的對(duì)立。依據(jù)代詞內(nèi)部相互對(duì)立的等級(jí)數(shù)，可以劃分指示代詞的類型。如果代詞內(nèi)部只存在X、Y的二級(jí)對(duì)立，其指示代詞就是二分的，如北京話的“這”“那”。如果存在X、Y、Z的三級(jí)對(duì)立，那么，其指示代詞就是三分的，例如在山西的部分地區(qū)方言就有“這”“那”“?！钡娜窒到y(tǒng)。二分系統(tǒng)和三分系統(tǒng)是漢語(yǔ)方言指示代詞中最常見(jiàn)的類型，除此以外，還存在不分系統(tǒng)以及多分系統(tǒng)。

從調(diào)查資料來(lái)看，平陽(yáng)小片的指示代詞多為二分系統(tǒng)，其表現(xiàn)形式也較為統(tǒng)一，都是“這/兀”的對(duì)立。但值得一提的是，這六個(gè)方言點(diǎn)的指示代詞都具有多種的讀音（見(jiàn)表1）。

表1 平陽(yáng)小片指示代詞的讀音

這種現(xiàn)象在整個(gè)山西省的方言中都普遍存在，喬全生先生認(rèn)為這是指示代詞內(nèi)部發(fā)生了屈折，“這種屈折構(gòu)詞方式大多是聲母不變，韻母改變，個(gè)別的聲調(diào)也變，指示代詞的屈折形式最初可能是基式與某個(gè)量詞或方位詞的合音，由于使用頻率高而緊緊地結(jié)合在一起，現(xiàn)在已經(jīng)看不出合音的痕跡了?！盵2](p20)除了音變以外，每個(gè)讀音也都具有不同意義和語(yǔ)法功能。以浮山方言為例（表2）。[3](p277-282)

表2 浮山方言指示代詞讀音及用法

通過(guò)表2可以看出，浮山方言的指示代詞雖然讀音多樣，用法各異，但其兩兩相對(duì)，這并沒(méi)有增加代詞內(nèi)部相互對(duì)立的等級(jí)數(shù)，即依然只存在“這”“兀”的對(duì)立，我們?nèi)匀粚⑵淇醋魇嵌值摹?/p>

有資料顯示臨汾（今堯都區(qū)）方言的遠(yuǎn)指代詞“兀”通過(guò)拉長(zhǎng)音的方式來(lái)表示更遠(yuǎn)的距離，[4](p479)類似現(xiàn)象在新疆方言、吳語(yǔ)崇明方言中也有出現(xiàn)。劉丹青先生認(rèn)為這是語(yǔ)音相似性的表現(xiàn)，即用更長(zhǎng)或更重的音來(lái)模擬更遠(yuǎn)的距離。[5]那么是否應(yīng)該將這種重讀或長(zhǎng)音納入指示系統(tǒng)中成為第三指呢？對(duì)此，《語(yǔ)法調(diào)查研究手冊(cè)》給出的判別標(biāo)準(zhǔn)是“這種相似性的語(yǔ)音手段在多大程度上是固定而成系統(tǒng)的語(yǔ)法現(xiàn)象”。[6](p411)通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，臨汾方言中的“兀”是一種漸變的連續(xù)統(tǒng)，即距離越遠(yuǎn)，語(yǔ)音越長(zhǎng)。這具有很強(qiáng)的隨意性，無(wú)法用數(shù)目固定的語(yǔ)音形式來(lái)表示固定的距離意義，因而不能在指示代詞系統(tǒng)中獨(dú)立存在，也就形不成新的對(duì)立。汪化云先生也認(rèn)為這是指示代詞在使用時(shí)發(fā)生的強(qiáng)調(diào)重音現(xiàn)象，不是一種構(gòu)詞現(xiàn)象。[7]所以，也不能將臨汾方言的指示代詞納入三分系統(tǒng)。

二、平陽(yáng)小片指示代詞作定語(yǔ)標(biāo)記

在普通話中，定語(yǔ)標(biāo)記一般由結(jié)構(gòu)助詞“的”來(lái)充當(dāng)，但在平陽(yáng)小片中，其指示代詞或指量短語(yǔ)（指示詞[+數(shù)詞]+量詞）在一些條件下可以兼做定語(yǔ)標(biāo)記，這與北京話中“這”“那”的使用情況很類似。指示代詞或指量短語(yǔ)作定語(yǔ)標(biāo)記最典型的情況是出現(xiàn)在領(lǐng)屬關(guān)系中，其領(lǐng)有者可以是人或事物也可是時(shí)間、范圍和處所等。其指量短語(yǔ)中的數(shù)量詞為“一個(gè)（一兀）”時(shí)，常合音為“i?”。舉例如下：

霍州：你屋里這沙發(fā)跟我兀沙發(fā)一樣樣的。

洪洞：這是我哥兀媳婦兒。

古縣：墻上這畫(huà)是別人送的。

浮山：街上兀人可多哩。

翼城：夜個(gè)兒兀飯全剩下唡。

堯都區(qū)：后晌里這太陽(yáng)大的多哩。

除了領(lǐng)屬關(guān)系外，當(dāng)定語(yǔ)為動(dòng)詞或形容詞等謂詞性成分時(shí)，指示代詞也可以做定語(yǔ)標(biāo)記，例如：紅紅兀鞋、說(shuō)話這人，但其使用頻率較“的”字來(lái)說(shuō)要少很多。

通過(guò)舉例可以看出，指示代詞出現(xiàn)在定語(yǔ)標(biāo)記的位置上也依然帶有一定的指示作用，依然有類似“近指”“遠(yuǎn)指”的區(qū)別。一般情況下，當(dāng)中心語(yǔ)表示的事物離說(shuō)話人較遠(yuǎn)或是不在眼前時(shí)，其領(lǐng)屬標(biāo)記一般用“?！?，而在事物離說(shuō)話人較近時(shí)，其領(lǐng)屬標(biāo)記一般用“這”。但這種指示作用相比于原來(lái)單純作指示代詞時(shí)有所降低了，對(duì)此，劉丹青先生解釋這與定語(yǔ)的限定作用有關(guān)，它縮小了原來(lái)的指示范圍，當(dāng)在該范圍內(nèi)只剩下唯一對(duì)象時(shí)，其指示作用降到最低。[8]例如在例子“這是我哥兀媳婦兒”中，哥哥的媳婦兒只能是一個(gè)人，所以“?！本拖喈?dāng)于“的”。但要注意的是，雖然平陽(yáng)小片的指示代詞用作定語(yǔ)標(biāo)記與結(jié)構(gòu)助詞“的”具有功能上的相似性，用了它可以不用“的”，但其適用范圍畢竟有限，在一些情況下只是臨時(shí)的語(yǔ)用現(xiàn)象，它并沒(méi)有完全虛化為結(jié)構(gòu)助詞。

三、平陽(yáng)小片遠(yuǎn)指代詞“兀”和量詞“?！?/h2>

在平陽(yáng)小片中出現(xiàn)了與遠(yuǎn)指代詞語(yǔ)音相同或相似的量詞（讀音如表3），意思相當(dāng)于普通話的“個(gè)”，一般也寫作“?！?。那么量詞“?！焙瓦h(yuǎn)指代詞“兀”之間有沒(méi)有關(guān)系，它們是否存在同源的可能，要解決這個(gè)問(wèn)題首先要從遠(yuǎn)指代詞“?！钡脑~形和詞源說(shuō)起。

表3 量詞“?！钡淖x音

汪化云先生認(rèn)為，“乜”“?！弊直旧砗小捌x”的意思，有成為遠(yuǎn)指代詞的意義基礎(chǔ)，同時(shí)在語(yǔ)音方面也不存在障礙，所以是有些方言遠(yuǎn)指代詞的本字。[9]張維佳先生認(rèn)為山西、陜西以及甘肅東部地區(qū)與突厥民族接觸頻繁，以“?！睘檫h(yuǎn)指代詞是受到了突厥語(yǔ)的影響，而“?！辈⒎潜咀?，是與突厥語(yǔ)的遠(yuǎn)指代詞發(fā)音相似的對(duì)譯字。[10]張惠英先生則認(rèn)為山西方言中的遠(yuǎn)指代詞“兀”是由兼作量詞、指示詞的“個(gè)”脫落聲母[k]而成。[11]對(duì)于以上幾種說(shuō)法，我們比較傾向最后一個(gè)。

在近代漢語(yǔ)和方言中存在量詞用作指示代詞的現(xiàn)象，其中以“個(gè)”最為典型?！皞€(gè)”的指示代詞用法的出現(xiàn)晚于量詞用法，最早見(jiàn)于隋唐初期的文獻(xiàn)中，如：

個(gè)儂無(wú)賴是橫波。（隋煬帝《嘲羅羅》）

個(gè)人諱底？（《北齊書(shū)·徐之才》）

在一些南方方言中，“個(gè)”依然保留了其指示代詞的用法，如：

個(gè)算啥名堂。（上海話）

這是我的，個(gè)是他的。（鄂東話）

石毓智先生通過(guò)研究大量方言得出，“量+名”的單一個(gè)體用法和句法位置所賦予的有定性是量詞向指示代詞轉(zhuǎn)化的重要機(jī)制。[11]量詞“個(gè)”在山西各地方言中發(fā)生了音變，寫法多樣，有“骨”“乖”“槐”等，而平陽(yáng)小片的“u?/uo/v?i”等很有可能就是其由于語(yǔ)音弱化而導(dǎo)致聲母脫落的結(jié)果?！皞€(gè)”既能做量詞也能做指示代詞，而“?！笔恰皞€(gè)”的異讀，那么在平陽(yáng)小片中量詞“兀”和指示代詞“?！睉?yīng)該是同源的。

四、結(jié)語(yǔ)

平陽(yáng)小片的“?！笨梢宰髁吭~、指示代詞以及定語(yǔ)標(biāo)記，這種情況與一些南方方言的“個(gè)”很類似，但這些地方“個(gè)”部分已經(jīng)成為了專用的結(jié)構(gòu)助詞。很多學(xué)者認(rèn)為，量詞、指示代詞和結(jié)構(gòu)助詞之間存在著密切關(guān)系。石毓智先生曾經(jīng)論證過(guò)許多方言的結(jié)構(gòu)助詞是由量詞演化而來(lái)的，而指示代詞是其演化過(guò)程的中心環(huán)節(jié)[12]。平陽(yáng)小片的“?！彪m然最終沒(méi)有成為結(jié)構(gòu)助詞，但其發(fā)展過(guò)程與該軌跡比較吻合，是對(duì)這一論斷很好的支持。

（責(zé)任編輯：仝建平）

[1] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院,澳大利亞人文科學(xué)院.中國(guó)語(yǔ)言地圖集[M].香港:朗文(遠(yuǎn)東)出版有限公司,1987.

[2] 喬全生.晉方言語(yǔ)法研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2000.

[3] 余躍龍,郝素偉.浮山方言研究[M].北京:九州出版社,2009.

[4] 黃伯榮.漢語(yǔ)方言語(yǔ)法類編[M].青島:青島出版社,1996.

[5] 劉丹青,劉海燕.崇明方言的指示詞[J].方言,2005,(2).

[6] 劉丹青.語(yǔ)法調(diào)查研究手冊(cè)[M].上海:上海教育出版社,2008.

[7] 汪化云.漢語(yǔ)方言指示代詞三分現(xiàn)象初探[J].語(yǔ)言研究,2002,(2).

[8] 劉丹青.漢語(yǔ)關(guān)系從句標(biāo)記類型初探[J].中國(guó)語(yǔ)文.2005,(1).

[9] 汪化云.方言遠(yuǎn)指代詞"乜、兀"的詞源[J].漢字文化,2007,(4).

[10] 張維佳,張洪燕.遠(yuǎn)指代詞"兀"與突厥語(yǔ)[J].民族語(yǔ)文,2007,(3).

[11] 張惠英."兀底、兀那"考[J].方言,1993,(4).

[12] 石毓智.量詞、指示代詞和結(jié)構(gòu)助詞的關(guān)系[J].方言,2002,(2).

The Demonstrative Pronouns in Pingyang Patch of Zhongyuan Mandarin

Wang He

H172

A

1005-9652（2016）01-0182-03

王 鶴（1992—），女，山西渾源人，山西大學(xué)文學(xué)院2014級(jí)碩士研究生。