李愛華
(湖南省桂陽(yáng)縣中醫(yī)醫(yī)院,湖南 桂陽(yáng) 424400)
非藥物療法
針灸調(diào)任通督法治療腦梗死恢復(fù)期臨床研究
李愛華
(湖南省桂陽(yáng)縣中醫(yī)醫(yī)院,湖南 桂陽(yáng) 424400)
目的:觀察針灸調(diào)任通督法治療腦梗死恢復(fù)期的臨床療效。方法:106例隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各53例,兩組均采用基礎(chǔ)治療,對(duì)照組加用常規(guī)針灸治療,觀察組加用針灸調(diào)任通督法治療。比較兩組治療前后的BL評(píng)分、簡(jiǎn)化FMA評(píng)分、MAS評(píng)分,綜合評(píng)價(jià)療效。結(jié)果:治療后觀察組BL評(píng)分、簡(jiǎn)化FMA評(píng)分、MAS評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05);臨床總有效率觀察組88.68%、對(duì)照組73.58%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針灸調(diào)任通督法治療腦梗死恢復(fù)期療效確切,可顯著改善肢體活動(dòng)功能、緩解肢體痙攣、提高生活質(zhì)量及加快病情恢復(fù)。
腦梗死恢復(fù)期;針灸;調(diào)任通督法
腦梗死恢復(fù)期屬 “陽(yáng)緩陰急”,表現(xiàn)為上肢屈肌痙攣和下肢伸肌痙攣,患側(cè)肌肉痙攣收縮、肢動(dòng)活動(dòng)功能障礙。筆者采用針灸調(diào)任通督法治療腦梗死恢復(fù)期療效確切,報(bào)道如下。
共106例,均為2012年4月至2014年4月我院治療的腦梗死恢復(fù)期患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各53例。對(duì)照組男25例、女28例,年齡平均(56.9±3.3)歲,病程平均(56.8±10.2)天,血栓性腦梗死20例、腦栓塞18例、腔隙性腦梗塞15例。觀察組男27例、女26例,年齡平均(57.4±2.9)歲,病程平均(58.8±11.4)天,血栓性腦梗死19例、腦栓塞19例、腔隙性腦梗死15例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
有嗜睡、昏睡、昏迷等不同程度意識(shí)障礙,惡心及嘔吐,肢體偏癱,偏身感覺障礙,抽搐,尿失禁,不同程度的失語(yǔ),偏盲,雙側(cè)瞳孔不等大,雙眼同向凝視,腦膜刺激征(+),應(yīng)激性潰瘍合并消化道出血。頭顱CT或MRI檢查均符合腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。
對(duì)照組:采取基礎(chǔ)治療及常規(guī)針灸治療,基礎(chǔ)治療包括正壓吸氧、糾正血壓、血糖,預(yù)防感染,糾正水鹽電解質(zhì)平衡、脫水降低顱內(nèi)壓等。常規(guī)針灸治療為針灸患側(cè)肩髃、曲池、手三里、外關(guān)、合谷、委中。
觀察組:在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上加用針灸調(diào)任通督法治療。取關(guān)元、氣海、人中、承漿、中脘、內(nèi)關(guān)、三陰交、水溝、神庭、上星、百會(huì)、風(fēng)府、大椎、腰陽(yáng)關(guān),使用直徑0.35mm、長(zhǎng)度40mm一次性針灸針針刺,每次留針30min,每10min行針1次,日1次,治療3次休息1天,連續(xù)5周為一療程。
觀察指標(biāo)評(píng)分。①Barthel評(píng)分(BL評(píng)分):滿分為100分,60以上輕度殘疾、40~60分者為中度殘疾、40分以下者為重度殘疾或完全殘疾。②簡(jiǎn)化Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)評(píng)分(簡(jiǎn)化FMA評(píng)分):滿分為100分,上肢積分0~66分、下肢積分0~34分。③改良Ashworth評(píng)分(MAS評(píng)分):滿分45分,殘疾程度輕度為0~15分、中度為16~30分、重度為31~45分。
綜合評(píng)價(jià)療效[2]?;救荷窠?jīng)功能缺損程度評(píng)分減少90%以上。顯著進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分減少46%~89%。進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分減少18%~45%。無(wú)效:神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分減少18%以內(nèi)。
采用SPSS17.0軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)量資料使用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組療效觀察指標(biāo)比較見表1。
表1 兩組療效觀察指標(biāo)比較 (分,)
表1 兩組療效觀察指標(biāo)比較 (分,)
注:與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 n時(shí)間B L評(píng)分簡(jiǎn)化F M A評(píng)分M A S評(píng)分對(duì)照組5 3治療前4 0 . 2 ± 7 . 3 4 4 . 7 ± 8 . 6 3 2 6 . 1 ± 6 . 3 2治療后5 6 . 8 ± 1 7 . 5 6 3 . 5 ± 1 3 . 6 3 8 . 7 ± 1 0 . 4觀察組5 3治療前4 0 . 1 ± 8 . 8 4 6 . 2 ± 7 . 9 6 2 7 . 0 ± 5 . 8 7治療后7 0 . 8 ± 2 2 . 7△7 9 . 4 ± 2 5 . 5△5 8 . 9 ± 6 . 8 6△
兩組療效比較見表2。
表2 兩組療效比較 例(%)
中醫(yī)認(rèn)為,腦梗死恢復(fù)期患者因陰陽(yáng)失衡,導(dǎo)致陰急陽(yáng)緩及痰瘀痹阻經(jīng)脈,脈氣、經(jīng)筋失養(yǎng),筋肉拘急,肢體痙攣伸屈受限。由于寒濕痰邪內(nèi)襲,導(dǎo)致陽(yáng)氣收舒不宜,損及陽(yáng)氣,病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí)?!鹅`樞·根結(jié)》中有“用針之要,在于知調(diào)陰陽(yáng),調(diào)陰與陽(yáng),精氣乃光,合形與氣,使神內(nèi)藏”,明確指出了針刺治病的關(guān)鍵在平衡陰陽(yáng)及調(diào)和氣血。針灸調(diào)任通督法可協(xié)調(diào)陰陽(yáng)、溫補(bǔ)陽(yáng)氣、扶正祛邪。研究證明,給予功能性電刺激治療以拮抗肌肉痙攣性收縮運(yùn)動(dòng),可逆轉(zhuǎn)損傷的神經(jīng)功能[3]。
調(diào)任通督法取穴關(guān)元、氣海、人中、承漿、內(nèi)關(guān)、三陰交、水溝、神庭、上星、百會(huì)、風(fēng)府、大椎、腰陽(yáng)關(guān)。關(guān)元、氣海為強(qiáng)壯要穴,可促進(jìn)患側(cè)神經(jīng)和肌肉的修復(fù)或再生;人中可平衡陰陽(yáng)、開竅活血化瘀;承漿為任督二脈交會(huì)處,可抑制肌肉痙攣;三陰交配合內(nèi)關(guān)可健脾益氣、滋養(yǎng)心肝腎及活血化瘀止痛;水溝、神庭、上星可開竅醒神、寧心安神;百會(huì)、風(fēng)府、大椎可益氣補(bǔ)虛、通調(diào)諸經(jīng);腰陽(yáng)關(guān)可強(qiáng)身健體、舒筋活絡(luò)[4]。
研究結(jié)果提示針灸調(diào)任通督法治療腦梗死恢復(fù)期的臨床療效確切,可顯著改善肢體活動(dòng)功能、緩解肢體痙攣、提高生活質(zhì)量,加快病情恢復(fù)。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2014[J].中華神經(jīng)科雜志,2015,48(4):246-257.
[2] 陳艷萍.調(diào)任通督針法治療腦梗塞恢復(fù)期患者的臨床觀察[J].光明中醫(yī),2015,30(2):324-326.
[3] 余芳菲,鄭俠海,曾科學(xué),等.調(diào)任通督針刺法治療缺血性中風(fēng)后痙攣性偏癱32例臨床觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2013,34(7):50-52.
[4] 鄭婉群,曹奕,王玉影,等.針灸通督法對(duì)缺血性腦卒中患者Caspase-3、Caspase-9水平影響的臨床研究[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,38(9):1106-1110.
R246.133.2
B
1004-2814(2016)02-0152-02
2015-10-28